|
Autor
|
Thema: bundestagswahl 2009
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Interessante Studie in der FR: Wähler der Linkspartei weisen das am wenigsten aggresive Persönlichkeitsprofil auf. FDP und CDU Wähler sind dagegen destruktiv und zynisch.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/1970565_Experiment-Faschismus-Skala-Lauter-gute-Menschen.html
Zitat:
(...)
Betrachten wir die Ergebnisse etwas . Und zwar in Korrelation zu den Parteipräferenzen. Die Linke schneidet hier durch die Bank am besten ab. Sie hat bei allen Indikatoren die schwächsten Werte. Deren Wähler sind weder autoritär unterwürfig noch autoritär aggressiv. Auch zum Zynismus neigen sie weniger als alle anderen. Man kann das beiseite schieben und die Ansicht pflegen, sie seien zynisch genug, ihren Zynismus zu verstecken. Man kann aber auch auf den Gedanken kommen, dass es der Partei gelungen ist, ihr antidemokratisches Stammpublikum gegen eines auszutauschen, mit dem ein Staat wie die DDR auf keinen Fall zu machen gewesen wäre.
(...)
Die Parteientabelle zeigt die stärksten Ausschläge überhaupt. In der Rubrik Destruktivität und Zynismus. Wer sein Kreuz bei CDU und FDP macht, der hat den Mittelwert bei den Themen "generalisierende Feindseligkeit, Verleumdung des Menschlichen" überschritten.
(...)
edit: Hypnorm ist da ja der lebende Beweis für *feix*
[ 25.09.2009, 22:57: Beitrag editiert von: Bowie ]
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
Albys
Usernummer # 19021
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
Ich halte die Piraten für eine sehr ambitionierte Partei, die vor allem oft falsch zitiert wird - siehe Urheberrecht.
Berührungsängste mit webbasierter IT + Unmissverständnis und nicht-Ausschöpfen der Infrastruktur "Internet" haben das Aufkommen der Piraten erst möglich gemacht.
Das Betrifft sowohl die Chance auf neue exklusive Hochtechnologien in Deutschland/Europa (Stichwort Bildung) als auch eine Verbesserung des Datenschutzes. Datenschutz mag völlig irrelevant und nebensächlich klingen, wird meiner Meinung nach aber eines der kontroverstesten Themen des Jahrhunderts werden. Und momentan tut sich bei den anderen Parteien dort überhaupt nichts. Es fehlt auch einfach das feeling für die neuen Medien bei der älteren Politikergeneration - das ist eine wirtschaftliche Chance die Deutschland einfach nicht verpassend darf.
das Thema an sich ist vielleicht interessant und hat Zukunftsbedeutung.
Mit Sicherheit aber nicht von einer Partei gesteuert oder initiiert, bei der die Beweggründe ihrer Mitglieder und Symphatisanten doch eher im grenzenlosen Konsum zu suchen sind.
Zu wirklich wichtigen Themen lieber nix zu sagen als was falsches beweist eher die Einfältigkeit und den meiner Meinung nach im Vordergrund stehenden Spassfaktor der Mitglieder.
Mann kann auch in so einem Verein der Protestler etwas intellektuelles rein interpretieren.
Mich erinnert das irgendwie an Guildo Horn auf dem Eurovision Contest.
Hatte auch ne Menge Stimmen weils irgendwie neu und anders war.
Nein, es geht nicht um grenzenlosen Konsum. Sondern um eine Anpassung des Urheberrechts auf die derzeit praktischen Verhältnisse. Ich sage ja diese Partei wird gern falsch zitiert. Spass an der Politik, da sage ich endlich. Endlich ein Forum die junge Leute für Politik begeistern kann und sich somit auch etwas bewegen kann.
Ansonsten sind die Piraten eine ernsthafte Partei welche ein begrenztes Parteiprogramm hat dafür aber realpolitisch anhand ihrer Leitsätze agieren kann, sie ist also ganzheitlich. Und lieber eine Partei, die zu ihrem kleineren Programm steht, als eine Partei mit einem umfassenden Programm aber dieses dann nach der Wahl nur noch in Teilen vertritt. Im Endeffekt gibt es sowieso keine programmpolitischen Parteien mehr die an der Macht sind, jeder bezeichnet sich als "flexibel". Ein Parteiprogramm ist doch heute wirklich nur noch eine Sammlung von Werbebotschaften. Regiert wird in anbetracht der Umstände und vor allem in anbetracht der Kompromisse.
|
Aus: Kiel | Registriert: Mar 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Seh ich auch so, wer die Piraten mit der Autofahrerpartei vergleicht ist sich glaube ich nicht der Tragweite bewusst, die die Themen um die sich die Piratenpartei kümmert in naher Zukunft haben werden. Dabei meine ich noch nicht mal so das Urherberrecht.
Das der Weg, den die Contentindustrie zur Zeit beschreitet, auf Dauer nicht funktionieren kann, ist doch eindeutig finde ich. Wenn es nämlich nach ihr gehen würde, könnten wir nur noch Konsumrechte temporär ausleihen.
Die Struktur des Internets bietet eine zuvor noch nie dagewesene Möglichkeit - es lässt sich alles ohne Aufwand n mal dublizieren. Vor 100 Jahren noch war so etwas undenkbar. Warum sollte man sich vor dieser Möglichkeit verschliessen um eine noch gar nicht mal so alte aber schon veraltet agierende Industrie aufrecht zu erhalten? Würden die Menscheit aufhören sich künstlerisch zu betätigen, wenn man von der Kunst allein eventuell nicht leben kann?
Ich hab da selber keine Antwort drauf - aber ich finde man sollte auch mal aus dieser Sichtweise drüber nachdenken. Auch vor dem Aspekt, das es wahrscheinlich nie wieder Arbeit für alle Menschen geben wird - um wieder zur eigentlichen Debatte über die Politik und ihre Versprechen zurückzukommen. ![[Wink]](wink.gif)
|
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Die Piraten haben zwar noch wenige Antworten, aber zumindest haben sie keine Scheu, sich von den gängigen Illusionen zu distanzieren.
Alle etablierten Parteien bewerben doch in jeweils anderer Ausprägung eine Politik der vergangenheitsbezogenen Illusionen (Vollbeschäftigung, Wachstum als Allheilmittel, Protektionismus etc).
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Die Piraten haben zwar noch wenige Antworten, aber zumindest haben sie keine Scheu, sich von den gängigen Illusionen zu distanzieren.
sie haben auch keine Scheu jemanden aufzunehmen, der mit Kinderpornos zu tun hat. Auch der eine oder andere Nazi ist schon gesichtet worden, den man dann auf einer Arschbacke halbseiden wieder zur Ruhe bringen wollte, als er angefangen hat, Volksverhetzung zu betreiben.
edit: witzigerweise haben/hatten die Grünen ja ähnliche wunde Punkte
[ 26.09.2009, 10:04: Beitrag editiert von: Bowie ]
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Die CDU hat ja auch eine gewisse Person, die sogar KiPo vor Puplikum aufführt. Aber als eine Frau, kann sie ja keine krankhaften Triebe haben.
Was ich mich Frage - wie lange hält ein Ermittler der sich mit der Thematik beschäftigt das überhaupt psychisch aus? Auf der anderen Seite - Schäuble will ja das Ermittler für szenetypische Verbrechen nicht belangt werden können... den Rest will ich mir gar nicht ausdenken.
|
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Albys
Usernummer # 19021
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Die Piraten haben zwar noch wenige Antworten, aber zumindest haben sie keine Scheu, sich von den gängigen Illusionen zu distanzieren.
sie haben auch keine Scheu jemanden aufzunehmen, der mit Kinderpornos zu tun hat. Auch der eine oder andere Nazi ist schon gesichtet worden, den man dann auf einer Arschbacke halbseiden wieder zur Ruhe bringen wollte, als er angefangen hat, Volksverhetzung zu betreiben.
edit: witzigerweise haben/hatten die Grünen ja ähnliche wunde Punkte
im diesen Land gilt jemand erst als schuldig, wenn seine Tat bewiesen worden ist. Das mag nicht jedermans Sache sein, aber ich und auch offensichtlich die Piratenpartei halten sich daran.
|
Aus: Kiel | Registriert: Mar 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Albys:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Die Piraten haben zwar noch wenige Antworten, aber zumindest haben sie keine Scheu, sich von den gängigen Illusionen zu distanzieren.
sie haben auch keine Scheu jemanden aufzunehmen, der mit Kinderpornos zu tun hat. Auch der eine oder andere Nazi ist schon gesichtet worden, den man dann auf einer Arschbacke halbseiden wieder zur Ruhe bringen wollte, als er angefangen hat, Volksverhetzung zu betreiben.
edit: witzigerweise haben/hatten die Grünen ja ähnliche wunde Punkte
im diesen Land gilt jemand erst als schuldig, wenn seine Tat bewiesen worden ist. Das mag nicht jedermans Sache sein, aber ich und auch offensichtlich die Piratenpartei halten sich daran.
Auf seinem Rechner wurden Kinderpornos gefunden.
Seine Immunität wird deshalb aufgehoben.
Die Piratenpartei begrüßt seine Aufnahme ausdrücklich.
Bei aller Unschuldsvermutung (die in Tauss' Fall ja echt an Realitätsverlust grenzt, denn es gibt für niemanden einen verdammten Grund Kinderpornos auf dem Rechner zu haben. Die Strafverfolgung ist Sache der Polizei)... Wer bei dieser Chronologie nicht hellhörig wird, dem ist nicht mehr zu helfen. Oder anders: Wer sich mit jemandem Publicity holt, der in dringendem Verdacht steht, Kinderpornos Vorschub zu leisten, der ist für mich auf politischer Ebene völlig indiskutabel.
edit: ich habe nochmal nachgeguckt: er hat sogar kinderpornographische Bilder VERSCHICKT, nicht nur besessen. Wie erklärt ihr lieben Unbschuldsvermuter euch das?
edit 2: Natürlich gilt für ihn auch die Unschuldsvermutung, aber ihn nach diesen Vorfällen demonstrativ willkommensfroh aufzunehmen ist einfach mehr als nur schlechter Stil. Es ist widerlich.
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
"wahlomat spezial" - die positionen der parteien zu reizthemen wie killerspiele, internet-sperren, datenschutz etc.:
![[hand]](graemlins/hand.gif) click!
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Sternchen
Usernummer # 2102
|
verfasst
hach ja. das totschlagargument der letzten jahre schlägt wieder zu: kinderpornos. immer wenns etwas zu holen gibt wimmelt es nur so von kinderpornos und terroristen. mal abwarten was bei der sache rauskommt. danach kann man immernoch schimpfen.
und es ist ja nicht gerade so dass die anderen parteien weisse westen hätten. weiss aber nicht ob man immer "die partei" verurteilen muss wenn schwarze schafe dabei sind. wenn ein arbeitnehmer in seiner freizeit pronos dreht, ist ja auch nicht der arbeitgeber dran. selbst dann nicht wenn er von seinem arbeitgeber den PC dafür bekommen hat.
und welcher polenporno könnte denn nicht von einer bösen richterin als "kinderprono" deklariert werden? die sehn ja manchmal doch recht jung aus
//will hier niemanden pauschal in schutz nehmen (dafür kenne ich die hintergründe auch zu wenig), allerdings muss man sich fragen ob manche reaktion denn sachgemäss ist. wenn jemand kacke baut -> verurteilen. klar. aber trägt die partei die schuld? die piraten sind halt GEGEN überwachung auf grund von herbeigezogenen argumenten wie zb kinderpornos. dank diesem fall kann man in den medien nun schreiben sie sind gegen die zensur weil sie selber die filme drehen und verbreiten. das allerdings ist doch blödsinn. dieser schluss liegt aber dank dem antuellen fall nun für otto normalo nahe.
auf jeden fall genau im richtigen zeitpunkt diese anschuldigung. das macht kein CDU wahlkampfstratege besser. oder steckt die SPD dahinter? fragen über fragen.
|
Aus: berlin | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Sternchen:
und welcher polenporno könnte denn nicht von einer bösen richterin als "kinderprono" deklariert werden? die sehn ja manchmal doch recht jung aus
Kinder = unter 14
Polinnen = vermutlich alle über 18
da liegen 4 Jahre dazwischen.
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Natürlich gilt für ihn auch die Unschuldsvermutung, aber ihn nach diesen Vorfällen demonstrativ willkommensfroh aufzunehmen ist einfach mehr als nur schlechter Stil. Es ist widerlich.
Ich fände es eher widerlich, ihn wegen einer drohenden Anklage abzulehnen.
Das wäre für die Piraten aber zugegebenermaßen viel einfacher gewesen.
So müssen sie sich jetzt natürlich ständig rechtfertigen.
Wer nicht dem Illusionstheater beitritt, gibt halt ein leichtes Opfer ab.
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
dauerwellen
Usernummer # 4984
|
verfasst
Scheint ja hier ein richtiges Piratennest zu sein;-)
Ich verurteile die Partei nicht aufgrund des kranken Pornoheinis.
Das dies aber hier von manchen so lapidar behandelt wird liegt wohl eher daran, daß die jenigen keine Kinder haben.
Gebe Bowie da vollkommen recht, das die Dinger auf seinem PC gefunden wurden hat wohl einen klaren Hintergrund.
|
Aus: Ein | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Scheint ja hier ein richtiges Piratennest zu sein;-)
ich würde sagen, das internet allgemein scheint ein piratennest zu sein
was mich allerdings wundert, ist dass jörg tauss in der studivz-wahlzentrale auf platz 9 der beliebtesten politiker rangiert...
/offtopic:
rein aus interesse: hat jemand ne ahnung, wie das ding auf nachrichten-tv24.de gemacht worden ist? wird der eingegebene name tatsächlich in das video reingerendert und dann auf den server geladen?
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
Natürlich gilt für ihn auch die Unschuldsvermutung, aber ihn nach diesen Vorfällen demonstrativ willkommensfroh aufzunehmen ist einfach mehr als nur schlechter Stil. Es ist widerlich.
Ich fände es eher widerlich, ihn wegen einer drohenden Anklage abzulehnen.
Das wäre für die Piraten aber zugegebenermaßen viel einfacher gewesen.
So müssen sie sich jetzt natürlich ständig rechtfertigen.
Wer nicht dem Illusionstheater beitritt, gibt halt ein leichtes Opfer ab.
ja gut aber WA RUM wird sein Beitritt ausdrücklich begrüßt? Weil er so ein armes verfolgtes Opfer ist?
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
die linke rockt die tv total bundestagswahl ![[lach]](graemlins/lach.gif)
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Elias@Rafael
Soulseeker
Usernummer # 5404
|
verfasst
Sido wählt für dich!
|
Aus: Krefeld | Registriert: Mar 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
@Bowie: Nicht weil er ein Opfer ist, sondern weil er ein erfahrener Politiker ist, wurde dies von Seiten der Piraten begrüßt. Im Grunde geht es soweit ich informiert bin in der Anklage darum, ob er die Fotos, die er besaß dienstlich oder privat "verwendet" hat. Dienstlich ist es ok, da kann ja auch Ursula vdL mit für ihr Gesetz werben, privat würde er verurteilt werden. Bei einer Veruteilung würden die Piraten Tauss ausschliessen - dazu haben sie ja eindeutig Stellung genommen.
|
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Elias@Rafael
Soulseeker
Usernummer # 5404
|
verfasst
die wollten einfach nur Aufmerksamkeit im Kontext Bundestag, und die haben sie ja bzgl. des Themas bekommen. Ob das moralisch gut oder schlecht war, ihn aufzunehmen, spielt imho keine Rolle.
|
Aus: Krefeld | Registriert: Mar 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: mantis:
@Bowie: Nicht weil er ein Opfer ist, sondern weil er ein erfahrener Politiker ist, wurde dies von Seiten der Piraten begrüßt. Im Grunde geht es soweit ich informiert bin in der Anklage darum, ob er die Fotos, die er besaß dienstlich oder privat "verwendet" hat. Dienstlich ist es ok, da kann ja auch Ursula vdL mit für ihr Gesetz werben, privat würde er verurteilt werden. Bei einer Veruteilung würden die Piraten Tauss ausschliessen - dazu haben sie ja eindeutig Stellung genommen.
wie gesagt, er hat Kinderpornobilder VERSCHICKT.
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
hier mal das ergebnis von der gestrigen tv total bundestagswahl:
CDU/CSU: 26,6 Prozent
SPD: 17,7
FDP: 19,9
Bündnis 90/Die Grünen: 15,4
Die Linke: 20,5
ausschnitt aus der sendung:
http://www.youtube.com/watch?v=BdpfI1STVEQ
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Evil_Concussion
Usernummer # 6311
|
verfasst
ich wäre für ![[klatsch]](graemlins/klatsch.gif) USER HYP als Bundeskanzler ![[bagger]](graemlins/bagger.gif)
geht leider ni ![[kopfkratz]](graemlins/kopfkratz.gif)
hihihihi ![[Big Grin]](biggrin.gif) schönen Sonntag, mir geht die Wahl am Arsch vorbei ...
|
Aus: Technoforum.de | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
FeldFunker
Usernummer # 13849
|
verfasst
Zitat:
hihihihi schönen Sonntag, mir geht die Wahl am Arsch vorbei ...
Kriegst Du Bafög? Wieder hergeben!
Benutzt Du Autobahnen? Runter davon!
Haste ne Krankenversicherung? Nicht mehr!
Arbeitslos geworden? Tja, Pech.
Wurde in Deine Wohnung eingebrochen? Hilf Dir selbst, Polizei is' nicht.
Sorry, bei aller Sympathie - die EInstellung finde ich zum ...
|
Aus: Hamburg | Registriert: Dec 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Evil_Concussion
Usernummer # 6311
|
verfasst
Kriegst Du Bafög? NEIN
Benutzt Du Autobahnen? NEIN
Haste ne Krankenversicherung? NÖ, privat, war bisher auch noch nie krank ^^ ECHT jetzt ^^
Arbeitslos geworden? NÖ noch nie, selbstständig
Wurde in Deine Wohnung eingebrochen? NÖ, sicher
|
Aus: Technoforum.de | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Evil_Concussion:
schönen Sonntag, mir geht die Wahl am Arsch vorbei ...
verbreitest du urheberrechtlich-geschütztes material im netz?
-> ![[jackbox]](graemlins/jackbox.gif)
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
werde pirat, bau dir deinen eigenen boot...
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
FeldFunker
Usernummer # 13849
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Evil_Concussion:
Kriegst Du Bafög? NEIN
Arbeitslos geworden? NÖ noch nie, selbstständig
Wurde in Deine Wohnung eingebrochen? NÖ, sicher
Wie ist das Schloss an Deine Tür gekommen - auf ner Strasse? Wenn Du selbstständig bist, nutzt Du irgendeine Infrastruktur zur Ausübung Deines Geschäftes? Usw.
Könnten wir jetzt endlos fortsetzen - aber um zum Punkt zu kommen: wer nicht wählen geht verliert jedes Recht sich dann zu beschweren, so simpel is' das. ![[Smile]](smile.gif)
|
Aus: Hamburg | Registriert: Dec 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Evil_Concussion:
ich wäre für USER HYP als Bundeskanzler
Im tf hat er ja mehr die Rolle des überqualifizierten Grüßonkels. (Bundespräsident)
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
rave-dave
  
Usernummer # 2121
|
verfasst
So, schnell noch den Espresso fertig geschlürft und dann ab und "Bürgerplicht" erfüllen...
Ich wähle zwar die Grünen, bin aber gespannt ob die Linke wirklich so abräumt, wie bei Raab vorhergesagt... ![[rolleyes]](graemlins/rolleyes.gif)
|
Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
haifischflossensuppe
Usernummer # 1040
|
verfasst
Unabhängig davon, ob ich das jetzt gut finde oder nicht, schätze ich dass einige der Linkswähler bei TV-Total in der Realität die Piraten wählen werden. Ich hätte es gestern gut gefunden, die Piraten oder wenigstens "Sonstige"
in die Wahl mit einzubeziehen.
Auf jeden Fall rechne ich heute mit 3-4% für die Piraten, was dann für den Einzig in den Bundestag
nicht reichen würde, aber immerhin ein Achtungserfolg.
Meine Prognose für heute:
CDU/CSU: 32%
SPD: 23%
FDP: 15%
GRÜNE: 10%
LINKE: 14%
PIRATEN: 3%
SONSTIGE: 3%
Das ergäbe dann wieder eine große Koalition.
|
Aus: Bad Salzuflen | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DeadPan
Usernummer # 8941
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Evil_Concussion:
(...)
hihihihi schönen Sonntag, mir geht die Wahl am Arsch vorbei ...
So eine Äußerung finde ich unglaublich.
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Archer2000
Usernummer # 2345
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: DeadPan:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Evil_Concussion:
(...)
hihihihi schönen Sonntag, mir geht die Wahl am Arsch vorbei ...
So eine Äußerung finde ich unglaublich.
don't feed the trolls...
spannend.. ich kann die ersten hochrechnungen kaum erwarten.
hab selbst schon vor einigen tagen per briefwahl gewählt - eigentlich schade, vor ort ein kreuz zu machen fühlt sich besser an.
|
Aus: Postapocalyptic Wasteland | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
|   |
|
|
Freundelektronischermusik
Usernummer # 605
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:
Zitat:
hihihihi schönen Sonntag, mir geht die Wahl am Arsch vorbei ...
Kriegst Du Bafög? Wieder hergeben!
Benutzt Du Autobahnen? Runter davon!
Haste ne Krankenversicherung? Nicht mehr!
Arbeitslos geworden? Tja, Pech.
Wurde in Deine Wohnung eingebrochen? Hilf Dir selbst, Polizei is' nicht.
Sorry, bei aller Sympathie - die EInstellung finde ich zum ...
Unsinn, so lange er Steuern zahlt.
Ich gehe übrigens auch nicht wählen. Leider gibt es keine Politiker, denen ich vertrauen kann. Die reden doch eh heute so und morgen wollen sie davon nichts mehr wissen.
Dafür ist mir meine Zeit zu schade, mich mit solch verlogenen Menschen zu beschäftigen.
|
Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Tja ich kann das schon nachvollziehen.
6 Wochen im Jahr macht man sich Gedanken um die Wähler, dann bläht man wieder in millionenschweren Aufsichtsräten rum, schwänzt die Bundestagssitzungen und landet letztlich irgendwann bei RWE, Mars oder Gasprom als hochbezahlter Berater.
Die Gesetze lässt man gleich die Wirtschaft schreiben, die wissen eh am besten was gut für uns ist, und zur nächsten Wahl wird dann mal wieder ne Steuersenkung versprochen, die dann nach dem Wahltag plötzlich nicht mehr möglich ist, weil die verdammte Vorgängerregierung so viele unverhoffte Schuldenlöcher hinterlassen hat, die man ja jetzt stopfen muss.
In den Urlaub geht's dann mit dem Dienstwagen, die fünfstellige Rente ist nach vier Jahren Ministerdasein gesichert, obwohl man selbst nur vorformulierte Reden vom Blatt abliest und seine Beamten oder gleich die Lobbyisten die Arbeit machen lässt.
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
FeldFunker
Usernummer # 13849
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:
Zitat:
hihihihi schönen Sonntag, mir geht die Wahl am Arsch vorbei ...
Kriegst Du Bafög? Wieder hergeben!
Benutzt Du Autobahnen? Runter davon!
Haste ne Krankenversicherung? Nicht mehr!
Arbeitslos geworden? Tja, Pech.
Wurde in Deine Wohnung eingebrochen? Hilf Dir selbst, Polizei is' nicht.
Sorry, bei aller Sympathie - die EInstellung finde ich zum ...
Unsinn, so lange er Steuern zahlt.
Ich gehe übrigens auch nicht wählen. Leider gibt es keine Politiker, denen ich vertrauen kann. Die reden doch eh heute so und morgen wollen sie davon nichts mehr wissen.
Dafür ist mir meine Zeit zu schade, mich mit solch verlogenen Menschen zu beschäftigen.
Naja, wenn man so gar keinen Einfluss haben will was mit den Steuern passiert... unterstützt man halt per Nichtwahl stumm die Mehrheit.
|
Aus: Hamburg | Registriert: Dec 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Freundelektronischermusik
Usernummer # 605
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:
Naja, wenn man so gar keinen Einfluss haben will was mit den Steuern passiert... unterstützt man halt per Nichtwahl stumm die Mehrheit.
Als wenn meine einzelne Stimme so eine riesen Auswirkung hätte...
Bowie hat es schon auf den Punkt gebracht.
|
Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Archer2000
Usernummer # 2345
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Als wenn meine einzelne Stimme so eine riesen Auswirkung hätte...
gerade das ist die völlig falsche Einstellung...
|
Aus: Postapocalyptic Wasteland | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
FeldFunker
Usernummer # 13849
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: FeldFunker:
Naja, wenn man so gar keinen Einfluss haben will was mit den Steuern passiert... unterstützt man halt per Nichtwahl stumm die Mehrheit.
Als wenn meine einzelne Stimme so eine riesen Auswirkung hätte...
Bowie hat es schon auf den Punkt gebracht.
Und das sagt sich dann jeder und die Wahlbeteiligung ist bei 0%. Klasse.
Wie gesagt, wer nicht stäkrt wählt kurzfristig die Mehrheit (wir erinnern uns an Statistik I in der Oberstufe), also CDU. Langfristig sagt er "Bitte eine Dikatur, Demokratie find ich kacke. Danke!". Wenn das Deine Intention ist: gut gemacht.
|
Aus: Hamburg | Registriert: Dec 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Druckversion