|
Autor
|
Thema: Wikileaks
|
|
|
bseigodronyk
Usernummer # 15003
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
und ich sehe nun den hype auch nicht mehr ganz so kritisch. denn leaks gabs schon viele. hat die presse je gross getitelt oder etwas investigativ im grossen stile genutzt? aber durch einen _möglichen_ politischen selbstmord im rampenlicht wirft assange ja nur noch feuer ins benzin ^^
auch die sache mit der insurance-datei. ich mein: warum ist nicht alles online? was soll da schon drin sein? auch der umzug zu amazon. ein schachzug um die gemüter zu erhitzen? auf einem niveau zu dramatisieren was die presse frisst? um dann im zweiten schritt endlich ein befassen mit den leaks zu erzwingen? mit dem guardian ist ja ein partner gefunden? vll alles nur taktik? wer weiss, aber zumindest ein interessanter gedanke...
ich finds echt popcorn, wie der die lage anheizt. ich bin nur gespannt ob das, mal abgesehen von den leaks, schon alles an pulver war was er im beutel hatte.
wenn der wieder frei kommen sollte und mal in DE vorbeischaut, versuch ich mal ihn auf ne partie go einzuladen... hätte ich bock drauf.
|
Aus: Quarantäne | Registriert: Jul 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: bseigodronyk:
[QUOTE]wenn der wieder frei kommen sollte und mal in DE vorbeischaut, versuch ich mal ihn auf ne partie go einzuladen... hätte ich bock drauf.
joah. kannst ja bescheid geben dann ![[Wink]](wink.gif)
@sebastian: ein sensationsartikel der bild. mal wieder.
@all: http://www.commondreams.org/view/2010/12/08-5
Cables Reveal Background of Pro-Dictator U.S. Policy
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
sollte nicht superbrisantes Material über 2 US-Banken veröffentlicht werden? Was ist denn jetzt damit?
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
sollte nicht superbrisantes Material über 2 US-Banken veröffentlicht werden? Was ist denn jetzt damit?
kommt noch, aber selbst das was schon raus ist hat weitreichende konsequenzen:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=7697
Mit den Veröffentlichungen von WikiLeaks wackeln eine Reihe von gut gepflegten Vorurteilen der Konservativen und Rechten
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Bowie
Usernummer # 18850
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Bowie:
sollte nicht superbrisantes Material über 2 US-Banken veröffentlicht werden? Was ist denn jetzt damit?
kommt noch, aber selbst das was schon raus ist hat weitreichende konsequenzen:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=7697
Die Punkte 1-9 werden nicht belegt, oder?
|
Aus: Oberhessen | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
jason_ynx
Usernummer # 2636
|
verfasst
""Whistleblowing", der Verrat eigentlich geheimer Informationen, gehört also zu den Grundlagen investigativer Erkenntnisgewinnung. Die aber ist eine Grundbedingung dafür, dass Presse gegenüber der Macht überhaupt als Regulativ wirken kann[...]Was dabei herauskommt, wenn der Staat so eine Art von Einfluss auf Medien gewinnt, kann man sich in Ländern mit autoritär geprägten Regimen ansehen: Nordkoreas Presse beispielsweise jubelt noch über Friede, Freude, Eierkuchen, wenn die Bauern verhungernd auf den Feldern kollabieren. Die kritische Funktion der Presse, die darauf beruhen muss, Wahrheit und Intentionen hinter politischen Äußerungen und Aktionen zu hinterfragen, wird nicht von ungefähr als ein Grundpfeiler der Demokratie gesehen."
Spiegel: Peinliche Suche nach der richtigen Klage
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,734178,00.html
|
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
für all diejenigen die aus lauter langeweile und unausgefülltem sexualleben lesen wollen was prinz charles nach dem kacken macht, habe ich hier etwas feines. ein torrent mit sämtlichen leaks aus der vergangenheit (20GB)
http://thepiratebay.org/torrent/6025982/wikileaks-files-20100612.tar
da schlummert sicherlich noch die eine oder andere bombe. und ums vorweg zu nehmen: wen das nicht interessiert, oder wem das nichts bringt muss es nicht saugen. gibt genug womit man sich den tag vertreiben kann
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
zurück zu wikileaks: hab heute einen bericht gesehen auf CNN. tenor: "wikileaks vs openleaks". unter dem aspekt der o.g. theorie bekommt das nochmal eine recht amüsante sichtweise: CNN stürzt sich auf den internen streit um wikileaks weiter gegnerschaft zu liefern, stattdessen machen sie unbewusst werbung für eine neue enthüllungsplattform. bin gespannt ob schon eine story vom guardian o.ä. hinterherkommt, oder ob nur die plattform als solches gestartet wird.
zur erklärung: wikileaks hat früher immer alles komplett online gestellt, kaum beachtet. die depeschen sind erstmals an exklusive medienpartner gegangen. daher auch die grossen berichte nun auf spiegel (haha), guardian,. el pais, times... endlich exklusivität! da ist auch der neue ansatz: openleaks stellt eine brücke dar zwischen anonymer quelle und ausgewählten journalistischen partnern die diese quellen nutzen wollen. hoffe es gibt dann auch backstock für die besondrs interessierten leser nach dem leaks bzw nach der veröffentlichung durch eine zeitung. wäre zumindest ein gutes feature um selber bishen druck auf die potenziellen nutzer dieses dienstes ausüben können. man darf gespannt sein...
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
und hier mal mein leak der woche:
"Organized crime has a corrupting influence on all Bulgarian institutions, including the government, parliament and judiciary. In an attempt to maintain their influence regardless of who is in power" [05SOFIA1207]
http://213.251.145.96/cable/2005/07/05SOFIA1207.html
"...both have done so much to bring security and stability to the region.... Bulgaria continues to play a vital role for the U.S. military, and its support of NATO has been invaluable" [Hearing of the Senate Foreign Relations Committee]
-kann das auch nur bestätigen. war ja schon öfter in bulgarien unterwegs. schon krass wie offensichtlich dieses land von der mafia regiert wird. aber solang man fleissig die bauern an die front schickt sind sie ein "unverzichtbarer nato-partner".
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
sven.k.
Usernummer # 12602
|
verfasst
Assange dürfe seine Zelle nur für rund eine halbe Stunde am Tag verlassen und weder mit anderen Gefängnisinsassen Kontakt aufnehmen, noch die Bücherei nutzen oder Fernsehen schauen. Er stehe unter 24-Stunden-Überwachung. 282.000 Euro Kaution mit Fussfessel und taeglichem Raport bei der Polizei? Fuer 'ne Vergewaltigung in Schweden? Fuer jmd. der auf Bestellung bei der Polizei angetanz is?
Sein Anwalt haelt das fuer einen Schauprozess. Na hoffentlich jeder muendige Buerger Europas.
Eh, wenn die den so nach USA schnmuggeln, dann....
|
Aus: it ain't where u from, it's where ya at | Registriert: Jun 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
glaub die würden den am liebsten direkt nach guantanamo schicken. diesen terroristen
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Bzgl Bulgarien ist aber grade noch erstaunlicheres ans Licht gekommen, ganz ohne Wikileaks-Beteiligung:
Fast die Hälfte der aktuellen bulgarischen Top-Diplomaten war früher als Agent im kommunistischen Geheimdienst tätig. Hmmm.
![[hand]](graemlins/hand.gif) Quelle
Der aktuelle bulgarische Ministerpräsident hat ja auch eine interessante Vergangenheit: War früher Bodyguard und Trainer der Karate-Nationalmannschaft.
Vielleicht ist sowas aber auch einfach Schlüssel-Qualifikation, um den Kampf gegen Korruption und Mafia aufnehmen zu können. Die hat angeblich ein Kopfgeld von 400.000 Euro auf ihn ausgesetzt.
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
wenigstens kann man weiter ungestört einkaufen..
"The website-attacking group "Anonymous" tried and failed to take down Amazon.com on Thursday. ...
Amazon's entire business model is built around handling intense traffic spikes. The holiday shopping season essentially is a month-long DDoS attack on Amazon's servers -- so the company has spent lavishly to fortify itself."
http://money.cnn.com/2010/12/09/technology/amazon_wikileaks_attack
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
snar
Usernummer # 12290
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: sven.k.:
Assange dürfe seine Zelle nur für rund eine halbe Stunde am Tag verlassen und weder mit anderen Gefängnisinsassen Kontakt aufnehmen, noch die Bücherei nutzen oder Fernsehen schauen. Er stehe unter 24-Stunden-Überwachung. 282.000 Euro Kaution mit Fussfessel und taeglichem Raport bei der Polizei? Fuer 'ne Vergewaltigung in Schweden? Fuer jmd. der auf Bestellung bei der Polizei angetanz is?
einfach nur eine farce
|
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
was auch ganz interessant ist, das assange als australier nach schweden ausgeliefert werden soll, und dann direkt an die usa wegen verschwoerung.... was is denn dann ausschlaggebend wo er sitzen muss? oO
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: PasqualeM:
...und dann direkt an die usa wegen verschwoerung....
naja...das ist ja nur eine Befürchtung. Sie haben Angst dass Schweden sich nicht besonders stark gegen die USA auflehnen würde, was man vor 2 Jahren im Filesharing/Copyrightbereich erleben konnte und wie gestern aus Wikileaksleaks auch nochmal zu hören war.
Und wenn es dazu käme, dass heisst es, dass er erst seine Zeit in Schweden absitzen würde (bei einer Verurteilung spricht man von 2 Jahren), dann in die USA ginge.
Aber es ist nochmal wichtig zu betonen, dass er NICHT angeklagt ist, er ist nur vorgeladen um dem Staatsanwalt ein paar Fragen zu beantworten.
|
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
naja, dann sollten die presseköppe aber ma lernen das zwischen "ausgeliefert" und "ein paar fragen beantworten" ein riesengrosses wort namens 'unterschiedlich' steht...
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
Nun, die Auslieferung ist ja offiziell und legal. Wenn er aber dann irgendwann hier ist beginnt eine juristische Farce.
|
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
sven.k.
Usernummer # 12602
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: James_Holden:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: PasqualeM:
...und dann direkt an die usa wegen verschwoerung....
naja...das ist ja nur eine Befürchtung. Sie haben Angst dass Schweden sich nicht besonders stark gegen die USA auflehnen würde, was man vor 2 Jahren im Filesharing/Copyrightbereich erleben konnte und wie gestern aus Wikileaksleaks auch nochmal zu hören war.
Und wenn es dazu käme, dass heisst es, dass er erst seine Zeit in Schweden absitzen würde (bei einer Verurteilung spricht man von 2 Jahren), dann in die USA ginge.
Aber es ist nochmal wichtig zu betonen, dass er NICHT angeklagt ist, er ist nur vorgeladen um dem Staatsanwalt ein paar Fragen zu beantworten.
Ziemlich interessanter Leak in dem Zusammenhang:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8202745/WikiLeaks-Swedish-government-hid-anti-terror-operations-with-America-from-Parliament.html
|
Aus: it ain't where u from, it's where ya at | Registriert: Jun 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
http://yro.slashdot.org/story/10/12/16/190238/The-French-Government-Can-Now-Censor-the-Internet
"A new episode in French internet legislation — French ministers have passed a bill (original in French) allowing the government to add any website to a black list, which access providers will have to enforce. This black list will be defined by the government only, without requiring the intervention of the legal system. Although originally intended against pedo-pornographic websites, this bill is already outdated, as was Hadopi in its time, and instead paves the way for a global censorship of the 'French internet.'"
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
moody
Usernummer # 9500
|
verfasst
Sehr interessant ist auch, wie sich die Bush-Junta jetzt bemüht, Assanges Handeln irgendwie auf den Espionage-Act umzudeuten. Das ging ja bisher nicht, weil Wikileaks lediglich eine Palttform bereitstellt, nicht aber den Leakern irgendwelche Handlungsanweisungen gibt.
Die USA versuchen nun, Manning zu einer Aussage zu bewegen, die eben genau das beinhaltet: Dass Assange angeblich Manning angeleitet hätte:
American officials view persuading Pte Manning to give evidence that Mr Assange encouraged him to disseminate classified Pentagon and State Department files as crucial to any prospect of extraditing him for a successful prosecution. (Quelle)
Besonders widerlich wird das unter dem Wissen, dass die Manning regelrecht foltern: Isolationshaft, Verbot, sich körperlich zu betätigen, etc.:
For 23 out of 24 hours every day -- for seven straight months and counting -- he sits completely alone in his cell. Even inside his cell, his activities are heavily restricted; he's barred even from exercising and is under constant surveillance to enforce those restrictions. For reasons that appear completely punitive, he's being denied many of the most basic attributes of civilized imprisonment, including even a pillow or sheets for his bed (he is not and never has been on suicide watch). For the one hour per day when he is freed from this isolation, he is barred from accessing any news or current events programs. (Quelle)
Land of the free my ass.
Free speech my ass.
Home of Democracy my ass.
|
Aus: dresden | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: moody:
Land of the free my ass.
Free speech my ass.
Home of Democracy my ass.
sind da nicht auch immernoch diese christen an der macht? wiederlich dieser fanatismus der dort herrscht....
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
moody
Usernummer # 9500
|
verfasst
Na wenn das nicht mal alles genetisch bedingt ist!
|
Aus: dresden | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
die indizien sprechen zumindest eine sehr deutliche sprache. ach was rede ich da: die beweise liegen doch auf der hand.
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
noch dazu..
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
Zu Deiner Argumentation, ich hätte nicht die "Ambivalenzen" der Veröffentlichung von "boulevardesquem Tratsch" mitgekriegt: Wenn Du nicht fähig (oder vielmehr ob der besseren Polemik nicht gewillt) bist aus meinem Post herauszufiltern...
um nochmal mit der blasierten art mitzugehen: "nicht fähig" warst du hier, meine trennung von "ambivalenzen" und "boulevardesquem tratsch" zur kenntnis zu nehmen, wozu man gar nichts "herausfiltern" muss, sondern nur lesen ,)
mit ambivalenzen war gemeint, was ndark und ich hier am 07-12-2010 23:05 feststellten, siehe unten. wobei dieser aspekt sowieso schon vorher teil der allgemeinen debatte war, bei dir aber nicht vorkommt.
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
es ändert aber auch nichts an der problematik, dass dritte nun ihrerseits unkontrolliert in der diplomatie mitmischen (durch festlegung von veröffentlichungszeitpunkten oder selektive veröffentlichung), und dass die schraube der geheimhaltung, überwachung und strafen nun eher angezogen wird. regime, die hierin besonders gut sind, haben durch diese entwicklung mehr denn je vorteile gegenüber den anderen.
Ich muss zugeben, dass das Argument schon stichhaltig ist. Bringt jedenfalls meine positive Meinung zum Phänomen WikiLeaks etwas ins Wanken. Nichtsdestotrotz lassen sich damit aber nicht die von hochrangigen Politikern ausgesprochenen Mord-Aufrufe rechtfertigen.
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
jason_ynx
Usernummer # 2636
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
noch dazu..
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
Zu Deiner Argumentation, ich hätte nicht die "Ambivalenzen" der Veröffentlichung von "boulevardesquem Tratsch" mitgekriegt: Wenn Du nicht fähig (oder vielmehr ob der besseren Polemik nicht gewillt) bist aus meinem Post herauszufiltern...
um nochmal mit der blasierten art mitzugehen: "nicht fähig" warst du hier, meine trennung von "ambivalenzen" und "boulevardesquem tratsch" zur kenntnis zu nehmen, wozu man gar nichts "herausfiltern" muss, sondern nur lesen ,)
mit ambivalenzen war gemeint, was ndark und ich hier am 07-12-2010 23:05 feststellten, siehe unten. wobei dieser aspekt sowieso schon vorher teil der allgemeinen debatte war, bei dir aber nicht vorkommt.
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
es ändert aber auch nichts an der problematik, dass dritte nun ihrerseits unkontrolliert in der diplomatie mitmischen (durch festlegung von veröffentlichungszeitpunkten oder selektive veröffentlichung), und dass die schraube der geheimhaltung, überwachung und strafen nun eher angezogen wird. regime, die hierin besonders gut sind, haben durch diese entwicklung mehr denn je vorteile gegenüber den anderen.
Ich muss zugeben, dass das Argument schon stichhaltig ist. Bringt jedenfalls meine positive Meinung zum Phänomen WikiLeaks etwas ins Wanken. Nichtsdestotrotz lassen sich damit aber nicht die von hochrangigen Politikern ausgesprochenen Mord-Aufrufe rechtfertigen.
Interessant, dass Du nur den ersten, unwichtigen Teil dieses Satzes zitierst - so kannst Du Dich schön an dieser Nebensächlichkeit in meiner Argumentation aufhängen. Das nennt man "cherry picking". Ich führ das Zitat mal zu Ende: "[...]dass "Ambivalenzen" in meiner Kritk von ClubCreatures Post keine Bedeutung spielen, dann muss ich es noch mal deutlicher sagen: Ambivalenzen, wie Du sie definierst, spielen in der Bewertung um die Bedeutung vn WikiLeaks keine Rolle. Es obliegt nicht WikiLeaks einzelne Dokumente zu bewerten, sondern den Journalisten und Wissenschaftlern, die diese Dokumente auswerten."
Im Übrigen sehe ich keine "Ambivalenzen", die nicht schon vorher durch Medienorgane, die geleakte Dokumente oder Staatsgeheimnisse veröffentlichen, bestanden - siehe Pentagon-Papiere (den von Dir und ClubCreature bis dato ignorierte Link dazu hatte ich weiter oben gepostet), siehe Spiegel-Affäre, siehe Watergate. Diese drei Geschehnisse werden heute als große demokratischen Würfe und Triumph der freien, investigativen Presse gefeiert. Der einzige Unterschied zu den Wikileaks-Veröffentlichungen bezieht sich auf Art und Umfang. Im Übrigen läuft die Aufarbeitung, wie durch psyCodEd's Leak of the Week, über große, klassische Medienorgane - eine Tatsache, die Du auch ignorierst.
|
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
.... Im Übrigen läuft die Aufarbeitung, wie durch psyCodEd's Leak of the Week, über große, klassische Medienorgane - eine Tatsache, die Du auch ignorierst.
wobei der Spiegel hier masslos enttäuscht.
|
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
jason_ynx
Usernummer # 2636
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: James_Holden:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
.... Im Übrigen läuft die Aufarbeitung, wie durch psyCodEd's Leak of the Week, über große, klassische Medienorgane - eine Tatsache, die Du auch ignorierst.
wobei der Spiegel hier masslos enttäuscht.
Allerdings. Auch die New York Times. Bislang ist vor allen Dingen der Guardian ein Leuchtturm investigativen Journalismus, auch El Pais hebt immer wieder Artikel, denen Depeschen zu Grunde liegen, hervor.
|
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Druckversion