technoforum.de: Der Fußballthread 09/10 Part 7

»	technoforum.de » OffTopic & SmallTalk » Der Fußballthread 09/10 Part 7 (Seite 10)

Dieser Thread hat 11 Seiten: 1 2 3 ... 7 8 9 10 11

Autor

Thema: Der Fußballthread 09/10 Part 7

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
@FEM, ich zähle nur die letzten Jahre, da gabs das ein oder andere Unentschieden bei euch.
Vielleicht seid ihr ja ein bischen überheblich und noch ein Leistungsträger fällt aus.

Dazu ein bischen Glück das einer unserer Pfeifen den Fuß unabsichtlich im richtigen Augenblick vor den Ball tritt und dadurch ein Toooor entsteht.
OK, 1-2 Remis gab es mal, aber ihr habt seit über 15 Jahren nicht mehr in HH gewonnen.

Edit: Ihr habt seit 11 Spielen nicht mehr bei uns gewonnen.
wie gesagt, mit einem Punkt in Hambug könnte wohl jeder leben.
Und die Vergangenheit hat gezeigt das Hamburg uns mehr liegt wie zB Stuttgart auswärts.

Im übrigen geht auch ein bischen Angst im HSV Forum um.

....denn wer jetzt gegen Klappdach verliert ist blamiert.

Nun ja, wir können eigentlich nur verlieren. Jeder erwartet einen deutlichen Heimsieg und uns liegen solche Mannschaften nicht wirklich.

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

dauerwellen

Usernummer # 4984

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Stylomat:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
so hab ne Karte für Hamburg bekommen und habe mich entschlossen nicht hinzufahren.
Obwohl der HSV ja einer mit ner positiven Bilanz für uns ist.
Werde mir unter Frotze wohl kein Spiel mehr live anschauen.

Trauriges Kapitel, das wird diese Saison nix mehr.
Schlechter sind echt nur die Chaoten aus der Hauptstadt.
Ich habe Lachbach nicht verstanden, warum sie Frontzeck für das Traineramt geholt haben. Dem Management muß doch klar sein, daß mit diesem Trainer um die Abstiegsmeisterschaft spielt... und der Kader macht eigentlich einen soliden Eindruck

das ist es ja gerade, die ersten Spiele waren gut, dann hat Frotze angefangen die 4er Kette auf 3er Kette umzustellen.
Daraus folgten 2 Niederlagen.
Diese überaus sensible junge nicht eingespielte Mannschaft ist dadurch aus dem Tritt geworfen worden.

Danach kamen nur noch Alibiumstellungen und Einwechslungen.

Frontzeck ist bei Gladbach weil er mal da gespielt hat.
Genaus hat sich doch Bohnhof, Lienen und Krauss schon austoben dürfen.

Für mich absolut nicht nachvollziebar den als Trainer zu holen.
Genauso würde in der Wirtschaft auch keiner einen mehrmals gescheiterten Manager einstellen.

Gladbach ist eben ein Anlaufplatz für Verlierertypen.

Aus: Ein | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

Stylomat

Usernummer # 1097

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:

Frontzeck ist bei Gladbach weil er mal da gespielt hat.
Genaus hat sich doch Bohnhof, Lienen und Krauss schon austoben dürfen.

Für mich absolut nicht nachvollziebar den als Trainer zu holen.
Genauso würde in der Wirtschaft auch keiner einen mehrmals gescheiterten Manager einstellen.

Gladbach ist eben ein Anlaufplatz für Verlierertypen.

Bin ich froh, daß solche Zeiten bei uns scheinbar vorbei sind, sonst dürften wir uns noch über Littbarski als Trainer freuen.

Aus: Koeln | Registriert: Oct 2000 | IP: [logged]

TRider

Usernummer # 1924

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Gladbach ist eben ein Anlaufplatz für Verlierertypen.

Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

dauerwellen

Usernummer # 4984

verfasst

upps doppelpost

Aus: Ein | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

dauerwellen

Usernummer # 4984

verfasst

@Trider, ich darf sowas als Gladbachfan behaupten.
Du als Dompfeife darfst das natürlich nicht!

[haudrauf]

Aus: Ein | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Köln, Gladbach, Aachen, Düsseldorf, Leverkusen? Ist doch eh alles der gleiche Mist... [eek]

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

dauerwellen

Usernummer # 4984

verfasst

ich verzeihe dir deinen kleinen Fehler, richtig heisst es natürlich:

Köln, Dortmund, Fortuna, Aachen, Duisburg sind der gleiche Mist!

[tintenschlacht]

Generell Vereine die Ihren Stadionnamen einen Sponsor übertragen haben keine Seele!

[lachlach]

Aus: Ein | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

achim koma

Usernummer # 13528

verfasst

Na dann bleibt aber nix mehr über. Gibt es überhaupt noch irgendeinen Verein in der ersten Liga, der den Stadionnamen nicht abgegeben hat? Mainz? Freiburg? [confused]

Aus: Bochum | Registriert: Nov 2004 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: achim koma:
Na dann bleibt aber nix mehr über. Gibt es überhaupt noch irgendeinen Verein in der ersten Liga, der den Stadionnamen nicht abgegeben hat? Mainz? Freiburg?

Bremen auf jeden Fall und wenn Dauerwellen es schon schreibt, wird es Gladbach auch noch nicht geschafft haben.

Freiburg heisst doch Bedenova Stadion oder so.

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

TRider

Usernummer # 1924

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
@Trider, ich darf sowas als Gladbachfan behaupten.
Du als Dompfeife darfst das natürlich nicht!

Ich habe auch nichts behauptet, ich wollte Dich nur in Deiner Meinung bekräftigen
[blendax]

Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

dauerwellen

Usernummer # 4984

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: achim koma:
Na dann bleibt aber nix mehr über. Gibt es überhaupt noch irgendeinen Verein in der ersten Liga, der den Stadionnamen nicht abgegeben hat? Mainz? Freiburg?

Räusper, nennen wir es Nordpark.

[cool]

Aus: Ein | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

LexyLex

Usernummer # 2081

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: achim koma:
Na dann bleibt aber nix mehr über. Gibt es überhaupt noch irgendeinen Verein in der ersten Liga, der den Stadionnamen nicht abgegeben hat? Mainz? Freiburg?

Hertha BSC [lachlach]

Aus: dem dicken "B" an der Spree | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: achim koma:
Na dann bleibt aber nix mehr über. Gibt es überhaupt noch irgendeinen Verein in der ersten Liga, der den Stadionnamen nicht abgegeben hat? Mainz? Freiburg?
Räusper, nennen wir es Nordpark.

Oder einfach Wellblechpalast am Arsch der Heide. [lach]

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

achim koma

Usernummer # 13528

verfasst

Oh, wie konnte ich dieses wundervolle Stadion vergessen, wo wir letzte Saison einen tollen 1:0 Auswärtssieg feiern durften? Aber heisst es nicht Stadion im Borussia-Park? [Wink]

Aus: Bochum | Registriert: Nov 2004 | IP: [logged]

dauerwellen

Usernummer # 4984

verfasst

bei dem Spiel war ich sogar vor Ort, Bochum kommt einmal vors Tor und macht den rein.

Borussenpark im Nordpark, von den Fans übernommen.
Der Nordpark war vor dem Borussenstadion.

Da es eine Arena ist wo auch Veranstaltungen stattfinden heisst es offiziell Stadion Nordpark.

Aus: Ein | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

achim koma

Usernummer # 13528

verfasst

Bei dem Spiel war ich auch. Jever alkoholfrei ist ekelhaft. [abkotz2]

Hatte dann nach einem Becher auf Cola umgestellt. [Wink]

Aus: Bochum | Registriert: Nov 2004 | IP: [logged]

dauerwellen

Usernummer # 4984

verfasst

Du weißt aber das Alkoholfrei nur im Gästeblock und in der Nordkurve zählt oder?

Ich saß hinterm Tor mit Bier für Erwachsene.

[lachlach]

Aus: Ein | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:
Du weißt aber das Alkoholfrei nur im Gästeblock und in der Nordkurve zählt oder?

Ich saß hinterm Tor mit Bier für Erwachsene.

Naja, Jever ist selbst mit Alkohol nur bedingt trinkbar.

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

LexyLex

Usernummer # 2081

verfasst

Jever ist ein bier?

Aus: dem dicken "B" an der Spree | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:
Jever ist ein bier?

Komm Du jetzt nicht mit Deinem Schultscheiss oder Berliner Kindl. [Razz]

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

The handsome Bob

Usernummer # 10863

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:
Jever ist ein bier?
Komm Du jetzt nicht mit Deinem Schultscheiss oder Berliner Kindl.

sind alle 3 mist!

Aus: Stuttgart | Registriert: Oct 2003 | IP: [logged]

LexyLex

Usernummer # 2081

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:
Jever ist ein bier?
Komm Du jetzt nicht mit Deinem Schultscheiss oder Berliner Kindl.

nee...aber Berliner Pilsner [smilesmile]

Aus: dem dicken "B" an der Spree | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

Suckz

217cup 2oo4
Usernummer # 4884

verfasst

Das einzig schöne gestern:

Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

rave-dave

Usernummer # 2121

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Freundelektronischermusik:

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:
Jever ist ein bier?
Komm Du jetzt nicht mit Deinem Schultscheiss oder Berliner Kindl.
nee...aber Berliner Pilsner

Gescheites Bier gibt´s nur bei uns in Bayern ! [prost]

@ Suckz:

Die Choreo war obergeil [top]

, der Frankfurter Standfußball nicht... [gaehn]

[ 29.10.2009, 20:51: Beitrag editiert von: rave-dave ]

Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

LexyLex

Usernummer # 2081

verfasst

irgendwie ist die A-Synchron [smilesmile]

aber trotzdem [top]

ja Dave...vom Saufen&fressen habt ihr echt Ahnung...mehr aber och nicht *ggg*

Aus: dem dicken "B" an der Spree | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

Suckz

217cup 2oo4
Usernummer # 4884

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:
irgendwie ist die A-Synchron

Das ist nur die Perspektive. [lachlach]

Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941

verfasst

asymmetrisch meint ihr [Wink]

asynchron bezieht sich auf zeitliches.
ansonsten hat lexy recht.

Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

LexyLex

Usernummer # 2081

verfasst

naja...wenn aber alle die falschen Choreo-Blätter in der hand halten und wedeln ist es A-Synchron [lachlach]

Aus: dem dicken "B" an der Spree | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

ChrisausmKaff

Usernummer # 10246

verfasst

Löwen planen Rückkehr ins Grünwalder

Wüsst ich nicht das es um den TSV geht, ich würd das träumen anfangen...

Aus: verkauft | Registriert: Jul 2003 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz:
Das einzig schöne gestern:

Ja, die war wirklich gut. Wurde aber auch ausreichend im TV gezeigt.

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

dauerwellen

Usernummer # 4984

verfasst

wie doof würde ich mir da als Fan vorkommen nach so einem Spiel.

Das war wirklich das schlechteste DFP Pokalspiel ever.

Nimms nicht persönlich Suckz, ich komme aus einem ähnlichen Leid geprüften Haufen.

Aus: Ein | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: dauerwellen:

Das war wirklich das schlechteste DFP Pokalspiel ever.

Und wahrscheinlich auch das einzige. [lach]

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Urteile
Eil +++ BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht

Karlsruhe (dpa) - Stadionverbote gegen Fußballfans können auch beim bloßen Gewaltverdacht zulässig sein. Das hat der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entschieden. Damit wies das Gericht die Klage eines Bayern-Fans ab, der 2006 mit einer Gruppe des Fanclubs «Schickeria München» in eine Randale mit Duisburger Fans geraten war. Er bestritt mitgemacht zu haben, trotzdem erhielt er ein bundesweites Stadionverbot für gut zwei Jahre. Nach den Worten des BGH ist dies vom «Hausrecht» des Vereins gedeckt.

http://www.zeit.de/newsticker/2009/10/30/iptc-hfk-20091030-38-22841786xml

Die Willkür wird also weiterhin unterstützt...

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

rteil des Bundesgerichtshofes

Stadionverbote auf Verdacht sind zulässig

Der bloße Verdacht auf Gewalttätigkeit reicht, schon darf ein Fan nicht mehr ins Fußballstadion. Das hat der Bundesgerichtshof entschieden - denn der Ausschluss der Anhänger sei durch das Hausrecht gedeckt.
Hamburg - Stadionverbote gegen Fußballfans können auch dann zulässig sein, wenn die Beteiligung an Gewalttätigkeiten nicht nachgewiesen ist. Das hat der Bundesgerichtshof am Freitag in Karlsruhe entschieden. Damit wies das Gericht die Klage eines Fans und Dauerkarteninhabers des FC Bayern München ab.

Der Mann war nach einem Spiel beim MSV Duisburg im März 2006 mit einer Gruppe des Fanclubs "Schickeria München" in eine Randale mit Duisburgern geraten. Er bestritt jede Beteiligung, trotzdem erhielt der Bayern-Anhänger ein bundesweites Stadionverbot für gut zwei Jahre. Die Staatsanwaltschaft stellte ein Ermittlungsverfahren wegen Landfriedensbruchs ein.

Der MSV Duisburg erteilte jedem ein bundesweites Stadionverbot, gegen den seinerzeit ermittelt wurde. Dagegen hatte der Fan Klage eingereicht. Nach den Worten des BGH ist dies vom "Hausrecht" des Vereins gedeckt. Sie dürften den Zutritt zu den Stadien verweigern, wenn es für das Hausverbot sachliche Gründe gebe. Der Vorsitzende Richter Wolfgang Krüger betonte, dass die Vereine im Interesse aller Zuschauer für einen störungsfreien Ablauf der Spiele zu sorgen hätten.
Im Kern ging es bei dem Streit um die Frage, ob Stadionverbote "auf Verdacht" ein sinnvolles Mittel oder unzulässige Willkür sind. Fan-Initiativen beklagen seit Jahren, dass Stadionverbote auch dann ausgesprochen werden, wenn die Beteiligung an einer Schlägerei oder einem Rauchbombenwurf nicht erwiesen ist. Der Sicherheitsbeauftragte des DFB, Helmut Spahn, sagt dagegen: "Es muss ein Mittel geben, um gewaltbereite Gruppen vom Fußball fernzuhalten."

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,658242,00.html

Krass finde ich auch, dass ein einziger Verein, einem Fan ein bundesweites Stadionverbot erteilen kann.

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

MonteDisco

Usernummer # 10709

verfasst

Eben, die Berufung auf das Hausrecht kann ja eigentlich nur für das "eigene" Stadion gelten. Was hat der MSV für ein Hausrecht in München?

Aus: Bielefeld | Registriert: Sep 2003 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: MonteDisco:
Eben, die Berufung auf das Hausrecht kann ja eigentlich nur für das "eigene" Stadion gelten. Was hat der MSV für ein Hausrecht in München?

Richtig. Ich kann mir nur vorstellen, dass es eine Absprache der Clubs gibt, dass das dann für alle Vereine gilt.

Gerechtigkeit ist was anderes.

Ich meine, die Leute, die öfter mal zum Fussball gehen, können sich vorstellen, wie schnell man mal zur falschen Zeit am falschen Ort stehen kann.

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

rave-dave

Usernummer # 2121

verfasst

Der "Stern" schreibt ähnliches:

Stadionverbot zulässig
Stadionverbote gegen Fußballfans können auch dann zulässig sein, wenn die Beteiligung an Gewalttätigkeiten nicht nachgewiesen ist. Das hat der Bundesgerichtshof am Freitag in Karlsruhe entschieden.

[hand]

http://www.stern.de/panorama/bgh-urteil-stadionverbot-zulaessig-1518163.html

Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

Freundelektronischermusik

Usernummer # 605

verfasst

Das war bestimmt so´n Bayernfan mit Sepplhut etc. [lach]

Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000 | IP: [logged]

rave-dave

Usernummer # 2121

verfasst