verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: bjoern_small:
War gestern in "Shoppen". Toller, superlustiger Film ... und diese Gespräche sind einfach göttlich inszeniert. Superwitzig!

War für mich auch wieder ein Zeichen, wie mich die ganzen gleichförmigen, bombastischen Hollywood-Produktionen langweilen.

---

word! hat mich eh gewundert das hier noch keiner ueber shoppen geschrieben hat. werd heute das zweite mal reingehen . ist aber wohl aehnlich wie "wer frueher stibt ist laenger tot" eher ein sueddeutsches ding ;-)

Aus: sicht auf Muenchen | Registriert: Jul 2000  |  IP: [logged]

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: darks:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: bjoern_small:
War gestern in "Shoppen". Toller, superlustiger Film ... und diese Gespräche sind einfach göttlich inszeniert. Superwitzig!

War für mich auch wieder ein Zeichen, wie mich die ganzen gleichförmigen, bombastischen Hollywood-Produktionen langweilen.

---

word! hat mich eh gewundert das hier noch keiner ueber shoppen geschrieben hat. werd heute das zweite mal reingehen . ist aber wohl aehnlich wie "wer frueher stibt ist laenger tot" eher ein sueddeutsches ding ;-)

---

yep doppelword.
aber als rheinländer kann man den film auch genial finden

...designerstück und wühltisch

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: KÖLLEGIRL:
gabs schon was zu voll*diot?

also wer das buch mochte, wird den film auch mögen. oli pocher war gar nicht soooo schlimm
ein paar nette lacher, kann man sich ansehn.

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: DrCoca:
Zodiac. Absolute Pflicht. Genial. 10 Punkte.

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: KÖLLEGIRL:
gabs schon was zu voll*diot?

also wer das buch mochte, wird den film auch mögen. oli pocher war gar nicht soooo schlimm
ein paar nette lacher, kann man sich ansehn.

---

Find ich auch, ich mag Pocher auch nicht besonders, aber in die Rolle des "voll*diot", quasi der lustige, manchmal ein bisschen dämliche, uncoole 08/15 Typ dem einfach nix gelingen will. Die Rolle steht ihm irgendwie und der Film war nicht schlecht.

Wobei ich beim Buch viel mehr gelacht habe.
"Sag mal wieviele Bonusmeilen bekommt man eigentlich wenn man eine Stewardess flach legt?" *lachweg*

ach ja, ausserdem hat das Titellied megamäßigen Ohrwurm-Charakter.

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: SpeedyJ:
muss sich die horror-fangemeinde wohl doch noch ein bisschen gedulden:

Die FSK hat Hostel 2 die Freigabe verweigert. Das Gremium attestierte dem Sequel zu Hostel von Eli Roth eine "schwere Jugendfährdung". Vom deutschen Verleih Sony gibt es noch keine endgültige Stellungnahme, wie man nun weiter verfahren wird. Angeblich wird intern gerade diskutiert, ob man der FSK nun noch einmal eine gekürzte Fassung vorlegt oder den Start erst einmal ganz zurückzieht. Auf jeden Fall dürfte der Startttermin am 14.06.2007 nur noch schwer zu halten. Sony hat auch erst einmal jegliche Promotion eingestellt und die Kinos angewiesen, Promo-Aufsteller und Poster wieder in den Schränken zu verstauen.

quelle: http://www.filmstarts.de/nachrichten/120406,Hostel%20II.html

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: k33N:
unterstreich ich voll und ganz!!

manchmal frage ich mich was sich die produzenten von derart lausigen fortsetzungen versprechen..

---

Geld?
Rennen doch genug Leute rein...

die Beschreibung im vorletzten Posting klingt aber so wie meine Beschreibung zu Teil 1 klingen würde...

Um auch was Konstruktives beizutragen:
Ich bin ganz heiss auf folgenden Film:
Once

Hat Sundances Publikumspreis gewonnen. Schöne Musik von irischem Troubadour Glen Hansard bzw. von The Frames.
Ist "aber" ein Musical, was wohl einen Großteil direkt abschreckt. Soweit ich mich erinner kommt der Anfang Juli in ausgewählte Kinos (= Programmkino).

Auch sehr gespannt bin ich auf Will Smiths neuen Streifen I Am Legend

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: KÖLLEGIRL:
bei hostel 2 gibts 2 versionen:

92 min-version: fsk 18
93 min-version: indiziert

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: funkyandy:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: KÖLLEGIRL:
bei hostel 2 gibts 2 versionen:

92 min-version: fsk 18
93 min-version: indiziert

---

Gut, dass der Film bei Cinecitta auf 95 Minuten ausgeschrieben wird. *löl*

Nachdem ich am Donnerstag um 8 Uni hab werd ich eh nur in das Double-Feature gehen, wenn ich noch eine geeignete Begleitung finde.

---

wer weiß, was die da selbst noch reingepackt haben

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Tomy:
http://www.irinapalm-derfilm.de/

---

im übrigen ein sehr geiler film. hab den schon vor ner weile gesehn. ist nicht soooo witzig, wie er im trailer dargestellt wird. lohnt sich aber wirklich

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: SpeedyJ:
auch super-amüsant: 'hot fuzz' - der neue streifen von den 'shaun of the dead'-machern simon pegg und edgar wright. eine action/polizeifilm-parodie... macht laune!

filmstarts.de-kritik

trailer

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Phos4*:
Hat schon wer Hostel 2 gesehen?

---

Hier zieht mal wieder der Spruch:" Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!"

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: heraldo:
Hostel 2 ist wohl der schlechteste Film den das Kino seit langem ausgespuckt hat!
Die erste Hälfte passiert überhaupt nix, dann wird ein bissl geschlachtet, wobei die Originalität den Teil 1 irgendwo noch ansatzweise hatte komplett auf der Strecke bleibt.

Beim ersten Opfer war ich echt froh als es endlich tot war weil mir das minutenlange Gewinsel und Geschrei einfach nur auf die Nerven ging.

Die Story ist einfach nur schlecht und im Grunde eigentlich auch nebensache. Hauptsache Titten, viel Blut und möglichst brutales Geschlachte.

Also auf keinen Fall dafür ins Kino! Gefällt selbst mir als Horror-Fan nicht!

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: DrCoca:
Zodiac. Absolute Pflicht. Genial. 10 Punkte.

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: GSky:
Hab endlich Nacktschnecken gesehen - steirischer low budget film über eine gruppe von leuten, die versuchen einen hardcore film mit intellektuellem anspruch zu drehen - und kläglich scheitern. ausgestattet mit dem typisch morbiden österreichischen humor bin ich fast geplatzt vor lachen. patrick pulsinger hat die musik beigesteuert und hat im film auch einen kurzen auftritt (haha) als dj. schwer zu empfehlen für jeden, der filme wie "indien" oder "silentium" mag.

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: ndark:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: GSky:
Hab endlich Nacktschnecken gesehen - steirischer low budget film über eine gruppe von leuten, die versuchen einen hardcore film mit intellektuellem anspruch zu drehen - und kläglich scheitern. ausgestattet mit dem typisch morbiden österreichischen humor bin ich fast geplatzt vor lachen. patrick pulsinger hat die musik beigesteuert und hat im film auch einen kurzen auftritt (haha) als dj. schwer zu empfehlen für jeden, der filme wie "indien" oder "silentium" mag.

---

mit deutschen untertiteln?
ich liebe österreichische komödien . die deutschen kriegen das einfach nicht halb so gut hin.

---

verfasst                      

ich habe heute einen interessanten Artikel zu Tom Cruise neuen Film über Staufenberg gelesen, den ich euch nicht vorenthalten will

Zitat:

---

Im Widerstand
Der Scientologe Tom Cruise will den ******-Attentäter Graf Stauffenberg spielen. Es geht ihm dabei um mehr als einen Film, es geht ihm um Politik, sagen Sektenbeauftragte

Maxim Leo und Frank Nordhausen

BERLIN. Irgendwann ist Bryan Singer richtig sauer geworden. Der amerikanische Regisseur hat nicht verstanden, warum er seinen Film über den ******-Attentäter Graf Stauffenberg nicht dort drehen darf, wo man ihn drehen muss. Im Berliner Bendlerblock nämlich, dort, wo Stauffenberg sein Büro hatte, wo er das Attentat plante und wo er schließlich in der Nacht zum 21. Juli 1944 erschossen wurde. Singer sagt, er habe nicht erwartet, ausgerechnet in Deutschland Schwierigkeiten zu bekommen. Nur weil sein Hauptdarsteller Tom Cruise Mitglied der Scientology-Kirche sei. "Ich bin Jude, mein Drehbuchautor ist Katholik, die Produzentin ist Protestantin. Das alles hat aber nichts mit unserem Film zu tun", sagte er der Süddeutschen Zeitung.

Die Behörde und das Casting

Einen Tag später meldeten sich die Sprecher von Scientology zu Wort. Sie sagten, dass man an diesem Fall wieder einmal sehen könne, wie hartnäckig Andersgläubige verfolgt werden. Sie beriefen sich auf den Juden Bryan Singer - und es war klar, dass Juden und Scientologen jetzt gegen die Deutschen zusammenhalten müssen. Diese kleine Wendung macht deutlich, wie wenig es bei dem Streit um den Film "Valkyrie", der ab dem 18. Juli in Deutschland gedreht werden soll, noch um den Film geht. Längst geht es um Deutschland, um die Verantwortung vor der Geschichte. Wobei sich die Frage stellt, ob eine deutsche Behörde klug handelt, wenn sie das Casting in einem Hollywood-Film übernimmt.

Der Oscar-Preisträger Florian Henckel von Donnersmarck schreibt in einem Aufsatz in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, deutsche Politiker litten unter "Verbotsgeilheit" und würden nicht die Chance erkennen, die sich bietet, wenn der größte Star des amerikanischen Kinos das Bild des deutschen Widerstandskämpfers Stauffenberg in die Welt trägt. Dies werde das Ansehen Deutschlands mehr befördern, "als es zehn Fußballweltmeisterschaften hätten tun können". Aber, so schreibt Donners-marck, "selbst der größte Star der Siegernation ist uns nicht gut genug, unseren Übermenschen Stauffenberg zu spielen".

Peter Steinbach, der Leiter der Gedenkstätte Deutscher Widerstand in Berlin, meinte dazu, es sei doch ein Widerspruch, wenn ein Scientologe einen Menschen spiele, der für Zivilcourage und Antitotalitarismus stehe. Cruise soll den sekteninternen Rang des Operierenden Thetans der Stufe VII erreicht haben, ist also angeblich Herrscher über Leben, Denken, Materie, Energie, Raum und Zeit. Und Cruise hat seinen Job und sein Image nie von seiner Mitgliedschaft bei Scientology getrennt, sondern ist dafür berüchtigt, in Talkshows und Interviews einen beispiellosen Werbefeldzug für die Sekte zu führen.

Mit dem Scientology-Boss David Miscavige ist Cruise eng befreundet. Die Sekte nutzt den Schauspieler als ihr Vorzeigegesicht und ernannte ihn vor zwei Jahren sogar zu ihrem "offiziellen Botschafter". Cruise versteht dies schon lange als politische Mission, wandte sich 2003 brieflich an den amerikanischen Vize-Außenminister Richard Armitage und beschwerte sich, Angehörige seiner "Kirche" würden in Deutschland, Frankreich und Belgien "weiterhin diskriminiert". Er habe daher den US-Botschaften in diesen Ländern bereits "eine Reihe von Besuchen abgestattet"; ausdrücklich erwähnte er seine Gespräche mit dem US-Botschafter Daniel Coats in Berlin, der ihn "sehr unterstützt" habe.

Am Set des Spielberg-Films "Krieg der Welten" ließ er 2005 ein Scientology-Info-Zelt aufstellen und gab vielen Journalisten nur dann Interviews, wenn sie zuvor die Scientology-Niederlassungen in Los Angeles besichtigt hatten. Auch in Deutschland soll der Filmverleih damals von vielen, die mit "Krieg der Welten" zu tun hatten, verlangt haben, eine Informationsveranstaltung der Scientologen zu besuchen. Als Cruise kürzlich wegen des Stauffenberg-Films in Berlin weilte, besuchte er auch die neue Scientology-Zentrale in der westlichen City.

Die Rolle Graf Stauffenbergs sollte ursprünglich der deutsche Hollywoodschauspieler Thomas Kretschmann übernehmen; er hatte bereits begonnen, sich einzuarbeiten, als die Produktionsfirma wechselte und United Artists das Projekt übernahm. Deren Miteigentümer ist Tom Cruise. Zwei Tage vor Vertragsabschluss, so sagt es Kretschmann, wurde er im März vor vollendete Tatsachen gestellt: "Da hieß es plötzlich, Tom Cruise will die Rolle spielen." Dagegen anzugehen wäre sinnlos gewesen. "Cruise kauft sich ja alles, wie man weiß." Kretschmann vermutet, dass Tom Cruise an der Helden-Rolle interessiert sei, weil man damit einen Oscar gewinnen könne.

Wahrscheinlich geht es aber um mehr. Die Scientologen glauben, bis heute hätten in Deutschland Nazis das Sagen. "Wenn Tom Cruise nun den wichtigsten Helden des deutschen Widerstands spielt, dann sagt er damit: Wir Scientologen bekämpfen die Nazis. Er will Politik machen", sagt Ursula Caberta, die Hamburger Scientology-Beauftragte. Ähnlich äußerte sich der evangelische Berliner Sektenexperte Thomas Gandow. Viele Verfassungsschutzberichte nennen Scientology eine totalitäre Organisation, die "westliche Grund- und Menschenrechte außer Kraft setzen" will.

Ein Bruder

Es könnte also sein, dass Tom Cruise den Stauffenberg nicht nur spielen will, sondern dass er sich als eine Art Nachfolger sieht. Als ein Bruder im Widerstand. Der Regisseur Bryan Singer sagt, er hätte selbst damit kein Problem. Wenn Cruise dann noch besser spielt. "Es geht uns ausschließlich darum, einen möglichst guten Film zu machen", sagt Singer. Vielleicht begreift er den Kampf nicht, der da gerade tobt. Oder er will ihn nicht begreifen. Er will seinen Film drehen. Mit Tom Cruise.

Berliner Zeitung, 04.07.2007

---