verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: KryStuff:
das die vocals anders gesetzt sind als im original sind, bremst das ganze für meinen geschmack zu argh aber sonnst recht gut mit den frickels zwischen drin, der beat grooved halt, das reicht ja ...

---

Du kennst das original? schande über dich *g*

zum track: die beats & sounds sind ganz nett und durchaus anhörbar, da ich aber allergisch gegen jedwedes boygroup-gedöns bin (selbst in einem solchen rahmen), wird dieser track wohl auf meiner platte verstauben. Aber es gibt ja andere tracks aus deiner hand, die mir eher zusagen

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: chris:
boygroup? naja, -ex-boygrop... *lol*
...da sass ich doch letztes wochenende gemütlich mit j*stin timberlake im studio, haben 'n kaffee getrunken und er war so nett und hat fix über isdn mir die original-spuren des 'like i love you'-tracks besorgt, weil er mit den bislang legal-veröffentlichten remixen auch nicht so ganz glücklich war. er bat mich aber explizit, nicht zu krasse frickelz einzubauen, damit man das dingens ggbfs. sogar noch auf +7 pitch im club spielen könnte, entprechend knackig und straight geht's im viervierteltakt zur sache. was red' ich, ich war's ja nicht, also, aehm, da sass also letzte woche ein freund eines freundes einer bekannten im studio mit j*stin und ... aeh *g*

---

dir sei verziehen is aber schon ein guter remix, bei sowas im radio würd ich auch malwieder radio hören

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: silicon:

mir taugen diese brumm-knarz-whttt-ttttrrr-geräusche am anfang am anfang am besten. wie kriegt man sowas hin? durch ganz schnelles loopen des samples oder? ich weiß es nicht mehr, hab so was immer am fasttracker gemacht glaub ich...

---

na, ob das mit dem - hüstel - release hinhaut, steht noch in den sternen, aber ich würde es mir wünschen, da die response wirklich gut war und ich selbst das ding noch immer sehr gerne mag.
zum technischen: ich kenne 3 möglichkeiten, das zu erzeugen und habe wohl die benutzt, die hier so gut wie niemand mehr aufgrund des hohen oldskool-faktors macht, die du ansatzweise auch richtig beschrieben hast:
ich habe einige takte in meinen ensoniq asr10-hardware-sampler gepfercht und mittels der beiden mod/pitch-räder zwei controller-daten zugewiesen: loopanfangs/endpunkt und loop-länge: in c'base habe ich 'ne saubere controller-matrix gemalt, sodass - wie du das ja auch beschrieben hast - ein winzigkleiner loop langsam das sample durchfährt.
das ist die oldskool-methode, geht mir hard- ebenso wie mit software.
laptopfrickler sind für diesen sound ja bekannt, weeeil sie rein software-basiert das mittels granular-synthese machen, d.h. man benutzt kleine plugins vornehmlich von smartelektronix wie den kcgranulator, bufferoverride und verschaltet sie nach gusto und triggert wie midi den buffer.
ganz nobel ist es, einfach die sampler von reaktor3 oder reaktor4 zu benutzen, inbesondere in der premium-library gibt'S reaktor-ensembles, die nichts anderes tun, als ein wave zu fragmentieren und wieder zu zusammenzusetzen.
nun, methode no4 wäre, manuell ein sample zu zerschneiden und jeweils den shcnittpunkt um wenige millisekunden zu verschieben und diese einzelnen fragmente hintereinanderzusetzen: zwar machen das o.g. plugins automatisch und ich hab's durch das feine feature im asr10 via controller gemacht, aaaaber: dj peabird sowie funkstörung machen sowas tatsächlich noch im editor von hand *g*
am einfachsten: plugins.
www.smartelectronix.com/
du dürfest inbesondere mit dem dfx_bufferoverride SEHR gut wenn nicht sogar identische ergebnisse erzielen können. der clou: du kannst ALLE fader des plugins mit midi-controller-daten belegen, um somit den sound zu morphen. durch aufzeichnung und veränderung der controllerdaten kann man so irrwitzige sounds erzeugen.
und: 'n tip von nem user im technik-forum wäre das ähnlich arbeitende aber mit integriertem mini-sequenzer buffer-plug:
www.smartelectronix.com/~andreas/index.php?nav=1
flitchSplifter V1.0 = Dynamic buffer freezer

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: silicon:
@chris:

jo, bin ich beim fasttracker richtig gelegen. haben sowas früher auch gemacht. ich weiss zwar nicht mehr so genau die hexadezimalzahl (ich tippe mal auf 0A) und man konnte von 000 bis 999 im sample den loop-start korrigieren. man, dass waren noch zeiten...hehe...

---

yeaahh... das waren echt noch zeiten! hab neulich als mein pc mal nicht wollte den alten amiga wieder aus dem schrank geholt und den protracker benutzt. man, der sound war AUTOMATISCH so wie man ihn am pc (manchmal) braucht!! echt goil!! und solche specials programmieren war aufwendig aber es gab ehh kaum was vergleichbares (erschwingliches) zu der zeit...

zum song:
echt sau innovativer remix. hammer. frickellllll sounds sind geil. vocals sind gut gesetzt. sehr geiler neuer kontext. die lofidrums sind evtl bisserl zu krass... aber vielleicht auch nich...öfter hören. viel abwechslung. gut. für radio wohl aber insgesamt noch zu "undergroundig". ich mag ja auch justin tracks sonst, mach auch hin und wieder "pop".

mach auf jeden fall noch nen radio edit, nach 27s voll gas electro, lass den ein oder anderen part wech, dann is saukompatibelllllll

frrrrickellll
greeeeeeeeets,
soul www.ourforce.de