Autor
|
Thema: [SUCHE] Den ultimativen DJ Mixer
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
Moin !
Ich weiss es gibt bestimmt schon etliche Threads über DJ Mixer, allerdings such ich den Besten der Besten. Habe zur Zeit den DJM 600, der Klang ist ok aber mehr auch nicht, die Effekte nette Gimmicks, aber kann ich auch drauf verzichten.
Mir gehts Vordergründig um die Klangqualität - habe mich jetzt mit BOSE Equipment fett eingedeckt, und wollte hierzu einen perfekten Mischer der sowohl im Handling als auch im Klang überragend ist.
Was könnt ihr mir empfehlen?
Spiele mit dem Gedanken den zu kaufen
(hr3 Clubnight yeahhh *g*)
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Mix Master Moody
noch nicht registriert
|
verfasst
also wenn du gute klangqualität haben willst dann würde ich dir ein digitales pult empfehlen! wie zb. das djm800
djm verfügt über in/out digital
der m1 nur digital in
|
|
DeadPan
Usernummer # 8941
|
verfasst
Der beste Mixer, v.a. was die Klangqualität betrifft, ist für mich eindeutig der Allen&Heath XOne:92!
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Longi
monoclub-hannover
Usernummer # 779
|
verfasst
Muss es denn unbedingt digital sein?
Du musst vorher unbedingt in Laden gehen und Probehören anders gehts nicht...
Also wenn es nur um reine Klangqualität geht dann immer diesen hier:
Dann haste echtes Clubnight-Feeling!
Aus: Hang-over | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Bronco
Usernummer # 66
|
verfasst
EXAKT das wollte ich auch grad sagen.
Rodec 180 Mk III - und gut is. Klanglich gehts eigentlich nicht besser - und dazu sind die Teile langlebiger und robuster als jeder Technics-Table.
Ist halt kein moderner Kram mit vielen bunten Lichtern und spektakulären Effekten, sondern pure Technik, die auf Klang und Langlebigkeit ausgelegt ist.
Aus: isola de lime | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
nait
Usernummer # 11301
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: LongOne: Muss es denn unbedingt digital sein?
Du musst vorher unbedingt in Laden gehen und Probehören anders gehts nicht...
Also wenn es nur um reine Klangqualität geht dann immer diesen hier:
Dann haste echtes Clubnight-Feeling!
word! würde aber eher zum kleinen bruder raten, den mx180mk3, hab den selber und hab noch nichts besseres was klangqualität angeht gehört.
ist ein digitaler mixer nicht nur dann von vorteil, wenn ich auch nur reine digitale geräte/medien verwende, sprich cds/cd player?
Aus: nähe Köln | Registriert: Dec 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Longi
monoclub-hannover
Usernummer # 779
|
verfasst
der 180er ist auch ganz cool, aber der 300er sieht noch pompöser aus, da mehr Kanäle...ist ja auch das High-End-Gerät von denen!
Aus: Hang-over | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
Danke an alle für die Infos
Solle noch erwähnt sein das ich einen Deck Mixer suche, bitte keinen Rack Mixer.
An dem RODEC hatte ich mal aufgelegt, der Klang war ganz gut (wenn ich mich richtig erinnere). Meine mich ebenfalls dunkel erinnern zu können das die oder der Pitchregler einrasten auf mittelstellung (?) (crossfader) - und das hat war elendigst...
kann mir keiner was zu dem Dynacord sagen im Vergelich zu den anderen - Preisangaben wären auch noch ganz gut
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
dipol
Usernummer # 6415
|
verfasst
bei rodec lohnt es sich mitunter auch zu warten, denn die produktpalette der clubmixer wird demnächst komplett überholt. bilder der neuen mixer gibt es irgendwo auf myspace.
der dynacord ist ein altes schlachtroß. ich würde dir hier empfehlen im pa-forum zu suchen, dort taucht das ding in der diskussion öfters auf.
ansonsten würde ich hier noch eine firma in den ring werfen, die in deutschland nicht so weit verbreitet ist: formula sound. der ff-6000 hat ein tolles handling, ist sehr robust und die klangqualität ist top.
dann gibt es z.b.noch den glockenklang. habe aber keine erfahrung damit. in den niederlanden schwören viele auf dateq.
fragt sich halt nur noch, was du überhaupt für einen klang suchst. möglichst neutral oder mehr ein mixer der alles etwas "aufwärmt" und runder macht?
vielleicht lohnt sich ein besuch der diesjährigen musikmesse/pro, light & sound?
Aus: dem Pütt | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
ich suche einen satten runden detailgenauen klang, der auch schon bei geringer Lautstärke auffällt...
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DeadPan
Usernummer # 8941
|
verfasst
Allen&Heath!!!
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
hmmm, weiss nicht - irgenwie sacht mir mein bauch gefühl RODEC oder DYNACORD - letzterer wäre sowieso mein Traum schon seit Jahren alleine schon wegen der hr3 Clubnight - vom Klang her hammer, oder ?!?!
Wäre ganz günstig wenn sich mal ein Dynacord M1 Besitzer melden würde...
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Longi
monoclub-hannover
Usernummer # 779
|
verfasst
Du musst einfach mal an beiden stehen und testen...Rodec lässt sich meiner Meinung nach super handeln.
Aus: Hang-over | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
beim RODEC der crossfader rastet auf mittelstellung so doof ein - kannse das bestätigen ?
ansonsten verwechsle ich den Mixer mit nem anderen grade...
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
future-sound-of-bochum
Usernummer # 4489
|
verfasst
da ich den ds persönlich kenne und weiss dass er ahnung von der materie hat,gerade was die spezielleren mixer angeht,trefft euch doch einfach mal. seid doch quasi nachbarn.
ansonsten hat daswadan auch sehr gute mixer genannt,wenn es wirklich nur um den klang gehen sollte.da du ja das beste willst wo gibt,musst halt auch viel dafür hinlegen.
fsob
Aus: Goch | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
daswadan
Usernummer # 961
|
verfasst
@ choci: beim rodec rastet der crossfader in der mitte ein, stimmt. man kann das aber ändern lassen (ab werk) müsstest du dann bei der bestellung erwähnen. auf dem dynacord habe ich mal aufgelegt, geht so. fand den nich so pralle. ist halt ein riesenschiff, fand ich unpraktisch. was ich auch aas fand, war der crossfader. ist linear, curve lässt sich auch nicht einstellen. d.h. sobald du den crossi richtung mitte bewegst, wird der kanal leiser. du musst dich also quasi entscheiden, ob du immer mit crossfader mixt, oder crossfader in der mitte lässt und nur linefader nutzt. bei ´ner mischung aus beidem hört man deutlich wie es lauter wird. ich mixe oft so, dass ich den reinzumixenden kanal auf ca. 70% stelle, dann langsam mit dem crossi in die mitte gehe, eq-spielereien etc., alten kanal langsam raus und neuen lauter, dann schließlich mit dem x-fader beenden. beim dynacord hört man dann deutlich, wie es zum schluss nochmal lauter wird. find ich persönlich ätzend.
Aus: Ruhrpott Republic | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
hmmmm
schwierig - ich hätte gerne eine Hausbesuch
wer kommt mit og. Mixern unterm Arm bei mir mal vorbei ?
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
bring Bier mit hähä
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Bronco
Usernummer # 66
|
verfasst
Auf dem Dynacord M1 hab ich von 1994/1995 1x pro Woche gespielt. Das war das absolute Profimodell damals, durchaus ein Standard in gut ausgestatteten Diskotheken. Aus heutiger Sicht: Genial sind die sehr langen und exakten Fader - damit kann man nach wie vor wunderbar smooth abstimmen. Klang und Verarbeitung sind natürlich Top. Nachteilig: Das Ding is riesig und schwer. Und es ist einfach "Diskothek", nicht "Club", wenn man versteht, was ich damit meine.
Rodec ist übrigens auch in Sachen Individualisierung ganz weit vorne. Nicht nur die oben angesprochene Crossfader-Option, sondern auch andere Features kann man ab Werk ordern - oder durch Fachwerkstätten einbauen lassen. Standard bei Älteren (180 vor Mk2/Mk3) ist zB der Umbau von Dip-Schaltern für den Kopfhörerkanal auf die heute üblichen Taster. Auch der Austausch von Fadern ist Gang und Gebe - da hat ja auch so mancher seine Vorlieben.
Ich würde aber durchaus auch vorschlagen: Mal hinfahren und ein paar Stunden lang die Geräte von A&H, Rodec und zB Urei antesten. Das Handling ist nicht zu verachten - und vom Klang her sind auch die exzellenten Geräte recht unterschiedlich: Die Rodec klingen beim leichten An- bzw. Über- steuern sehr viel wärmer als das Dynacord. Aber viele mögen das ja so: Das Rodec wird halt wärmer, bassiger und kompakter, während Dynacord (wie zB Pioneer) eher härter und derber wird. Reine Geschmacksache.
Aus: isola de lime | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Chefkoch
Usernummer # 1336
|
verfasst
edit: weiss jemand welches mixersetup im robert steht? ich hab jetzt hier einige rotary mixer durch, aber da die fast alle gleich aussehen...
Aus: Mainz | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Bronco
Usernummer # 66
|
verfasst
Rotary-Fader gibts als Austauschkomponente für einige Mixer (zB auch Pioneer 800).
Allen & Heath S6/V6 würden mich in der Richtung schon extrem interessieren - allerdings spricht da der ständige Auf- und Abbau einfach dagegen - wir haben etliche Bookings, die auf Pioneer oder A&H geradezu militärisch konsequent bestehen - da möchte ich nicht wissen, wie die auf einen Mischer mit Potis reagieren würden ;)
Vestax R1 wär natürlich auch fein.
Aus: isola de lime | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Fatkid
oderaufbrot
Usernummer # 7802
|
verfasst
Ja, den Vestax R1 kann ich auch empfehlen. Ist in jedem Fall Geschmackssache, aber eben auch ein sehr ursprüngliches Mixgefühl inklusive sehr warmen Sound. Die Brüder von A&E und Urei sind natürlich fast noch fetter, aber auch wesentlich teurer. Ansonsten schwöre ich seit vielen Jahren auf Ecler. Dynacord ist aber auch eine sehr gut Wahl.
Aus: Bad Wiessee | Registriert: Nov 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
dipol
Usernummer # 6415
|
verfasst
von vestax r1 würde ich hingegen abraten, mit dem ding habe ich genug erfahrung.
im robert johnson ist ein rane 2016, der in der überarbeiteten version 2016A auch deutlich besser sein soll, als die erste version. --> [link]
wenn man beides im einfachen wechsel haben möchte, bieten neben a&h und pioneer auch formula sound für ihre ff-6000 und ff-4000 eine fadersektion mit drehpotis an. kann man im link unten schön anschauen. ich kann es nicht bestätigen, habe aber irgendwo gelesen, es sind die gleichen potis wie bei einem urei. --> [link]
die produktion von S6/V6 wurde meines wissens eingestellt, wenn, dann muß man sich um restexemplare bemühen oder gebraucht kaufen. wenn genug platz vorhanden ist, kann man aber unter umständen auch einen rotary mixer und einen fadermixer parallel betreiben, habe ich zumindest bei mobilen setups schon so gemacht und kann bei einer installation natürlich eleganter gelöst werden. --> [link1] [ link2]
ein rodec mx300, wie oben erwähnt, ist z.b. nicht mehr erhältlich, es sei denn ein händler hat noch was stehen. hier gibt es einen blick auf die kommenden rodec mixer: --> [link]
@fsob: danke für die blumen. [ 05.02.2008, 09:06: Beitrag editiert von: ds ]
Aus: dem Pütt | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Suckz
217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
Urei kann ich auch nur wärmstens empfehlen! Hab zwar die günstigere Variante, sprich keinen High-End-Mixer, aber beim Umstieg von Vestax (die ja für ihren guten Klang auch bekannt sind oder waren) auf den Urei hab ich erstmal gemerkt was guter Sound ist. Ansonsten würde auch ich eher zu den neuen Rodecs tendieren!
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
wann genau soll der neue Rodec kommen (MX300) ?
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DJ Knuckles
Usernummer # 283
|
verfasst
Also ich bin gänzlich von meinem NUO4 überzeugt. Bin damals umgestiegen vom DJM600. Toller Klang, tolles Handling, große griffige Potis,...... Lg
Aus: Austria | Registriert: Feb 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
pre-amp tango
Usernummer # 10117
|
verfasst
ha, auf nem funktion one hab ich sogar mal aufgelegt (zuerst dacht ich noch beim ersten anblick: oh gott, wasn das fürn asiteil, konnten die sich nix vernünftiges leisten?)- die bedienung war zwar anfangs leicht gewöhnungsbedürftig, aber der sound war ohne gleichen. so hatte ich meine platten noch nie gehört... warm, extrem druckvoll und knackig. so nen mixer hätt ich gern bei jedem auflegen angschlossen
Aus: dem hohen Norden | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
f_bohmann
Usernummer # 4920
|
verfasst
hehe. für den ultimativen sound hast du dich mit bose eingedeckt? darüber kann man dann auch durchaus noch streiten.
ich hab nen a&h xone92, der ist sehr gut.
f
Aus: Bingen am Rhein | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Rainer W
Usernummer # 579
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: CHoCi: hmmm, weiss nicht - irgenwie sacht mir mein bauch gefühl RODEC oder DYNACORD - letzterer wäre sowieso mein Traum schon seit Jahren alleine schon wegen der hr3 Clubnight -
hatten die in der cn nicht den ersteren?
Aus: Hamburg | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Emeal
Alchemist
Usernummer # 1756
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Rainer W: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: CHoCi: hmmm, weiss nicht - irgenwie sacht mir mein bauch gefühl RODEC oder DYNACORD - letzterer wäre sowieso mein Traum schon seit Jahren alleine schon wegen der hr3 Clubnight -
hatten die in der cn nicht den ersteren?
Yep, in einer Fernsehen-Reportage über Mark Spoon zeigen sie einen kurzen Ausschnitt vom HR3-Studio, wo er als Gast bei einer Heinz Felber Clubnight kurz auflegt, und da steht der Rodec MX 180. Die HR3-Clubnight war von ca. Ende '93/Anfang '94 (kann man der Reportage nicht genau entnehmen). Und später bzw. jetzt haben sie das MK III davon dort stehen. Deswegen weiß ich auch nicht, wie du auf das Dynacord M1 kommst.
Aus: Ostwestfalen-Lippe | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
hovind
Usernummer # 18859
|
verfasst
Ich empfehle Dir wärmstens Allen and Heath! Das neue X-One 42 ist schon preisgünstig (unter 900Euro) zu haben!
Was den satten Bass und die Filters betrifft, kommt eine andere Marke nur schwer an die Allen and Heath Flotte ran.
Aus: zuerich | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
f_bohmann
Usernummer # 4920
|
verfasst
hovind: jo, vor dem ding hab ich auch davorgestanden im musicstore in köln.. wollte mir nem 92 kaufen, und hab dann mal das 42 angefasst... wenn das auch 6 channels gehabt hätte, hätt ich das wahrscheinlich genommen. so isses doch der 92 geworden.
Aus: Bingen am Rhein | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
dipol
Usernummer # 6415
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: CHoCi: wann genau soll der neue Rodec kommen (MX300) ?
so in einem guten halben jahr, heißt es. muß man sich überraschen lassen.
Aus: dem Pütt | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
simon bass
Usernummer # 17686
|
verfasst
Beim M1 stören mich die Anschlüße auf der Unterseite. Ist immer gekrabbel/geschraube zum Anschliessen von Extras. Muß hier auch nochmal für Ecler in die Presche werfen: Haben uns gerade das Ecler Nou2 zugelegt. Klar, sieht aus wie ein Battlemixer, ist aber vielmehr als das. Die Qualität liegt in allen Bereichen vor dem Djm600 und im Vergleich zu den A&H und DJM800 spricht der günstige Preis auf jeden Fall für das Ecler. Mit 8 Inputs, 3 Outputs und einer richtigen Effektschleife liegt das Pult auch bei den Anschlüßen weit vorne. Dazu geile Fader & fette EQ, was will man mehr. Wenn der Preis wurscht ist und es ein 19" Einbauteil sein soll, dann der hier: http://www.eclerdjdivision.com/productCont.php?ap=2&sub=3&id=10 Cheers
Aus: monaco di bavaria | Registriert: Jan 2007
| IP: [logged]
| |
|
|
|
CHoCi
Usernummer # 1630
|
verfasst
Also ne danke, möchte keinen "Pimpf Mixer"
Ich hatte mal den Roland DJ 2000 (was heisst hatte - der fliegt noch irgendwo rum)
Von der Bedingung her war der so lala - Aber der Klang = saugut
Zu dem M1 vs Clubnight - bin mir ziemlich sicher das der Mixer schon seit ner ewigkeit in der Clubnight genutzt wurde/wird, mag sein das es vorher eine Rodec war...
Aus: Essen / Ruhrgebeat | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
dipol
Usernummer # 6415
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: simon bass: Die Qualität liegt in allen Bereichen vor dem Djm600 ...
das ist auch keine kunst. man darf die analogen mixer von pioneer nun wirklich nicht als referenz nehmen. die qualität der mixer lag rein im "äußeren design"; übersichtlich, gut zu bedienen, spielplatzeffekte und ein blinkender knopf. die qualität der komponenten und des klanges waren dann eher schlecht.
Aus: dem Pütt | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
future-sound-of-bochum
Usernummer # 4489
|
verfasst
dieses roland dingen hatte ich auch mal. den fand ich klanglich noch schlechter als die djm dinger (hatte 300er + 500er). dass du so auf den m1 abfährst,liegt nicht an einer günstigen erwerbsmöglichkeit?
@ds hätt ich gewusst,was fürn trara du mit dem r1 bekommst,hätt ich ihn dir nicht verkauft.
Aus: Goch | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|