verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
wer ist "sie"? die antworten? oder die die sie kennen? ^^

---

die grossen "mächte" dieser welt

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
der abschlussbericht der untersuchungskommission ist im prinzip nichts weiter als eine auführliche erklärung der offiziellen version. ohne antworten auf zb WTC7.

---

http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/NCSTAR1-9index.htm

Offizieller Bericht zum Einsturz von WTC 7. Ungefähr 1000 Seiten!
Kurzfassung: Das nicht-funktionierende Sprinklersystem war schuld. Feuer auf mehreren Stockwerken hat dadurch tragende Elemente verbogen und so zum Einsturz geführt. Du darfst meinetwegen behaupten, dass die Ersteller des Berichts lügen. Ich kenn mich mit der Materie null aus. Aber du kannst nicht behaupten, es gäbe keine Information. Davon gibts nun wirklich massig.

Hier noch ein Bild des gesamten Final Report:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:

Wieso steigen keine Abfangjäger auf? Falsch, nachdem fest stand das es ein Terroranschlag war, sind sie aufgestiegen und haben vermutlich die Maschine über Pennsylvania runtergeholt.

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:
Ich tip mal darauf das du Kriegsdienstverweigerer warst, onsonsten wüsstest du, das nicht gleich die ganze Luftwaffe aufsteigt nur weil eine Passagiermaschine vom Kurs abweicht.

---

wachbatallion? ^^

http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLNzKI9zAzA8mB2e5ezvqRcNGglFR9X4_83FR9b_0A_YLciHJHR0VFAAwRppg!/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNE lVRS82XzIwX0k1OQ!!

dies sind im übrigen NATO-standardwerte. die USA als beste der besten machen das in 12minuten. (vll nach dem 11.9 sogar noch weniger).. und haben redundande flugraumüberwachungen. es kommt gar nicht so selten vor dass mal funkkontakt abbricht oder maschinen vom kurs abkommen bzw transponder ausfallen etc. für diesen fall gibt es selbst in deutschland eine abteilung der luftwaffe die nichts anderes macht den ganzen tag. auch wenn nicht so viele und gute wie in den usa. klar.

das ist routine und kein seltener ausnahmefall. das ist teil des NATO abkommens (standard operation procedure). wie gesagt. moderner flugverkehr ist nicht zu vergleichen mit nem ausflug nach brandenburg. mal hier langfliegen. mal da gucken. und am ende landen wir dann doch woanders?? das sind strikte pläne, routen, routinen, den grössten job hat eh der autopilot.

aber die abfangjäger starteten in der tat. leider entweder vieel zu spät, oder in die falsche richtung, oder gar net. 4 mal in folge. bei jeder cessna ist man auf der hut und nach 15mins in der luft.. und bei 767 über NYC und pentagon wartet man erstmal ab? und das wo man doch wusste es passiert was? vll überlegen es sich die schlimmen attas und osamas ja nochmal und landen friedlich mit den anderen in L.A.? treten der kirche bei und spielen fortan bingo? hätte ja sein können. die chance dazu hatten sie. [kontext: man wusste direkt 5 mins nach dem anschlag wer wo was dahinter steckte obwohl fast alles in rauch aufging.. samt fahndungsbilder etc. d.h man wusste wer es war und wie sie es anstellten. ging ja schnell. der blow-job von clinton wurde länger und mit mehr aufwand untersucht. heisst aber auch dass FBI oder CIa ihnen auf den versen war. oder nicht? eingebung gottes?].

ps: die maschine in shanksville wurde allerdings nicht abgeschossen, sondern die heroischen passagiere haben angeblich die entführer überwälltigt, und die maschine zum absturz gebracht. dabei ist sie im sandigen boden versunken. bilder der absturztelle zeigen einen grossen krater.

aber naja. verschwörungtheoretiker sind wirklich ein lutiges völkchen: sie lassen keine alternativen zu. versuchen komplexe zusammenhänge einfach zu erklären, laufen einem gedanken hinterher ohne ihn selber zu prüfen. verunglipfen jeden der zweifel an ihrer theorie hat. sie kennen den täter schon vorher und sind daher voreingenommen. können sich in keine andere version als der allgemein gültigen hereinversetzen um sie gedanklich durchzugehen - und zumindest in betracht zu ziehen dass etwas anderes wahr sein könnte als ihre 'theorie'. kurz gesagt: sie glauben blind die offizielle version!!!

--und werden auch noch überheblich und stolz dabei

[ 06.05.2011, 16:46: Beitrag editiert von: psyCodEd ]

verfasst                         

Zitat:

---

original by psycoded
etc etc. warum ist man automatisch bescheuert wenn man sowas fragt und ich seine gedanken dazu macht? so laufen untersuchungen doch ab. und es geht mir nicht darum dass ICH diese fragen persönlich vom obama erklärt haben will, sondern darum dass unteruchungen massiv blockiert werden, 'beweise' zurückgehalten werden und frageteller öffentlich als verrückt und voreingenommen gekreuzigt werden

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:
Der WTC7 Kram ist sogar auf Wiki nachzulesen.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: LexyLex:
Weil seine Verschwörungsfragen schon widerlegt wurden.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
verschwörungtheoretiker sind wirklich ein lutiges völkchen: sie lassen keine alternativen zu. versuchen komplexe zusammenhänge einfach zu erklären, laufen einem gedanken hinterher ohne ihn selber zu prüfen. verunglipfen jeden der zweifel an ihrer theorie hat. sie kennen den täter schon vorher und sind daher voreingenommen. können sich in keine andere version als der allgemein gültigen hereinversetzen um sie gedanklich durchzugehen - und zumindest in betracht zu ziehen dass etwas anderes wahr sein könnte als ihre 'theorie'. kurz gesagt: sie glauben blind die offizielle version!!!

--und werden auch noch überheblich und stolz dabei

---

verfasst                         

du hast Sprüche 16:18 vergessen, pasquale. gilt nach wie vor

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: DerKleinePilot:
netter artikel.. hast du ihn auch selber gelesen ?

da steht nämlich nirgends das sofort ein jet hoch geht wenn kein kontakt mehr besteht.

nicht immer wild mit links rumwerfen, sondern auch mal lesen was da steht.

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
vor dem 11.9 ist meines wissens nach noch nie ein stahlbetongebäude durch feuer einfach perfekt in sich zusammengebrochen. an dem tag sogar 3 gebäude. nur durch feuer.

---

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
dies sind im übrigen NATO-standardwerte. die USA als beste der besten machen das in 12minuten. (vll nach dem 11.9 sogar noch weniger).. und haben redundande flugraumüberwachungen. es kommt gar nicht so selten vor dass mal funkkontakt abbricht oder maschinen vom kurs abkommen bzw transponder ausfallen etc.

das ist routine und kein seltener ausnahmefall.

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
"Der Al-Qaida-Experte der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Asiem El Difraoui, glaubt, dass der Mythos Bin Laden jetzt noch größer werden könnte."

---

Zitat:

---

Der Name al-Qaida wird häufig mit „die Basis“ übersetzt, wobei das arabische Wort qāʿida weitere Bedeutungen hat (unter anderem „Basis“, „Regel“, „Stützpunkt“, „Fundament“). In einem Beitrag für The Guardian schreibt der vormalige britische Außenminister Cook: „Al-Qaida, wörtlich 'die Datenbank', war ursprünglich die Computerdatei mit den tausenden von Mudschaheddin, die mit Hilfe der CIA rekrutiert und trainiert wurden, um gegen die Russen zu kämpfen“.[14] Die direkte Übersetzung aus dem Arabischen ist jedoch „die Basis“ oder „der Stützpunkt“,[15] was sich entweder auf die Stützpunkte der Mudschaheddin des Sowjetisch-Afghanischen Kriegs oder auf die zahlreichen Trainingscamps der Organisation von den frühen 1990er-Jahren bis jetzt bezieht.

---

Zitat:

---

Der Verfassungsschutz nimmt an, dass eine zentrale Führung der Organisation durch Osama bin Laden oder Aiman az-Zawahiri aufgrund des Fahndungsdruckes nicht mehr möglich sei, und bezeichnet al-Qaida als „virtuelle Organisation, die Impulse für die jeweils Agierenden setzt“.[17] Auch andere Beobachter sehen al-Qaida als Dachverband, unter dessen Namen sich weitgehend autonome Zellen mit ähnlicher Ideologie und überlappenden Zielen versammeln. Dieses „führerlose Netzwerk“[18] mit über das ganze Land verstreuten Kleingruppen ohne Befehlskette und Mitgliederverzeichnis soll Polizei und Geheimdiensten die Infiltrierung erschweren.

---

Zitat:

---

So äußerte Sa'ad al-Faqih, ein Arzt, der Bin Ladens Anhänger, darunter angeblich auch die Piloten der Anschläge des 11. September 2001, in afghanischen Camps gepflegt haben soll:

„Ich muss wirklich lachen, wenn ich das FBI über Al-Qaida als Organisation von Bin Ladin reden höre. Es ist eine ganz simple Geschichte: Wenn Bin Ladin Leute aus Saudi-Arabien oder Kuwait empfing, tat er dies im Gästehaus in Peschawar. Von dort zogen sie auf die Schlachtfelder und kehrten zurück, ohne Dokumentation. Es gab nur einen freundlichen Empfang, und dann gehst du dahin, und nimmst am Krieg teil – eine sehr einfache Organisation. Dann wurde er bedrängt von besorgten Familien, die nach ihren Söhnen fragten – und er wusste es nicht, weil es keine Aufzeichnungen gab. Also ließ er seine Leute in Peschawar Listen über jeden Araber führen, der unter seine Schirmherrschaft kam. Es wurde der Ankunftstag aufgezeichnet und wie lange sie blieben – manche nur für zwei oder drei Wochen, um dann wieder zu verschwinden. Diese Aufzeichnung, diese Dokumentation, wurde Al-Qaida genannt. Das ist Al-Qaida, überhaupt nichts Geheimnisvolles, keine Organisation wie eine Terroristenorganisation oder eine Untergrundgruppe. Für seine eigene Gruppe hat er meines Wissens nie diesen Namen benutzt. Wenn man sie benennen sollte, würde man „Bin-Ladin-Gruppe“ sagen – Al-Qaida ist nur die Liste all der Leute, die irgendwann in das Gästehaus in Peschawar kamen. Insgesamt bestimmt 20-30.000 Leute, die man unmöglich verfolgen kann.“
– Sa'ad al-Faqih: Interview mit Frontline

---

Zitat:

---

A very proper gander

Not so very long ago there was a very fine gander. He was strong and smooth and beautiful and he spent most of his time singing to his wife and children. One day somebody who saw him strutting up and down in his yard and singing remarked, "There is a very proper gander." An old hen overheard this and told her husband about it that night in the roost. "They said something about propaganda," she said. "I have always suspected that," said the rooster, and he went around the barnyard next day telling everybody that the very fine gander was a dangerous bird, more than likely a hawk in gander's clothing. A small brown hen remembered a time when at a great distance she had seen the gander talking with some hawks in the forest. "They were up to no good," she said. A duck remembered that the gander had once told him he did not believe in anything. "He said to hell with the flag, too," said the duck. A guinea hen recalled that she had once seen somebody who looked very much like the gander throw something that looked a great deal like a bomb. Finally everybody snatched up sticks and stones and descended on the gander's house. He was strutting in his front yard, singing to his children and his wife. "There he is!" everybody cried. "Hawk-lover! Unbeliever! Flag-hater! Bomb-thrower!" So they set upon him and drove him out of the country.

Moral: Anybody who you or your wife thinks is going to overthrow the government by violence must be driven out of the country.

---

in diesem sinne gute nacht und so...

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
ich glaub den mist nich...

---

Woher wusste ich, das das deine erste Reaktion sein würde?? *g*

Das die Meldung einer Tatsache entspricht, sollten ja mittlerweile alle wissen.
Die die jetzt immer noch sagen, das Bin Laden noch lebt, sind bestimmt die gleichen Leute, die schreiben das der 11.09.01 kein Anschlag war, sondern von der Bush Regierung eingefädelt wurde, um im Irak einmarschieren zu können.

Leute ich bitte euch...man kanns auch übertreiben mit den Verschwörungstheorien.
Achja und das wichtigste hab ich ja noch vergessen:
Die Amerikaner waren ja auch nicht auf dem Mond! Alles nur in nem Filmstudio aufgenommen damals nö? ...

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: ClubCreature:
würdet ihr in den Weltnachrichten das Foto von jemandem veröffentlichen, dem der halbe Kopf weggeschossen wurde?

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
edit2: wobei nun doch ein video von der bestattung aufgetaucht ist. man sieht zwar nur die umrisse. aber er könnte es wirklich gewesen sein: " target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=mfF1vkMQ0h0[/QUOTE]

lol xD nice one *g*

---

Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001  |  IP: [logged]

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: jason_ynx:
Bin Ladens eigentliche Strategie - eine Supermacht in den finanziellen Ruin zu treiben - gegen die USA war letzten Endes erfolgreich, weil in den Staaten diese weitesgehend nicht verstanden und dementsprechend ignoriert wurde. Kommentar aus der Washington Post.

---

Zitat:

---

We decided to pass hundreds of billions of dollars in unpaid-for tax cuts and add an unpaid-for prescription drug benefit in Medicare while we were involved in two wars.

---