Ich denke aber mal, daß er schlechte Erfahrungen gemacht hat, die er den Kiddies gern weitergeben will.

ich kann aber sein haltung gegenüber den verpeilten kiddies schon verstehen.. ich denk, dass er selbst auf grund seiner erfahrungen, die er gemacht hat sich da ein ganz gutes bild machen kann. die kokserei hätte ihn in den achtzigern ja auch fast umgebracht...

in nem anderen interview hat er auch mal gesagt, dass er drogen nicht schlecht machen kann, weil er selbst fast nur gute erfahrungen damit gemacht hat, was er sicherlich im bezug auf teile meinte...

muss nochmal raussuchen, welches interview das war..

und mit diesem satz hat er meiner meinung nach auch recht und es bezieht sich nicht nur auf jugendliche:

quote:

---

"Viele Jugendliche gehen heute nur noch aus um Drogen zu fressen. Wer da jetzt spielt oder welche Platte läuft ist da nicht wichtig."

---

siehe daum, wickert usw. - nur stress am hals!

also 2/3-drittel der menschen plappern eh nur das nach, was in der bild-zeitung steht. und wenn wickert für seinen tee geteert und gefedert wird, sind die massen natürlich sofort bei der steingung dabei!

vielleicht wird aber irgendwann mal anders bericht erstattet. zur zeit ist es auch ganz interessant zu lesen, wie "toll" doch die lp ist, da doch viele verdienstausfälle befürchten.

keine ahnung, was ein umdenken nach sich ziehen würde. themen wie "daum" und "wickert" regen immerhin zum denken an...

wenn denn also die konsumentenlobby gross genaug ist, werden auch diese interessen vertreten. die grünen haben ja mit der koalition alle grundsätze über bord geworfen...

zum thema: es ist jetzt zwar schon eine weile (knapp 2 jahre) her, dass ich den herrn väth gehört und gesehen habe, aber er ist ohne jeden hauch eines zweifels ganz massiv drauf gewesen. es empfiehlt sich als person des öffentlichen "raverlebens" mit solchen aussagen vorsichtig zu sein. ich denke niemand wird sich darüber aufregen, dass er drauf ist, aber erst die sprüche und die grosse schnauze verleiten dazu. ein einfaches dementi bzgl. dem konsum von drogen würde reichen, aber mit dem finger auf die ravende crowd zu zeigen, ist ja fast wie hohn. diese wütende masse ist es, die ihn sehr reich und gross macht.

in der öffentlichkeit hat gar keine andere wahl als jeden kontakt zu drogen zu leugnen. alle anderen aussagen, wie eingeständnisse, wären zusagen einer "straftat". das heisst vater staat verteilt keine wahrnungen mehr, sondern sanktioniert sofort. jeder von euch, der bzgl. chemischer substanzen schon mal kontakt mit dem onkel staatsanwalt hatte, weiss wie ernst es der deutschen justiz damit ist.

@drpillepalle: richtig! ich kann mich an parties erinnern, da hätte man gar keine grösseren mengen an chemie ausgehalten, weils einen dann von den fuessen geholt hätte.

diese lobby geschichte vergesst ihr besser schnell mal wieder, da ihr aus der sackgasse der illegalität nicht rauskommen. eine humanisierung gegenüber chemischen substanzen werdet ihr auch nicht bekommen, solange nicht ganz massive gesetzesänderungen vorher gegangen sind.

an der bildzeitung und der rufcampagne gegen u. wickert haben wir auch gesehen, dass die öffentliche meinung nicht bereit ist für eine so "progressive" haltung. ergo: langsam mit dem geschrei nach änderung! es kann nur sinnvoll sein, eine änderung durch reform zu erzwingen, nicht durch revolution. die analyse der toiletten im deutschen bundestag und die resultate waren diesbezüglich schon mal ein schritt in die richtige richtung.

gruss shOcking hOg

groove:
Jeff Mills hat mal beklagt, dass es allein durch den Altersunterschied zwischen ihm und dem Publikum bei manchen Abenden das Problem gibt, dass er sein Publikum nicht mehr versteht.
Väth:
Mal ganz ehrlich. Ich habe auch eine musikalische Aufgabe. Ich gebe eine Message rüber und das hat auch mit education zu tun. Wenn du deine Leute auf der Tanzfläche nicht mehr verstehst, dann solltest du vielleicht aufhören. Wenn du es aber verstehst, die Leute an deine Musik heranzubringen, dann hat das Alter damit gar nichts zu tun.
Väth (verärgert):
Wenn ich natürlich irgendwo hinkomme, der Laden rockt und ich habe nur zwei Stunden und ich weiß, ich spiel jetzt das Set, was ich gestern Abend und vorgestern Abend auch gespielt habe, dann führt das natürlich zu nichts. Der Jeff hat mich zum Beispiel bei Cocoon auf Ibiza im letzten Jahr enttäuscht. Ich hatte den Eindruck, als wenn der Mann nur seinen Job macht. Dass er einfach kommt, die gleichen Platten mit den gleichen Tricks spielt und du genau weißt, was dich erwartet. Ok, jetzt wird getoolt.
Hell:
Aber der Jeff hat immer noch eine sehr eigene Art, Platten zu präsentieren. Ich schätze, der hat da zum ersten Mal in Ibiza gespielt und musste das erstmal filtern und realisieren, was da passiert.
Väth (empört):
Ach, das hat doch damit nichts zu tun. Wenn der Cocoon-Club auf Ibiza ist, dann ist das doch unser Vibe, den wir da mitbringen. Was hat denn das mit Ibiza zu tun? Wie will er denn die Leute verstehen, wenn er vorher gar nicht in dem Club war und gar kein Interesse hat, sich mit den Leuten auseinanderzusetzen? Wenn keiner an ihn rankommen und noch nicht mal ein Wort mit ihm wechseln kann? Und ein hysterischer Manager um ihn herum die Diva spielt.
Zitat Ende

ich finde, der väth hat durch seinen drogenkonsum schon imens gelitten. was er hier über jeff mills ablässt, ist ja die härte.
jeder hat eben seine eigene art - väth konsumiert(e) und flippt dann aus, jeff mills hingegen ist perfektionist und konzentriert sich absolut auf seine arbeit! ...und ich wage einfach mal die behauptung, dass zwischen mills und väth welten liegen! ihr könnt mich jetzt dafür steinigen, aber so denke ich nun mal.

der hell hingegen hat den menschen jeff mills verstanden - im gegensatz zum väth!

Wenn jemand Abend für Abend, das gleiche, einestudierte Set spielt, dann sieht es für mich auch so aus, als wäre das nur ein Job für den DJ und es fehlt meiner Meinung nach das Herzblut...

Hab den Väth letzten Sommer oft gehört!
Gerade bei den "kurzen" sets hat er auch immer das gleiche gespielt!

auf www.groove.de *g*