|
Autor
|
Thema: Saddam vermutlich gefasst
|
Claudi
100
Usernummer # 7391
|
verfasst
Kam eben im ZDF.Saddam Hussein sei in bzw bei Tikkrit von den Amis gefasst worden.Die Streitkräfte wollen gegen 13 h unserer Zeit eine wichtige Pressekonferenz geben.
www.t-online.de
|
Aus: zwischen Augsburg und Ingoldstadt | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
|  |
|
|
GnorkZomb
aka enjumi
Usernummer # 2349
|
verfasst
Die Meldung wurde zwischenzeitlich bestätigt. Ich hoffe es bringt etwas für den Frieden, habe aber wenig Hoffnung diesbezüglich.
|
Aus: Ludwigshafen | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hardraver
aka Kopfgeist
Usernummer # 3247
|
verfasst
Naja was ändert das...Bush macht denk ich mal da weiter wo er aufgehört hat! Aber trotzdem ein großer Schritt...wenns so wäre!
Greez Hardy
|
Aus: Aalen | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
auf RTL haben sie gerade die bilder der festnahme gezeigt. der ist richtig alt geworden. bin gespannt, wo sie ihn vor gericht stellen.
|
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Ravermeister
Usernummer # 2833
|
verfasst
das sind mal echte News!
werd gleich mal CNN einschalten
|
Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Mix Master Moody
noch nicht registriert
|
verfasst
Ob das auch der richtige ist? Gibt ja 6 oder 7 Doppelgänger;)
|
|
Ravermeister
Usernummer # 2833
|
verfasst
kurzer Newsflash
Die US-Truppen haben ihn heute nach monatelanger Suche im Keller eines Bauernhauses in der Nähe Susseins Heimatstadt Tikrit gefasst. Die Festnahme verlief friedlich, es gab keinen Widerstand.
Eine DNS-Probe ist positiv ausgefallen so dass 100%ig bestätigt werden kann dass es auch Saddam Hussein ist und nicht einer seiner Doppelgänger.
Wo, wie und wann Saddam Hussein das Gericht gemacht wird steht zur Stunde noch nicht fest.
In Bagdad wurde mit Autokorsos und Freudenschüssen gefeiert.
Mr. Bush wird sich vermutlich freuen, weil das ihm wohl dicke Pluspunkte für die anstehende Wahl bringt. ![[rolleyes]](graemlins/rolleyes.gif)
Naja, ein böser Junge weniger der rumrennt, von mir aus könnten sie Bush gleich mit einbuchten.
Hoffen wir, dass diese lausige Welt wenigstens ein kleines bisschen besser wird dadurch.
[edit:] Quelle: CNN, NTV, sowie verschiedene Newsseiten
|
Aus: Kempten | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
smpx7
Bademeister
Usernummer # 3909
|
verfasst
Ich frage mich auch ob das der echte ist. Ich habe irgendwie garkein vertrauen mehr zu Bush+Co. Wenn er es doch ist, dann ist das natürlich gut. Aber wenn es nun doch noch solche Terrorgruppen (Schläfer) gibt irgendwo hier .. dann Gute Nacht! Könnte mir gut vorstellen das da was demnächst passiert.
|
Aus: Leipzig | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Mix Master Moody
noch nicht registriert
|
verfasst
Es gab gerade wieder eine Explosion,laut einem NTV Reporter der vor Ort ist! Er meinte das heißt soviel das die Gegenseite noch zeigen möchte "wir sind noch da"! Ich befürchte es wird auf Dauer keinen Frieden geben,die Wiederstandskämpfer sind überall und werden nicht aufgeben...
|
|
PaZa
Usernummer # 5798
|
verfasst
Es wäre nicht das erste mal, dass die Amis was für die Medien inszenieren...
Edit: Siehe der Truthahn!
|
Aus: schwerin | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
The Blobb
Usernummer # 623
|
verfasst
Ist eh gut das Sie ihn jetzt schon gefangen haben, stellt euch vor das würde kurz vor der Wahl passieren (da wäre Bush sicher gewählt worden)!
Obs friedlicher wird weiss wohl keiner, da muss man die nächste Zeit abwarten wie es mit den Anschlägen weitergeht.
Nur ein paar Saddam-Anhänger werden aufhören aber die Anschläge, bzw. der Widerstand kam ja von ganz anderen Schichten/Gruppen.
Und so wie der aussieht (im kleinen Keller, völlig zerzaust) hat er wohl selbst nicht mehr viel Widerstand geleitet.
|
Aus: Austria,5400,Hallein | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Ravermeister:
Eine DNS-Probe ist positiv ausgefallen so dass 100%ig bestätigt werden kann dass es auch Saddam Hussein ist und nicht einer seiner Doppelgänger.
Ich frage mich grade woher die Amis eine Vergleichs-DNA-Probe haben?
|
Aus: Essen | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
3J Phu
aka Custa
Usernummer # 6007
|
verfasst
die haben doch die DNA von einem seiner söhne.
danach ein vaterschaftstest.
|
Aus: Bikini Bottom | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Braindrain
Usernummer # 629
|
verfasst
in seinen präsidentenpalästen zahnbuersten und kaemme mitgenommen *g*
naja, da sie seine soehne ja vor einiger zeit erwischt haben, ist ja vergleichsmaterial vorhanden, verwandschaft ersten grades liefert sehr brauchbare DNA.
edit : synchronposting mit 3j phu
seinen arabischen heldenstatus duerfte er jetzt groesstenteils los sein.
sich widerstandslos ausbuddeln und lebend fangen zu lassen, ist eher kein heroisches ende ...
|
Aus: FFM [x] NRW[] | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
FunkyAndy
Usernummer # 1493
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: philipp:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Ravermeister:
Eine DNS-Probe ist positiv ausgefallen so dass 100%ig bestätigt werden kann dass es auch Saddam Hussein ist und nicht einer seiner Doppelgänger.
Ich frage mich grade woher die Amis eine Vergleichs-DNA-Probe haben?
naja, man hat ja früher schon mitm saddam zusammengearbeitet...
also gelgenheiten eine probe abzunehmen gabs genügend
|
Aus: Mond | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
HouZer
Usernummer # 9619
|
verfasst
@philipp
Genau das hab ich mir auch gedacht. Die können uns doch alles erzählen. Nachweisen kannst du es denen sowieso nicht!
|
Aus: Das weiß keiner so genau! | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Donnerstag
Usernummer # 11238
|
verfasst
zweifel sollten schon deshalb aufkommen, weil sofort in einem atemzug erwähnt wurde, dass ein dna-test gemacht wurde. so schnell? und von wem überhaupt? und auf welcher grundlage?
wenn ich so an die doppelgänger denke, dann wäre das mehr als einfach so etwas einzufädeln.
ist eigentlich auch egal. denn politik in amerika ist doch sowieso nur fake. wahlen gewinnt man in amerika in dem man den leuten irgendwas vormacht.
mal sehen, ob der nächste demokratische präsident eine chance hat. denn nach diesem jahr, welches durch den eingefädelten irakkrieg nicht gerade zu einem wirtschaftsaufschwung beigetragen hat. sieht es nächstes jahr schon besser aus.
das es in einem großen land, wie amerika nicht auf die kompetenzen ankommt ist ja allseits bekannnt.
|
Aus: St. Martin | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Mix Master Moody
noch nicht registriert
|
verfasst
@philipp Ich könnte mir vorstellen,dass sie damals Proben von den beiden getöteten Söhnen genohmen haben! Die "Dna`s" lassen sich nun jetzt mit den von Sadamm vergleichen,wie beim Vaterschaftstest!
|
|
DerKleinePilot
Professioneller Partygänger
Usernummer # 2066
|
verfasst
tja.. ich glaube das auch noch nicht soo ganz.
Könnte natürlich wieder ein gut inzeniertes Teuschungsmanöver sein... wegen wahlen und so.
Und ein gutachten kann man ja auch fälschen ![[Wink]](wink.gif)
Und selbst wenn das der echte Saddam ist, wird der Krieg um und im Irak noch lange nicht zu ende sein. Ich befürchte das er sogar jetzt richtig losgeht. Es gibt noch genug Fanatische Saddam Anhänger die durch Attentate und Entführungen versuchen werden Saddam wieder frei zu bekommen..........
edit: den amis glaube ich sowieso nichts mehr...... den WEihnachtsmann haben die doch auch nur erfunden!! ![[nikolaus2]](graemlins/nikolaus2.gif)
|
Aus: Aes Ulunia | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
|   |
|
|
BassInvader
true spirit
Usernummer # 2814
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: smpx7:
Ich frage mich auch ob das der echte ist. Ich habe irgendwie garkein vertrauen mehr zu Bush+Co. Wenn er es doch ist, dann ist das natürlich gut. Aber wenn es nun doch noch solche Terrorgruppen (Schläfer) gibt irgendwo hier .. dann Gute Nacht! Könnte mir gut vorstellen das da was demnächst passiert.
Die Anhänger Saddams haben recht wenig mit islamischen Terroristen zu tun, da Saddam selbst die Moslems bitter bekämpft hat und früher ihre Städte zerbomt hat. Viele islamische Geistliche sind umgebracht worden. Das passt nicht zusammen.
Fakt ist aber auch, dass sich im Irak zur Zeit so ziemlich alle Konflikte des nahen Ostens austoben
und noch mit vielen Zwischenfällen gerechnet werden muss ...
Wie auch immer: Ein Massenmörder weniger! Die amerikanische Regierung zähle ich nach letzten beiden Kriegen allerdings auch dazu und solange die an der Macht ist, sieht's düster aus ...
|
Aus: Dresden | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
vorausgesetzt, sie haben den richtigen gefasst: dann könnten die amis ja jetzt mal die beweise für die angeblichen massenvernichtungswaffen zusammentragen, vorausgesetzt, sadam zeigt sich kooperationsbereit.
|
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
TRB
Usernummer # 8756
|
verfasst
wie auch schon von den medien richtig analysiert wird dies nichts am terroverhalten diverser randgruppen im irak ändern, da mindestens 20 dieser terrorzellen überhaupt gar keinen kontakt zu saddam selbst haben.
insofern ist dies mit einem tropfen auf den heißen stein gleichzustellen. das patriotistische amerika wird sich bis zum letzten daran aufgeilen, die bilder der untersuchung werden auf heavy rotation bei allen großen amerikanischen sendern laufen und schön den nächsten anschlag und den nächsten toten amrikanischen gi übertünschen.
für bush ist es der potimale schlag im momentanen wahlkampf und es wird die nächsten anschläge auf amerikaner im irak entschuldigen.
für mich wird die festnahme den irakischen hass auf die amerikanischen streitkröäfte eventuell noch mehr schüren.
|
Aus: Frankfurt a.M. | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
TRider
Usernummer # 1924
|
verfasst
einen symbolischen Charakter hat die Festnahme ja. Jetzt wird man aus Saddam die worte herausholen, dass er Atomwaffen gebaut hat und hat so den noch anhaltenden Krieg gerechtfertigt.
Jetzt kann man sich allerdings vorstellen, dass es bald wieder "knallt" bei diesem übertrieben patriotistischem Getue der amerikaner. Negativ hervorheben möchte ich da den farbigen Journalisten auf der Pressekonferenz, der sich wie ein betrunkener Fußballfan benahm, als die ersten Bilder des gefangenen Saddams gezeigt wurden. Ein Armutszeugnis ohne Gleichen.
Man kann gespannt sein, was nun mit Saddam passiert. Vielleicht werden die Verhandlungen verschleppt, wie die Türkei es mit Öcalan macht.
|
Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
@ trancerider
gleiches habe ich auch gedacht, aber vielleicht hat er ja durch saddam viel leid erfahren (familienangehörige verloren, etc.)...
dann könnte ich diese reaktion mehr als gut nachvollziehen.
|
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Life_on_Mars
Usernummer # 11347
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: TranceRider:
Negativ hervorheben möchte ich da den farbigen Journalisten auf der Pressekonferenz, der sich wie ein betrunkener Fußballfan benahm, als die ersten Bilder des gefangenen Saddams gezeigt wurden. Ein Armutszeugnis ohne Gleichen.
was hat der eigentlich gesagt? war das nicht ein araber? mir ist überhaupt aufgefallen, dass die arabischen journalisten alle recht agressiv klangen, auch wenn der inhalt ihrer fragen oft weitaus weniger agressiv war.
|
Aus: - | Registriert: Dec 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Donnerstag
Usernummer # 11238
|
verfasst
er sieht ja find ich irgendwie wie bin laden aus. so mit seinem langen grauen bart.
dass der saddam mit dem islamischen terrorgruppen in verbindung steht glaub ich auch nicht. dafür spricht einfach viel zu viel dagegen.
und ob er wirklich so der superbösewicht ist bezweifle ich. zumindest nicht so, dass ihn amerika jagen muss. wird ihm natürlich jetzt alles in die schuhe geschoben, was je an verbrechen im irak geschehen ist.
denke mal, dass wenn wir es umgekehrt auf der welt hätten, dass der amerikanische präsident von irakischen soldaten in einem versteck gefunden worden wäre, man ihn genauso als verbrecher ansehen könnte.
immerhin hat er dutzende todesurteile gebilligt in seiner zeit als gouverneur in texas. kann man ja auch als mord ansehen. und massenvernichtungswaffen zu finden wär sowieso kein problem in der atomsupermacht usa.
|
Aus: St. Martin | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
TheFunker
Usernummer # 1729
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Donnerstag:
und ob er wirklich so der superbösewicht ist bezweifle ich.
Also tut mir leid, aber das find ich ganz krass. saddam hussein hat den tod von tausenden menschen befohlen. das ist schon ziemlich verherrlichend, was du hier vom stapel lässt!
Wenn das kein Superbösewicht sein soll, dann weiss ichs auch nicht mehr.
Es ist schon sehr richtig, dass dieser Halunke geschnappt wurde. Und dabei geht es nicht darum, welche meinung man gegenüber der usa hat.
|
Aus: Lörrach | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Claudi
100
Usernummer # 7391
|
verfasst
Der Amerikanische "Diktator" Georg Bush hat soeben im Fernseh gesprochen.
Bla,Bla,Bla
Gott schütze die Bürger des Irakes und Gott schütze Amerika.
Keine wirklichen Infos mehr Lobgedusel,naja was solls
|
Aus: zwischen Augsburg und Ingoldstadt | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Maksim
217cup 2oo4
Usernummer # 1382
|
verfasst
@donnerstag
Ich stimme Funker absolut zu. Bevor man solche Aussgaen macht, sollte man sich ein Bisschen informieren, um überhaupt Vergleiche ziehen zu können. So wie es aussieht hast Du überhaupt keine Ahnung davon, was in Irak abgegangen ist (das alles jetzt abgesehen davon, ob der Krieg gerechtfertigt ist oder nicht).
Der Busch war grad eben aber auch ganz schön dämmlich, kann's echt nicht mehr anhören. Der Busch sollte sich auch vielleicht mal informieren... Ach, bringt nix.
|
Aus: Berlin | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Strahlemann
Usernummer # 4641
|
verfasst
gefasst schön und gut, aber was mich wundert ist, das er in nem erdloch gehaust haben soll. ich mein, der hatte kontakte überall hin. hat jahrelang mit den amis zusammengearbeitet und der iran ist gleich daneben. wundert mich irgendwie, das er so runter aussah und nur 2 leute um sich rum gehabt haben soll.
|
Aus: Weimar/Thüringen | Registriert: Jan 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Maksim
217cup 2oo4
Usernummer # 1382
|
verfasst
Ja, im Iran wäre er besonders gut aufgehoben, die Iraner mögen ihn ja sehr und würden ihn niemals verraten
Welches Land würde gerne den meistgesuchten Mensch auf dem Planet gerne verstecken und somit die Bomben der Supermacht USA anlocken?
|
Aus: Berlin | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Donnerstag
Usernummer # 11238
|
verfasst
hab mich sehr wohl mit den dingen im irak beschäftigt.
sprichst damit wohl die leute an, die er ermorden hat lassen.
und die 5000 kurden auf die ein giftgasanschlag verübt wurde.
ich gebe zu, dass ich nicht spezialist in dieser materie bin. aber ich weiß, dass damals das land im ersten golfkrieg war bzw. grad zu ende war. die kurden hatten sich damals ja auf die seite des iran geschlagen. hab mal gelesen, dass das gas, welches die kurden tötete iranischen ursprungs war. natürlich aus sehr unglaubwürdiger quelle. haben die amerikanischen geheimdienste behauptet und amerika stand ja damals auf der seite des irak.
ziemlich sicher ist jedoch, dass das gas, mit dem die kurden getötet sind aus amerikanischen quellen stammt. auch wenn die amerikaner nach dem ersten gk die iraner dafür verantwortlich gemacht haben. und heute halt die iraker.
wieso ich das ganze schreibe? weil ich wenn ich keine informationen über die golfkriege wüsste, ich denken würde, dass saddam da einfach grundlos die kurdengegend (weiß den namen des ortes nicht mehr irgendwie hablahas oder so) mit giftgas angegriffen hat. so wird es in den medien dargestellt. der böse saddam hat sein eigenes volk mit giftgas angegriffen. dass es da gerade krieg gab und in dem krieg genau diese volksgruppe sich auf die seite der gegner geschlagen hat, wird meist nicht erwähnt.
saddam hussein ist natürlich schlimm und ich verurteile die dinge, die er gemacht hat. aber es kommt mir schon so vor, als ob er so quasi als terrorismus oberhaupt dargestellt wird und das bezweifle ich sehr.
was war mit hiroshima? 140.000 Tote. die meisten wissen ja nicht mal mehr wer damals amerikanischer präsident war.
|
Aus: St. Martin | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
TheFunker
Usernummer # 1729
|
verfasst
ich habe ja nicht behauptet, dass saddam ein terroristenoberhaupt ist, aber er ist dennoch ein sehr böser mensch, und ich bin froh, dass er nun hinter gitter ist.
meiner meinung nach vermischen sich hierbei immer viel zu schnell das eigentliche thema und der allgemeine anitamerikanismus, der ja heutzutage an jeder strassenecke zu finden ist.
Die welt ist zu komplex, um alles immer nur auf ein einziges übel zurückzuführen.
|
Aus: Lörrach | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Donnerstag
Usernummer # 11238
|
verfasst
bin auch froh, dass er hinter gitter ist.
auch, wenn die welt wie du sagst zu komplex ist um es auf ein einziges übel zu begrenzen.
wollt damit nur aufzeigen, dass man es genausogut anders sehen kann.
bin übrigens nicht antiamerikanisch eingestellt. ich mag sehr vielles was von dort kommt und möchte den americian way of life wie man so schön sagt nicht aus unserer gesellschaft weg haben. jedoch ist es nun mal das land, welches sehr oft ihre finger im spiel hat. und wie ich meine, oft aus sehr scheinmoralischen gründen.
|
Aus: St. Martin | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Fexx
Usernummer # 1293
|
verfasst
toll jez haben sie den sadam, supa und nu??? eigentlich hat der man den usa doch nichts getan!!! ach ja das öl wars ...
wars nicht der bin-laden der den usa den krieg erklärt hat, den sollten sie mal bekommen!
voll affig, wär is als nexter dran, der schröder?
|
Aus: irgendwo im nirgendwo / Muc-West | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
fex
Usernummer # 5652
|
verfasst
bin mal gespannt wie nun auf der strafrechtlichen seite entschieden wird bzw. vor was für einen gerichtshof er gestellt wird.
Er könnte mal ausplaudern wie das mit den Weapons of mass destruction nun wirklich war, im prinzip hat er ja nix mehr zu verlieren und die welt wüßte ob der krieg nun legitimiert war oder nicht ;o
|
Aus: Berlin | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Fexx
Usernummer # 1293
|
verfasst
weshalb will man ihn den überhaupt veruteilen, außer das er zufällig diktator in einem ölreichen land ist ??? ist es überhaußt erlaubt ein land zu überfallen und zu besetzen sowie den machthaber zu stürtzen um eigenen interessen nach zugehen->usa?
na und diktatoren gibs im nahen osten, afrika, sowie im asisatischen raum auch noch genug ... nur halt ohne öl.
|
Aus: irgendwo im nirgendwo / Muc-West | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
TRider
Usernummer # 1924
|
verfasst
@ Fexx
Hast du einen Brockhaus o.ä.? Dann schlag da mal nach der Definition für z.B. Völkermord nach. Wenn du danach immer noch der Meinung bist, dass das Verhindern und Ahnden davon ein rein US amerikanisches Interesse ist, dann solltest du dir ernsthafte Gedanken machen.
|
Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Strahlemann
Usernummer # 4641
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: TheMäx:
[QB] Ja, im Iran wäre er besonders gut aufgehoben, die Iraner mögen ihn ja sehr und würden ihn niemals verraten
ja ne is klar. ich red ja nicht von der regierung. ich meinte eher die saddamsymphatisanten. davon gibts im iran wie auch woanders ja genug. da hätte er nicht in nem erdloch sein müssen, um sich zu verstecken.
|
Aus: Weimar/Thüringen | Registriert: Jan 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Druckversion