technoforum.de: [Pulp Rave] Snapback (offline)

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » [Pulp Rave] Snapback (offline)

Autor

Thema: [Pulp Rave] Snapback (offline)

SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984

verfasst

ein track aus dem letzten jahr, den ich als mögliche b-seite konzipiert hatte, dann erst mal in einer betaversion rumlag, bis ich ihn jetzt nochmal überarbeitet hab:

/offline

[ 30.07.2019, 16:16: Beitrag editiert von: SpeedyJ ]

Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000 | IP: [logged]

wizard of wor

Usernummer # 5122

verfasst

Hat so einen spät 90er, Anfang 2000er Touch...

Gefällt mir aber gut [rainbowbanana]

Bissl frech, bissl rotzig, funky und schiebt gut an.
Die Melodie ab dem 2ten Teil macht den Rest um am Floor ordentlich abzugehen!

Einziger Kritikpunkt wäre evtl. der leicht ruckartige Beginn und vor allem das jähe Ende...

Aus: detroit | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

mwa
momentmusik
Usernummer # 21949

verfasst

Wow. Sehr feine Geschichte! [shake]

Finde alles perfekt. LG

Aus: Berlin | Registriert: Mar 2019 | IP: [logged]

Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941

verfasst

bis zur mitte ist es sample-pack-standard, die dengel-sounds jenseits des bass/beat-loops zu neutral, kurz angebunden und statisch, um etwas beizutragen.
und dann geht der track los. [dancingcool2]

der lead dürfte gern mehr kreischen im verlauf, statt statisch zu bleiben (mit nur etwas oktav-doppelung später). etwas crazy/expressiv werden, statt brav in der schiene durchzulaufen. wirkt sonst, als würde da eine handbremse angezogen bleiben.

die erste hälfte hilft in ihrer länge nicht der zweiten hälfte, auch keinem DJ. würde den track bei 2 1/2 minuten beginnen lassen, dann herrscht immer noch über 1 min. neutrales intro. das davor ist verlorene zeit, die der floor nicht braucht.

für das vocal-sample würde ich einen anderen pitch probieren - höher, weil es momentan zu matt für die energie des tracks ist, und vielleicht auch mehr in-key.

mit noch ein paar kleinen tweaks ist das ein potenter böller [top]

Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984

verfasst

@wizard: danke sehr! [Smile]

irgendwie startet soundcloud die tracks (neuerdings?) etwas rucklig. beim nächsten upload versuche ich das mal zu beheben, indem ich ne sekunde stille-versatz am anfang dranhänge.

@marie: [asien]

@hyp: thx! ja sind im prinzip zwei tracks in einem. kann mir beides vorstellen: djs, welche die ersten minuten skippen. oder auch umgekehrt, die tool-fraktion, für die der zweite part zu ravig ist und die dann vorher rausmixen.

bei der 2018er version war der zweite part sogar eine minute kürzer, da eher als gag gedacht, der erste part dafür etwas treibender mit anderem bass und wirbelnden snares. das klangbild wirkte dann allerdings etwas matschig, was mir im dj-mix-test negativ auffiel. daher jetzt etwas neutraler/statischer.
beim vocal sollte ich tatsächlich noch checken, ob sich das finetunen lässt.

[ 02.07.2019, 19:57: Beitrag editiert von: SpeedyJ ]

Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000 | IP: [logged]

Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941

verfasst

als vorlauf und zum reinmixen eine minute aus dem ersten teil passt gut. aber darüber hinaus gibt der teil auch als tool zu wenig her, finde ich. fehlt da an interessanten sounds, modulationen oder hallräumen.
der track weiß in dem teil nichts anzufangen mit dem dampf der standardelemente, sagt quasi langatmig "moment, vielleicht fällt mir noch was ein dazu".

wichtiger fände ich eine modulation der leadline im zweiten teil, wenn's an die abfahrt geht. denn das überlange intro kann man sich ja einfach abschneiden im file.

Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984

verfasst

danke, ja mal schauen was ich davon umsetzen kann. hab den track erstmal wieder offline genommen bis zum nächsten update.

Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000 | IP: [logged]

SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984

verfasst

here we go again:
https://soundcloud.com/technarchist/snapback-2019-v2/s-Pv6Rg

änderungen im wesentlichen:
- vorne etwas verkürzt, hinten etwas verlängert + zusätzliche automationen
- vocal getunet

Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000 | IP: [logged]

Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941

verfasst

hat auf jeden fall fett zugelegt [headbanging]

das geplöckel über dem beat in den 3 intro-minuten dürfte expressiver sein - auch damit es im rest des tracks nicht so untergeht.

Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

Omara

Usernummer # 11269

verfasst

hmm... sagt mir jetzt nich so ganz zu aber schlecht ist der track nich unbedingt [Razz]

Aus: bodensee | Registriert: Dec 2003 | IP: [logged]

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

Ich bin anscheinend ein bisschen zu doof heute zum Guhgln: Was ist denn bitteschön Pulp Rave, ist da irgendwas spurlos an mir vorbeigezogen?

Definitiv super-angenehm-mixbarer Anfang, druckvoll und klar im Sound, wenn die ganzen Beats und Sounds _nicht_ von 'nem Sample-Pack (oder mehreren) kommen und alles aus VSTi / Hardware entstammen würde, solltest du umgehend als Nebenjob Sample-Libraries machen, weil das schon arg amtlich klingt.

Die ersten 3 Minuten bin ich in Wartehaltung und die Erwartungshaltung, dass dann 'was' passiert, wächst unvermeidlich an. Wobei, nicht ganz richtig, denn die zieht sich noch bis in den Break: Und _dann_ kommt tatsächlich der Rave! Wenn wir 2035 irgendwann das Forum auf 'ne neue Software aktualisiert haben und nur noch Audio-Video-Posts haben und auf Text und Buchstaben verzichten, dann würdest du in dem Moment sehen, wie ich die Augenbraue mit Einsatz der Synth-Line hochgezogen und ziemlich verblüfft aus der Wäsche geguckt hätte.

Alles sehr stimmig, alles ziemlich zielsicher - nicht ganz mein persönlicher Geschmack, wüsste also gerade keine Gelegenheit, wo ich so richtig, richtig Lust auf diesen Track hätte, aber das sagt nix, weil er mit Sicherheit super-gut funktioniert und wenn das Ende noch mix'barer wäre, wären Digitalplattendreher sicher dankbarer. Kurzum, ziemliches, respektables, absolut amtliches Brett. Ziemlich geil.
[top]

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

soulstar

Usernummer # 5668

verfasst

ja. sehr amtliches brett. ohne zweifel. alles sehr knackig produziert, da sollte sich doch ein abnehmer finden. fett [Smile]

Aus: marburg | Registriert: Apr 2002 | IP: [logged]

wizard of wor

Usernummer # 5122

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: chris:
und wenn das Ende noch mix'barer wäre, wären Digitalplattendreher sicher dankbarer.

Nunja...das Problemchen kann man dank der digitalen Technik umgehen [Wink]

Obwohl es allerdings immer gut und besser ist wenn der Track von Haus aus DJ-friendly ausläuft.

Aus: detroit | Registriert: Feb 2002 | IP: [logged]

SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984

verfasst

chris

neben den synths kommen als "rohmaterial" wie üblich one-shot-samples aus diversen quellen zum einsatz. abgesehen von den klassischen elementen wie der 909-hihat ist das meiste allerdings durch layering und effekte soweit modifiziert, dass man es wohl mehr oder weniger als eigene sounds bezeichnen kann. die kick ist beispielsweise eine kombination aus 4-5 kick-samples.

bewusste ausnahme ist das vocal - die geschichte dahinter: als ich den loop mit der synthline fertig hatte, hat mein kopf automatisch dieses "yeah" hinzuaddiert. keine ahnung aus welchem oder welchen tracks aus den 90ern ich das im ohr hatte, aber mir kam die idee, eine bekannte sample-cd aus den 90ern durchzuhören, von der ich weiß, dass die damals von so ziemlich jedem produzenten genutzt wurde - und bingo - tatsächlich wurde ich dort fündig! so kam ich dann nicht drum herum das spaßeshalber einzubauen...

danke auch @ omara und soulstar!

Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000 | IP: [logged]

MERROR

Usernummer # 21917

verfasst

Gefällt mir sehr gut, hat ordentlich groove durch die Bassline und die Sounds. Hat auch irgendwie ein bissl House Charakter.

Aus: Hamburg | Registriert: Nov 2018 | IP: [logged]

Druckversion