|
Autor
|
Thema: Der Politik-Thread Part II
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
noch lustiger:
wer hat das verfahren abgewickelt? Petra Pau von der Linkspartei.
und wer wird hier als enthüller zitiert? ein bekanntlich mit einem bein im rechtsfaschismus stehendes Springer-blatt.
das gesetz wird ja nun im bundesrat gestoppt.
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
wer hat das verfahren abgewickelt? Petra Pau von der Linkspartei.
Sie ist nun mal Bundestagsvizepräsidentin, das ist ihre organisatorische Aufgabe.
Der eigentliche Skandal (und das hat der Welt-Artikel natürlich nicht erwähnt) ist
die Lastminute-Änderung vom Opt-In zum Opt-Out-Verfahren, die mal wieder der Herr Uhl (CSU) im
Innenausschuss am Tag davor durchgedrückt hat. Und jetzt brüstet sich der werte Herr Seehofer damit,
dass die CSU das pöse Gesetz, dem natürlich alle anwesenden CSUler zugestimmt hatten, im Bundesrat kippen will.
http://blog.abgeordnetenwatch.de/2012/07/09/kurz-vor-der-halbzeitpause-wie-das-meldegesetz-im-schnelldurchlauf-den-bundestag-passierte/
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
das ist ihre organisatorische Aufgabe.
die linkspartei und ihre anhänger sehen die anderen parteien gern zusammengefaßt als eine letztlich einheitliche blockpartei.
dass eines ihrer mitglieder nun über eine ordnungsgemäße auflösung der bürgerrechte wacht, ist schon bizarr.
http://ad-sinistram.blogspot.de/2012/07/und-der-pauperismus-entwickelt-sich.html
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
In der arabischen Welt gibt es keineswegs nur Hass und Ausschreitungen, sondern auch Szenen des Friedens und der Freude wie diese Hochzeitsfeier in Saudi Arabien:
www.youtube.com/watch?v=2a2GRkN0vl4
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
TRider
Usernummer # 1924
|
verfasst
10 Männer ein Grieche, ein Italiener, ein Franzose, ein Portugiese, ein Spanier, ein Zypriot, ein Finne, ein Österreicher, ein Holländer und ein Deutscher treffen sich regelmäßig zum Essen. So war es auch wieder in der letzten Woche. Die Rechnung für alle zusammen betrug genau 500,00 Euro, denn man speiste schon sehr gern auf hohem Niveau. Die Gäste zahlten ihre Rechnung wie wir unsere Steuern und das sah ungefähr so aus:
- Vier Gäste (der Grieche, der Portugiese, der Spanier und der Italiener) zahlten nichts.
- Der Zypriot zahlte 1 Euro. Der Franzose 5 Euro.
- Der Österreicher 50 Euro. Der Finne 80 Euro.- Der Holländer 100 Euro.
- Der Zehnte (der Deutsche) zahlte 264 Euro.
Das ging schon eine ganze Weile. Immer wieder trafen sie sich zum Essen und alle waren zufrieden. Bis der Wirt Unruhe in das Arrangement brachte in dem er vorschlug, den Preis für das Essen um 50 Euro zu reduzieren. Weil Sie alle so gute Gäste sind!
Wie nett von ihm! Jetzt kostete das Essen für die 10 nur noch 450 Euro, aber die Gruppe wollte unbedingt beibehalten so zu bezahlen, wie das bisher üblich war. Dabei änderte sich für die ersten vier nichts, sie aßen weiterhin kostenlos. Wie sah es aber mit den restlichen sechs aus? Wie konnten sie die 50 Euro Ersparnis so aufteilen, dass jeder etwas davon hatte?
Die sechs stellten schnell fest, dass 50 Euro geteilt durch sechs Zahler
8,33 Euro ergibt. Aber wenn sie das von den einzelnen Teilen abziehen würden, bekämen der fünfte und der sechste Gast noch Geld dafür, dass sie überhaupt zum Essen gehen. Also schlug der Wirt den Gästen vor, dass jeder ungefähr prozentual so viel weniger zahlen sollte wie er insgesamt beisteuere. Er setzte sich also hin und begann das für seine Gäste auszurechnen. Heraus kam folgendes:
- der Zypriot, ebenso wie die ersten vier, zahlte ab sofort nichts mehr (100% Ersparnis).
- Der Franzose zahlte 3 € statt 5 € (40% Ersparnis).
- Der Österreicher zahlte 45 € statt 50 € (10% Ersparnis).
- Der Finne zahlte 72 € statt 80 € (10% Ersparnis).
- Der Holländer zahlte 90 € statt 100 € (10% Ersparnis).
- Der Deutsche zahlte 239 € statt 264 € (11% Ersparnis). Jeder der sechs kam bei dieser Lösung günstiger weg als vorher und die ersten vier aßen immer noch kostenlos.
Aber als sie vor der Wirtschaft noch mal nachrechneten, war das alles doch nicht so ideal wie sie dachten. Ich hab nur 2 Euro von den 50 Euro bekommen! sagte der Franzose und zeigte auf den Deutschen, Aber er kriegt
25 Euro!. Stimmt!, rief der Zypriot, Ich hab nur 1 Euro gespart und er spart mehr als zwanzigmal so viel wie ich.
Wie wahr!!, rief der Österreicher, Warum kriegt er 25 Euro zurück und ich nur 5? Alles kriegen mal wieder die reichen Deutschen!.
Moment mal riefen da der Grieche, der Portugiese, der Spanier und der Italiener aus einem Munde, Wir haben überhaupt nichts bekommen. Das System beutet die Ärmsten aus!!. Und wie aus heiterem Himmel gingen die neun gemeinsam auf den Deutschen los und verprügelten ihn.
Am nächsten Abend tauchte der Deutsche nicht zum Essen auf. Also setzten sich die übrigen 9 zusammen und aßen ohne ihn. Aber als es an der Zeit war die Rechnung zu bezahlen, stellten sie etwas Außerordentliches fest:
Alle zusammen hatten nicht genügend Geld um auch nur die Hälfte der Rechnung bezahlen zu können! Und wenn sie nicht verhungert sind, wundern sie sich noch heute.
|
Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Polemik war immer schon der beste Krisenentschärfer.
Man sollte vielleicht noch hinzufügen, dass der Wirt deutscher Unternehmer ist und in Folge pleite ging. Seine Angestellten musste er entlassen.
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
gesundschrumpfen nennt man das dann ,)
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
TRider
Usernummer # 1924
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: ndark:
Polemik war immer schon der beste Krisenentschärfer.
Man sollte vielleicht noch hinzufügen, dass der Wirt deutscher Unternehmer ist und in Folge pleite ging. Seine Angestellten musste er entlassen.
Stimmt. Aber der deutsche Gast hat mit dem Geld, dass er ab dann gespart hat, ein eigenes Unternehmen gegründet und beschäftigt nun den Wirt und dessen ehemaligen Angestellten. Der Wirt freut sich riesig über das regelmäßige Einkommen und die angenehmeren Arbeitszeiten.
|
Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
"Im Westen hat man anscheinend noch immer nichts aus dem sogenannten "Arabischen Frühling" gelernt. ... Ein nicht unerheblicher Anteil der Aufständischen in Syrien ist auf einen radikalen Islamismus eingeschworen, der von den reaktionären Golf-Monarchien Saudi-Arabien und Katar unterstützt wird und der sich letztendlich auch gegen den Westen richten wird."
Erinnert mich an Andre Glucksmann (französischer Philosoph) neulich im Spiegel:
"Die Globalisierung bringt globales Chaos mit sich, eine Weltpolizei wie die USA sie lange spielten, gibt es nicht mehr. Die Akteure mögen nicht auf Krieg erpicht sein, sie sind einander aber auch nicht gerade wohlgesinnt. Jeder betreibt sein eigenes Spiel.
In diesem anarchistischen Durcheinander muss Europa sich behaupten und sich den Gefahren offensiv stellen. Putins Russland, das Teile dessen wiedergewinnen will, was es verloren hat, ist eine Bedrohung. China, ein bürokratischer Sklavenstaat, ist eine Bedrohung. Der militante Islamismus ist eine Bedrohung.
Europa muss auch wieder in Kategorien der Feindschaft zu denken lernen. Das sieht z.B. Jürgen Habermas nicht, wenn er denkt, ein wohlgemeinter Kosmopolitismus könne alle in einem Weltbürgertum vereinigen."
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Kosmo
Usernummer # 2389
|
verfasst
Zum Glück postest du wieder Links, die uns die Welt erklären. ![[Smile]](smile.gif)
|
Aus: HRO | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
sehr schön ein aktueller beitrag des Oeffinger Freidenkers "Wider die Politikerverachtung".
zu den diäten der politiker:
"Würden Politiker die Hälfte bekommen, so würde dies die Kritik nicht wesentlich entschärfen..."
zum "fehlenden 'lebensbezug' der politiker":
"Einer der ambivalentesten wie nutzlosesten Kritikpunkte ... Dieser Fehlschluss findet besonders häufig statt, wenn angenommen wird, ein adeliger Wirtschafts- und Verteidigungsminister müsse ehrlich sein, ein Politiker aus der Arbeiterschicht würde diese besonders engagiert vertreten oder eine weibliche Kanzlerin mache feministische Politik.
Nichts davon bietet einen Automatismus. Es zeigt sich auch häufig die Ablehnung der geistigen Berufe, die keine "richtigen" Berufe seien.
Dahinter steckt das Idealbild eines wirtschaftlich unabhängigen, weltgewandten, gleichzeitig "volksnahen" Politikers, der sich unparteiisch in den Dienst der Sahe stellt - ein unerreichbares, aber penetrantes Ideal."
und das wohl zentrale "völlig missgeleitetes Ideal von Politik, das sich ebenfalls nicht ausrotten lässt: die Verherrlichung des scheinbar Unpolitischen, die Verachtung des demokratischen Prozesses und des Kompromisses. Die Vorstellung, es gäbe eine richtige Politik, und dass die Politiker sie aus Eigennutz nicht finden würden, ist eben so langlebig wie falsch."
http://oeffingerfreidenker.blogspot.de/2012/10/wider-die-politikerverachtung.html
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
wer es gestern verpasst hat, hier die erste sendung von raabs neuer politik-talkrunde 'absolute mehrheit' im stream: ![[hand]](graemlins/hand.gif) click!
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd:
jaja. die korrupten südländer mal wieder ^^
http://www.br.de/nachrichten/csu-spd-gehalt100.html
ich bin ziemlich sauer wegen der sache.
unsereins muss sich das geld hart verdienen, sparen wo es geht damit man sich mal ein bisschen was leisten kann... und die großkopferten wirtschaften wiedermal mit unserem steuergeld schön in die eigene tasche.
ich hab mal ein bisschen nachgerechnet. es dürften mindestens 50 mio sein die uns diese ärsche abgeluchst haben. diesen betrag einfach durch die anzahl dieser gauner teilen, also ca. 70, und jeder von denen muss seinen teil zurückzahlen und in den knast wandern wenn er es nicht tut...
genauso wie es unsereins auch ergehen würde wenn wir unsere steuern nicht zahlen!!!
|
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
MatthiasL
Usernummer # 10659
|
verfasst
wieso denn in den knast wandern?
nach meiner informationlage ist es in bayern nicht verboten, familienangehörige einen job im ministerium zu verschaffen.
moralisch gesehen natürlich sehr fragwürdig.
|
Aus: NRW | Registriert: Sep 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Cymorris
Usernummer # 5951
|
verfasst
Ich stimme hier allgemein MatthiasL zu.
Zitat: "Konkret geht es hier um die bis zum 1. Dezember 2000 geltende Regelung, dass Abgeordnete von ihrer staatlichen Kostenerstattung, die sie zusätzlich zu ihren normalen Diäten bekommen, auch Ehefrauen, Kinder oder Eltern als Mitarbeiter anstellen und bezahlen können. Neuverträge sind seit 1. Dezember 2000 nicht mehr erlaubt - die Fortführung älterer Verträge aber schon. Diese wurden damals für unbefristet zulässig erklärt." ... wobei ich jetzt ehrlich gesagt nicht den Überblick habe wer von den 79 tatsächlich erst nach 2000 damit begonnen hat.
ABER, was mich ehrlich gesagt ein bisschen mehr stört, ist dass wir jedes Jahr geschätzte 23 Mio. zum Fenster rauswerfen, weil wir immer noch zwei Regierungssitze (Bonn und Berlin) haben.
Artikel von 2009:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/einspardebatte-politiker-draengen-regierung-zum-komplettumzug-nach-berlin-a-618691.html
Zitat: "Verbandspräsident Karl Heinz Däke kritisierte, der doppelte Regierungssitz koste Schätzungen zufolge rund 23 Millionen Euro jährlich .... Däke betonte: Das Pendeln der Beamten per Flug und Bahn, die damit verbundenen Pendelpauschalen und Trennungsgelder, die effektiven Arbeitszeitverluste und der gesamte Material- und Postaustausch sowie unnötige zusätzliche Büroflächen verschlingen jährlich Millionen." Ein Komplettumzug würde sich daher "langfristig rechnen, auch wenn selbst die Bundesregierung nicht exakt beziffern kann, was der Umzug kosten würde".
Findet irgendwer im Netz eine Kosten-Nutzen-Analyse? Wurde die überhaupt durchgeführt/veröffentlicht?
|
Aus: Würzburg | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/de-maizieres-reissleine
"Die Bundesregierung betreibt Abrüstung auf die spezielle Art. Nicht, dass sie sich plötzlich mit Haut und Haar der friedlichen Konfliktlösung verschrieben hätte. In Deutschland fällt neues Kriegsgerät nicht etwa einer politisch-moralischen Prüfung zum Opfer. Es fällt, wenn wir Glück haben, durch den TÜV."
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
omaramusic
Usernummer # 20929
|
verfasst
oh ja rüstungsindustrie... das lustigste ist ja das die halbe rüstungsindustrie deutschlands bei uns hier am bodensee ihren sitz hat. denke auf n bodensee wird die lobby n besonderes auge haben ![[smilesmile]](graemlins/smilesmile.gif)
|
Aus: internet | Registriert: Jan 2013
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
"Gäbe es in der Fachliteratur einen Ratgeber zum Thema „Wie erzeuge ich einen Fachkräftemangel“ könnte die Deutsche Bahn AG zahlreiche Fallbeispiele beisteuern. Ohne Sinn und Verstand strich man dort das Personal derart zusammen, dass bereits drei Krankmeldungen ausreichen, um eine Regionalmetropole wie Mainz teilweise vom Bahnverkehr abzuschneiden. Mainz ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs, bundesweit herrscht bei der Bahn akuter Personalnotstand. Es grenzt dabei schon fast an ein Wunder, dass es dabei (noch) zu keinen schweren Unfällen gekommen ist. Die Misere an den Namen Mehdorn und Grube festzumachen, ist jedoch zu einfach. Die Bahn ist ein Staatsunternehmen. Für Fehlentwicklungen trägt hier auch – und vor allem – die Politik die Verantwortung."
http://www.nachdenkseiten.de/?p=18280
|
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
in der letzten "Zeit" legten zahlreiche intellektuelle ihre sicht zur wahl dar. über 60% vertraten die haltung "nicht wählen" oder "eh egal".
in der neuen ausgabe nun hat der schriftsteller Eugen Ruge (gewinner des Deutschen Buchpreises 2011) eine antwort auf die systemfrage, die genau in die richtung geht, die ich auch vertrete.
der hellste kommentar zur wahl bisher:
"Wie stellen wir den Regierenden ein souveränes Parlament gegenüber? Eine repräsentative Volksvertretung, die die Arbeit der wie auch immer gewählten Regierung wirksam kontrolliert, anstatt sie, wie es heute der Fall ist, automatisch mehrheitlich abzunicken.
Ist es uns eigentlich klar, dass ein ausgewürfeltes Parlament die Zusammensetzung unseres Volkes wesentlich besser repräsentieren würde als das gegenwärtige Verfahren?
Ich kenne die sofortigen Einwände: Sind 'einfache' Menschen denn überhaupt in der Lage, über komplizierte Sachfragen zu entscheiden? Kann man die Leute aus ihrem Leben, ihrer Ausbildung, ihrer Karriere oder gar aus der selbstständigen Geschäftstätigkeit herausreißen? Und so weiter.
Die Antwort auf alle diese Fragen ist: Ja.
Menschen wachsen mit ihren Aufgaben. Die Vermittlung verfahrenstechnischer Fähigkeiten lässt sich (z.B. durch Rotationssysteme) organisieren. Hier geht es um Interessen! Wenn man den Menschen die Fähigkeit abspricht, ihre Interessen zu vertreten, müsste man auch freie Wahlen verbieten.
Und was die zweithäufigste Frage betrifft: Jahrzehntelang haben wir es für möglich gehalten, Zigtausende junge Menschen für Monate oder Jahre zum Wehrdienst zu verpflichten. Jetzt soll es unmöglich sein, einige Hundert gegen gute Bezahlung zu einer qualifizierten, in jeder Beziehung bereichernden Tätigkeit zu verpflichten?
Nein, man muss diesen Vorschlag nicht annehmen, und alle, die auch nur einen Zipfel der politischen Macht in der Hand haben, werden sich gegen solche Ideen mit aller Kraft zur Wehr setzen, werden sie zur Gefahr hochstilisieren oder sie lächerlich machen. Aber die Wahl ist ein Anlass, darüber nachzudenken. Die Gefahr, dass solche Träume zu schnell wahr werden, besteht wohl kaum."
(bisher nur in der print-ausgabe erschienen)
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
ich hoffe, ihr wählt am sonntag (z.b. auch als nichtwähler) keine der einheits-blockparteien.. ![[autsch]](graemlins/autsch.gif) ![[luftballon]](graemlins/luftballon.gif)
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
THAWonderland
Usernummer # 20924
|
verfasst
:-D das ist lustig!
und:
Zitat:
ich hoffe, ihr wählt am sonntag (z.b. auch als nichtwähler) keine der einheits-blockparteien..
Nein, sicher nicht. Ich war bisher immer Grün- oder Links-Wähler, aber beide Parteien kommen für mich aufgrund ihrer schrecklichen Familienpolitik nicht mehr in Frage. Aus dem gleichen Grund sind für mich auch die Piraten nicht wählbar. Die Familienpolitik der CDU / CSU ist OK, dafür ist bei denen alles andere Mist. Und die SPD scheint nur noch aus schrägen Vögeln zu bestehen, die ich wirklich nicht als Minister oder Kanzler haben möchte. Daher bekommt meine Stimme diesmal eine Kleinpartei, die zwar keine Chance hat, aber bei der ich wenigstens meine Interessen vertreten sehe.
|
Aus: Heilsbronn | Registriert: Jan 2013
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
recht so ![[applaus]](graemlins/applaus.gif)
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
![[Wink]](wink.gif)
![[2cool]](graemlins/2cool.gif)
Druckversion