"Im ungünstigsten Fall gibt es eine Strafe wegen Besitz von Betäubungsmitteln (sofern sie etwas gefunden haben) und den Entzug der Fahrerlaubnis. Nach § 69 StGB kann als sog. nicht-strafende, rein am Besserungs- und Sicherungszweck orientierte Rechtsfolge die Maßregel der "Entziehung der Fahrerlaubnis" angeordnet werden. Voraussetzung ist, daß jemand wegen einer rechtswidrigen Tat im Zusammenhang mit dem Führen eines Kfz oder unter Verletzung der Pflichten eines Kfz-Führers verurteilt oder nur mangels nachweisbarer Schuldunfähigkeit nicht verurteilt wird. Nach § 4 Abs. 1 Straßenverkehrsgesetz (StVG) muß die Fahrerlaubnis von der Verwaltungsbehörde entzogen werden, wenn sich jemand als "ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen" erweist. Anders als im Strafverfahren, wo das Schuldprinzip gilt und die zukünftige Gefährlichkeit konkret nachgewiesen sein muß, haben die Verwaltungsbehörden bisher beim Konsum von illegalen Drogen pauschal die Ungeeignetheit zum Führen von Kfz angenommen. Mit der Entziehung der Fahrerlaubnis bestimmt das Gericht zugleich eine Sperre von 6 Monaten bis zu 5 Jahren (äußerstenfalls sogar für immer), innerhalb derer keine neue Fahrerlaubnis erteilt werden darf. Zur Wiedererlangung der Fahrerlaubnis muß man seine Geeignetheit (übrigens ein schönes Wort) durch Einholung eines Gutachtens z. B. beim TÜV-Psychologen beweisen. Dabei wird schematisch davon ausgegangen, daß die Betroffenen mindestens über 1 Jahr lang den lückenlosen Nachweis ihrer Abstinenz führen müssen. Zum Glück hat aber seit neuestem das Bundesverfassungsgericht nunmehr eine Grenze gesetzt, indem es zumindest den einmaligen Haschischkonsum mit Rücksicht auf das allg. Persönlichkeitsrecht nicht als ausreichend für diese tief in Freiheitsrechte eingreifende Maßnahme ansieht. Sollte sich doch noch etwas bewegen? Wollen wir hoffen... "

@super Mario
Der Besitz des Duftkissens ist doch auch nicht strafbar, oder?

Übrigens bringt auch eine ganz-körper-rasur nichts da gehn dann einfach die finger/zehnnägel drauf ----->Hornhaut