Autor
|
Thema: der photographie-thread
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
jo. ich dachte mir mal ich mach einen kleinen fotothread auf. gibt zwar die ein oder andere linksammlung hier, aber nichts rein mit userfotos. gibt ja sicherlich TFler die auch mal gerne selber zur kamera greifen. oder ihr kennt jemanden der tolle bilder macht und wollt ihn weiter empfehlen? gerne auch mit kleinen themenbezogenen contests oder so. keine ahnung.
ich mache dann mal den anfang mit nem meiner meinung nach gelungenen bild, welches ich vor wenigen wochen geschossen hab.

mehr aktuellen kram gibts auf meinem flickr-kanal http://www.flickr.com/photos/psycoded [ 18.03.2012, 12:04: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
wizard of wor
     
Usernummer # 5122
|
verfasst
find ich gut, diesen thread! hab ja auch so einen flickr-channel aber schon ewig nix mehr reingestellt. muss mal wieder was raufladen damit ich es hier verlinken kann... meine kamera spielt auch nicht in der oberliga (lumix fz-38) aber ich hoffe, darum gehts hier nicht denn ich bin immer noch der meinung, dass man auch mit bescheidenen mitteln etwas eindrucksvolles fabrizieren kann.
übrigens ein tolles bild im eingangsposting... wie lange war die verschlusszeit?
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
DerKleinePilot
Professioneller Partygänger
Usernummer # 2066
|
verfasst
@wizard: die kammera ist doch egal, das ergebnis zählt das foto hab ich mit ner normalen digiknipse gemacht ^^ Fire
Die sind mit ner Analogen SLR gemacht: Tecklenburg
Atomarer Winter
(den Rahmen bitte ignorieren ^^ Drop
Stacheln im Schnee
Dominoeffekt
Aktuelle Fotos hab ich momentan keine... muß wieder mehr mit der Kammera raus ^^
Aus: Aes Ulunia | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
|  |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
eben. bin ja auch jahrlang mit schrottkamera rumgelaufen. wichtig ist was hinten rauskommt
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: DerKleinePilot: Aktuelle Fotos hab ich momentan keine... muß wieder mehr mit der Kammera raus ^^ [/QB]
würde ich auch sagen. gibt schon das ein oder andere nette ding auf deinem channel
@wizard: vielen dank. .. 3sek., f/6,3, ISO160, das objektiv war ein 60mm makro mit fester brennweite.
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ENVitre
   
Usernummer # 3167
|
verfasst
Cool da mach ich doch mal mit
Aus: Wulften am Harz | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
sehen irgendwie voll plastisch aus.
 [ 18.03.2012, 12:05: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
es gibt aktuell auch einen wettbewerb für alle nikon user. gibt 1500€ zu gewinnen. also alle fleissig mitmachen, und für mich voten:
http://www.ichbin.nikonwelt.at/galerie/beitrag/28170
werds auch garantiert in neue objektive investieren. haben also alle was von
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Sternchen
    
Usernummer # 2102
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd: werds auch garantiert in neue objektive investieren. haben also alle was von
wehe nicht
Aus: berlin | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
ach. da haben viel zu viele mitgemacht. glaub das gibt diesmal keinen. nächtes mal dann wieder
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
dangerseeker
kräuterpolizei
Usernummer # 4281
|
verfasst
beide mit hipstamatic app und iphone gemacht ....

Aus: pankoff | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
roadrenner
   
Usernummer # 13607
|
verfasst
Die Bilder sehen mal Hammer aus!
Aus: die Maus | Registriert: Nov 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Sehr schoene Bilder hier, muss ich sagen! Ich nenn eine EOS 550D mein eigen aber noch fehlen mir die kuenstlerischen guten Fotos.
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ENVitre
   
Usernummer # 3167
|
verfasst
@dangerseeker
Nachbearbeitet? Oder ooc (out of Cam) sehr beeindruckend wenn man bedenkt das sie mit einem Smartphone geschossen wurden
iPhone 4?
Aus: Wulften am Harz | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
kil_o
  
Usernummer # 20343
|
verfasst
hab meinen controller abgelichtet und mit photoshop bearbeitet ...
Aus: berlin | Registriert: Nov 2010
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Dj-Unvisible
   
Usernummer # 2235
|
verfasst
(Test-)Bilder von einer guten, alten, analogen Kamera. So was gibts auch noch *g* Gute alte Zeit, ohne Photoshop
Aus: Sindelfingen (nähe Stuttgart) | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
hendrik-d
AEstronaut
Usernummer # 8293
|
verfasst
Timo Stammberger
hier n schickes beispiel.. die seite einfach ma durchgucken..
Aus: Ffm | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
dangerseeker
kräuterpolizei
Usernummer # 4281
|
verfasst
nope nix nachbearbeitet die pics sind ooc mit dem iphone 4 ....
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ENVitre: @dangerseeker
Nachbearbeitet? Oder ooc (out of Cam) sehr beeindruckend wenn man bedenkt das sie mit einem Smartphone geschossen wurden
iPhone 4?
Aus: pankoff | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
die app macht das dann halt live. photoshop nicht mehr notwendig ...
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
endlich sommer

[ps: nix photoshop - hier siehts wirklich so gut aus]
@Dj-Unvisible: bitte mehr davon [ 18.03.2012, 12:08: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Dj-Unvisible
   
Usernummer # 2235
|
verfasst
@psyCodEd oh jaaaa krasse Farben. Bei dem Bild darf man neidisch werden ;-)
Bekomm wohl die Tage einen neuen entwickelten analogen Film zugeschickt. 120er Farbnegativfilm. Bin schon auf das Ergebnis gespannt.
Aus: Sindelfingen (nähe Stuttgart) | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
"stadt des lichts" so heisst der ort hier im alt-makedonischen. zum fotografieren ein traum
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Sternchen
    
Usernummer # 2102
|
verfasst
nicht nur zum fotografieren
Aus: berlin | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
hier nochmal was von gestern abend...


brauche aber ganz dringend ein gutes ultra-weitwinkel merk ich grad. die 18mm sind dann doch bishen wenig für die ecke hier... hat jemand eine empfehlung? [nikon] [ 18.03.2012, 12:10: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: psyCodEd: brauche aber ganz dringend ein gutes ultra-weitwinkel merk ich grad. die 18mm sind dann doch bishen wenig für die ecke hier... hat jemand eine empfehlung? [nikon] [/QB]
bin grad am hadern. 12mm weitwinkel - oder 8mm fisheye? was sagen die experten hier? lohnt sich das fisheye für landschaftsaufnahmen? hab angst dass die optik ZU exotisch wird und das ding nur in der ecke liegen bleibt..
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
pre-amp tango
    
Usernummer # 10117
|
verfasst
@psycoded: ich hab das 16-85er, der unterschied macht sich weitwinkelmäßig schon sehr deutlich bemerkbar. wenn du ein reines uww haben (und auch noch preislich im rahmen bleiben) willst, empfehlen sich z. b. tokina 12-24 oder sigma 10-20, auch gebraucht. schau doch mal im dslr-forum.de , da gibts schon etliche threads zu dem thema. :-)
Aus: dem hohen Norden | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: pre-amp tango: schau doch mal im dslr-forum.de , da gibts schon etliche threads zu dem thema. :-)
da bin ich gesperrt. angeblich kinderschädlich meine bilder. lange geschichte. werd das sigma mal austesten - wobei ich bisher nich wirklich angetan von sigma war.
edit: ich seh auch grad. das sigma 10mm ist ja neu genauso teuer wie das nikon 10mm. werd die augen mal offen halten nach nem gebrauchten. falls einer was mitbekommt - bitte melden
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
pre-amp tango
    
Usernummer # 10117
|
verfasst
ich hab mich nie um neupreise gekümmert, ich kauf die sachen gebraucht... aber das sigma scheint auch keine preise zu gewinnen, wenns um eckenschärfe und verzeichnungsarmut geht. da soll das tokina deutlich besser sein, jedoch ein wenig flare-anfällig. alternativ kannst ja auch an ein tamron denken (welches ich aber dank deren häufiger serienstreuung wohl eher neu kaufen würde, da ist der umtausch ggf. einfacher).
zum thema sperrung: mit den mods des dslr-forums hab ich auch schon diverse diskussionen geführt, da ist das TF ja noch ne fröhliche kinderstube :-)
Aus: dem hohen Norden | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
ja echt übel. nur weil ich eins meiner bilder "hinrichtung" genannt hatte (vollkommen normales bild) gab da voll den stress.. hab da natürlich auch kontra gegeben. war wohl nich so erwüncht. nuja.
ja. sigma bin ich nich so fan von. hab mein nikon makro auch für 50% des neupreises geschossen damals - und bin mehr als zufrieden. hmm. werd aber mal dieses tamronteil austesten - wobei ich mir damals gechworen hatte nur nikkor zu holen. aber nuja. man ist ja nich krösus [ 03.08.2011, 22:53: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
    
Usernummer # 1937
|
verfasst
Fisheye ist halt schon ziemlich speziell. Da hat man sich recht schnell satt geguckt. Vor allem sind nicht alle <10mm Fisheyes circulars? D.h. viel Vignette auf dem APS-C sensor?
Man kann es natuerlich in Post entzerren....
Ich hab das Tokina 11-16 f/2.8. Meinen Recherchen nach ist es eigentlich DAS ultraWW objektiv.
Als Fisheye hab ich schon seit laengerem diese russischen auf ebay ins auge gefasst. Sollen fuer den preis sehr sehr gut sein. Allerdings wuerde ich ehrlich gesagt ein fisheye auch primaer bei sport action benutzen, wo ich also angst haette ein >1000 objektiv zu nutzen.
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
mile gracie
werd mal die beiden (tamron, tokina) austesten. f2.8 klingt schonmal brauchbar...
edit: oh ja. das tokina scheint wirklich super zu sein. so zumindest die zahlreichen berichte im netz. klingt seehr gut, und denke das wirds werden. danke nochma ![[Smile]](smile.gif) [ 04.08.2011, 13:56: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
    
Usernummer # 1937
|
verfasst
jo. das 11-16 wird wie gesagt eigentlich von allen (also auch pros) als DAS ultraweit empfohlen.
tamron sind meines wissenstandes nach allgemein eher nichts super pralles.
sigma - zumindest die fixed objektive - sind eigentlich sehr gut fuer den preis.
btw falls sich jemand dazu berufen fuehlt: http://www.our-world-tour.de/
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
stitch
subvoicer
Usernummer # 3136
|
verfasst
@dangerseeker:
Danke fürs aufmerksam machen auf die Hipstamatic-App, sowas habe ich gesucht, bin gerade schwer süchtig und fotografiere damit alles um mich herum.
Aus: HH/TÜ/RV | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
roadrenner
   
Usernummer # 13607
|
verfasst
Gibts das auch für Blackberry? Konnte unter dem Namen dazu leider nichts finden.
Grüße roadrenner
Aus: die Maus | Registriert: Nov 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: James_Holden: jo. das 11-16 wird wie gesagt eigentlich von allen (also auch pros) als DAS ultraweit empfohlen.
joah denke das wirds auch werden. werd mal die augen offen halten die nächsten wochen nach nem gebrauchten. tamron hab ich jetzt auch nich wirklich viel positives gefunden im netz. und bei sigma hab ich iwie eine persönliche abneigung. keine ahnung warum. hatte mal 1-2 teleobjektive von denen in der hand und hab direkt das würgen angefangen. entweder nikon - oder gar nix war dann mein entschluss.. dieses tokina wird die tradition wohl durchbrechen. merci
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
-edit- [ 18.03.2012, 12:12: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Sternchen
    
Usernummer # 2102
|
verfasst
Aus: berlin | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
psyCodEd
.
Usernummer # 4608
|
verfasst
bzzzzzzzzt  [ 18.03.2012, 12:11: Beitrag editiert von: psyCodEd ]
Aus: detroit | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Bin ja nur nen Urlaubsknipser, aber die mag ich zBsp ganz gern:
Sollbruchstelle: 
Nur noch ein paar Schritte: 
Windlicht
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|