|
Autor
|
Thema: Michel Friedman ein Kokser ?
|
Virus303
infectious
Usernummer # 1652
|
verfasst
man stelle sich mal die telefonischen bestellungen bildhaft vor. ich glaub schon wenn ich mich am telefon mit 'paolo pinkel' melden würde, müßte ich jedesmal vor lachen losbrüllen *rofl*
also der name ist einfach nur zu geil ![[lach]](graemlins/lach.gif)
|
Aus: NRW | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
rave-dave
      
Usernummer # 2121
|
verfasst
Wie wär´s mit Ulli Urin...
|
Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ToxicTwin
Usernummer # 5981
|
verfasst
Auch nicht schlecht:
Während sich die Anschuldigungen gegen den TV-Moderator überschlagen, hält ihm seine Lebensgefährtin weiterhin tapfer die Stange.
focus.de
|
Aus: Berlin | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Basti
Usernummer # 2488
|
verfasst
Schadenfreude wäre eine untertriebene Bezeichnung für meine Emotionen gegenüber Friedmann. Der arroganteste A(r)sch der Nation ein Kokser - was ich auch seit Jahren gedacht habe.
Wenn es eine Strafe für übermäßige Arroganz, Überheblichkeit und das Nicht-Aussprechen-lassen von Gästen gäbe, würde Friedmann ohnehin seit Jahren im Knast sitzen. Hoffentlich sägen sie ihn samt seinen ätzenden Shows ein für alle mal ab.
Friedmann ist keine Bereicherung der Talk-Kultur, sondern ein Armutszeugnis. Es gibt nochts schlimmeres als seinen Gästen Fragen zu stellen, die man im Anschluss selbst beantwortet. So macht das auch eine Dozentin an der Uni, die wir daraufhin boykottiert haben...
Bin mal gespannt wie das mit der Weibergeschichte weiter geht. Fraglich, ob Bärbel das lange mitmacht, wenn Brisante Details hervorkommen. Er hat zwar kein Amt oder Mandat, ist aber von "großem öffentlichem Interesse"....
|
Aus: Darmstadt | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
rave-dave
Usernummer # 2121
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Basti:
Fraglich, ob Bärbel das lange mitmacht, wenn Brisante Details hervorkommen.
Sie kann ihm ja Briefchen in den Knast schicken... *lol*
|
Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
bodomauss
Usernummer # 8419
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: minimalniemand:
Gelten für Promis oder Politiker oder Juden andere Gesetze? Wenn ich abends von einer Party komme (und bei mir liegen keine Tütchen mit weissen Anhaftungen im Auto rum...) und in der Wildnis in einen McDonalds Becher pissen darf, dann das ist verhältnismäßig oder wie ????
**** OFF Scheiss-Heuchlerstaat!
... eigentlich nicht, ist aber auch ein anderer tatvorwurf (... denn du sitzt ja im auto & und da ist auch der konsum "unerwünscht" ![[Smile]](smile.gif) )
gruß
bm
|
Aus: nördlich der Elbe | Registriert: Feb 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
chillcore
Aciiiiid
Usernummer # 6797
|
verfasst
nu ja, zum Thema Schadenfreude und Friedman fallen mir doch spontan ein, zwei Stichworte ein
Wald, hineinrufen
Glashaus, Steine
|
Aus: wattenscheid. | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
-/|\-
autobahn
Usernummer # 5869
|
verfasst
Hm, naja jetzt irgendwie TF-USER mit Friedman zu vergleichen a la "hier haben bestimmt auch schon viele" ist irgendwie sinnlos. Die meisten die hier schadenfroh sind sind dies eben vermutlich nicht wegen des Vergehens/der Straftat die begangen wurde sondern einfach weil sie Friedman nicht leiden können.
Friedman steht eben in der Öffentlichkeit, so wie auch viele andere die Boulevardpresse (teils absichtlich) mit Stories füttern. Wer den Schaden hat... und irgendwie ist das schon ein Brüller, "Paolo Pinkel" *g*
|
Aus: Berlin | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
chillcore
Aciiiiid
Usernummer # 6797
|
verfasst
Falls Du jetzt mich meintest: ich meinte die Stichwörter auch nur auf Friedman bezogen, will sagen, es ist nur natürlich, dass bei seinem vorherigen "Wahrhaftigkeitsanspruch" die Schadenfreude groß ist.
|
Aus: wattenscheid. | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Billy
Usernummer # 6741
|
verfasst
Und hier mal die amerikanische Sicht
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-0306170200jun17,1,1844111.story
Germany reacts softly to scandal over Jewish leader
By Jeffrey Fleishman
Tribune Newspapers: Los Angeles Times
Published June 17, 2003
BERLIN -- The news media here normally would be hyperventilating over such intrigue: An arrogant, moralizing TV talk show host is under investigation on allegations that he possessed cocaine discovered in a raid after his "code name" turned up on police wiretaps of a prostitution racket.
But this is Germany, and Michel Friedman is a respected Jewish leader. Adversaries of the man known as the "TV Inquisitor" are relishing the sordidness--with an air of restraint. His plight is front-page news, but adjectives are tempered and coverage more balanced than might be expected in this Rubik's cube of a tale wrapped up in sex, politics and religion.
Friedman, 47, is a pugnacious talkmeister, known for his ability to elicit from his guests rage, humor and much else on live TV. That combativeness--his supporters view it as intellectual rigor--is mixed with moral indignation over the failings of the country and its leaders.
He is an often-brilliant voice of the Jewish community, a glamorous personality who has shunned any hint of the victim aura that surrounded Jews for decades after World War II. A lawyer, Friedman is vice president of Germany's Jewish Council and a member of the conservative Christian Democratic Union.
Those personas became enveloped in suspicion last week when the raid on Friedman's home and offices in Frankfurt turned up three small packets of cocaine. Investigators were tracking a tip from wiretaps in which "Paolo Pinkel"--an alias used by Friedman, police say--allegedly called a prostitution ring and invited three women to the Hotel Inter-Continental in Berlin, according to Der Spiegel magazine. The women claimed that Friedman offered them cocaine but they refused, the magazine reported.
While narcotics trafficking draws prison sentences in Germany, private recreational use in small amounts is tolerated. So is prostitution. But such dalliances would pose a problem for a celebrity who rails against the decline of society's mores.
Not charged
Friedman has not been charged with any offense. He left Germany after the raid and did not respond to a request for an interview.
In Friedman's absence, his supporters and detractors are ruminating over how a shrewd public figure was caught in such a mess--and whether his reputation will survive.
Deidre Berger, director of the American Jewish Committee in Berlin, said: "It would be unfortunate if this controversy weakens the voice of someone who is a champion of human rights and an extremely articulate and eloquent voice who has helped lift the stature of Germany's once-marginalized Jewish community."
Salomon Korn, leader of Frankfurt's Jewish community, told a German news agency that an "envious person" may be behind the controversy.
Meanwhile the media--from the mainstream to the tabloids--are treading lightly.
"The press is playing it very neutral," said Juergen Falter, a University of Mainz political science professor. "People are very careful not to be seen as anti-Semitic . . . [or] politically incorrect. But if it seems to be cocaine, and he consumed it and bought it and did it regularly, this would be the end of his being a TV star."
Friedman represents some of the history and complexity of the German Jew. His parents escaped the Nazi Holocaust with the help of Oskar Schindler. Born in Paris, Friedman moved to Germany and launched his crusade for human rights and the rejuvenation of Jewish pride in postwar society.
His brashness won him friends and enemies. The Frankfurter Rundschau called him the "conscience of the nation." The neo-Nazi band White Aryan Rebels recorded a song, "This Bullet Is for You," containing a death threat against Friedman. Today, he often travels with bodyguards.
Friedman interviews government officials, rock stars, writers and others with a style he refers to as "sharp and merciless."
Election sideshow
Characteristic of his quest to encourage debate and be part of the story, Friedman's battle last summer with German politician Juergen Moellemann was a sideshow to the re-election campaign of Chancellor Gerhard Schroeder--and a barometer of German-Jewish relations.
A member of the Free Democrats, Moellemann attacked Friedman as a "spiteful man who fosters anti-Semitism." The remark was made at a time when Moellemann was behind a leaflet campaign that attacked Israeli President Ariel Sharon's crackdown on Palestinians in the West Bank and Gaza Strip. (Sharon has been a guest on Friedman's show.) Moellemann's tactics were eschewed by much of the public, but Germans with similar sentiments privately supported him.
"The Moellemann affair deeply depressed Friedman," one Jewish official said. "He was upset there was not more of a backlash against Moellemann for raising such anti-Semitism. It shook Friedman's confidence of his place in Germany and as a German Jew."
One week before police raided Friedman's home and offices, Moellemann--who was under investigation on allegations of using $980,000 in illegal political contributions to fund the leaflets--died when his parachute fell off after he jumped from an airplane at 3,200 feet. He was an experienced skydiver, and police said it likely was suicide.
Moellemann's obituaries still were being read when the Friedman scandal landed on front pages. In an indication that coverage may become more aggressive, Der Spiegel asked over the weekend: "Is the media star just another cocaine addict?"
But Friedman--who once told a German newspaper that the comment from politicians appearing on his show that most frustrated him was: "You will probably understand that I cannot talk about this issue now"--is not around to address such questions.
cya billy
|
Aus: Berlin | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
KolaSchranzer
2000
Usernummer # 4610
|
verfasst
Heute wird doch das Ergebnis der Haarprobe erwartet.
Weiß da jemand schon näheres? *g*
|
Aus: in & bei Stuttgart | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
FunkyAndy
Usernummer # 1493
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: KolaSchranzer:
Heute wird doch das Ergebnis der Haarprobe erwartet.
Weiß da jemand schon näheres? *g*
das haar enthielt zu 95% schmalz und fett, der rest waren drogenreste ![[lachlach]](graemlins/lachlach.gif)
nee, schmarrn, hab bisher sonst noch nix gehört...
[ 20.06.2003, 17:01: Beitrag editiert von: funkyandy ]
|
Aus: Mond | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Blumentopf
1000
Usernummer # 2310
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Liricia:
(meiner meinung nach den grössten bockmist, den ich höre, bei jedem anderen wäre gerade die haarprobe doch ein hauptbeweis, naja, egal)
Hier wird ja gerade so argumentiert, dass Konsum an sich nicht strafbar ist, sondern nur Besitz und Handel. Irgendwie sieht das für mich aus, als ob das ganze ein bisschen im Sande verlaufen würde. Bekommt ja jetzt auch "Rückendeckung" von der Justizministerin.
|
Aus: Augsburg | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
rave-dave
Usernummer # 2121
|
verfasst
Passieren würd ihm (leider !) nicht viel, da er den Promi-*********-Status hat...
Ich persönlich hätte ja gerne, das er in Moabit die Seife aufheben muß !
|
Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
The Blobb
Usernummer # 623
|
verfasst
Es wird sicher schwer für die Justiz, es hängen da ja anscheinend mehr Prominente drin. Entertainer, einhoher Politiker (Parteivorsitz) und andere persönlichkeiten, wenn das stimmt....
|
Aus: Austria,5400,Hallein | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
Usernummer # 135
|
verfasst
denke mal, dass er mit seiner beschwerde durchkommen wird, keine beweise zulässig sein werden, die vorwürfe haltlos sind und dann mal wieder fett mit der antisemitenkeule geschwungen werden kann...
|
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
uzul
Usernummer # 9750
|
verfasst
-----------------
Versöhnung ist ein absolut sinnloser Begriff. Den Erben des judenmordenden Staates kommt gar nicht anderes zu, als die schwere historische Verantwortung auf sich zu nehmen, generationenlang, für immer
Zitat: Michael Friedman
-----------------
Warum jemand der solche Aussagen macht mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet wird und vor allen Dingen warum Claudia Roth (Grüne) Friedman nicht wegen Volksverhetzung angezeigt hat ist mir schleierhaft. ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Einen sehr amüsanten Bericht zur Affäre gibt es im Stern von letzter Woche.
|
Aus: Zug | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
ClubCreature
Usernummer # 4014
|
verfasst
Michel Friedman hat gekokst....in seiner Position is das ne komplizierte Sache, aber bevor tausend Vermutungen angestellt werden, sollte man den Mann erstmal selbst zu Wort kommen lassen.
Wenn sich dann herausstellt das er wirklich konsumiert hat, dann ist das sein Problem und nicht das der Öffentlichkeit. Man sollte ihn nicht aufgrund seiner Fehler ächten.
Und nur weil Michel Friedman immer sehr hohe Moralansprüche gestellt hat, muss ihn nicht tiefer faller lassen als andere, die vergleichbare Fehler gemacht haben.
|
Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
duck
always ultra
Usernummer # 5915
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: uzul:
-----------------
Warum jemand der solche Aussagen macht mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet wird und vor allen Dingen warum Claudia Roth (Grüne) Friedman nicht wegen Volksverhetzung angezeigt hat ist mir schleierhaft.
was hat das mit kokain zu tun?
|
Aus: München | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
uzul
Usernummer # 9750
|
verfasst
Hallo duck,
mit Kokain rein gar nichts. Dafür mit der tragischen Figur Michael Friedman.
|
Aus: Zug | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
DMPeiler
Usernummer # 2143
|
verfasst
Quelle: Web.de
Friedman akzeptiert Strafbefehl und legt alle Ämter nieder
Frankfurt/Main (dpa/WEB.DE) - Michel Friedman legt nach einem Strafbefehl wegen illegalen Kokainbesitzes alle öffentlichen Ämter nieder.
"Ich habe einen Fehler gemacht", sagte der TV-Moderator und Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland am Dienstag auf einer Pressekonferenz in Frankfurt am Main in einer Erklärung.
Friedman akzeptierte den Strafbefehl wegen illegalen Kokainbesitzes zu 150 Tagessätzen in Höhe von insgesamt 17.400 Euro. Damit ist Friedman vorbestraft, da es sich um mehr als 90 Tagessätze handelt. Friedman sei von der Staatsanwaltschaft der Eigengebrauch von Kokain in zehn Fällen zum Vorwurf gemacht worden, sagte sein Anwalt Eckart Hild. Mit dem akzeptierten Strafbefehl sei das Verfahren rechtskräftig abgeschlossen.
Der Zentralrat der Juden zollte Friedman Respekt für diesen Schritt und würdigte seine Arbeit.
###
Tja damit ist er wohl weg vom Fenster und das Thema erledigt.
|
Aus: Stockholm | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
silicon
AErodynamic
Usernummer # 503
|
verfasst
Naja, wenigstens ist er nicht so blöd und lässt an sich selbst freiwillig eine Haaranalyse durchführen. :-)
cheers,
silicon
|
Aus: Universe | Registriert: May 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
chillcore
Aciiiiid
Usernummer # 6797
|
verfasst
ja nö, die gab's ja vorher schon unfreiwillig ![[Wink]](wink.gif)
|
Aus: wattenscheid. | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
DMPeiler
Usernummer # 2143
|
verfasst
Hat er das nicht schon getan und war diese nicht sogar positiv?!
|
Aus: Stockholm | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
silicon
AErodynamic
Usernummer # 503
|
verfasst
Sorry, dann hab ich da was verpasst und enthalte mich nun der Diskussion. Hab nur letztens wieder n Bericht über den Ex-Trainer Daum gesehen und fands end amüsant, wie naiv der an die Sache rangegangen ist.
cheers,
silicon
|
Aus: Universe | Registriert: May 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
XcypherX
Minimal & Kompakt
Usernummer # 3451
|
verfasst
Man, der muss ja Dreck am Stecken haben, dass er 150 tagessätze akzeptiert...
Was wäre da einmal alles ans Tageslicht gekommen, hat man Geld geht alles.
Endlich isser weg vom Bildschirm der arrogante, scheinheilige, widerliche Schnösel.
|
Aus: ... | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Stratos
Usernummer # 2080
|
verfasst
man ich find den friedman gar nicht so schlecht! der hat wenigstens gesagt was er denkt und hat sich nicht dem mainstream angepasst! und das ist etwas, was in der heutigen zeit respekt verdient!
|
Aus: Zentralschweiz | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
tigga nix
Usernummer # 9956
|
verfasst
btw:
kokain macht asozial
|
Aus: münchen | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Fr@nkie
Usernummer # 8673
|
verfasst
Jo, er ist noch mal davongekommen. Und ich freue mich!
Warum? Nicht für Friedmann, sondern für die ganzen Mitläufer und Loser, die ihr Leben dafür geben würden genau so gebildet, rhetorisch brilliant und vor allem ohne Rücksicht auf Verluste couragiert zu sein.
Völlig bezeichnend dass sich hier einige sogar noch um ihr völlig durchschnittliches, biederes, dummschwätzendes Fräuleinwunder Barbel Schäfer sorgen machen. Völlig bezeichnend, dass manche es natürlich immer schon gewusst haben, dass Friedman kokst. Völlig bezeichnend, dass hier eine dicke Judendiskussion im Gange ist, gerne eingeleitet mit der berühmt-berüchtigten Floskel "ich bin zwar kein Rassist, aber...". Völlig bezeichnend, dass der für die Karriere (notfalls über seine eigene) Leiche(n) gehende Wirtschaftskriminelle Möllemann plötzlich Kosenamen bekommt, weil er es diesem Salonlöwen endlich mal gezeigt hat.
Alle Konsumenten illegaler Betäubungsmittel in diesem Thread beantworten mir bitte mal eine Frage: Sagt ihr euch etwa:"Ich darf keine machtgeilen, um das Thema herumlabernden Politiker mehr kritisieren, ich darf eigentlich nichts und niemanden mehr, der was falsch macht oder nervt mehr in die Mangel nehmen, weil ich ja selbst moralisch nichts anderes bin als ein Gesetztesbrecher"?
Ihr sagt Friedmann solle nicht den Scharfrichter spielen, weil er selbst Dreck am Stecken hat. Wenn ihr das ernst meint, dann haltet euch in Puncto Friedmann-Verurteilung doch mal selber dran, zumindest die Druffis.
|
Aus: Kölle | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
uzul
Usernummer # 9750
|
verfasst
Friedman hat den Deutschen nie eine zweite Chance gegeben.
Ich gebe ihm auch keine. Eine lächerliche Schmierenkomödie, ganz im Stil von Friedman: schmalzig, pomadig.
|
Aus: Zug | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
XcypherX
Minimal & Kompakt
Usernummer # 3451
|
verfasst
Ich mochte den noch nie, weil er arrogant, von sich selbst überzeugt und vor allen DIngen selbstgerecht war und ist. Deshalb halte ich mich allerdings noch lange nicht für neidisch auf ihn, weil er ja ach so toll und rhetorisch fähig ist.
Klar, er ist vielen Politiker, nicht ganz zu unrecht, auf die Füße getreten. Aber sein Kommentar bezüglich des judenmordenden Staates, der keine zweite Chance verdient hat, ist bezeichnend für die "Charakterstärke" dieses Mannes, ebenso wie sein WInseln um Vergebung und eine zweite Chance.
Die hat er jemand verdient, der an sich und andere keine so hohen Ansrpüche aus moralischer Sicht stellt.
Mir geht es im Gegensatz zu den meisten anderen hier auch nicht um den Konsum von Koka, vielmehr bin ich der Meinung, dass die schnelle und stillschweigende Annahme von 150 Tagessätzen und somit eine Vorstrafe den Anlass gibt, ganz andere Dinge im Privatleben zu vermuten. Wer spricht noch von den Kontakten zu Menschenhändlern?
NIEMAND!
Und gerade das sollte im Zusammenhang mit Michel Friedman, der immer auf seine Herkunft als Juden, dem wohl verfolgtesten Volk, zu denken geben. Kann er wirklich mit seinem Gewissen vereinbaren, Kontakt mit solchen Leuten gehabt zu haben?
(P.S.: Ich hoffe, dass er nie wieder eine Fernsehsendung bekommt oder ein politisches Amt bekleiden wird.)
|
Aus: ... | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
ich erinnere mich da dunkel an ein grundgesetzt: "vor dem gesetzt sind alle menschen gleich."
dieses gesetzt sollte vielleicht den zusatz tragen: "doch manche sind gleicher."
|
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
1. Es ist immer noch nicht klar, ob er von den Menschenhändler-Praktiken gewusst hat. Die Dienste von Prostituierten wahrzunehmen ist nicht strafbar. Inwieweit das moralisch verwerflich ist, auch weil man sich evtl. denken kann, in welcher Not die Frauen stecken, muss jeder für sich selber entscheiden, wird aber nicht geahndet. Bei dem Verfahren ging es die ganze Zeit nur um den Drogenbesitz.
2. Es handelt sich nicht um eine Zwei-Klassen-Entscheidung. Jeder andere, nicht vorbestrafte, der mit einer kleinen Menge Koks erwischt wird, wird genauso behandelt. Geldstrafe - fertig. Das ist auch gut so. Ungerecht wäre es gewesen, ihn nur wegen seines Promi-Status zu verknacken.
|
Aus: Essen | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
uzul
Usernummer # 9750
|
verfasst
@Phillip
naja. "Ukrainische, willenlose Nymphen", dazu eine Mobiltelefonnummern implizieren nicht unbedingt das es sich um eine seriöse Announce handelt.
Friedman hat im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nichts mehr zu suchen! Der soll meinetwegen die Gewinnspiele auf Neun-Live moderieren !
|
Aus: Zug | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
XcypherX
Minimal & Kompakt
Usernummer # 3451
|
verfasst
@philipp
zu 1) und? wird noch weiter in der richtung ermittelt? wenn nicht, dann gilt (wie oben erwähnt) mal wieder etwas mehr von george orwell "all animals are equal, but some are more equal."
|
Aus: ... | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Ansgar
Usernummer # 8412
|
verfasst
Das härteste fand ich ja das es diese Schl**** aus der Jüdischen Gemeinde München tatsächlich gewagt hat die Antisemitismus-Keule zu schwingen. Zum Glück hatten der Herr Spiegel und ein paar andere soviel Anstand dem zu widersprechen. Lächerlich! Als ob Daum und Wecker nicht genauso zerlegt worden wären, und die haben sich nicht wie die höchsten Apostel der Moral aufgespielt im Gegensatz zu diesem arroganten Kotzbrocken.
Ich hab echt nix gegen Juden, aber wenn diese komischen Vorsitzenden von den ganzen Räten diese "Ihr Deutschen müsst alle buckeln, weil vor 60 Jahren, daaa..."- Einstellung raushängen lassen kommt mir echt die Galle hoch ![[abkotz]](graemlins/abkotz.gif) Ich hab damit NIX zu tun und exact 0,00% Verantwortung, wie ca. 90 % aller noch lebenden Deutschen auch.
Auf jeden Fall finde ich das es genau den richtigen erwischt hat. Der hat die Antisemitismus- Keule auch immer gerne geschwungen - siehe Möllemann - und der war mit Sicherheit vieles aber NICHT rechts oder antisemitisch.
Just my 2 cents
Hanfgar
|
Aus: München | Registriert: Feb 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: XcypherX:
@philipp
zu 1) und? wird noch weiter in der richtung ermittelt? wenn nicht, dann gilt (wie oben erwähnt) mal wieder etwas mehr von george orwell "all animals are equal, but some are more equal."
Ich weiss nicht, ob in der Richtung noch ermittelt wird, trotzdem wäre das für mich nur dann in der Form ungerecht wie du es darstellst, wenn gegen andere "Kunden", die nicht prominent sind, ermittelt würde und gegen die Prominenten nicht - Und das wage ich doch mal zu bezweifeln.
|
Aus: Essen | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Fr@nkie
Usernummer # 8673
|
verfasst
Zu der Drogensache: Noch mal: Friedmann ist ein politischer Journalist, der wie kein anderer Politiker davon abhält, vage Phrasen zu dreschen. Davon gibt es eben nicht viele. Dass er zugegebenermaßen manchmal unfair zur Sache geht, ist wohl richtig, aber jeder weiß, was ihn erwartet. Außerdem weiß er selbst am besten, wie unbeliebt er sich damit macht, und er macht es trotzdem. Das imponiert mir, und die Leute, die bezüglich mangelnder Fairness auf ihn draufhauen, beklagen sich häufig im selben Atemzug über jene Vagheitseuphemismen der Politiker, die Friedmann auseinandernimmt.
Zum Moralapostel: Friedmann ist politischer Journalist, nicht Eduard Zimmermann. Wenn er jemals der Moralapostel bezüglich Drogen gespielt hätte, würde ich die Kritik unterschreiben. So nicht. Oder kritisiert ihr unsere politische Elite nicht mehr, nur weil ihr euch ab und zu ein Näschen gönnt?
Was Friedmann angeht, werden Äpfel mit Birnen verglichen. Was euch angeht dagegen nicht, weil ihr Drogenkonsumenten seid, die einen Drogenkonsumenten verurteilen.
Zur Holocaustsache: Möchte mal wissen, wie viele Leute, die völlig selbstverständlich Verzeihung für diesen Massengenozid fordern, dem Mörder eines von ihnen geliebten Menschen verzeihen würden. Ich behaupte über 90% würden nach der Todesstrafe schreien, wie einige Threads zu diesem Thema auch eindrucksvoll belegen.
Aber ich werde schon wieder polemisch. Deshalb seid versichert, dass ich mir den Holocaust auch nicht in die Schuhe schieben lasse. Ich glaube aber, dass es darum auch gar nicht geht. Es geht um Erinnerung, weil Erinnerung nach wie vor am besten gewährleistet, dass sich sowas nicht nochmal wiederholen kann. Seht es einfach mal unter diesem Aspekt anstatt es immer, wie getroffene Hunde, die bellen, als Schuldzuweisung anzusehen. Wenn ihr diese Notwendigkeit einseht, werdet ihr garantiert weniger Probleme haben - auch mit Dumpfbacken, die in unserem Alter sind und meinen, man müsste als Deutscher permanent zu Kreuze kriechen. (Und glaubt mir, als Sohn eines Niederländischen Elternteils habe ich davon mehr kennengelernt als euch je begegnen werden.)
|
Aus: Kölle | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
XcypherX
Minimal & Kompakt
Usernummer # 3451
|
verfasst
@Philipp
Wirklich? Da bin ich mir leider nicht so sicher. Und das finde ich schade.
Ic glaube einfach icht mehr so recht daran, in einem Rechtsstaat zu leben, wenn ich mir manche Dinge angucke (z.B. die fehlende Anklge gegen Dr. Helmut Kohl).
|
Aus: ... | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Fr@nkie
Usernummer # 8673
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: XcypherX:
@Philipp
Wirklich? Da bin ich mir leider nicht so sicher. Und das finde ich schade.
Ic glaube einfach icht mehr so recht daran, in einem Rechtsstaat zu leben, wenn ich mir manche Dinge angucke (z.B. die fehlende Anklge gegen Dr. Helmut Kohl).
Word! Wenn er wie jeder andere Willi auch nur zwei Tage in Beugehaft gekommen wäre, wüsste man jetzt, was abging. Der Rechtsstaat hat nicht nur versagt, er wird darüber hinaus bis heute in unerträglich arroganter Weise von Kohl verhöhnt.
Wobei das aber nicht allein an Justitia liegt. Möchte jedenfalls nicht wissen was in manchen Teilen der Bevölkerung abgegangen wäre, wenn Kohl wie jeder andere auch hinter Gitter gewandert wäre
|
Aus: Kölle | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Druckversion