|
Autor
|
Thema: cat, epedrin hcl,psedoepedrin,perdiphen, kurzum metampetamin
|
pharanoid09
Usernummer # 9429
|
verfasst
wath abouth these fuckking society.
ich fordere die legaliesierung von amphetaminen
und all seinen verwandten. wie kann etwas so gutes verboten sein??? ich habe schon hundertfach
erlebt wie die substanz aus verklemmten einzelmänner ware gesellschaftsstatisten gemacht hat und auserdem man sich das zeug eh an jeder strassenecke besorgen leider auch dementsprechend verdreckt/gestreck
also auf gehts
|
Aus: bamberg | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
|  |
|
|
psychosonic
laberbacke
Usernummer # 417
|
verfasst
Ich zitiere einfach mal...
Zitat:
kann deine frage nachvollziehen. vor etwa 2 jahren hab ich pep in "rauhen mengen" konsumiert. und das ausschließlich durch die nase. der flash dabei ist, wie du selber schon beobachtet hast, nicht so intensiv und langanhaltend wie wenn du es deinem körper oral zuführst.
du solltest aber dabei beachten, daß der konsum von pep, also der regelmäßige konsum zu einer art psychischer abhängigkeit führt. ich war das teilweise so weit daß ich schlimmste deppressionen bekommen habe, manchmal tagelang nur geflennt habe und zum schluß sogar selbstverstümmelung. ich hab mir mit rasierklingen die arme aufgeschlitzt. war ne ziemlich krasse zeit. von selbstmordgedanken mal abgesehen. vor ein paar monaten hab ich dann wieder ab und an pep bei der arbeit konsumiert. dann aber ausschließlich im espresso eingerührt. das ergebniss hier war auch nicht so dolle. noch tage nach den konsum hab ich beim schei**en blut verloren. richtig viel sogar. irgendwann mußte ich sogar zum arzt deswegen. mitlerweile rühr ich das zeug nicht mehr an. es lohnt sich nicht.
du solltest bei dir genau beobachten, welche auswirkungen es auf dich hat und notfalls damit aufhören um schaden von deiner gesundheit, physich wie psychisch, abzuwenden. einfach dir zuliebe.
...ähnliche fälle gibt es viele!
|
Aus: köln | Registriert: Apr 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Jeff May
Usernummer # 893
|
verfasst
Wir haben doch jetzt schon zu hohe Krankenkassenbeiträge.
|
Aus: Essen | Registriert: Aug 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Ich mag ja durchaus verstehen, dass man Cannabis legalisieren möchte, da das Krebsrisiko bekannt ist wie auch die physisch mögliche Abhängigkeit ähnlich Alkohol&Tabakkonsum, dabei Cannabis in erster Linie als Sedativum benutzt wird und somit rechtfertigen könnte, dass ein bewusster Umgang zur 'Entspannung' durchaus möglich wäre und millionenfach sowieso schon praktiziert wird.
Zitiere ich hingegen das grosse Handbuch der Psychologie, den Zimbardo, dann kann ich nur das Zitat aufgreifen: speed kills.
Damit ist gar nicht mal die physische Problematik gemeint sondern rein die psychische. Denn genau die in diesen lapidar-hingerotzen Floskeln á la 'ich habe schon hundertfach erlebt wie die substanz aus verklemmten einzelmänner ware esellschaftsstatisten gemacht hat' beschreibt doch das Problem. Sorry, aber ich empfinde weder das eingehende Posting für sehr sinnvoll, noch die Diskussion um Freigabe von Amphetaminen, denn die Risiken sind um ein Vielfaches größer als etwa bei Cannabis, zumal da Amphetamine ohnehin physische UND psychische Schäden bei Dauerkonsum hiuterlassen, das Sucht&Abhängigkeitspotential enorm ist und der 'Verkauf an jeder Strassenecke' ein absolut naives Argument sind: somit soll also auch Valium und Heroin frei verkäuflich und legal sein? Jedwede Benzos ebenso? In jedweder Großstadt kann man in den finstersten Ecken so Zeuchs wohl kaufen - das ist aber partout und keineswegs auch nur ansatzweise ein Argument, das Zeuchs zu legalisieren, auch wenn es dann bei entsprechender Herstellung durch ein Pharmaunternehmen 'rein' wäre.
Ferner: es GIBT in der Grauzone doch durch ephdra-haltige Produkte schon die Möglichkeit, Amphetamine auf dieser natürlichen Basis zu erwerben.
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
superjo
Dichte Fichte
Usernummer # 5096
|
verfasst
schon mal was von amphetaminpsychose gehört-mit amph, vor allem crystal=metamphetamin ist nicht zu spassen
|
Aus: fürth | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
fckdUp
fr3ak
Usernummer # 8795
|
verfasst
nix gegen dich para, aber hast du eigentlich mal nachgedacht als du diesen thread eröffnet hast???
ich glaubs ja ned so ganz...
ich bin zwar auch kein unschuldslamm und hab auch schon stress mit den cops gehabt wegen dem zeug, aber amphe legalisieren???
das meinst du doch ned wirklich ernst oder?
![[confused]](graemlins/confused.gif)
|
Aus: Ingolstadt | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Der Schranzose
Usernummer # 5793
|
verfasst
leider wird die Meinung, daß Speed harmlos ist sehr häufig vertreten....hab schon öfter den Satz gehört, daß Amphetamine keine körperlichen Schäden anrichten....
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
KolaSchranzer
2000
Usernummer # 4610
|
verfasst
Über so viel Ahnungslosigkeit kann ich leider nur noch den Kopf schütteln ![[oerx]](graemlins/oerx.gif)
Ich glaube unser werter Thread-Eröffner hat noch nie von Fällen gehört, bei denen Speed bzw. Crystal (er redet ja hier speziell von Methamphetamin) negative Auswirkungen hatte. Anfangs merkt man das ja auch noch nicht, doch nach ein paar Jährchen des Konsums (spätestens) fällt einem immer mehr auf, wie kaputt Amphetamin eigentlich macht! Ist in meinen Augen mindestens (!) gleichzustellen mit Kokain oder MDMA und wer das Gegenteil behauptet, hat in meinen Augen keinerlei Ahnung von der Materie.
Ich kenn nur leider allzuviel Leute, die es bereuen jemals soviel Speed (und hier geht es nur um Amphetamin, von Methamphetamin ganz zu schweigen!) konsumiert zu haben.
Um nur ein paar Folgeschäden aufzuzählen:
Magendurchbruch, völlige Zerstörung der Nasenschleimhaut, kaputte innere Organe (Leber, Niere, etc.), kaputte Nasenscheidewand, schwerste Konzentrationsstörungen, Herzprobleme, usw.
|
Aus: in & bei Stuttgart | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Prototyp
Usernummer # 8273
|
verfasst
physisch dürfte es sogar die schlimmst der üblichen drogen sein da sie sehr aggressiv ist und alles angreift womit es in berührung kommt
zähne schleimhäute magen darm usw bei regelmäßigem konsum trocknet es auch die inneren organe aus
jemand der das legalisieren will muss schon ziemlich verblendet sein oder hat noch nicht all zuviel erfahrung damit gemacht
|
Aus: Berlin | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
ToxicTwin
Usernummer # 5981
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Prototyp:
jemand der das legalisieren will muss schon ziemlich verblendet sein oder hat noch nicht all zuviel erfahrung damit gemacht
... oder möchte mit einem bewusst kontrovers eröffneten Thread eine entsprechende Diskussion entfachen. ;)
|
Aus: Berlin | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Prototyp
Usernummer # 8273
|
verfasst
ist da denn noch eine diskusion nötig ich denke nicht ![[Smile]](smile.gif)
|
Aus: Berlin | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
pornstar
Usernummer # 6919
|
verfasst
muhahahahahaha
ich würde statt hier solche reden zu schwingen, mal kräftig die schulbank drücken. denn bei der rechtschreibung würde ich dir legasthenie nicht abnehmen.
|
Aus: Mannheim | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
minimalniemand
217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
Ganz unrecht hat der phara allerdings nicht.
Fakt sind doch 2 Dinge: Konsumiert wird's sowieso und die Qualität lässt sich bei den Vertriebswegen nicht kontrollieren.
Darüber hinaus wissen viele nicht über die Substanzen bescheid, da es eine Aufklärung von Staatsseite quasi nicht gibt.
Konsequenterweise müsste man den Besitz jeglicher Droge straffrei machen, für eine vernünftige Aufklärung sorgen, den Vertrieb / die Produktion überwachen, Steuern darauf erheben und in dedizierten Abgabestellen nur an (z.B.) über 18 jährige verkaufen (weitere Kontrollmechanismen vorstellbar).
Der organisierten Kriminalität würde zumindest ein Stück weit der Wind aus den Segeln genommen, so dass die Verkaufsmengen (auf illegaler Seite) sinken würden und damit deren Preis steigen würde, was den illegalen Stuff noch unattraktiver machen würde.
Was vergessen? Muss erstmal auf Arbeit jetzt...
|
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
pornstar
Usernummer # 6919
|
verfasst
keine frage minimal - immo ist da aufklärung schon wichtig, aber wenn jemand so verballert schreibt wie er... ne du lass mal - dem würd ich nichtmal ahoi-brause zum rotzen geben...
beispiel:
wath abouth these fuckking society.
das sind englischgrundlagen welche man in der 5ten klasse mitbekommt!
|
Aus: Mannheim | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
tanzend-gelber-vogel
Usernummer # 7315
|
verfasst
Dem mini seine ansätze sind garnicht mal so verkehrt, vl. sieht es ja mal in 100 jahren so aus das unsere heutige drogen legal und frei käuflich sind.
Allerdins ist so was in dem heutigen gesellschaftlichen „drogen-denken“ unmöglich, schaut doch mal wie viele menschen bereits mit der legalen droge alk nicht umgehen können, wie soll das erst sein bei diesem irren „glücksfeeling“ per knopfdruck;-einwurf ![[Wink]](wink.gif) … oder erst bei speed, koks und Co ….dazu kommt noch das die bekanten statistiken geradezu erst die spitze des eisberges sind…wie sieht es mir den sogenannten „dunkelziffern“ aus?
Ein umdenken muss her, nicht die ewige diskussion was, warum nun freigegeben wird, kann, darf, soll oder auch gewünscht wird. Erst wenn in unsere erziehung der richtige umgang mit rauschmitteln…und in meinen augen zählt jede legale oder illegale droge dazu- miteingebunden wird, ebenso in die gesellschaft eingesponnen wird. Erst wenn man sich gegenseitig zeigt und auch lehrt das es eben NICHT die droge ist….die einen auf gedei und verderben zerstören muss, sondern es immer eine persönliche ursache gibt die menschen abhängig werden lassen….. dann wirste vl. dein speed auch mal an der tanke bekommen…wie heute das six pack….schließlich wäre es dann „nur“ ein „genussmitteln“
Nicht die drogen sind das eigentliche übel, sondern das nichtvorhandene unvermittelte wissen das im umgang darüber fehlt. Denn wenn einer was haben will, bekommt er es auch, egal ob nun legal oder illegal! Da müsste man anfangen….und es erfüllt mich immer wieder mit freude, vermehrt zu sehen DAS in dieser richtung wirklich so langsam aber sicher etwas passiert….doch wie es nun mal so ist mit der bürokratie *lol* wird es noch jahrzehnte dauern bis der groschen richtig gefallen ist. Bis dato hat man bequemerweise immer einen „schwarzen peter“ dem man einiges in die schuhe schieben kann: die drogen. …und *g* nen juten steuerlich vorgezogenen grund cannabis zu legalisieren
|
Aus: siebtes nest von links, hinter silvesters körbchen | Registriert: Sep 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Billy
Usernummer # 6741
|
verfasst
das schlimme ist ja wenn du deinen Koerper schon in fruehster Kindheit/Jugend also bis 21 total hinrichtest; noch nicht mal ausgewachsen und schon kaputt
cya billy
|
Aus: Berlin | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Darüber hinaus wissen viele nicht über die Substanzen bescheid, da es eine Aufklärung von Staatsseite quasi nicht gibt.
www.drugcom.de *g* ?
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
minimalniemand
217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
@tgv: ![[applaus]](graemlins/applaus.gif) wahre worte!
obwohl das wieder so eine endlose diskussion werden würde: Einsersits bin ich für totale Selbstbestimmung, solange niemand anderer geschädigt wird, andererseits führt totale Selbstbestimmung (vor allem die damit verbundene ~schädignung) wegen unserem Sozialsystem und Leuten, die eben keinen verantwortungsbewussten Umgang mit Drogen gelernt haben, dazu dass eben doch wieder andere (und wenn auch nur finanziell!) geschädigt werden.
Wie kommt man raus aus der Misere?
@ chris: drugcom ist nicht mal ein Wassermolekül auf einen Lavaberg. Man macht doch nicht mal eben fix ne Website und stiehlt sich damit aus der Verantwortung, so nach dem Motto: "Wir haben doch aufgeklärt!" Wer steht denn nachts vor den Clubs un unterhält sich mit den Kids? Alice und Co., die immer noch keine Unterstützung von staatlicher Seite erhalten. Aktive Aufklärung in Schulen stelle ich mir da z.B. vor. Elternberatung, wo man den mamas und papas nicht nur angst macht u.s.w.
|
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
JayJoe
Usernummer # 9588
|
verfasst
Das Problem ist doch (wie schon o.a.) die beschissene Aufklärungslage in BRD:
Einerseits werden alle Drogen verteufelt und schlichtweg Unwahrheiten von Seiten des Staates erzählt (Man wird nach einmaligem Konsum schon abhängig etc. - das Gelaber sollte ja jeder kennen!).
Andererseits wird in den Medien nur die Dramatik hervorgehoben; wen interessiert es denn auch das Herr A. aus B. gestern einen richtig goilen Abend in Disco C. hatte und sich dabei ein bissi mit Amphe, MDMA o.ä. weggeballert hat. Das ist aber in 99,999...% der Fälle der Fall (*g*).
Es ist ja auch richtig, man versucht zu verhindern, dass die Leute mit sowas überhaupt in Kontakt treten - tun sie es dann doch, sind sie natürlich desillusioniert und verlieren das Vertrauen in die Gesetze. Die Gesetze müssen aber so gemacht sein, damit sie auch den Dümmsten/Unerfahrensten/Naivsten unserer Gesellschaft schützen können(und auch müssen!).
Wie in einem der vorgehenden Beiträge schon erwähnt, können die meisten nicht verantwortungsvoll mit Drogen umgehen. Wie sollte sich auch jem., der jahrelang nur Alk getrunken hat, verhalten, wenn er zum ersten Mal in die Welt von LSD, Pilzen etc. eintaucht oder das intensive Glücksgefühl von Amphe, MDMA etc. erlebt? Oder das aufgeputschte Selbstbewusstsein auf Koks? Man sollte daher besser aufklären, Drogen zum jetzigen Zeitpunkt zu legalisieren wäre jedoch m.M. fast schon Völkermord!
mfG
JayJoe
[ 07.06.2003, 18:59: Beitrag editiert von: JayJoe ]
|
Aus: Hessen | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Druckversion