Autor
|
Thema: Fat Boy Slim spricht öffentlich über XTC-Konsum
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Quelle Dancecube.deFatboy Slim Addicted to ecstasy? Für allerhand Wirbel sorgte - mal wieder - der UK-Star-Producer und Entertainer Fatboy Slim. In einem Interview mit GQ hat Norman Cook über Ecstasy gesagt: "Ein Freund gab es mir eines abends und am nächsten Morgen wachte ich grinsend wieder auf." Weiterhin erzählte er, dass E's an seiner Kreativität bei der Arbeit als Fatboy Slim maßgeblich beteiligt seien. Um sich aber nicht vollkommen als Ecstasy-Apostel darzustellen, fügt er hinzu: "Ich würde aber niemandem dazu raten, Ecstasy zu nehmen". Trotzdem sorgen solche Äußerungen natürlich bei einer Menge Zeitgenossen für stark gesteigerten Blutdruck, z. B. beim Vater der an Ecstasy gestorbenen Leah Betts: "Wenn man einen Idioten wie Cook hat, der sich für Ecstasy stark macht, werden viele Leute denken, dass Pillen auch ihnen helfen!" Außerdem bringt Cook den Aufstieg von Ecstasy in Verbindung mit dem Rückgang des Fußball-Hooliganismus: "Es hörte etwa ein Jahr, nachdem Ecstasy auf den Markt kam, auf. Früher sangen junge Leute 'Wir treten eure fucking Köpfe ein!', dann hieß es: 'Lasst uns alle in die Disco gehen und funky sein!'" Klar, dass solche Äußerungen für Zündstoff sorgen. Inzwischen gibt es übrigens in England tatsächlich erste klinische Versuche mit MDMA zur Therapierung von post-traumatischen Stress-Syndromen. --------------------------------------------
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Commander1024
  
Usernummer # 2450
|
verfasst
Jedem das seine, aber öffentliche Werbung für illegale Drogen find ich schon ein bißchen kraß! Bei Biolek (beim Zappen hingeschaltet) hat auch einer mal von seinem Opiumkonsum in Indien so geschwärmt, hat auch für reichlich Aufruhr gesorgt, was ich auch gut verstehen kann - insbesondere bei Eltern, deren Kinder an dem Zeug verreckt sind.
Aus: Münster (NRW) | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
k_groove
 
Usernummer # 4895
|
verfasst
quote: Ursprünglich geschrieben von D@NieL: Die Dosis macht das Gift.
das stimmt wohl. bin froh das ich nie angefangen habe irgendso'ne scheiße zu nehmen und es auch niemals vorhabe. meine kreativität reicht mir so auch aus. muß jeder selbst wissen was er frisst...
Aus: Magdeburg | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
wheezer
hosen
Usernummer # 455
|
verfasst
Hmm, gähn, dem Cook sagt man doch seit Jahren krassen Drogenkonsum nach, und die Fussball Hooligan Theorie haben andere auch schon geäussert, z.bsp. in dem buch "Altered States" ...
Aus: London | Registriert: May 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
quote: Ursprünglich geschrieben von Imre:
Ein schwacher Charakter stirbt nunmal eher an Süchten.
Klar, nur wieviele XTC-Konsumenten geben schon zu dass sie einen schwachen Charakter haben? Die meisten Leute kriegen es doch recht gut hin, sich selbst zu belügen und zu meinen, sie hätten die ganze Sache voll unter Kontrolle. Strafverfolgung scheint mir da doch wirkungsvoller.
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
Naja, vor dem Erstkonsum wägt man halt ab, was nun größer ist: Der Drang seine Neugier zu befriedigen, Lifestyle, Partyexzess auf der einen Seite und die Strafverfolgung als mögliche negative Konsequenz auf der anderen. Die Tatsache, dass sich viele Leute eben nicht davon abschrecken lassen, zeigt die Unausgewogenheit und den Bedarf an härteren Strafmaßnahmen.
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
mich hält (u.a.) die tatsache ab, dass dann auf Dauer mein lappen weg wäre!
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
cylix404
   
Usernummer # 196
|
verfasst
@ speedy j: wie hoch müssten denn deiner meinung nach die strafen sein ?
Aus: dem schoensten Ende der Welt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
und wie willste das ausrechnen? kenne keinen der seit 40 Jahren jeden Tag Teile schmeisst
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
cylix404
   
Usernummer # 196
|
verfasst
kreuzigung ? das geht ja noch. ich dachte du plädierst jetzt für hand abhacken oder so ...
Aus: dem schoensten Ende der Welt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Suckz
 217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
Soweit ich mich erinnere, war auch mal ein Herr Väth zu Gast bei Biolek und man sprach, wenn auch nur ansatzweise, über das Thema Drogen. Damals bezog der Sven ganz klar Stellung, räumte aber ein, dass das rein subjektive Erfahrungen waren und diese nicht zu verallgemeinern wären. Ebenso erwähnte er das Pro und Contra des Konsums.Es sind nun mal nicht die Drogen, die dem Menschen Böses tun, es liegt am Menschen, der die Verantwortung die er sich selbst gegenüber trägt, nicht einschätzen bzw. tragen kann, wenn er ohne präventive Aufklärung Drogen konsumiert. Zu Norman Cook: Ich finde er hat sich ziemlich offen und unvorsichtig ausgedrückt - ohne zu Wissen, was das hinter sich herzieht. Spricht für mich auch für eine große Portion Naivität...
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
cylix404
   
Usernummer # 196
|
verfasst
@ speedy j: ich finde es erstaunlich, verwunderlich und unverständlich daß du menschen, die sich von höchsten strafen nicht abschrecken lassen, pauschal als "fall für die psychiatrische anstalt" verunglimpfst. würdest du jeden mörder, der um die höhe der ihm drohenden strafe weiß, in eine psychiatrische anstalt schicken ? ich könnte jetzt noch einige andere gründe anführen, die gegen deine meinung sprechen, wills aber mal dabei belassen denn sonst wird dieser thread wieder zu sehr offtopic und außerdem wurde das thema hier schon öfters diskutiert. wer mit mir trotzdem über sinn und unsinn hoher strafen weiterdiskutieren will, kann sich ja per PM oder icq melden.
Aus: dem schoensten Ende der Welt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
moment mal. hier geht es um die Klapse, nicht um den Bau
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Suckz
 217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
@ Mr.Fonktrain... wenn du mal weiter darüber nachdenkst, was ich gepostet habe, hättest du verstanden, das es mir in erster Linie darum ging, das die meisten Konsumenten absolut unverantwortlich mit sich und ihrem Körper umgehen. Und auch nach mehrmaligem Gebrauch bis hin zur Sucht, einfach die Sache nicht mehr in den Griff bekommen. Vielleicht sollte ich erwähnen, daß auch ich Drogen jeglicher Art, jeglicher Dosis und auch über nen größeren Zeitraum konsumiert habe. Ich habe sehr viele Erfahrungen gemacht und gehe keinesfalls naiv an dieses Thema heran. Und auch heute, zwar sehr selten, konsumiere ich immer noch, weiß aber was mich erwartet. Für mich gilt: Leute die interessiert sind an Drogen, sollten sich, allein aus der Selbstverantwortung heraus, allumfassend informieren und zwar auch üner die Gefahren eines Langzeitkonsums. Die Leute denen das egal ist, die konsumieren aus einer gewissen Spontaniät heraus, handeln ohne Verantwortung und sind naiv. Man stelle sich vor, es gäbe auf jeder Veranstaltung einen oder mehrere Stände wie "Eve & Rave" oder um noch weiter zu gehen, man würde regelrecht zugebommt mit Aufklärungsbroschüren etc. - glaube ich würde man viel mehr erreichen, als mit einem strikten Verbot bzw. Strafverfolgung. Will mich jetzt hier auch nicht allzuweit vertiefen, denn das ist tatsächlich Offtopic und wurde schon zur genüge diskutiert. Nochmal: Drogen sind niemals schuld, sondern immer der der sie konsumiert. Punkt!!! [ 15-03-2002: Beitrag editiert von: Suckz2002 ]
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
TbO&Vega
   
Usernummer # 1599
|
verfasst
:deleted: [ 18.01.2015, 03:11: Beitrag editiert von: TbO&Vega ]
Aus: NRW | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
*g* Klar, das war ja auch nur ein übertriebenes Beispiel um die abschreckende Wirkung von hohen Strafen zu verdeutlichen. Es muss ja nicht gleich lebenslänglich sein, aber ein bissi höhere Strafen wären meiner Meinung nach schon angebracht, um die Leute daran zu erinnern, dass es eigentlich doch nicht so ok ist, illegale Substanzen zu konsumieren.
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
daswadan
   
Usernummer # 961
|
verfasst
@ speedy : in deiner überlegung ist ein fehler. da ich nicht weiß, ob du schon mal mit drogen zu tun hattest und dich in den entsprechenden kreisen bewegt hast - wenn man mal "was ausprobieren will", bekommt man das ja meist im bekanntenkreis angeboten und nicht von ´nem dealer am bahnhof. ein jugendlicher in der entsprechenden situation kommt ja gar nich auf die idee, das er erwischgt werden könnte, schließlich sind ja nur kollegen anwesend. noch deutlicher unterstreicht aber folgendes deinen irrtum : in china steht auf konsum arbeitslager, in schweren fällen (viel auf tasche) die todesstrafe, die auch gnadenlos und öffentlich vollstreckt wird. trotzdem gibt´s dort konsumenten, dies scheint also der falsche ansatz zu sein. außerdem : warum jemanden kriminalisieren, der im großen und ganzen nur sich selbst schadet? (ich weiß, folgekosten für die gesellschaft, etc., ist bei alk und nikotin aber auch gegeben, entfällt also als argument).
Aus: Ruhrpott Republic | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
TbO&Vega
   
Usernummer # 1599
|
verfasst
:deleted: [ 18.01.2015, 03:11: Beitrag editiert von: TbO&Vega ]
Aus: NRW | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|