technoforum.de: Zweig - In Chicago [ Deep House ]

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » Zweig - In Chicago [ Deep House ]

Autor

Thema: Zweig - In Chicago [ Deep House ]

Monkey.vs.Robot

Usernummer # 2438

verfasst

Der schon wieder mit einem neuen Track [absturz]

Vocals stammen wieder von Udio der Rest ist auf meinem Mist gewachsen.
Kommt bei bei Soundcloud sehr schlecht an aber vielleicht habt ja ihr ein Herz für mich *gg*

https://soundcloud.com/zweigstelle/in-chicago

Aus: Erlangen | Registriert: Apr 2001 | IP: [logged]

soulstar

Usernummer # 5668

verfasst

eine frage mal vorab: wie kommst du darauf das der track bei soundcloud schlecht ankommt ? nach gerade mal (jetzt) 13 stunden nach upload. ... ?!

Aus: marburg | Registriert: Apr 2002 | IP: [logged]

Monkey.vs.Robot

Usernummer # 2438

verfasst

Das war spaßig gemeint weil er noch kein Herz bekommen hat. [Wink]

Aus: Erlangen | Registriert: Apr 2001 | IP: [logged]

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

Der hat schon mehr Herzen jetzt als in meiner Brust schlagen.
[Razz]

Süß. Schönes Stereo-Panorama. Dieses sehr weichgespülte E-Piano ist Zucker. Zweig'sche Bassline ist hier etwas hüpfriger als in so manch anderen Tracks von dir, ist ein schöner Kontrast zu dem flächigen Piano, erinnert mich hier wieder mal an 808 State.
Die Melodie on 'top' klimpert ein bisschen sehr easy.
Die perkussive Melodie im Break klimpert auch ein bisschen sehr easy.
adLib ist auch schön und soulful, wenngleich ich das Gefühl habe, dass der aller-erste Ton sich harmonisch mit dem Track beisst, aber das ist wirklich nur 'ne Mikrosekunde, wenn die Dame anfängt. Ich würd' da wahrscheinlich noch'n AutoTune oder von Melda was drüberbügeln. [Razz]

Im zweiten Part hingegen klingt alles stimmig.
Da ist der gefilterte Beat auch sehr, sehr geil.
Braucht gute 3 Minuten bei mir, bis der Track sich entfaltet und wenn dann alle Komponenten zusammenspielen, dann ist der SEHR, sehr, sehr nice.

Alles stimmig und ausgewogen und für diese Uhrzeit unter der Woche der passende Soundtrack.
[top]

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

dee232323

Usernummer # 22378

verfasst

"SEHR, sehr, sehr nice"
+1

Aus: Cologne | Registriert: Jan 2023 | IP: [logged]

MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460

verfasst

Gefällt mir gut. Als "Chicago House" hätte ich es jetzt nicht bezeichnet, aber schöne Chords, basslines usw.

Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000 | IP: [logged]

Monkey.vs.Robot

Usernummer # 2438

verfasst

Danke für euer Feedback. [asien]

Hab ein paar kleine Korrekturen vorgenommen.
Vocals korrigiert, Sax rausgeschmissen. usw.

@Chris deine Ohren möchte ich haben war tatsächlich
ein Fis anstelle eines F [top]

Die Frau ist übrigens ein Mann kann man heutzutage schon mal verwechseln [Wink]

Die Melodien sind etwas einfach aber ich hoffe doch halbwegs eingängig.

@ Dee ich danke dir vielmals

@Mr.Fonktrain freut mich, dass du reingehört hast und was damit anfangen kannst. [Smile]

Aus: Erlangen | Registriert: Apr 2001 | IP: [logged]

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

Meine Ohren sind definitiv nicht die besten, aber wenn's tonal sich beisst, das bekomme ich irgendwie manchmal noch mit. Lustig, Fis <> F, Marie hätte das bestimmt auch sofort exakt so nennen können, ich habe ja das Gefühl, dass sie das perfekte Gehör hat.

Da wir uns ja gerade in der nicht-mehr-binären-Gender-Phase befinden, stolperte ich zuletzt dann auch über AI-generierte Vocals, die man definitiv nicht mehr einem Attribut wie 'männlich' oder 'weiblich' zuordnen konnte und ich vermute, dass mittelfristig einige Sprachassistenten das adaptieren werden.

Aber hier..?
Ehrlich, das soll ein male vocal sein?
Bin ich jetzt der einzige, der das so nicht wahrnimmt?
Gerade bei der Strophe am Ende bei dem so toll gefilterten-Beat-Part? No way, ich sehe da 'ne fülligere Soul-Sängerin vor mir.

Überarbeitete Fassung ist noch'n Tick runder und gefälliger, auch an einem späten Freitagnachmittag ein wirklich toller Soundtrack.

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

clubgroove

Usernummer # 5245

verfasst

Mir hat bei der alten Version der Anfang nicht gefallen und wie Chris geschrieben hat ab 3Minuten war es dann richtig Gut. Die neue Version ist tatsächlich Runder, gefällt mir Gut.

Aus: Berlin | Registriert: Mar 2002 | IP: [logged]

Monkey.vs.Robot

Usernummer # 2438

verfasst

Danke dir sehr Clubgroove [asien]

Aus: Erlangen | Registriert: Apr 2001 | IP: [logged]

FaDe

Usernummer # 7185

verfasst

Sehr schöner Track! Auch nice, was du da aus Udio rausgeholt hast dafür! [Smile]

Finde auch, dass sich das Vocal sehr nach Frau anhört aber das ist ja wurscht... Passt auf jeden Fall sehr gut und trägt sehr gut zu diesem "Classic-House-Gesamtbild" bei... Ab 0:31 verschwimmt mir die Kick etwas zu sehr mit dem Rest... Manchmal überlege ich "ist da jetzt ne Kick??"... Vielleicht noch etwas mehr sidechainen oder sie sonst etwas "klarer" machen...

Aus: NRW | Registriert: Sep 2002 | IP: [logged]

Monkey.vs.Robot

Usernummer # 2438

verfasst

Danke dir Fade! freut mich, dass er auch bei dir ankommt. Und danke für deinen Hinweis wegen der BD schau ich mir nochmal an. [cool2]

Aus: Erlangen | Registriert: Apr 2001 | IP: [logged]

Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941

verfasst

schöne melange [powerflower]

..die mir über die länge nur wieder zu wenig über einen blumig-wolkigen 2-takt-loop hinausgeht. der clou wäre, nicht nur addieren/ subtrahieren von elementen eines parts A, sondern es auf einen part B hinauslaufen lassen, von dem dann wieder zurückgekehrt wird.

der gesang passt zwar klanglich, aber man merkt halt bei phrasierung und melodie, dass die sängerin beim einsingen nichts von dem track wusste, zu dem sie nun singt.

aber mal wieder zu erwähnen: du und klordop seid schon lange meine helden in sachen produktivität und unablässig tracks fertigkriegen.. und das wäre auch noch so, wenn der output 1/4 oder 1/5 wäre [Wink]

was für dich:
Kelly Lee Owens - Dreamstate
https://kellyleeowens.bandcamp.com/album/dreamstate

Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

Monkey.vs.Robot

Usernummer # 2438

verfasst

Danke für die Einschätzung Hyp Nom [Smile]

Der Loop erstreckt sich über 8 Takte und die Frau ist immer noch ein Mann *gg* Aber, ich weiß, was du mir sagen möchtest [Smile]

Ich werde das in Zukunft probieren aber versprechen, tu ich nichts. [Smile]

Ich glaube schon, dass das Material was ich bei Udio hochlade einen gewissen Einfluss auf den Gesang hat.

Ich habe das Side-chaining etwas intensiviert.

Aus: Erlangen | Registriert: Apr 2001 | IP: [logged]

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Monkey.vs.Robot:
Danke für die Einschätzung Hyp Nom

Der Loop erstreckt sich über 8 Takte und die Frau ist immer noch ein Mann *gg* Aber, ich weiß, was du mir sagen möchtest

Ich werde das in Zukunft probieren aber versprechen, tu ich nichts.

Ich glaube schon, dass das Material was ich bei Udio hochlade einen gewissen Einfluss auf den Gesang hat.

Ich habe das Side-chaining etwas intensiviert.

Ja, kann ich mit meinen nicht ganz so großen UDIO-Erfahrungen bestätigen, bei Suno ist das auf jeden Fall so: Die Audio-Datei wird vermutlich nicht nur nach bpm und Harmonien und Melodien analysiert, da werden sicherlich noch diverse weitere Elemente 'ausgelesen' und interpretiert, die dann Einfluss auf die von der KI erzeugten Ergebnisse haben. Wenngleich natürlich der zusätzliche Prompt wiederum ebenso Einfluss auf das Ergebnis hat.

Dass hier der Gesang der eines Mannes ist, kann ich nun auch nachvollziehen:
Als ich gestern bei den Eltern war und wir auch über KI sprachen, sprach Mutti ständig von 'er', als sie über ihre Erfahrungen mit ChatGPT sprach.
;p

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

oskar
phonout
Usernummer # 7383

verfasst

"es" simuliert den gesang gut. [Wink]

fluffig-leichte nummer. verträumt, nebelig, melancholisch und dennoch nicht hoffnungslos.
garantiert super zum spazieren.

Aus: der Stadt, die es nicht gibt | Registriert: Oct 2002 | IP: [logged]

ENVitre

Usernummer # 3167

verfasst

ich mag den downbeat part hier sehr gerne

Aus: Wulften am Harz | Registriert: Jul 2001 | IP: [logged]

Druckversion