|
Autor
|
Thema: KNARZ [Techno/Hardtechno]
|
|
|
b. bl*ck
Usernummer # 21526
|
verfasst
mir ist er etwas zu hart ...
ich hab aber auch probleme mit den kopfhörern im i-cafe...
dürfte gerne die ganze zeit so sein wie in dem part 3:09-3:25!
aber gut gemacht...der kann schon im club laufen
|
Aus: Düsseldorf, Stuttgart | Registriert: Sep 2015
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
den track gibt's halt schon millionenfach, und das häufig auch ausdrucksstärker, nämlich mit mehr action bei den sounds jenseits von bassdrum und hihat. hier bleibt das alles verhalten.
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Robert86
Usernummer # 21395
|
verfasst
so brachial ist recht easy, gibts viele wege.
klingt leider wirklich sehr beliebig, hyp nom kann dir da klare tips geben ![[singingdj]](graemlins/singingdj.gif)
|
Aus: Berlin | Registriert: Jan 2015
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
mit bissl vertimterem stepping würde das ganze sogar gut kommen, so waers mir zu straight irgendwie...
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Tera Volt
Usernummer # 21565
|
verfasst
Zitat:
"Knarz" ist was anderes
Der Titel war absolut Null an Thomas P. Heckmann
angelehnt, mir ging bloß das Wort im Kopf
umher als ich den Track gemacht habe.
Wenn "Knarz", wie du sagst dermaßen von
einem ganzen Genre - begründet von dem einen
Track - "belegt" ist ... naja, weiß ja nicht
... ;-)
Aber danke für euer Feedback auf jeden Fall!
|
Aus: Köln | Registriert: Dec 2015
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Klar, hatte auch sofort Heckmann'sche Assoziationen, aber dank Vor-Lektüre dieses Threads gab's keine falsche Erwartungshaltung.
Früher hab' ich sowas echt gern gehört, würde sogar behaupten, dass wir das vor den Zeiten des 'Schranz' hier in München als recht typischen 'Schallsound' bezeichnet hätten in Bezug auf das Ultraschall. Gefühlt und geglaubt müsste das nun so gut und gerne 15 Jahre (+/- X) her sein.
Vor allem die vielen kleinen Mini-Breaks gefallen mir, da sie Aufmerksamkeit fordern und die Linearität durchbrechen, insbesondere der 'dezente' Part hat mich aufhorchen lassen und stellt 'n interessanten Kontrapart da.
Da ich persönlich diese Machart momentan eher weniger höre - und das ist eben einfach nur 'ne Frage des Geschmacks - wäre KNARZ für mich kein Download-Kandidat, zumal ich selbst gerade bei meinen unfertigen Tracks das Tempo extrem drossle, aber in seiner Machart ist der Track grundsolide, bodenständig und gut und während der gesamten Spielzeit unterhaltsam.
![[Wink]](wink.gif)
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Cie
A3000
Usernummer # 3564
|
verfasst
Die Basedrum ist massiv und auch in der Verbindung mit der Baseline überzeugend.
Am Ende des Tracks konnte ich hingegen keinen roten Faden finden, da die Basedrum etwas zu stark im Vordergrund ist, und andere Motive (Rausch-Chords mit Piepen, ca. 1:49) ziemlich plattwalzt bzw. keinen Raum zur Entfaltung bietet.
Cooler break bei 2:40.
|
Aus: Köln | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Cie:
(...)
Cooler break bei 2:40.
Joa! Der Part hat mich kurzzeitig wirklich verzückt, weil er im Trackkontext eine kleine Überraschung mit dem 'Huch?Wasdajetztlos?'-Faktor bietet *g*
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Tera Volt
Usernummer # 21565
|
verfasst
Danke für Euer Feedback!
|
Aus: Köln | Registriert: Dec 2015
| IP: [logged]
| |
|
|
Druckversion