|
Autor
|
Thema: Pro7 Reihe - "Mein neuer Freund" mit Christian Ulmen
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
es soll 9 fertig gestellte folgen geben. ulmen spielt jedes mal einen unangenehmen zeitgenossen. eine frau gewinnt 10.000 euro, wenn sie es ein ganzes wochenende mit ihm aushält. das schwierige dabei ist, dass sie ihren freunden und ihrer familie klar machen muß, dass er ihr neuer freund ist. dabei weiß sie nicht, dass "ihr freund" ein listig gespielter charakter ist, der ihr das wochenende ziemlich schwer machen wird.
wer hat die sendung am montag vor einer woche gesehen? ich fands extrem lustig! ulmen hat seine rolle als schmuddeliger künstler knut hervorragend gespielt. es war interessant zu sehen, wie der psychische druck auf "seine freundin" immer größer wurde.
gestern sollte auf pro7 die nächste folge ausgestrahlt werden, wurde sie aber überraschenderweise nicht. wegen zu geringer einschaltquoten bei der ersten folge wurde die ausstrahlung erstmal ausgesetzt, was mich ganz schön wütend stimmt. stattdessen wurde gestern die belanglose nonsens-show "soundtrack meines lebens" (oder ähnlich) im doppelpack unter's volk gebracht.
ich kann das folgende statement nur unterstreichen:
"Nun wurde die lustigste, unverschämteste, überschwänglichste und inspirierteste Sendung im deutschen Fernsehen seit langem, Christian Ulmens "Der neue Freund", nach nur einer Folge aus dem Pro-Sieben-Programm genommen. Wer solche Entscheidungen trifft, hätte zuverlässig auch die Simpsons und Harald Schmidt verhindert und müßte per Staatsvertragsklausel dazu verpflichtet werden, nur noch Klingeltonwerbung zu senden und in Telefongesprächen jedes zweite Wort durch "JambaJamba" zu ersetzen und dabei auf einem Bein zu hüpfen. Immer auf einem Bein zu hüpfen. Irgendwas zu machen, bloß kein Fernsehen. Denn er kann gute nicht von schlechten Sendungen unterscheiden, und das ist in dem Job ein bißchen blöd.
Text: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 16.01.2005, Nr. 2 / Seite 29
wer die sendung auch mochte kann sich hier weiter informieren:
http://www.meinneuerfreund.de/
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Fateichel
Usernummer # 4410
|
verfasst
erinenrt irgendwie an mein dicker peinlicher verlobter oder wie das hieß auf sat1
habs leider net gesehen..
|
Aus: Forst/Lausitz | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
den peinlichen verlobten habe ich nicht gesehen. aber ich denke, dass die sendung dem ulmen in keinster weise das wasser reichen kann. das konzept itself ist nicht neu, das stimmt. aber die umsetzung war grandios! ulmen war wirklich glaubwürdig, einfallsreich und urkomisch!
ganze sendung als stream ansehen!
![[hand]](graemlins/hand.gif) http://www.prosieben.de/show_comedy/mein_neuer_freund/gallery_video/
[ 18.01.2005, 19:42: Beitrag editiert von: binOr ]
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Shiva Moon
217cup 2oo4
Usernummer # 9570
|
verfasst
LOL - die Kritik der Frankfurter liest sich köstlich - trifft auf den Punkt auch meine Meinung!
Habe Folge 1 auch sehr genossen.. vom Ulmen war ich sowieso schon immer begeistert- aber in der Rolle- zum niederknien. Die Freundin hat einem ja schon fast (!) Leid getan ![[smilesmile]](graemlins/smilesmile.gif)
|
Aus: Liebe zur Musik | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
|  |
|
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
@shiva
ja, die war süß, gell? war für ihn sicher auch nicht leicht, als sie das erste mal mit weinen anfing!
"nein ich esse heute keine bohnen!" ![[abkotz2]](graemlins/abkotz2.gif)
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
wurstwasser
ich bin ein schnitzel!
Usernummer # 7939
|
verfasst
habe gestern gelesen, dass die sendung nach der ersten folge schon wieder abgesetzt wurde, mangels quote - ist da was dran? ich weiss die quelle nimmer.
bin der größte ulmen-fan auf dem erdball!
[edit] oh mann man sollte alle postings lesen *G*
|
Aus: dem westlichen einzugsgebiet münchens | Registriert: Dec 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
Was fanden Sie zuletzt gut im Fernsehen?
Harald Schmidt: Toll fand ich die neue Show von Christian Ulmen, "Mein neuer Freund", in der er in unterschiedlichen Rollen die Leute nervt. Die ist von der Quote schlecht gestartet und vielleicht auch zu hart für die deutsche Zuschauerseele. Aber ich habe sehr gelacht.
Wir haben gehört, daß dessen Show nach der ersten Folge abgesetzt wird!
Schmidt: Sehen Sie, ich könnte den Fernsehbossen ganz viel Geld sparen: Wenn ich eine Sendung toll finde, wird sie - was die Quote angeht - garantiert ein Flop. Ulmen finde ich super, prompt wird er abgesetzt. Wenn ich zu entscheiden hätte, dann gäbe es im deutschen Fernsehen praktisch kein Programm mehr.
www.wams.de/data/2005/01/16/388864.html
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
der rest soll wohl möglicherweise gegen ende diesen jahres laufen.
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
SetBusta
Usernummer # 5593
|
verfasst
Diese Sendung ist genial! Habe schon lange nicht mehr so gelacht. Ich sag bloß:"Schieß mich tot!"
|
Aus: Bayreuth | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
minimalniemand
217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
Im ProSieben Forum steht das ein neuer Sendeplatz, vermutlich Donnerstags etabliert werden wird. Wann das passiert, ist leider unklar.
Ich hab mich auch köstlich amüsiert - unglaublich, wie sehr der Ulmen das arme Mädel malträtiert hat.
|
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
Was fanden Sie zuletzt gut im Fernsehen?
Harald Schmidt: Toll fand ich die neue Show von Christian Ulmen, "Mein neuer Freund", in der er in unterschiedlichen Rollen die Leute nervt. Die ist von der Quote schlecht gestartet und vielleicht auch zu hart für die deutsche Zuschauerseele. Aber ich habe sehr gelacht.
Wir haben gehört, daß dessen Show nach der ersten Folge abgesetzt wird!
Schmidt: Sehen Sie, ich könnte den Fernsehbossen ganz viel Geld sparen: Wenn ich eine Sendung toll finde, wird sie - was die Quote angeht - garantiert ein Flop. Ulmen finde ich super, prompt wird er abgesetzt. Wenn ich zu entscheiden hätte, dann gäbe es im deutschen Fernsehen praktisch kein Programm mehr.
www.wams.de/data/2005/01/16/388864.html
köstlich! ![[applaus]](graemlins/applaus.gif)
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Fateichel
Usernummer # 4410
|
verfasst
wow ich staune das ihr das alle so gut findet...
da hab ich wohl was verpasst aber dieser erna kuschinski typ ist das nicht oder???
|
Aus: Forst/Lausitz | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
DeadPan
Usernummer # 8941
|
verfasst
Die Folge letzten Montag war der Hammer! Gestern hatte ich mich dann wieder so drauf gefreut gehabt und letztendlich kam dann stattdessen "Die nervigsten Dinge der 90er". :kotz: Wirklich schade, ich hoffe, die restlichen, bereits gedrehten Folgen werden trotzdem noch gesendet. Man kann sich unter www.meinneuerfreund.de übrigens auf einer Unterschriftenliste eintragen, die sich dafür einsetzt, dass genau eben diese restlichen Folgen ausgestrahlt werden.
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
FunkyAndy
Usernummer # 1493
|
verfasst
"ich stech auch ins rote meer"
"gute erziehung [...] diana kennt keine tabus"
![[hammer]](graemlins/hammer.gif)
|
Aus: Mond | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Fateichel
Usernummer # 4410
|
verfasst
56k ![[schmollend]](graemlins/schmollend.gif)
|
Aus: Forst/Lausitz | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Thoja
User
Usernummer # 6643
|
verfasst
Hab vorige Woche auch köstlich abgelacht: nachts um 4.00 Uhr Staubsaugen, zum Frühstück Bohnen, öffentliche Aktbilder der Liebsten mit gewagten Einblicken etc..... das Mädel war schon echt am Rande der Verzweiflung! Der Teaser für die neue Folge machte ja noch mehr Appetit - und nun das! So ein Saftladen!!
|
Aus: wärtsspiel S | Registriert: Jul 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
hardmate
Usernummer # 7716
|
verfasst
hab mir die serie bzw die erste folge mal als stream reingezogen und bin begeistert. saukomisch! der ulmen hat die schauspielkunst tatsächlich drauf! hab mich bei seiner knut-darstellung weggeschmissen vor lachen.
|
Aus: Rheinbrohl | Registriert: Nov 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Suckz
217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
Big Thanx an Binor für den Link!!!
Hatte die Sendung verpasst - klasse Aktion von ProSieben.
Hab die Sendung gerade mit meinem Chef gesehen und mich kaputtgelacht. Das Beste was ich in letzter Zeit im deutschen TV gesehen hab!!
Und Ulmen war mir natürlich schon zu MTV-Zeiten ein Begriff - einmalig wie er seine Rollen umsetzt!!
Bleibt zu hoffen, das Pro7 so schnell wie möglich nen Sendeplatz findet.
|
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Der Schranzose
Usernummer # 5793
|
verfasst
Finds auch sehr schade, daß die Sendung schon abgesetzt wurde, hab lange nicht mehr so gelacht über eine Sendung im deutschen Fernsehen....mein Lieblingssatz war: "Diaaaanaaaa...komm endlich....dein Essen wird welk!" und wie er sich dann die ganze Wurst reingepresst und dabei ein dermaßen debiles Kichern von sich gegeben hat,war einfach der Hammer!
Das hab ich in die Unterschriftenliste gepostet:
Ich könnte echt kotzen, da gibt es endlich wieder ne lustige Show im deutschen Fernsehen und es lohnt sich endlich mal wieder die Glotze einzuschalten, da wird die Sendung auch schon wieder abgesetzt...ganz große Leistung. Vor allem, daß der Show keine Chance gegeben wird, kann ich nicht nachvollziehen, ist doch klar, daß die erste Sendung noch nicht so gute Einschaltquoten hat, auch ich wußte nichts von der Sendung und hab zufällig am selben Tag als die erste Folge lief einen Bericht in einem Magazin gefunden, der mich neugierig gemacht hat. Denke die Einschaltquoten hätten sich schon noch verbessert durch Werbung, Mundpropaganda...etc.(ich hab z.B. meinen Freunden die Sendung begeistert weiterempfohlen)....aber macht ruhig so weiter liebe Pro7-Verantwortlichen(zu Stromberg soll es ja anscheinend ebenfals aufgrund schlechter Quoten keine zweite Staffel geben), dann werden euch die Zuschauer bald in Scharen davonlaufen....
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Suckz
217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
@Schranzose
Ja, die Szene war genial! Hab mich auch bepisst!
Allerdings hättste dir das mit der Liste sparen können - Pro7 wird die Sendung wieder ausstrahlen, es wird nur ein passender Sendeplatz gesucht!
|
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Der Schranzose
Usernummer # 5793
|
verfasst
Oh da war ich wohl etwas voreilig....na ja zumindest freut es mich, daß der Rest der Staffel doch noch ausgestrahlt wird ![[shake]](graemlins/shake.gif)
|
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
habs jetzt gesehen und finds total armselig. ist mir schleierhaft, was dirty harry daran findet. wer ein weiteres format unterstützt, das als einzigen inhalt 'ergötzen an peinlichkeit' hat, und das noch abkupfernd als letztes in einer reihe von Jackass über Elton bis Comedystreet und Mein dicker peinlicher Verlobter, hat auch kein recht, sich über irgendein trash-format oder überhaupt mangelnde qualität im TV zu beschweren.
![[nichtgut]](graemlins/nichtgut.gif)
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Kosmo
Usernummer # 2389
|
verfasst
Ich fands irre komisch und hab mich hier echt weggeschrien. Natürlich ist die Sendung schon etwas derbe aber als Ulmenfan kommt man voll auf seine Kosten. Freut mich, daß es sie weiter gibt.
|
Aus: HRO | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Shiva Moon
217cup 2oo4
Usernummer # 9570
|
verfasst
in seiner sendung hat dirty harry gerade nochmal seine hochachtung an christian ulmen ausgesprochen- mit dem bierwitz und schwiegermüttern. musste bei der szene schon voll loslachen.. ![[Smile]](smile.gif) kritik über die sendeplatzverschiebung lag ihm auf der zunge- das war deutlich spürbar *G*
|
Aus: Liebe zur Musik | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
hab ich auch mitbekommen! ![[Wink]](wink.gif)
@hyp
ich sehe als einzigen inhalt keineswegs nur das 'ergötzen an peinlichkeit'. die sendung würde ich niemals mit elton und co vergleichen. freilich werden hier peinlichkeiten provoziert und auf die spitze getrieben, aber mit einer ganz anderen qualität, als es ein hohler elton jemals könnte. natürlich ist das format voyeurismus, na und? ein von den medien meist schlecht bedientes grundbedürfnis. die sendung finde ich um längen witziger und raffinierter, als die von dir zum vergleich angeführten! aber wie schmidt es auch sinngemäß sagte: "vielleicht zu hart für's deutsche fernsehgemüt."
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
den peinlichen dicken verlobten fand ich lustiger, muss ich gestehen, obwohl ich eigentlich ulmen-fan bin. der ulmen übertreibt das zu sehr. der verlobte hat immer auch wieder mal seine netten, freundlichen phasen gehabt und schon hoffnung auf die wirkung ihrer erziehungsmaßnahmen und auf eine langsame resozialisierung geschürt, bevor er dann wieder ganz übel abgestürzt ist. wie im echten leben halt. *g* außerdem war das leicht adlig anmutende, vornehme milieu spannender als so ein normaler freundeskreis.
und ich kapier das konzept von "mein neuer freund" nicht. was denkt die kandidatin denn, warum knut das ganze macht? nach dem geld scheint ja nur sie zu lechzen.
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
@ binor "um längen witziger und raffinierter"
würde mich ja mal interessieren, was du da als raffinesse empfunden hast.. und sind "peinlichkeiten von ganz anderer qualität zur bedienung eines grundbedürfnisses" wirklich ein argument?
für mich zeugt beifall dafür, dass leute mit geld verlockt werden, mit sich etwas machen zu lassen, was sie abstösst, von keinem akzeptablen verständnis von unterhaltung.
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
   
Usernummer # 135
|
verfasst
@ hypnorm: wieso muss man für geschmack argumente finden?
|
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
@ barbapapa: muss man nicht, aber er versucht's
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Shiva Moon
217cup 2oo4
Usernummer # 9570
|
verfasst
auf den charakter alexander, der in folge 2 zum zuge kommt, freue ich mich ganz besonders. dieser dekadete pianist(glaube ich) und exztentriker aus der vorschau. der mit langen haaren und der pornobrille. wittere wieder einen angriff auf die lachmuskeln ![[lachlach]](graemlins/lachlach.gif)
|
Aus: Liebe zur Musik | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
@hyp
achso, jetzt versuch ich's nur noch?
nee eigentlich hab ich gerade ne weile gebraucht, deinen letzten satz zu zerlegen. hab ihn auch verstanden, aber weiss nicht so ganz, was 'akzeptables verständnis von unterhaltung' sein soll..
@shiva
jo, die fotos sind sehr vielversprechend! *gg*
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
@ binor
akzeptabeles verständnis von unterhaltung -> spiel mit der menschenwürde, erkaufen von erniedrigung nicht akzeptieren.
klar kann man diskutieren, wo da die grenzen verlaufen; fakt ist, dass sie immer weiter verschoben werden und sich unsere grenzziehungen ein gutes stück unterscheiden.
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
ich glaube, dass ich ein sehr gutes verständnis dafür habe. ich lache doch nicht über erniedrigung und peinlichkeiten, welche die frau erfahren muß, sondern über die ausgeklügelte inszenierung. mit soetwas muß die kandidatin doch rechnen, wenn sie bei der sendung mitmacht. menschen werden überall, jeden tag bloßgestellt und gedemütigt und bekommen kein geld dafür. *hust*
ich würde da nicht so sehr auf die moralische kommen und von unterschiedlicher grenzziehung reden.
raffiniert fand ich das timing von ulmen, der z.b. mutter und tochter ne weile allein lässt um dann im richtigen moment wieder dazu zu stoßen und beide seiten völlig verunsichert. ebenso die szene im auto, wo er sich vom rücksitz aus mit ihrer besten freundin unterhält und sie nebenbei immer häufiger berührt. die unscheinbareren verhaltensweisen eben, an denen sich interessante reaktionen der personen beobachten lassen. es war doch sehr interessant, dass ihre beste freundin unter vier augen meinte 'der passt gut zu dir', obwohl sie ihn abscheulich fand. das hat für mich durchaus unterhaltungswert.
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
"ich lache doch nicht über erniedrigung und peinlichkeiten, welche die frau erfahren muß, sondern über die ausgeklügelte inszenierung."
ersteres wird dann beiläufig einfach in kauf genommen, klar.. der zweck heiligt die mittel?
"mit soetwas muß die kandidatin doch rechnen, wenn sie bei der sendung mitmacht."
der gleichen lapidare kommentar wurde auch von den Big Brother-produzenten ab der zweiten staffel gebracht.. als ob jeder aussenstehende sich durchs fernsehen ein bild machen könne, was es wirklich bedeuten kann, auf der anderen seite zu stehen, und es so viele formate als "normal" darstellen, sein innerstes nach aussen zu kehren, sich zum affen zu machen, etc. es ist eben verantwortungslosigkeit, die leute mit idealistischen vorstellungen vorzuführen und hinterher zu sagen.. "hätten sie sich ja denken können". - dass diese attitude gesellschaftlich nicht wirklich geächtet ist, ist ja teil der oft (auch von denen, die dann diese sendung gucken) beklagten schieflage.
die frage bleibt also: will man sowas? man findet immer jemanden für alles.
"menschen werden überall, jeden tag bloßgestellt und gedemütigt und bekommen kein geld dafür."
deswegen kann das also im TV auch ruhig mit kohle zelebriert werden
was du da als raffiniert/ausgeklügelt/unscheinbar/interessant beschreibst, fand ich schlicht, plakativ und völlig naheliegend.
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Suckz
217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
Ich bin ja normalerweise auch ein Freund von lebhaften Diskussionen - aber diese hier führt ins Nichts. Es werden sich Argumente dafür und dagegen finden, letzten Endes ist es aber einfach Geschmackssache (auch wenn ich es hasse, es auf den Geschmack zu schieben.)
Guter Geschmack oder eher geschmacklos?!
In der Medienwelt gibt es so viele Perversionen, teilweise noch viel schlimmer als dieses TV-Format, das sich eine Diskussion darüber nicht mal ansatzweise lohnt, da es vergleichsweise harmlos ist.
Wir reden nochmal, wenn BigBrother 6, mit ner eigenen Stadt und unbegrenztem Aufenthalt, startet!
|
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
@hyp
"deswegen kann das also im TV auch ruhig mit kohle zelebriert werden"
wird es doch so oder so. das ist das heutige fernsehen, damit sind nun mal grenzen gesteckt. ich glaube du strebst eher eine grundsatzdisskusion zur tv-moral an, welche du mit mir gar nicht führen musst.
ich meine: lieber seh ich mir nen guten und witzigen schauspieler in realen situation an (ja, mit einhergehenden unangenehmen auswirkungen auf risikobereite junge menschen), als nen elton, der völlig sinnbefreit ältere menschen auf der straße dumm macht.
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
binOr
217cup 2oo4
Usernummer # 3402
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
In der Medienwelt gibt es so viele Perversionen, teilweise noch viel schlimmer als dieses TV-Format, das sich eine Diskussion darüber nicht mal ansatzweise lohnt, da es vergleichsweise harmlos ist.
Wir reden nochmal, wenn BigBrother 6, mit ner eigenen Stadt und unbegrenztem Aufenthalt, startet!
meine gedanken aus deinen fingern! (nur besser auf den punkt gebracht)
|
Aus: liebe zur musik | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Druckversion