|
Autor
|
Thema: Absolut Null Perfomance
|
Hardtrancer
noch nicht registriert
|
verfasst
Mal eine Frage an alle. Wie ist bei Euch die Performance?Egal ob ich Technoforum nehme oder den Mirror, meine Durchsatzraten sind unter aller Sau! Dabei sind die Werte sowohl von Traceroute als auch von ping eigentlich total ok.
Alles unter 60ms und bei ping mit 50 Paketen null losses. Nur merke ich davon nix. Ich rufe einen Beitrag auf, die beiden kleinen PCs im Taskbar blitzen etwas, dann tut sich absolut nix mehr und zwar ellenlang. Ichhab hier dann in 10Min schlappe 400KB Daten übertragen (lt. Statusmonitor der DFUe Verbindung). Andere seiten funzen ganz gut, also entweder liefern tracert und ping nur Mist oder irgendetwas steht da auf der Leitung. Ich hab das jetzt seit 19 Uhr so, also schon gut 2 Stunden. Das kann nicht normal sein!
|
|
Nick
Usernummer # 47
|
verfasst
geht mir oft auch so 
|
Aus: somewhere near FfM | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Hardtrancer
noch nicht registriert
|
verfasst
Vielleicht liegts auch nicht an der Verbindung, sondern an der cgi Engine des Servers?
Müßte man mal checken, wieviele Leute zusammen im Forum sind, und wie dann die Performance rüberkommt.
Auf was für einer Maschine leigt das Forum denn (Prozessor) und mit wieviel Bandbreite seid ihr angebunden?
|
|
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Ich düse mit einer 256kb Standleitung durchs Netz (manchmal 160kb/s download), habe aber auch oft mit der Performence des Forums zu kämpfen!
Oft dauert es ewig(>15 sec.) bis ich einen Thread offen habe...
irgendwie komisch...
|
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Moderator
hier waren mal Sternchen
Usernummer # 176
|
verfasst
Bei mir wars gestern extrem madig mit der Performance, den ganzen Tag (bin ein Tag-Surfer), und das bei der wohl allerschnellsten Anbindung, die es gibt (ich sitze förmlich auf der Leitung, hähä).
Die Tage davor ging alles schneller im Forum, allerdings sind Aufsfälle, bei denen gar nix mehr geht, auch relativ häufig, besonders am Nachmittag, stundenweise.
|
Aus: Muc | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
senZ
Usernummer # 1233
|
verfasst
jo,
performance haengt bei mir teilweise auch
echt uebel. an der bandbreite kann es
tagsueber bei mir auf gar keinen fall
liegen, hab hier mehrere 34mbit-straenge.
weil schaff bei nem provider.
wuerd auch eher darauf tippen das der rechner
auf dem technoforum.de liegt n bisschen
schwachbruestig ist oder das die cgi´s
schlampig geschrieben sind.
momentan gehts aber uebrigens, aber
gestern wars arg schlimm.
|
Aus: Germany,60*,Frankfurt | Registriert: Oct 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Defekt
Usernummer # 386
|
verfasst
Nix Probleme mit 2 MBit Standleitung 
|
Aus: München | Registriert: Apr 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pete
[eastend outlaw]
Usernummer # 109
|
verfasst
an der lahmarschigkeit von adsl-providern und daran, dass wir zwei nicht krösus sind.
|
Aus: Muenchen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
2Freq: das Forum war glücklicherweise nach 5 Minuten bereits wieder online. Du sprichst mir zudem aus der Seele *g*generell ein paar Details:
ich gehöre zu den TestHeinis, die sich alsbald mit sdsl aus dem Hause qsc.de ärgern müssen (grins) - nein, ich hoffe natürlich auf einen reibungslosen Ablauf. Das System wird dann hier mittels Unix und einem ordentlichen Rechner wesentlich angenehmer funktionieren, da die wenigen .cgi's mit Eurer Zugriffszahl eher unausgelastet sein werden *g*. Der Mirror an sich betrifft nur den Rest der Site - zumindest könnt Ihr so noch unsere anderen Funktionen nutzen. Das Forum an sich liegt - wie Pete bereits erwähnte - auf einem Server in den USA, was durchaus auch Vorteile hat, da wir so uns nicht die Bandbreite deutscher Provider teilen müssen. Tatsächlich merke ich selber extreme Performance-Unterschiede bei der Wahl des Call-by-Call-Providers, schlechten Cache-Einstellungen im Browser und evtl. ständig offenen Ports (icq, aim, outlook, godzilla, irc..). Rein praxisbezogen ist es zudem auch manchesmal so, daß mehrere User gerade in den Vormittagsstunden auf den selben Beitrag zugreifen und ein Posting verfassen - nach 'nem Frustrationserlebnis ("geht nicht, so ein Scheiß!") probiert man's in einem anderen Beitrag - und überraschenderweise funktioniert's dort. Ihr dürft auch nicht die 'Zuseher' vergessen, die als unregistrierte User vom online-Check gar nicht erfaßt werden, sich dennoch in der Performance bemerkbar machen. Gerade in er Vergangenheit habe ich selbst bei an sich renommierten Inet-Providern schon seltsame Erfahrungen mit Proxys, Performance-Einbrüche ect. gehabt - wie Hardtrancer sagt, sind die TraceRouteZeiten an sich vollkommen i.O. - ich checke das regelmäßig selber und kann da nur in seltenen Fällen Probleme feststellen... ...jetzt müssen aber erstma' Euer Traffic im Forum analysiert und die Anschaffungs- sowie -Unterhalts'kosten eines 24h-Servers kalkuliert werden. chris P.S. Im Moment flutscht das Forum rrrrichtig flott durch's Netz...
[Diese Nachricht wurde von chris am 05-05-2000 editiert.]
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
FrequencyShifter
Usernummer # 398
|
verfasst
Ja das Forum flutscht endschnell (hat der electrophunk.com jetzt eine noch schnellere Anbindung?)
|
Aus: Elektrogarten :) | Registriert: Apr 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Babapapa
   
Usernummer # 135
|
verfasst
ähm - habe mich vertan.
fahre nächstes wochenende zur cocksonweed-party!
|
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
FrequencyShifter
Usernummer # 398
|
verfasst
Rewebber: den habe ich erwähnt nicht um anonym ins T-Forum zu kommen  sondern der ist sehr gut geeignet, langsame USA - Leitugen (wenn der CallbyCall Anbieter nix taugt) auf die Sprünge zu helfen (der Rewebber hängt mit einer Sehr dicken Leitung an Amiland) es gibt zwar kurze verzögerung, wenn er den Code entrümnpelt, dann flutschen die Bytes aber sehr sch´nell herein
|
Aus: Elektrogarten :) | Registriert: Apr 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Meiko@die-unheiligen.de
noch nicht registriert
|
verfasst
sorry... jetzt habe ich doch auch so ein Thread gestartet...
bin gester nachmittag einfach nicht reingekommen, vielleicht weil ich nicht wie Kry eine halbe Stunde warten wollte. Zur Zeit (ist wohl auch kaum jemand im Netz) flutscht es wirklich!
Trotzdem - pete und chris ich mag eurer Forum und freue mich schon auf euren Linuxserver !!!
|
|
Moderator
hier waren mal Sternchen
Usernummer # 176
|
verfasst
heute zur Abwechslung mal superschneller Seitenaufbau, selbst 10sekündiges Aktualisier-Wiederholen macht da nix aus.
|
Aus: Muc | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Yo , bei mir paßt das heute über IE4 auch!
Rischdisch flott!
|
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Heute Mittag auch mal kurz Performance-Check auf Mutterns Rechner gemacht... 28.8er Modem, AOL, IE4.0, Windoof95 mit wahnsinnigen 32Mbyte RAM, 8 Leute im Forum nebst meiner einer online - und trotz der lahmen 28.8er Verbindung flutschte alles zu meinem großen Erstaunen *g*
chris
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
FrequencyShifter
Usernummer # 398
|
verfasst
flutscht ... mit beiden Netscapes ie wahrscheinlich auch (der hat sich beim Onlineupdate verhauen) ist aber immer ca so schnell wie NN6
|
Aus: Elektrogarten :) | Registriert: Apr 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Cy-Man
Usernummer # 274
|
verfasst
Kann mich nur wiederholen: ich hatte noch keine Performance-Einbrüche, und ich bin mit dem billigsten Callbycall-Provider drin, den ich auftreiben konnte (Mobilcom Powertarif)
|
Aus: München | Registriert: Feb 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
naja ich glaube das liegt auch an dem Virus den ich nicht mehr runter bekomme. ausserdem bekomme ich beim starten des Computers immer die fehler meldung: anwendung ..... Explorer und beim aus machen: anwendung.... Taskmon.
ringendAuchSuch:) bisher alle sch... QSC hats nicht mal nötig auf eine email zu antworten; 
Druckversion