Autor
|
Thema: [voting] Signatur-Funktionen
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Voting pro & contra Signaturen, so wie sie sind/wären, 'man könnte doch' zählt nicht.
Poll Information
This poll contains 1 question(s). 134 user(s) have voted. Voting started at
board time. Voting stopped at
board time.
| |
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
LexyLex
     
Usernummer # 2081
|
verfasst
ich habe für Contra gewählt, da das TF immer gut ohne aus gekommen ist. Und abgesehen davon, sehen die Signaturen hier auch ziemlich scheisse aus.
Liegt vielleicht an der Foren-Software aber wenn eine Sig. dann doch bitte mit allen möglichkeiten. Evtl Pixelbegrenzten bildern oder so aber das steht ja nicht zur debatte.
edit: sehe grad das es dazu ja schon eine debatte gibt. sorry chris. Dann klink ich mich da ein.
Aus: dem dicken "B" an der Spree | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Technomensch
   
Usernummer # 4624
|
verfasst
Abgesehen davon das ich schon gevotet habe, es waere vielleicht kurz erwaehnenswert wie lange das Voting online bleibt, bzw. wann man mit einem Ergebniss rechnen kann. Ich finde es sollte ueber das kommenden Wochenende online bleiben. So haben auch die User 'ne Chance zu voten die sich evtl. unter der Woche nicht mit dem TF beschaeftigen - gibt es solche User ueberhaupt ?
Danke...
Aus: Barcelona | Registriert: Jan 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
LexyLex
     
Usernummer # 2081
|
verfasst
Zitat: Voting stops at 12-02-2008 16:19 board time.
Aus: dem dicken "B" an der Spree | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Technomensch
   
Usernummer # 4624
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: LexyLex: Zitat: Voting stops at 12-02-2008 16:19 board time.
Danke, ich glaube ich muss mal wieder an die Luft, sitze definitiv schon zu lange am Rechner...BLIND!!!
Aus: Barcelona | Registriert: Jan 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Maksim
 217cup 2oo4
Usernummer # 1382
|
verfasst
Chris hat doch geschrieben -> Entweder Signatur so wie sie jetzt ist oder eben keine. Es weerden keine design- und programmiertechnischen Änderungen vorgenommen.
Aus: Berlin | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
     
Usernummer # 3037
|
verfasst
Also ich finde es gibt durchaus eine Alternative, die viel aufgeräumter aussieht. Na?
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
jan.solo
AElectricer ®
Usernummer # 6524
|
verfasst
doof. arbeite in der werbung und muss mir dann nicht noch privat die eigenwerbung geben...
ausserdem reduziert's nochmal den anteil an wirklich themenrelavantem geschriebenem.
Aus: frankfurt am main | Registriert: Jul 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Darrien
   
Usernummer # 6129
|
verfasst
definitiv dagegen.
das forum hier ist so schön auf minimalistisch und funktionial getrimmt, da stören die signaturen einfach. und weiter einschränken lassen sie sich ja offenbar von der software nicht. so ne signatur à la...
-- visit my page
...auf einer zeile ohne bilder, fettschreibung und sonstigem schnickschnack wäre ja noch halbwegs zu verkraften, aber im derzeit möglichen ausmass defintiv nicht ;-)
wer unbedingt eigenwerbung machen will, kann das ja wie weiter oben schon vorgeführt in die forumsbedingte "signatur" reinwurschteln. weil das alles ein stück weit vorgegeben ist, wirkt das immer noch deutlich aufgeräumter, als wenn jeder irgendwas eigenes auf mehreren zeilen zusammenmurkst.
Aus: und vorbei | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
requital
   
Usernummer # 4539
|
verfasst
.... auch dagegen sei
Signaturen sind was für E-Mails!
Ich muss nicht unter jedem Beitrag eines Users den immer gleichen Spruch lesen.
Aus: Wiesbaden | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
bin auch dagegen. für nen link zu seiner myspace seite kann man auch den homepage button nutzen.
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Klara F.
  
Usernummer # 18837
|
verfasst
find ich gut mit dem abstimmen...
Aus: radiert | Registriert: Jan 2008
| IP: [logged]
| |
|
|
snar
   
Usernummer # 12290
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: nicogrubert: bin auch dagegen. für nen link zu seiner myspace seite kann man auch den homepage button nutzen.
warum machst du es dann eigentlich nich?
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Freundelektronischermusik
      
Usernummer # 605
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: jan.solo: doof. arbeite in der werbung und muss mir dann nicht noch privat die eigenwerbung geben...
ausserdem reduziert's nochmal den anteil an wirklich themenrelavantem geschriebenem.
Dann kündige doch!
Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
finde es auch nicht gut. irgendwie.
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
jason_ynx
     
Usernummer # 2636
|
verfasst
/me auch für nein gevotet. Signaturen nerven meistens ziemlich.
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
roadrenner
   
Usernummer # 13607
|
verfasst
dagegen!
Aus: die Maus | Registriert: Nov 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
mondragon
c",)
Usernummer # 1095
|
verfasst
Ich persönlich brauche sie nicht, aber die die sie haben wollen sollen sie bekommen darum:
"Ist mir egal"
Aus: Hannover | Registriert: Oct 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Prototyp
   
Usernummer # 8273
|
verfasst
Habe auch für "Ist mir egal" gestimmt. Da die Signaturen nur Text enthalten sollen stören sie mich nicht weiter. Hauptsache es wird nichts buntes und wild blinkendes wie in manch anderen Foren, aber das muss man ja nicht befürchten.
Kann aber auch gut ohne die Signaturen leben.
Aus: Berlin | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Sebastian W
    
Usernummer # 2124
|
verfasst
Signaturen sind Kommerz!
Aus: Berlin | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
brick
  
Usernummer # 11395
|
verfasst
ich versteh gar nich, warum es eine antwortmöglichkeit 'is mir egal' gibt. was geschieht denn, wenn die am meisten votes bekommt? bleibt es dann so wies is oder gibt es ein neues voting ohne diese antwortmöglichkeit?
die, denen es egal is, können sich das voten doch einfach sparen, wird doch keiner gezwungen.
Aus: getauscht | Registriert: Dec 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Technomensch
   
Usernummer # 4624
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: brick: ich versteh gar nich, warum es eine antwortmöglichkeit 'is mir egal' gibt. was geschieht denn, wenn die am meisten votes bekommt? bleibt es dann so wies is oder gibt es ein neues voting ohne diese antwortmöglichkeit?
die, denen es egal is, können sich das voten doch einfach sparen, wird doch keiner gezwungen.
Ja irgendwie haste recht. Das ist so ein bischen wie: "Man geht zum Waehlen, macht seinen Stimmzettel absichtlich ungueltig, aber man hat gewaehlt"
Ich denke aber das wird nicht passieren, denn die meisten die hier posten habe ja auch eine Meinung dazu.
Aus: Barcelona | Registriert: Jan 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
HandsOnWax
Funky Bratwurst
Usernummer # 64
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: raphael raban: dagegen, kommerz ist auch nicht mehr was es einmal war ;-)
Früher war Kommerz besser
Aus: Gießen | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
alexosiris
   
Usernummer # 9442
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: brick: ich versteh gar nich, warum es eine antwortmöglichkeit 'is mir egal' gibt. was geschieht denn, wenn die am meisten votes bekommt? bleibt es dann so wies is oder gibt es ein neues voting ohne diese antwortmöglichkeit?
die, denen es egal is, können sich das voten doch einfach sparen, wird doch keiner gezwungen.
Eine neutrale Meinung, kann überall im Universum urplötzlich das entscheidene Zünglein an der Waage sein.
Aus: Burgau | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
TRider
    
Usernummer # 1924
|
verfasst
neutral heißt, sich der Mehrheit anzuschließen, die eine Meinung hat ;-)
Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Drei-Hoden-Bob
freak im schritt
Usernummer # 2842
|
verfasst
ich finde signaturen ok. wer keine will, der braucht sich eben keine machen...
Aus: Hessens charmantestem Sündenpfuhl | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
pre-amp tango
    
Usernummer # 10117
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Drei-Hoden-Bob: ich finde signaturen ok. wer keine will, der braucht sich eben keine machen...
jetzt schau doch mal dein posting an - von der oberen trennlinie bis zur unteren.
wieviel threadrelevanter informationsgehalt ist drin?
-> ich würde schätzen 20%.
und liest sich das leicht?
-> nö. für mich nicht.
aber meinen standpunkt zu dem thema kennt man ja schon...
Aus: dem hohen Norden | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Omara
    
Usernummer # 11269
|
verfasst
naja, ich finde man sollte sich mal umfassend mit wesentlich wichtigeren themen befassen
aber so wie ich das seh brauch hier damit nicht anfangen
Aus: bodensee | Registriert: Dec 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Quinto
    
Usernummer # 1412
|
verfasst
dagegen. alles weglassen, was aufhält.
Aus: Rostock | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
TRider
    
Usernummer # 1924
|
verfasst
Es ist ja nur eine Frage der Zeit, wann der erste seine drei Lieblingswitze in die Signatur setzt. Der "Aus: ... " Button wird ja auch schon seit längerem rege für diverse humoristische Einlagen genutzt.
Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
snar
   
Usernummer # 12290
|
verfasst
ich glaub, die diskussion kann langsam aufhören, da es ja nun ein voting zum thema gibt und dieses wird die endgültige entscheidung bringen, mit der sich sowieso alle arrangieren müssen...
is ja fast wie wahlkampf hier *gg*
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
    
Usernummer # 1937
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Bowie: Die signatur ist scheints nicht dynamisch, taucht also erst auf, wenn man sie eingestellt hat.
edit: hat scheinbar nur 1,2 Minuten gedauert.
testest. :biglaugh:
ähm ja...."change" und so
edit: ah. jetzt raff ich's. es erscheint nicht nachträglich bei allen postings, sondern erst AB dem ersten posting nach einstellen der sig...
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
snar
   
Usernummer # 12290
|
verfasst
öhm, was mir ma grad auffällt... die aktuellste usernummer hier is --> 18880... bisher haben aber nur 121 user gevoted...
dat jibt ja eine wahlbeteiligung im promillebereich... *g*
Aus: LE | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
*bump*
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
eiche
  
Usernummer # 16646
|
verfasst
auch fuer nein gevotet tf benoetigt keine signaturen
Aus: ternit , left Beijing, now Cleveland | Registriert: May 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
Mich stören Signaturen auch. Sehe auch keinen Sinn in immer wiederkehrenden Sprüchen, Links etc. Wenn einen die Person interessiert schaut mans ich das Profil an.
Klares Nein.
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
     
Usernummer # 3037
|
verfasst
Das Forum hat gesprochen, und zwar ziemlich eindeutig.
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ndark: Das Forum hat gesprochen, und zwar ziemlich eindeutig.
Jau. Find' ich prima, dass die Entscheidung eindeutig ist, damit sind auch die 'lästigen' Signaturen bereits wieder verschwunden... *g*
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Mad Raven
    
Usernummer # 8559
|
verfasst
man was ne wahlbeteiligung. wäre mal interessant zu wissen wieviele der wirklich regelmäßig aktiven user abgestimmt haben 134 ist ja schon ne menge.
auf jeden fall schön das die entscheidung so klar(und vor allen gegen signaturen) ausgefallen ist.
wäre vieleicht sinnvoll bei weiteren kritischen änderungen diese auch in form von umfragen zu klären, zumindest soweit wie möglich.
greatz Mad
Aus: eigentlich Ibbtown,für die nächsten jahre Münster | Registriert: Feb 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
    
Usernummer # 1937
|
verfasst
apropos weitere Umfragen: ich wünsche mir ja schon seit Jahren, dass links automatisch anders formatiert werden (wie eigentlich überall üblich ist). Nervt schon ein wenig immer extra die hin machen zu müssen, oder (klick) einzugeben, oder es manuell fett zu machen.
Ich (und andere) hatten auch schon öfters Fälle, wo Postings einfach nicht verstanden wurden, weil man übersehen hat, dass da irgendwo in Link drin versteckt war.
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|