technoforum.de: [Tech House] db-Maui - SX-O Part II

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » [Tech House] db-Maui - SX-O Part II \| Update V1.1

Autor

Thema: [Tech House] db-Maui - SX-O Part II | Update V1.1

FaDe

Usernummer # 7185

verfasst

https://on.soundcloud.com/BVSfwHj4FBCRl6VRa9

Any feedback welcome! [Smile]

-------------------------------------------------
Edit: Datei ersetzt... Update V1.1 mit etwas sinnvollerer Filtermod bei den Chords und Anhebung
der 909-Ride im hinteren Teil...

[ 04.10.2026, 17:00: Beitrag editiert von: FaDe ]

Aus: NRW | Registriert: Sep 2002 | IP: [logged]

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

Gestern schon kurz reingehört, muss mir aber die kommende Woche ausführlicher Zeit nehmen: Hänge gerade wieder mal in Suno und sobald ich deinen Track hörte, war wieder mal sowas von offensichtlich, wie 'murx' manche Suno-Generationen im Klang sind (nicht alle - aber viele). Muss also wieder zurück in die Suno-Klangsuppen-Welt, bevor ich sowas fein abgemischtes hören kann. [Razz]

Vorab nur eine kurze Frage: Das Vocal, hattest du das schon in anderen Tracks genutzt und ist das hier quasi sinnvolles Recycling oder ist das nur der gleiche 'Vibe'?

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

oskar
phonout
Usernummer # 7383

verfasst

hatte ich gestern spät abends auch schon mal kurz an, fand aber nicht hinein.

der beat haut gut rein, bleibt aber auch das dominante in dem tune. irgendwie fehlt mir hier ein element, das alles verbindet. alles trägt. im moment wirkt das wie ein groove und hier und da erscheinen elemente, die wieder verschwinden, aber nie so richtig zusammenkommen und etwas ergeben. besser kann ich das jetzt nicht sagen, hoffe, du verstehst das. liegt ggf. einfach daran, dass der beat hier so viel trägt.

ansonsten guter sound wie man das von dir kennt.
so als tool in einem mix funktioniert es sicher auch so schon sehr gut.

Aus: der Stadt, die es nicht gibt | Registriert: Oct 2002 | IP: [logged]

FaDe

Usernummer # 7185

verfasst

@chris: Das ist mal wieder Recycling von meinem letzten "SX-O" etwas weiter unten hier...

@oskar: Ok, danke für dein Feedback!

Aus: NRW | Registriert: Sep 2002 | IP: [logged]

FaDe

Usernummer # 7185

verfasst

So... Jetzt muss ich doch nochmal was dazu sagen..: Wir haben heute Würstchengulasch mit Nudeln gemacht... Und habe letztens dieses Tütchen geschenkt bekommen..:

(Ich denke, das Ablaufdatum kann man getrost ignorieren bei sowas... [Wink]

)

Ich esse gerne scharf. Und habe auch vorsichtig dosiert. Aber, ich muss sagen: Be careful with that shit! Es war schon nicht ohne... Hab den Teller leer gemacht aber es war schon "grenzwertig"... Der Nachschlag war dann doch lieber ohne Chilli-Pulver...

Jetzt mach ich den Bogen zu "Tool-Tracks"... Man kann da vielleicht tatsächlich Parallelen zu Gerichten ziehen...

Naja vielleicht auch nicht... [lach]

@oskar: Wie definierst du "Tool-Tracks"? Ich hab mir den Track tatsächlich vorhin - nachdem ich eine Weile einen "Tech House-Radiosender" beim Kochen über Handy hörte - dann auch mal zum ersten mal über Handyspeaker angehört. Und so sehr "Eigenlob stinkt", muss ich tatsächlich sagen: Ich war recht positiv "getouched". Groove ist da, Melos sind da, Vocal ist da... Wo ist das jetzt bitte "toolig"??? Meine Definition von "Tool": Irgendwas ohne "Wiedererkennungswert"... "Füllstoff"... Evtl. zu 90 Prozent Drums oder so... Also wenn "Melo-Technisch" da nicht eine neue "Bach-Senate" passiert und der Groove ein "Kernelement" darstellt, ist es schon "toolig" oder ein "Tool"? [Smile]

Aus: NRW | Registriert: Sep 2002 | IP: [logged]

oskar
phonout
Usernummer # 7383

verfasst

das wichtigste ist, dass es dir gefällt.
der rest ist danach doch relativ egal.
mir fehlte da was. wenn dir nichts fehlt und du happy damit bist, dann ist doch alles gut!

Aus: der Stadt, die es nicht gibt | Registriert: Oct 2002 | IP: [logged]

Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941

verfasst

der groove ist der db-maui-standardgroove, hitzig gedrungen slammend. [dancingcool2]

für die cleane harfe fühle ich keine motivation, in diesem surrounding zu spielen. zwei ebenen spielen da nebeneinander, die sich nichts zu sagen haben. musikalisch / gefühlsmäßig fehlt mir da eine verbindung.
vielleicht helfen drastische effekte, um das instrument näher an wille und unbedingtheit des grooves heranzuführen.

Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001 | IP: [logged]

FaDe

Usernummer # 7185

verfasst

@oskar: Nicht falsch verstehen - mir ist euer Feedback nach wie vor wichtig und es kommt definitiv an und wird evtl. überdacht - auch wenn es mal nicht besonders rosig ausfällt... Mir ging's tatsächlich um die Definition von "Tool" oder "toolig"... [Wink]

@Hyp: Danke auch dir für dein Feedback!

Aus: NRW | Registriert: Sep 2002 | IP: [logged]

Druckversion