verfasst                      

Zitat:

---

Die Instrumente klingen teilweise sehr seltsam, die Lautstärken sind unangepasst und der Aufbau ist zeimlich strange... aus meiner Sicht solltest du herausfinden, wie man technoide Klänge erzeugt und wie ein Track so aufgebaut ist.

---

Das sind harte Worte.

Zu den Instrumenten: Der "sehr seltsame" Klang ist durchaus beabsichtigt. Der Track wurde im Prinzip um die hoch gepitchte Snare mit dem Echo-Effekt herum aufgebaut. Auf diesen Effekt bin ich durch Experimentieren bei einem alten Track gestoßen, und er hat mir ziemlich gut gefallen. (Allgemein bin ich momentan eher dabei, meine ersten experimentellen Tracks, die insgesamt eher furchtbar klingen, neu zu verwursten, denn da waren auch immer wieder gute Ideen dabei; was aber vielleicht auch erklärt, warum die Sounds etwas "anders" klingen.)

An den Lautstärken habe ich sogar extrem lange gefeilt, und bei meinen Kopfhörern und Boxen passt das auch alles ziemlich gut.
Zwischendurch hatte ich auch wieder mit Sidechain Compression experimentiert, fand es aber hier unpassend.

Was den Trackaufbau angeht, gebe ich dir Recht, dass ich mich selten an irgendwelche Konventionen halte. Hier arbeite ich bisher rein intuitiv. Bin aber dankbar für konkrete Verbesserungsvorschläge. Aber nur weil's ungewohnt oder "sonderbar" klingt und vom 08/15-Standard abweicht, ist das für mich noch kein Argument. Ich kenne sehr viele gute Tracks, die einen absolut ungewöhnlichen Aufbau haben. Da möchte ich z. B. nur mal kurz an Virtual Symmetrie zur guten alten EyeQ-Zeit erinnern.

Gibt's von dir eigentlich auch ein paar selbst produzierte Meisterwerke, Herr Zauberer?

[ 12.03.2018, 23:03: Beitrag editiert von: Barleyman ]

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: wizard of wor:
Wenn ich dir erzähle, was du gerne hören willst, ist dir doch auch nicht geholfen.
Du willst dich ja weiter entwickeln?

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: wizard of wor:
dran beiben, hier werden sie geholfen [/QB]

---

Yes, Sir! Doch wo bekomme ich diese "Basics" her, wenn nicht durch sehr konkrete Vorschläge von den Experten hier.

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Barleyman:
Kannst du denn etwas empfehlen?

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Barleyman:
@soulstar & chris
Kein Ding, auch harsche Kritik finde ich gut, sofern beschrieben wird, was konkret nicht gefällt. In jedem Fall besser als überhaupt kein Kommentar. Aber klar darf man das alles auch nicht zu ernst nehmen. Viele Kritikpunkte mögen berechtigt sein (insbesondere wenn ein "Consent" bei vielen Rezensenten deutlich wird), aber die Geschmäcker sind nun mal auch verschieden - wohl auch von Track zu Track. Um chris vom November mal zu zitieren:
"'n Quantensprung, darum ganz großen Respekt - ich sehe hier selten eine so steile Lernkurve."
Und hier spricht er mir nun jedwedes Talent schon wieder ab und lädt mich nicht mehr in den Recall ein. So schnell kann es gehen!
Ich mach natürlich trotzdem weiter. Als nächstes kommt wohl wieder ein Remix eines meiner Erstlinge. Diesmal soll es aber wieder härterer Techno werden.

@wizard
Merci für deine Hör-Tips! Mal sehen was ich so an Mixen aufstöbern kann...

---

Muss gestehen, dass ich meinen Beitrag dann doch unmittelbar noch editiert und mir die vorhergehenden Kommentare durchgelesen hatte, was mich so'n bisschen störte, war diese unglaubliche Verteidigungshaltung, die du an den Tag legtest ... Ich stehe zu meinem Wort, bei dem anderen Track war eine deutliche Lernkurve zu bemerken und das ist und bleibt n.m.E. wirklich ein Quantensprung, auf den du stolz sein kannst. Nun aber ist dir die Wiederholungstat nicht gelungen (nein, noch sprechen wir nicht vom one-hit-wonder) und anstelle den 'Consent' als Versuch zu begraben, der hier nicht wirklich groß Gefallen fand, verteidigst du ihn wie um dein Leben und _das_ mindert ein wenig den subjektiven Eindruck. Mit Kritik müssen wir alle leben, wir alle machen Tracks, die vielleicht nicht so wahnsinnig gut gelungen sind in Hinblick auf objektive Kriterien und _nicht_ in Hinblick auf den persönlichen Geschmack. Mit der Zeit lernt man, manche Tracks zu beerdigen und sie ganz, ganz tief unter der Erde liegen zu lassen und dafür die Zeit und das Feedback zu nutzen, einen neuen Samen zu pflanzen und mit dem Wissen aus früheren Versuchen dafür zu sorgen, dass das neue Pflänzlein besser gedeiht. Und diesen Willen möchten wir hier auch spüren, denn tatsächlich nimmt sich jeder, der sich bislang geäußert hat, seine eigene, private Zeit, um dir etwas Gutes zu tun, denn kaum jemand pflanzt hier seine Kritik aus bösen Gründen. Klar, auch wir alle haben mal 'ne gute und mal 'ne nicht so gute Tagesform und der Höreindruck ist auch davon abhängig und was man so in die Tasten haut, ist auch abhängig von der eigenen Stimmung in just diesem Moment. Will also sagen, hier meint's mit Kritik jeder gut, wir sind ein altes, langjähriges, sehr versiertes Kollektiv mit viel Erfahrung und Ehrlichkeit und der respektvolle Umgang wird von mir als Hüter des Forengrals auch verteidigt. Harsch war keine Kritik, nur eben ohne Zuckerguss formuliert.

Ohne diese so hartnäckige Verteidigungshaltung würde ich durchaus schon zum Recall einladen, aber würde dir mit auf den Weg geben, beim nächsten mal 'n Track zu suchen, der besser zu dir passt.

verfasst                      

Zitat:

---

was mich so'n bisschen störte, war diese unglaubliche Verteidigungshaltung

---

Ich bin mir schon bewusst, dass ich niemanden dazu bringen werde, den Track besser zu finden, wenn ich hier anfange, ihn gegen Kritik zu "verteidigen". (Argumente bei Musikgeschmack sind immer schwierig, cause it's a spiritual thing, a body thing, a soul thing...) Darum geht es mir auch nicht. Manche Kritikpunkte waren für mich nur eben schwer nachvollziehbar bzw. sind mir nicht klar verständlich vermittelt worden, daher bohre ich dann gerne auch mal nach. Wizard hat in Folge dann ja auch nachgelegt und seine Kritik besser veranschaulicht. Gerade was Abmischung und Aufbau angeht, muss ich sicher noch viel lernen. Wenn es für mich persönlich funktioniert, von mehreren Seiten dann aber Kritik geäußert wird, brauche ich einfach mehr Erklärungen, um eine andere Sichtweise besser nachvollziehen zu können. Aber keine Sorge, falls das mal zu verbissen rüberkommen sollte, so meine ich das nicht.

Für Feedback bin ich selbstverständlich dankbar, auch wenn es negativ ist. Aber ich finde Feedback in einem Diskussionsforum irgendwie auch selbstverständlich. Wer hier schreibt, der macht das ja nicht nur, um anderen einen Gefallen zu tun, sondern ganz einfach, weil er selbst Zeit und Spaß dran hat. Wird ja keiner gezwungen! Ist also ein Geben und Nehmen. (Und es gibt sicher eine Menge User, die in diesem Unterforum mitlesen, denen der Thread aber aus verschiedenen Gründen bereits ignorierenswert ist - auch das ist ok.)
Ich meine aber auch, dieses Unterforum sollte nicht nur dazu da sein, Tracks hochzuladen, wo jeder seinen Daumen nach oben oder unten setzen kann, sondern vor allem, um mal ein paar Diskussionen in Gang zu bringen. Zumindest diskutiere ich sehr gerne, und zwar über fast jedes Thema, wie spätestens jetzt klar sein sollte. Daraus können sich oft ganz spannende Themen entwickeln. Hier kamen wir zum Beispiel bereits ansatzweise auf die Frage, was man heutzutags im Subgenre "Trance" überhaupt noch hören kann, und in wie weit das mit den Classics der 90er überhaupt noch vergleichbar ist... Ich weiß es nicht. Was meinst du?

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Barleyman:

Ich mach natürlich trotzdem weiter. Als nächstes kommt wohl wieder ein Remix eines meiner Erstlinge. Diesmal soll es aber wieder härterer Techno werden.

---

verfasst                      

Zitat:

---

"Der Standard-Techno wird als „Brett" komponiert: lauter gleich lange Midi-Spuren liegen übereinander, alle passen in beliebigen Kombinationen zueinander"

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Barleyman:
Nochmal eine Frage zum Arrangement.

Ich habe irgendwo gelesen:

Zitat:

---

"Der Standard-Techno wird als „Brett" komponiert: lauter gleich lange Midi-Spuren liegen übereinander, alle passen in beliebigen Kombinationen zueinander"

---

Was haltet ihr davon?
Wenn man nicht jede Spur übereinander legen kann, sondern nur sequenziell, sollte man den Track dann splitten bzw. eine Spur rauswerfen? Oder sind Ausnahmen erlaubt?

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: chris:
Wo hast du das denn gelesen ..?

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Barleyman:

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: chris:
Wo hast du das denn gelesen ..?

---

Zum Beispiel hier:
http://www.musik-for.uni-oldenburg.de/techno/Technomuseum/Kurs2001/blatt4.htm

Oder hier:
https://www.mundmische.de/bedeutung/4961-Brett

---

Jetzt ma' ehrlich, fällt dir da selbst nicht auf, dass da was nicht so ganz stimmen kann bei diesen 'Kompositionstips' ..?

Kurzum und noch mal ausdrücklich: Ganz schnell in die Tonne kloppen, Links/Bookmarks am besten löschen und nie, nie, nie wieder hier erwähnen, bereits mit der ersten Zeile hat sich der 'Autor' disqualifiziert: ""Das ist Techno" - Allgemeine Verhaltensregeln". Das klingt wie ein Aufsatz eines 14-jährigen, der im Jahr 1993 versucht hatte, Techno irgendwie zu umschreiben. (Und meine Vermutung ist da gar nicht so abwegig, da der Kandidat das hier schrieb': "Näheres in meinem Aufsatz in den Grünen Heften 40/1993, S. 30.)") Mehr sollte man darüber nicht sagen. Echt nicht.

Nochmal, weil's andere bereits sagten und ich mich entsinne, dass das in anderen deiner Threads bereits zur Sprache kam: Nutze die Zeit lieber, dich hier im Forum bei Fragen zu Produktionen einzulesen, Tracks anderer User zu hören und youtube-Tutorials zu gucken und mit deinem Musizierprogramm dich weiter auseinanderzusetzen.

Geh' von mir aus auch auf Beatport und hör' dir die Top100 aller Genres mal in Ruhe durch, zieh' dir mal ein paar Nächte oder Wochen verschiedene Sets von hier und von renommierten DJs rein und _dann_ solltest du beginnen, ein Gefühl zu erhalten, was wir hier eigentlich machen und wovon wir hier reden. Und selbst y'tube ist nicht so doof, da man sich dank der Vorschlagsalgorithmen fantastisch von einem Track zum anderen hangeln kann, sofern man dann doch nicht bei irgendwelchen Katzenvideos hängenbleibt...

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: chris:
Geh' von mir aus auch auf Beatport und hör' dir die Top100 aller Genres mal in Ruhe durch

---