Autor
|
Thema: schizophrenes verhalten der holden weiblichkeit (?!)
|
Babapapa
      
Usernummer # 135
|
verfasst
so um ein bisschen tempo in die diskussion zu bringen hier eine frage, die mehr die männer betrifft. hehe..
habt ihr auch schon mal erlebt, dass man(n) bei ganz normaler diskussion bzw. kommunikation plötzlich ganz unerwartete, stressige reaktionen erntet?
beispiel: er: "danke, dass du mir die dvds vorbei gebracht hast!" sie: "ja, dafür bin ich wohl gut genug, wie?"
oder: er: "meine liebe zu dir ist seit beginn der beziehung noch viel grösser geworden!" sie: "wie du mochtest mich zu beginn nicht?" usw.
alles natürlich begleitet mit dem unvermeidlichem einschnappen, reizzuständen und brotlosen diskussionen..
dann wiederum stellt man den friedlichen zustand beidseitiger koexistenz fest, wo mann und frau sich wohl einfach nur verstehen. im nächsten moment kann aber wieder alles anders sein...
was meint ihr? ist das nur zyklusbedingt, so dass die alle 2 wochen wieder ein anderer mensch vor dir steht oder verstehen sich mann und frau dann doch grundsätzlich nicht? man(n) gibt ja die hoffnung nicht auf, dass es nicht bei allen menschen so ist..
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
minimalniemand
 217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
solch eine reaktion beruht imho bloß auf geringem Selbstwerfgefühl des weiblichen parts.
Stichwort: Selbsterfüllende Prophezeiung
Sie glaubt, nicht genügend geliebt zu werden und interpretiert das verhalten anderer so, dass es in dieses Bild passt.
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
      
Usernummer # 135
|
verfasst
@ minimalniemand: ja sind denn alle so?
andersherum kannst du ja das ego einer exbeliebigen dame auf aufpolieren, so dass man(n) dann irgendwann nciht mehr gut genug ist. vielleicht ist es jetzt eine selbsterfüllende prophezeihung, seinerzeit war es nicht so..
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
minimalniemand
 217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
Natürlich muss man mit solchen Verallgemeinerungen SEHR vorsichtig sein. Ich kann nur von meinen Erfahrunge ausgehen und die reichen ganz bestimmt nicht für eine aussagekräftige statistische Erhebung...
Ich kann aber den Inhalt Deines letzten Postings nicht so ganz erfassen ... Du meinst, wenn man es schaffen würde, einem Mädel mit derartigen Symptomen ein ordentliches Selbstbewusstsein zu verschaffen (was imho ohne professionelle psychologische Hilfe nicht möglich ist) dann ... ja was dann?
Ausserdem: selbst Frauen die nach aussen hin total selbstbewusst wirken (also sagen wir mal arrogant) müssen das noch lange nicht sein - im Gegenteil. Möglicherweise ist das auch nur eine Art Schutzreaktion?! Ist sehr komplex - würde mich mal interessieren, was jmd. dazu sagt der echte Ahnung von dem Thema hat und sich nicht nur, wie ich, versucht einen Reim zu machen, bloss weil er mal das ein oder andere Buch gelesen hat.
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Enfant Terrible
 
Usernummer # 10143
|
verfasst
also, ich würd das nicht unbedingt als ein typisch weibliches verhalten interpretieren. zickigkeit, grundlose diskussionen, das finden von problemen wo es keine gibt, akutes einschnappen etc. sind die negativen seiten an meinem freund, mit denen ich manchmal zu kämpfen habe... jaja, auch männer können unendlich anstrengend sein und ein uns frauen völlig irrationales verhalten aufweisen...
Aus: wien | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Slice
   
Usernummer # 1651
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: minimalniemand: Ausserdem: selbst Frauen die nach aussen hin total selbstbewusst wirken (also sagen wir mal arrogant) müssen das noch lange nicht sein - im Gegenteil.
Das ist bei unglaublichen vielen Menschen so. Den wenigstens geht es wirklich gut, aber alle spielen sie es einem vor. Fast jeder hat seine psychischen Leichen im Keller liegen.
Aus: Ruhrstadt | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Dory B
Usernummer # 11459
|
verfasst
Und wenn sich die Welt 30-mal schneller drehen wuerde, waeren die Frauen verblutet und die Maenner reich...!
Aus: gebreitet in der Welt... (z.Zt.: back in London Stadtgebeat) | Registriert: Jan 2004
| IP: [logged]
|  |
|
|
Schlaftablette
   
Usernummer # 6255
|
verfasst
Ich denke das kann man so Pauschal nicht sagen. Bei mir ist es so, das ich in einem Moment gut drauf bin und im nächsten schon wieder nicht mehr so gut, und wenn dann jemand was "falsches" sagt dann kann es schon zu solchen Auseinandersetzungen kommen. Und es muß noch nicht mal böse gewesen sein, aber ich fühle mich dann gleich angegriffen...
Aus: *OA* | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
      
Usernummer # 135
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Schlaftablette: Ich denke das kann man so Pauschal nicht sagen. Bei mir ist es so, das ich in einem Moment gut drauf bin und im nächsten schon wieder nicht mehr so gut, und wenn dann jemand was "falsches" sagt dann kann es schon zu solchen Auseinandersetzungen kommen. Und es muß noch nicht mal böse gewesen sein, aber ich fühle mich dann gleich angegriffen...
also weniger zyklusbedingt - sondern eine mehr temporäre änderung der wahrnehmung oder reaktionen, oder? ;-)
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Schlaftablette
   
Usernummer # 6255
|
verfasst
Was auch immer das heißt aber
JA
Aus: *OA* | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Cymorris
   
Usernummer # 5951
|
verfasst
Ich wiederhole mich ja nur ungern, aber: LEST "Warum Männer nicht zuhören und Frauen nicht einparken können".
Ich kann nur nochmals sagen, dass man wirklich viel daraus lernen kann...
@ Topic: S.149:
Frauen sind indirekt. Es begann als nette, entspannte Wochenendtour durch ein wunderschönes Tal, das nur wenige Stunden von ihrem Haus entfernt lag. Als die Straße sich in Biegungen und Kurven um die Berge zu schlängeln begann, schaltete John das Radio aus, um sich besser auf die Fahrt konzentrieren zu können. Er konnte schlecht auf die Kurven achten und gleichzeitig Musik hören. "John", sagte seine Freundin Allison, "möchtest du vielleicht einen Kaffee ?" John lächelte. "Nein danke, nicht jetzt", antwortete er und dachte, wie nett es von ihr war zu fragen. Kurze Zeit später fiel John auf, dass Allison merkwürdig schweigsam war. Er befürchtete, etwas falsch gemacht zu haben. "Alles in Ordnung, Liebling ?", fragte er. "Alles bestens" schnappte sie zurück. Verwirrt fragte er: "Äh, wo liegt das Problem ?" Sie schnaubte spöttisch: "Du wolltest nicht anhalten!" Johns analytisches Hirn versuchte sich daran zu erinnern, zu welchem Zeitpunkt sie das Wort "anhalten" geäußert haben mochte. Er kam zu dem Schluß, dass sie es gar nicht geäußert hatte, und sagte ihr das. Sie erwiderte, dass ihm ein bisschen mehr Feingefühl nicht schaden könne, denn als sie ihn gefragt habe, ob er einen Kaffee wolle, habe sie in Wirklichkeit gemeint, dass sie selbst gerne eine Tasse Kaffee getrunken hätte. "Woher soll ich das denn wissen ? Bin ich Hellseher ?" war seine entnervte Antwort. "Red nicht so lange um den heissen Brei herum, sag endlich was du meinst !" ...
Schmeisst die Vorurteile über Bord. Bis man ein "Frauenversteher" wird, fehlt noch viel mehr *gg*. Allerdings rate ich dazu, dem Freund oder der Freundin auch gleich eins mit zu bringen, dann kann man hinterher mal vergleichen, wer sich was darin angestrichen hat (erspart auch das Ganze nochmal lesen zu müssen - da sich doch einiges wiederholt, andererseits merkt man sich es dann leichter).
Aus: Würzburg | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
ClubCreature
    
Usernummer # 4014
|
verfasst
Pfff, ist das jetzt ne andere Version vom Thread "Sind alle Männer Arschlöcher?!"? Mannmann, das hier ist doch das gleiche in grün. Nix, meiner Meinung nach absolut nichts ist typisch Frau oder typisch Mann, sondern eher typisch Mensch. Nenene...
Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
profolymp
alexy_beat
Usernummer # 8734
|
verfasst
Schon wieder so ein Thread der sich im Sande verlaufen wird.
Jede Frau ist anders und man kann keine vergleichen. Nach meinen Erfahrungen kann man den Typ Frau nicht klar definieren. Man muss jede nehmen wie sie ist und man darf nicht versuchen sie zu definieren.
Ich hab schon viele Arten von Frauen kennengelernt und ich kann nicht sagen, dass alle im Ganzen irgendwelche charakterlichen Gemeinsamkeiten hatten.
Man kann Frauen nicht an einem Verhaltensmuster festmachen, jede reagiert in bestimmten Situationen anders.
Das Individium zählt, nicht das Geschlecht!
Aus: Der grünsten Ecke von Berlin | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
SpEeDjUnKeY
   
Usernummer # 3592
|
verfasst
Zitat: beispiel: er: "danke, dass du mir die dvds vorbei gebracht hast!" sie: "ja, dafür bin ich wohl gut genug, wie?"
oder: er: "meine liebe zu dir ist seit beginn der beziehung noch viel grösser geworden!" sie: "wie du mochtest mich zu beginn nicht?"
sowas mach ich auch ganz gern, aber nur um meinen kerl zu ärgern... naja, manchmal kann es schon mal vorkommen dass ich auch so zurückschnappe, aber wirklich nur wenn ich nen schlechten tag hab.. (nein baba, nicht zyklusbedingt... *g*)
Aus: ingolstadt | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
der_chris
Audiobahn
Usernummer # 9625
|
verfasst
Zitat: Ich denke das kann man so Pauschal nicht sagen. Bei mir ist es so, das ich in einem Moment gut drauf bin und im nächsten schon wieder nicht mehr so gut, und wenn dann jemand was "falsches" sagt dann kann es schon zu solchen Auseinandersetzungen kommen. Und es muß noch nicht mal böse gewesen sein, aber ich fühle mich dann gleich angegriffen...
ich denke das trifft's man is halt nich immer in guter stimmung. nur zeigt das halt jeder anders! obwohl ich babapapa ein wenig zustimmen muss, dass ein großteil der weiblichen mitmenschen zu übelsten beschimpfungen neigt. warscheinlich n versuch die schlechte laune abzubaun, indem frau sie auf jemand anderen überträgt. *hehe* der psychologie-unterricht hat doch was gebracht
Aus: ! Aus! Das Spiel ist aus! | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
rote kirsche

Usernummer # 11467
|
verfasst
wobei ich hinzufuegen muss, dass z.b. das zweite vom threadgruender angefuegte beispiel wirklich daemlich ist. in 90% der faelle wuerde eine frau aehnlich reagieren und in 90% der faelle wuerde ein mann ebenso reagieren. es ist erstens eine frage des selbstwertgefuehls, das den groessten teil ausmacht und zweitens eine frage inwieweit man mit frauen im allgemeinen umzugehen versteht oder eben nicht, wobei dasselbe auf frauen hinsichtlich maenner zutrifft. wenn man wie der elefant im porzellanladen daher kommt, kanns schon mal splitterhagel geben.
Aus: Frankfort | Registriert: Jan 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Babapapa
      
Usernummer # 135
|
verfasst
@ rote kirsche: ja das sind jetzt zwei aktuelle beispiele aus meinem umfeld, die ich selber nicht so erlebt habe. mit durchforstens des webs bin ich auf die vier ebenen der kommunikation gestossen, die der ursprung von missverständnissen sein können:
Zitat: Kommunikation findet IMMER auf mehreren Ebenen statt.
Das gilt auch für Besprechungen, in denen die Spielregel lautet: "Wir sind hier nur sachlich"' Man kann sich die unterschiedlichen Ebenen der Kommunikation an folgendem Beispiel deutlich machen: Stellen Sie sich vor, Mann und Frau sitzen zusammen im Auto. Die Frau steuert den Wagen. Der Mann sagt: "Die Ampel ist grün".
Was kann das, was er sagt, bedeuten?
Sachebene Der Mann teilt der Frau mit, die Ampel ist grün ... Selbstoffenbarungsebene z.B. der Mann teilt der Frau mit, daß er am Fahrgeschehen interessiert ist. oder, daß er sich als aufmerksamen, guten Fahrer empfindet, oder, daß er es eilig hat Beziehungsebene z.B. der Mann teilt der Frau mit, daß er ihr überlegen ist, d.h. daß sie sich nicht so gut im Straßenverkehr zurechtfindet wie er,... Appellebene z.B. der Mann teilt der Frau mit, daß sie losfahren soll
Je nachdem, welche Ebene die Frau stärker wahrgenommen hat, könnte die Frau unterschiedlich reagieren:
Sachebene Die Frau sagt z.B.: Ja, die Ampel ist grün ... ( in ruhigem, sachlichen Tonfall) Selbstoffenbarungsebene Die Frau sagt z.B.: Ich finde es schön, daß Du auch mit auf den Straßenverkehr achtest, oder: Ich weiß, daß Du es eilig, hast! Beziehungsebene Die Frau sagt z.B.: Ich bin genausogut wie Du in der Lage Auto zu fahren' Appellebene Die Frau sagt z.B.: Meinst Du, daß ich noch schnell Gas geben soll oder sie fährt einfach los
Man sendet auf allen vier Ebenen, aber man empfängt auch auf allen vier Ebenen. Zumindest sollte das der Fall sein. Viele von uns sind auf 3 Ohren taub und dafür auf einem überempfindlich.
Anwendung: Wenn man darauf achtet, auf welchem Ohr man selbst vor allem hört bzw. auf welcher Ebene die Menschen reagieren, mit denen wir tagtäglich zu tun haben, kann man manchen Mißverständnissen und störenden Verhaltensweisen leichter entgegenwirken.
@ cc: ja was wie typisch ist oder auch nicht, möchte ich ja gerne herausbekommen..
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
rote kirsche

Usernummer # 11467
|
verfasst
interessant, leider habe ich aber nur zwei ohren. und nun ?
Aus: Frankfort | Registriert: Jan 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
minimalniemand
 217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
jo, dieses Modell der Nachricht mit den 4 Seiten ist afaik von Friedemann Schulz von Thun. Von dem sind auch die Bücher "Miteinander Reden" 1-3, die ich jedem empfehlen kann! Zum Beispiel von Cymorris: Die Frau schützt sich mit Ihrer indirekten Frage ("Willst du noch Kaffee?") vor einer eventuellen Ablehnung. Würde Sie direkt fragen ("Hältst DU bitte an, ich würde gerne einen Kaffee trinken?"), könnte der Mann sie drauf festnageln ("Du wolltest doch, dass wir anhalten!" etc.) Mit der Frage nach Kaffee kann sie die direkte Frage umgehen. Und damit auch die Gefahr der Ablehnung.
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: rote kirsche: interessant, leider habe ich aber nur zwei ohren. und nun ?
So etwas nennt man ein sprachliches Bild
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
      
Usernummer # 135
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: rote kirsche: interessant, leider habe ich aber nur zwei ohren. und nun ?
also dass man(n) auch hellseher sein muss, um eine frau zufriedenzustellen, ist ja unbestritten. musst halt nur die 4 ebenen der kommunikation lernen und verinnerlichen und auf jede aussage von ihr anwenden können. so wirst du keine probleme mit der kommunikation haben.. *lol*
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Moderator
hier waren mal Sternchen
Usernummer # 176
|
verfasst
Neben aller Fach-Theorie und - zugegeben - vielen richtigen Ansätzen in solchen Büchern bin ich persönlich ja immer der Meinung, auch auf die Person und die Beziehung individuell einen Blick zu werfen.... Mag ja sein, dass Frauen von der Venus kommen und Männer vom Mars und dass er nicht zuhört, während sie besser einparkt usw., aber darüber hinaus gibt es doch noch Millionen individueller Hinter-Gründe für gewisse Antworten, bestimmte Verhaltensweisen, einzelne Reaktionen usw.
Und: Trotz aller Lektüre und püschologischer Hintergrundinfo werden wir Männer DIE FRAUEN ansich nie richtig verstehen! ;-)
Aus: Muc | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
rote kirsche

Usernummer # 11467
|
verfasst
@nobody
danke fuer den tip aber zu spaet, habe der oma an der haltestelle die dinger abgeschnitten und bin stolzer besitzer von ganzen vieren.
Aus: Frankfort | Registriert: Jan 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
rote kirsche

Usernummer # 11467
|
verfasst
ich bae da eine wirklich interessante frage die ungefaehr genauso sinvoll ist wie die haelfte aller anderen fragen im liebes/leben - subforum.
Warum diskutieren wir ueber solche sachen, wo doch allzu viele positive ergebnisse die kommunikation zwischen menschen eher stoeren als verbessern.
woraus wuerde eine beziehung bestehen, wenn man kommunikativ absolut auf einer ebene waere. im idealfall der perfekten kommunikation waere man im reich der maschinen und computer angelangt, die nahezu ohne fehler probleme loesen, jedoch nicht in der lage sind eine beziehung aufzubauen, da keine missverstaendnisse vorkommen, die anlass geben, sich mit dem gegenueber auseinandersetzen zu muessen und diesen verstehen lernen zu wollen.
Aus: Frankfort | Registriert: Jan 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
minimalniemand
 217cup 2oo4
Usernummer # 3401
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Moderator: Neben aller Fach-Theorie und - zugegeben - vielen richtigen Ansätzen in solchen Büchern bin ich persönlich ja immer der Meinung, auch auf die Person und die Beziehung individuell einen Blick zu werfen.... Mag ja sein, dass Frauen von der Venus kommen und Männer vom Mars und dass er nicht zuhört, während sie besser einparkt usw., aber darüber hinaus gibt es doch noch Millionen individueller Hinter-Gründe für gewisse Antworten, bestimmte Verhaltensweisen, einzelne Reaktionen usw.
Und: Trotz aller Lektüre und püschologischer Hintergrundinfo werden wir Männer DIE FRAUEN ansich nie richtig verstehen! ;-)
Natürlich sollte man sich hüten zu pathologisieren, das wäre das falscheste überhaupt. Schließlich hat jeder eine individuelle Geschichte. Es gibt allerdings bestimmte Schemata, die relativ klare Ursachen haben, bzw. deren Ursachen eingegrenzt werden können.
@ kirsche: seh ich anders. Wenn man "richtig" kommuniziert, wird man überhaupt erst in die Lage versetzt, seinem Partner offen, ehrlich und ohne Angst vor unbegründeten weil falsch verstandenen Reaktionen seine Gefühle zu offenbaren.
Aus: echtem Leder | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Kyra54
  
Usernummer # 8310
|
verfasst
Das wir Frauen anders ticken muss ich euch ja eigentlich nicht näher beschreiben. Aber ich denke, dass hat folgenden Ursprung:
Mein Freund sagt immer, als Mann muss man vorsichtig sein, was man sagt, denn Frauen vergessen nichts. Und genau darin liegt der Knackpunkt. Wahllos sucht SIE sich einen Zeitpunkt aus, indem sie die Wut über vergangene Dinge rausläßt, egal, was vorher gesagt wurde. Also wenn so ein Kommentar kommt ist es entweder eine vergangene Frust oder schlechte Laune. Wobei jeder mal schlechte Laune hat, aber ersteres ist eigentlich ausschließlich ein Frauenmakel.
Jetzt kann ich eigentlich nur noch drauf warten, von den weiblichen Forumgästen zerfleischt zu werden. Aber egal, was gesagt wir, leugnet es nicht, ES IST SO!
Aus: Rodgau | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
rote kirsche

Usernummer # 11467
|
verfasst
@ nobody
was ich meinte ist, das ich es fuer unsinnig halte, sich tausende buecher durchzulesen, um perfekt kommunizieren zu kennen, stattdessen bevorzuge ich eine positive entwicklung in der partnerschaft selbst, sicher ist es das ziel die kommunikationsebene einheitlich zu gestalten und fuer beide zugaenglicher und einfacher zu machen. fuer mich ist dies teil der partnerschaft. vielleicht liegt das daran, das ich die noetige spannung brauche. es gibt sicherlich einge, die sich problemloses verstaendigen auf allen ebenen von beginn an wuenschen. sowas hatte ich einmal. und das hatte mich irgendwann dann auch gestoert so bescheuert sich das auch anhoeren mag. fuer mich ist sowas zu langweilig. ich mag es eine positive entwicklung zu erkennen und als fortschritt zu bewerten.
das sich jedoch beide grundsaetzlich 100% verstehen, ist vorraussetzung. und damit meine ich, das man sich ueberhaupt mag und dieses auch grundsaetzlich weiss und davon ueberzeugt ist. anderweitig waere eine beziehung ja nicht ueberlebensfaehig. und man waere abgeneigt die noetige enrgie aufzubringen, bestimmte kommunikationsprobleme, die nunmal zwischen mann und frau bestehen, zu ueberwinden. fuer mich sind jedoch gerade diese hindernisse etwas spanndendes, lustiges und etwas was ich mir auch irgendwie wuensche. ansonsten koennte ich mir auch etwas gleichgeschlechtliches suchen.
Aus: Frankfort | Registriert: Jan 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Maksim
 217cup 2oo4
Usernummer # 1382
|
verfasst
hinter jedem scheinbar unlogischen verhalten der frau steckten logische, aber manchmal schwer zu erkennende gründe. man muss die frau gut genug kennen, um die konsequenzen vorraussagen zu können bzw. zu verstehen, warum die frau gerade das sagt und macht. manchmal spielt die frau bewußt oder unterbewußt mit dem mann, in dem sie ihm was vorwirft, um die aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, um schlechtes gewissen einzureden usw, aber das machen die männder genauso (merk ich bei mir auch). man sollte allerdings grundsätzlich auf jede frau individuell eingehen und sich gemeinsam mit den konflikten auseinandersetzen. stück für stück verschwinden viele probleme und vor allem mißverständnisse. was auch wichtig ist - beide partner sollten ein ziel haben... die kleinen "ausbrüche", die man nun wirklich nicht verstehen kann, die auch keinen logischen hintergrund haben ausser erschöpfung, zyklen, schwangarschaft wasauchimmer, tun im prinzip der beziehung nichts, solange alles andere stimmt.
@rote kirsche stimme dir absolut und 100% zu! [ 08.01.2004, 15:04: Beitrag editiert von: TheMäx ]
Aus: Berlin | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
ClubCreature
    
Usernummer # 4014
|
verfasst
Das es auch in einer Beziehung Reibungspunkte und Stress geben muss, ist ja eigentlich logisch, weil wie wir alle wissen, kann der Mensch in keiner perfekten, stressfreien Umgebung auf Dauer existieren. Der Mensch braucht den Konflikt, das war schon immer so und das wird auch immer so bleiben. Wir brauchen einfach die Möglichtkeit oder wir haben die Pflicht aus Schlechtem Gutes zu machen. Die Lehre von Jing-Jang trifft auf alles zu auch auf Beziehungen. Es gibt halt immer zwei Seiten...
Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
COSMICANANDA
  
Usernummer # 7431
|
verfasst
es ist so , dass sich Frauen an vieles erinnern ... selbst an dinge , die der partner mal gesagt hat ... die ewig zurückliegen solche stress-antworten entstehen meist dann , wenn eine solche situation schon mal da war und sie nicht so verlaufen ist wie man sich das gewünscht hätte .... ( zumindest ist das bei mir so ) naja aber jede/r ist anders drauf .... und von männern erhalten wir weiblichen wesen oftmal auch vollkommen unlogische antworten oder antworten die stress verursachen ... obwohl das gar nicht die absicht war ..........
Aus: koblenz | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Omara
    
Usernummer # 11269
|
verfasst
das ampelbeispiel ist nicht schlecht, aber Komunikation hängt auch von Mimik und Gestik ab Je nach dem wie du dich verhälst löst du unterschiedliche reaktionen aus.
Aus: bodensee | Registriert: Dec 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
*kitty_yo*

Usernummer # 10790
|
verfasst
Irgendwie ist das hier doch das gleiche wie "sind alle Männer Arschlöcher?", nur in Grün! Aber ich finde dennoch nicht das es sinnlos ist, oder sich eh wieder im Sand verläuft, so wie weiter oben erwähnt! Es ist doch ein Thema über das man stunden lang diskutieren kann und wirklich jeder kann seinen Senf dazugeben. Also wenn sich so viele Leute auch ein zweites mal an der Diskussion beteiligen kann sie schon mal nicht sinnlos sein. Also das Buch "warum Männer nicht zuhören und Frauen nicht einparken können" kann ich nur weiter empfehlen, weil es einige unterschiede zwischen Männern und Frauen doch deutlich auf den Punkt bringt.(Neben bei hat man auch bei dem ein oder anderen Kapitel ne menge zu schmunzeln!) Meiner Meinung nach sind Frauen und auch Männer Menschen. Entweder man liegt auf einer Wellenlänge oder eben nicht. Es gibt ja nicht nur zwischen Männern und Frauen Verständigungsprobleme, es gibt ja auch frauen die sich nicht mit anderen Frauen verstehen und genauso ist es doch bei den Männern auch. Wobei ich sagen muss ich finde mich selber als Frau auch ganz schön kompliziert.
Aus: H | Registriert: Sep 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Elias@Rafael
Soulseeker
Usernummer # 5404
|
verfasst
Die Fragen die mich interessieren:
1) Was und wieviel ist biologisch determiniert? 2) Was nicht biologisch sondern durch die Sozialisation festgelegt ist: ist das in Ländern ähnlich? 3) Bis wann kann ein Mensch sein lediglich sozialisiertes Verhalten ändern? 4) Wie änder ich meine Freundin?
Aus: Krefeld | Registriert: Mar 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Babytalk

Usernummer # 11390
|
verfasst
E@R: Ich beziehe mich auf Deine letzte Frage und hab eine Gegenfrage: Wieso willst Du Deine Freundin ändern und sie nicht lieber austauschen? Ich hab´ noch nie erlebt, daß man einen Menschen ändern kann. Wenn doch dann ist es nur zeitlich begrenzt und irgendwann bricht wieder das alte und wahre Wesen heraus. Wenn man jemanden ändern möchte sollte man sich lieber fragen, was einem denn besonderst gut an der Person gefällt und was genau so bleiben soll wie es ist. Wenn die Kontrapunkte überwiegen ... tja dann frag ich mich was es noch soll. Klingt sicherlich krass und sehr berechnend - ist aber sicherlich die ehrlichste Art. Oder nicht? Frauen mögen es lieber ehrlich auch wenns weh tut.
Aus: Bayern | Registriert: Dec 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
stype
marathon man
Usernummer # 324
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Babytalk: Frauen mögen es lieber ehrlich auch wenns weh tut.
als ob das bei männern großartig anders wäre...
Aus: Berlin | Registriert: Mar 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Babytalk

Usernummer # 11390
|
verfasst
stype: Also ich finde, daß Männer oft die Wahrheit nicht vertragen können und sich auch selber oft was vormachen. Machen sicherlich Frauen auch, aber bei Männer ist die Vogel-Strauß-Methode schon verbreiteter. Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen. Ich lass mich gerne eines besseren belehren.
Aus: Bayern | Registriert: Dec 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
stype
marathon man
Usernummer # 324
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Babytalk: stype: Also ich finde, daß Männer oft die Wahrheit nicht vertragen können und sich auch selber oft was vormachen. Machen sicherlich Frauen auch, aber bei Männer ist die Vogel-Strauß-Methode schon verbreiteter. Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen. Ich lass mich gerne eines besseren belehren.
denke, im aufrechterhalten von illusionen nehmen sich beide geschlechter nicht viel - nehme mich da selber nicht aus. es wäre allerdings für mein emotionales "gleichgewicht" sicher nicht schlecht gewesen, wenn mir irgendwann im laufe der zeit tatsachen präsentiert worden wären, anstatt nach der devise "was er nicht weiß, macht ihn nicht heiß" zu verfahren.
extrem gesagt: die geschlagene ehefrau oder der x-mal gehörnte ehemann scheinen beide im wettbewerb um die meisterschaft in sachen realitätsverdrängung zu stehen. wollte eingangs nur darauf hinweisen, dass dies wohl nicht am geschlecht festzumachen ist.
ist aber bereits extrem offtopic :-)
Aus: Berlin | Registriert: Mar 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
      
Usernummer # 135
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Babytalk: Frauen mögen es lieber ehrlich auch wenns weh tut.
denke immer noch, dass frauen zwar nicht einen ehrlichen aber glaubwürdigen mann haben wollen..
spreche dort auch aus erfahrung! ;-)
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
die nixe

Usernummer # 11210
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Babapapa:
diskussionen..
auseinandersetzungen zwischen einem paar entzünden sich oft an verschiedenen MEINUNGEN. Es gibt über meinungen keine verständigung. aber über WAHRNEHMUNGEN. Über das was jeder beobachten kann. Darüber kann man sich verständigen. Deswegen lenkt man die konversation und das Sprechen auf das, was wahrnehmbar ist, statt auf das, was man MEINT. Wer in einem sogenannten meinungsaustausch gewonnen hat, der hat verloren. Wer in einem streit gewonnen hat, mag mit stolz geschwellter brust daher stolzieren, aber er hat DEN ANDEREN VERLOREN. Die frage ist, ob es diesn preis wert war...
in diesem sinne die kleine nixe
Aus: ffm | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
      
Usernummer # 135
|
verfasst
@ nixe: also ich bin mir sicher, dass sich bei vielen menschen auseinandersetzungen wegen unterschiedlicher meinungen bilden.
nur wozu?
falls sich beide einfach nur verstehen würden, kann man ja auch einfach die meinung des anderen + und den menschen akzeptieren, doch viele suchen nur einen partner zum gleichschalten, was sich dann bei falscher definition von "des sich verstehens" oft so anhört:
auja, wir verstehen uns total gut, denn wir haben den selben musikgeschmack, reisen beide gerne nach spanien. zum glück sind wir beide ordentliche menschen und spielen beide golf.
das hat imho zwar mit den gleichen interessen zu tun, doch erfüllt das nicht die leicht dahergenommene vokabel des "sich verstehens".
ansonsten stimme ich dir absolut zu. wer nur recht haben will, soll anwalt oder sonstwas werden. im zusammenleben mit menschen nützt dir das nicht viel, ausser einem vergleichweise nichtigem aufpolieren des egos.
irgendwer definierte beziehung mit: monolog zu zweit! hmm, oftmals erzählt man doch nur sein ding und hätte gerne zustimmung, oder?
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|