... das kann schon so stimmen, allerdings vermitteln die auch in kleine Ü-Wagen, Sendetechnik, Road Technik etc.
Man sitzt da nicht zwangsläufig nachher an der schönen SSL Konsole, im Topstudio.

Also... abgesehen davon das die SAE eine echt gute Schule ist..
..sollte man doch Kosten und efektivität nicht ausser acht lassen.
Es gibt einen Haufen kleinerer Rundfunk und Fernseh Anstalten, deren Sendebetrieb durch den Einsatz von Praktikanten und AUszubildenen aufrecht erhalten werden.

Folglich gibt es auch ausbildungsplätze...
Meist jedoch zum Mediengestalter.. was dann wohl die "EierLegendeWollMilchSau" der Medien ist...
Unter diesem Ausbildungszweig könnt ihr euch dann auch (glaub ich zumindest) spezialisieren und in die Richtung Tontechnik abdriften.

Ansonsten ist das Praktikum an sich schon eine gute Möglichkeit den Fuß in die Tür zu bekommen. Und grad im EB und AÜ bereich (also auf dem Ü-Wagen) herrscht momentan wieder eine Rege Nachfrage nach qualifizierten Kräften.

Leider habe ich das ganze nicht mehr so ganz Kopf (ist schon eine Weile her), aber der Tenor war:

die SAE ist zu teuer, das Geld sollte man eher in ein eigenes kleines Studio investieren, da würde man mehr lernen. (Und wenn man die Keyboards-Wettbewerbe, bei denen manche Homerecordingsachen von SAE-Jungs verschandelt wurden kennt, kann man sich das schon vorstellen).
Ansonsten gäbe es massig arbeitslose SAE-Jungs, also von wegen 80% Vermittlungsquote (stammt die Zahl aus einem Prospekt von denen?)

Fakt ist, Du kriegst dort für Dein Geld ne Ausbildung, die sogar international anerkannt ist, d. h. für einen beruflichen Werdegang in die Richtung ist's auf jedenfall ein +Punkt.

Wie auch immer, ich habe bisher auch mehr negatives als gutes über die SAE gehört und bin deshalb sehr neugierig auf alle Meinungen zu diesem Thema. Aber zum einen kostet der Tontechniker-Lehrgang keine 20000.- sondern 14000.-, zum anderen wurde mir aber auch gesagt, das in Musik (nicht Rundfunk) Studios ein SAE-Zertifikat u.U. die Chancen auf Anstellung verschlechtert, eben weil die SAE sehr viele Leute ausspuckt und da auch eine Menge *doofköppe* dabei sind. Ein Handwerk kann man technisch zwar lernen, aber in der Musikbranche geht es doch nur zu einem gewissen Teil um die Technik, viel wichtiger ist dabei doch das musikalische Einfühlungsvermögen und Intuition sowie die Fähigkeit eigene Ideen einzubringen, die nicht nach Lehrbuch laufen sondern auf experimentierfreudigkeit basieren und sich auch realisieren lassen.
Und sowas kann man nicht einfach mal lernen, entweder man hat´s drauf oder nicht, kommt ja aus dem Bauch, sowas.

Oder wie seht ihr das?

Sollte vielleicht jeder mal der dort hin will. Dort kann man sich sicherlich auch mit den Schülern unterhalten die halt da gerade einen Kurs belegen. Ist gewiß interessant was die zu sagen haben...

Fakt ist doch das die SAE eine etwas kostspieligere Ausbildungsstätte ist.
Gegenfakt, die Art der Ausbildung ist gut.
Sollte man also aus einem gut betuchten Haushalt kommen und die Kosten sowieso kein Problem darstellen würde ich allein um des Wissens willen die SAE wählen. (hinter her ist sicher trotzdem noch ein Praktikum bei einer Rundfunkanstalt oder in einem Studio nötig)
Wenn man sich die SAE jedoch selbst finanzieren muß, und das dann auch noch in einer normalen Anstellung mit 40 und mehr Stunden pro Woche, sieht das ganze schon ganz anders aus.
Da die Schule einem das Wissen ja nicht hinterher wirft und man sich auch keinen Abschluß kaufen kann.

Fakt ist: Die besten Ausbildungen derzeit muss man bezahlen, wie in Amerika hat sich auch bei uns mittlerweile das Privatschulenkonzept fast durchgesetzt.