Im Groben geht es darum, dass der Zentralrat der Juden in Deutschland tonneweise Post von angeblich gebildeten Leuten bekommt, die "Schmähungen, Beschimpfungen, Drohungen" enthält.
Als Beispiel sind folgende Meinungen angeführt:

"... man könne keine Kritik an Juden äußern ohne mit Repressalien rechnen zu müssen."

"die Juden könnten den Deutschen die Vergangenheit nicht ewig vorhalten."

Jedenfalls sind die Juden in Deutschland über solcherlei Formulierungen erzürnt, denn sie würde die Juden angeblich selbst für den Antisemitismus verantwortlich machen:

"Den Juden den Antisemitismus in die Schuhe zu schieben, ist genau die Formel, mit der in der gesamten abendländischen Geschichte Judenverfolgung und -ermordung gerechtfertigt wurde."

Ich empfinde die Kritik an Israels Aussenpolitik als etwas gerechtfertigtes, was für mich absolut legitim ist. Die Verbindung des Staates zum Judentum spielt dabei insofern keine Rolle für mich, denn es geht nicht um das "warum", sondern um die aktuellen Ereignisse.

Wie seht Ihr das? Vielleicht verstehe ich den Artikel auch nur falsch und bestätige damit die Pisa Studie...

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Väthischist:

aber auch die andere Seite kann ich verstehn
..."die Juden könnten den Deutschen die Vergangenheit nicht ewig vorhalten."....
...unterstreich ich nur - was hat unsere Generation bspw. die unter Globalisierung/Internationalisierung etc. aufgewachsen sind noch damit zu tun, was vor 50 Jahren war?

---

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von LexyLex:

richtig...vorhalten is nich gut.
Man kann uns aber ruhig ab und zu daran erinnern

---

[ 05-07-2002: Beitrag editiert von: camion ]

Und nochmal zum Thema man könne ohne als Antisemit diffamiert zu werden die Politik Isreales kritisieren. Nach Herrn Spiegel ist die Aussage "Israel betreibe Staatsterrorismus" schon zuviel. KLICK. ABer ich wüßte nicht wie man es anders ausdrücken sollte wenn man Palästinensern (nicht nur Terroristen) die Trinkwasserversorgung stoppt, das Militär Gebäude beschießt wo nebendran Kindergärten oder Schulen sind etc.
Und Herr Friedmann widerspricht sich doch selbst. Er sagte "Wir sind nicht die israelischen Botschafter, wir sind deutsche Staatsbürger, wir sind Juden, und wenn man täglich feststellt, dass man haftbar gemacht wird für alles Gute wie Schlechte, was in Israel stattfindet, dann zeigt sich damit aber auch ganz deutlich, dass wir anscheinend nach wie vor nicht als Deutsche gesehen werden, sondern darauf reduziert werden, als Menschen jüdischen Glaubens eigentlich nach Israel zu gehören" ZITAT. Gleichzeitig fühlt er sich aber doch immer angesprochen wenn jemand (nicht nur Möllemann) Politik an Israel äußert. Wenn er sich aber doch selbst als Deutschen sieht mit jüdischem Glauben, dann kann ihm doch dies eigentlich "am Arsch vorbeigehen". Aber meiner Meinung fühlt er sich dann persönlich angegriffen. Und genauso wie sich Herr Möllemann in der Wortwahl vergriffen hat, vergreifft sich auch ständig Herr Friedmann in der Wortwahl.

ich finde es mitunter erschreckend, inwieweit kritik an israels politik als antisemitismus interpretiert wird. machen wir uns mal nichts vor: würde ich mich offen auf die straße stellen und behaupten, dass israel im unrecht ist, da es schließlich israel war, welches im 6-tage-krieg die golan-höhen und den gaza-streifen okkupiert hat, wäre ich doch sofort ein potentieller antisemit. und dass, obwohl ich eine linke einstellung habe.
dass die palästinenser mit selbstmordattentaten aufwarten, kann ich nur verurteilen - gleichzeitig kann ich aber ihr handeln nachvollziehen. was würdet ihr machen, wenn euer lebensraum nicht nur von einem fremden land, sondern gar von einer fremden kultur besetzt ist und dieses land euch in euren freiheiten und in eurem lebensraum immer weiter einschränkt? ein politisches ohr zu finden scheint nach dem tode izaak rabins aussichtslos. letztes endes werden die palästinenser als die brandstifter dargestellt. in so einer situation würde wahrscheinlich jeder die nerven und sämtlichen respekt vor dem menschlichen leben verlieren. wie gesagt - ich kann die palästinenser verstehen. gutheißen kann ich das handeln natürlich nicht. vor allem, weil sich dieses handeln immer wieder gegen unschuldige zivilisten - und dabei häufig sogar gezielt gegen kinder - richtet.

ich möchte mich mal an dieser stelle ganz weit aus dem fenster lehnen und mehr oder weniger gewollt provozieren: am besten wäre es, einen zaun um das ganze zu machen und zu schauen, was passiert.
diese völker werden - egal was für friedenspläne noch ausgeheckt werden mögen - nie zur ruhe kommen, es sei denn die palästinenser kriegen einen eigenen, autonomen staat. doch wenn DAS mal passieren wird, werde ich wahrscheinlich schon an altersdemenz leiden...

[edit]
@ dischkmään

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von herrplan:
ich finde es mitunter erschreckend, inwieweit kritik an israels politik als antisemitismus interpretiert wird. machen wir uns mal nichts vor: würde ich mich offen auf die straße stellen und behaupten, dass israel im unrecht ist, da es schließlich israel war, welches im 6-tage-krieg die golan-höhen und den gaza-streifen okkupiert hat, wäre ich doch sofort ein potentieller antisemit. und dass, obwohl ich eine linke einstellung habe.

---

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von philipp:
2. ist doch ganz klar ersichtlich wozu das dient: Das rechtsgerichtete Bürgertum mal eben für die Wahlen einkassiert, indem man genau diesen Eindruck verstärkt, man könne öffentlich keine Kritik am Staat Israel äussern.

[ 05-07-2002: Beitrag editiert von: philipp ]

---

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von LexyLex:

richtig...vorhalten is nich gut.
Man kann uns aber ruhig ab und zu daran erinnern

---

Warum sollte man uns an etwas erinnern, wofür wir absolut nichts dafür können? Mir geht es mittlerweile sowas von dermaßen auf den Senkel. Egal, wo man ist, wird gleich von den bösen Deutschen gesprochen - gerade Holländer, Franzosen und Engländer gehen darauf immer noch gerne ein.

Ich gehe sogar so weit, zu sagen, daß es dermaßen ungerecht ist, dieser neuen Generation von Deutschen keine Chance zu geben, daß sie eben nicht so ist, wie die Herrschaften vor 60 Jahren.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Blue Eyed Devil:
Also wenn sich jemand für seine Mitbürger im Urlaub schämen muß, dann eindeutig die Inselaffen!

---

Absolute Zustimmung!!! Die Engländer führen sich im Ausland regelmäßig auf, wie die Tiere, aber die britische Boulevardpresse bedient sich trotzdem immer noch gerne des gröhlenden, arischen Deutschen.

so bewerte ich auch die aussagen friedmans in richtung antisemitismus. die hätten immer einen grund gefunden, selbst blüm wurde poltisch verfolgt.

wegen vergangenheit: also ich kann nichts verdrängen, was ich gar nicht erlebt habe..
that's it!

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von jason_ynx:

Die letzten beiden Posts bewegen sich ungefähr auf dem gleichen Level wie die zitierte englische nicht-mal-zur-Pohygiene-geeignete-Boulevardpresse...

---