|
Autor
|
Thema: beatport.com Version 3.0 (Abzocke ? )
|
eLeKTriZitY
Usernummer # 16229
|
verfasst
habs mal getestet also ich als schweizer kann noch wunderbar in dollar währung einkaufen.
gottseidank sind wir noch nicht in der eu ![[Big Grin]](biggrin.gif)
|
Aus: Zürich | Registriert: Mar 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
alexosiris
Usernummer # 9442
|
verfasst
Nun bin ich verwirrt.
Gestern Abend ja noch eingekauft, Euro Preise angezeigt bekommen. Jetzt rufe ich meine Mails ab und siehe da - Auf der Rechnung ist alles in Dollar ausgewiesen. Jetzt bin ich ja auf meine KK Abrechnung gespannt.
|
Aus: Burgau | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Longi
monoclub-hannover
Usernummer # 779
|
verfasst
Hmmm habe meine KK-Abrechnung und siehe da...alles in USD...na dann kostet nen Track momentan 1,56 Euro + 0,03 Cent Auslandseinsatzgeld!!! Alles ist gut!! *g*
|
Aus: Hang-over | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
kofix23
Usernummer # 3214
|
verfasst
?
bei mir wird alles so wie auf der Page in Euro abgehoben ...
|
Aus: Rhauderfehn | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Suckz
217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
*Threadhochhol*
Beatport ist definitiv Abzocke!!!
Mir fällt in letzter Zeit vermehrt auf, das diverse "Neu-Erscheinungen" bei Beatport nichts mit dem tatsächlichen Datum des Releases zu tun haben.
Sprich: alte Releases werden wie Gammelfleisch neu datiert und unter Neu-Veröffentlichungen dem User angepriesen. Wenn dieser sich dann vielleicht nicht ganz so gut auskennt, aber Wert auf Aktualität legt, ist er angeschis.sen!
Das ist für mich klarer Betrug am User! ![[mad]](graemlins/mad.gif)
Einzigen Tipp den ich geben kann, vor dem Kauf über Discogs die Release-Dates checken!
Edit:
Für die, die ein Beispiel sehen wollen (und das ist wirklich nicht das Einzige), gebt bei Beatport und Discogs "Chino - Copantl" ein. Differenz von 2 Jahren!
|
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
FunkyAndy
Usernummer # 1493
|
verfasst
@Suckz:
Es handelt sich eben um das Datum, zu welchem die Releases als mp3s bei Beatport angeboten werden. Das da immer wieder auch jede Menge Backstock dabei ist ist doch irgendwie klar, oder? Wenn du anfängst deine Vinyls zu recorden und jeweils Ordner mit dem jeweiligen Datum erstellst stimmen die auch überhaupt nicht mit dem Vinylreleasedate überein.
Ich finde das übrigens gar nicht schlimm. So steht die Musik im Vordergrund und der "ich brauch die neuesten Releases, egal ob sie gut oder schlecht sind" Wahn nimmt ab.
|
Aus: Mond | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
TRider
Usernummer # 1924
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Suckz2002:
[bMir fällt in letzter Zeit vermehrt auf, das diverse "Neu-Erscheinungen" bei Beatport nichts mit dem tatsächlichen Datum des Releases zu tun haben.
Sprich: alte Releases werden wie Gammelfleisch neu datiert und unter Neu-Veröffentlichungen dem User angepriesen. Wenn dieser sich dann vielleicht nicht ganz so gut auskennt, aber Wert auf Aktualität legt, ist er angeschis.sen!
Das fällt mir bei deejay.de aber auch neuerdings auf. Gewisse Releases werden alle 2 Wochen wieder vordatiert und als neu angepriesen.
|
Aus: Langenfeld (Rhld.) | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Suckz
217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: funkyandy:
@Suckz:
Es handelt sich eben um das Datum, zu welchem die Releases als mp3s bei Beatport angeboten werden. Das da immer wieder auch jede Menge Backstock dabei ist ist doch irgendwie klar, oder? Wenn du anfängst deine Vinyls zu recorden und jeweils Ordner mit dem jeweiligen Datum erstellst stimmen die auch überhaupt nicht mit dem Vinylreleasedate überein.
Das mag ja sein, aber so lange der Konsument nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird, daß das ein Re-Release bzw. ein älteres Release ist, wird er bewusst getäuscht! Oder glaubst du Beatport würde den Vorteil nicht gerne nutzen, das User davon ausgehen, daß das VÖ-Datum von Beatport identisch ist mit dem Tatsächlichen!
Zudem ist dein Beispiel absoluter Nonsens. Bei Discogs wird ja auch nicht das Datum des Verfassens eines Eintrages als Release-Datum genutzt, sondern eben das Tatsächliche! Oder wenn du bei Audiograbber deine Daten für eine gerippte CD über FreedB abfrägst.
Es interessieren grundsätzlich immer die tatsächlichen VÖ-Daten!
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: funkyandy:
Ich finde das übrigens gar nicht schlimm. So steht die Musik im Vordergrund und der "ich brauch die neuesten Releases, egal ob sie gut oder schlecht sind" Wahn nimmt ab.
Grundsätzlich richtig, allerdings vergisst du dabei, ob der Preis angemessen ist. Releases die älter als ein (halbes) Jahr sind bei Beatport schon günstiger, geschweige denn bei anderen Online-Shops. Wenn BP zumindest einen "fairen"Preis verlangen würde, wäre es für mich noch okay, aber den Vollen Preis für ein 2 Jahre altes Release - geht absolut nicht!
|
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
kofix23
Usernummer # 3214
|
verfasst
ich kann diese Seite sehr empfehlen:
http://simfydj.com/
Einfach den gewünschten Track raussuchen lassen und am billigsten kaufen ...
Zum Thema "abzocke" : Beatport ist schon eine feine Sache und so schlimm mit den Release Daten finde ich das nun auch nicht.
|
Aus: Rhauderfehn | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
alexosiris
Usernummer # 9442
|
verfasst
Release Dates werden doch von irgendjemanden gepflegt. Da können schon Fehler passieren. Einfach drauf aufmerksam machen, wenn dir was aufällt.
|
Aus: Burgau | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Suckz
217cup 2oo4
Usernummer # 4884
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: alexosiris:
Release Dates werden doch von irgendjemanden gepflegt. Da können schon Fehler passieren. Einfach drauf aufmerksam machen, wenn dir was aufällt.
Das war kein einmaliger Fehler, das hat bei BP Methode! Fast jeder 5.-7. Release unter der Kategorie Drum&Bass ist falsch datiert.
Aber gut....
|
Aus: Frankfurt/Main | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Druckversion