|
Autor
|
Thema: Wo führt das hin?
|
|
|
Mahasukha
Usernummer # 1041
|
verfasst
Wie u.a. in der Groove zu lesen stand,sind Drogen im Straßenverkehr von der Innenministerkonferenz ganz weit oben in der "Zu-Erledigen-Liste" angesetzt worden.Vor der Loveparade gab es übrigens auf mehreren Autobahnen Kontrollen,auch auf der A2 bei Braunschweig wurde herausgewunken.Wie das weitergehen wird...na,fürs erste wohl mit mehr Kontrollen,schließlich gibts da einiges für die Büttel zu holen.Die meisten Leuten glauben ja nicht,daß SIE auch mal erwischt werden könnten,eh es soweit ist. Damit eingehergehen dürfte dann wohl eine weitere Stigmatisierung der Technoszene als Drogenhölle...massgebend dafür ist weniger,ob bei den Kontrollen große Mengen sichergestellt werden,sondern vielmehr der massive Einsatz von Polizei,Bundesgrenzschutz und Zoll(da freu ich mich schon auf die Voov).Macht nun mal kein gutes Bild,so ein martialisches Aufgebot.
|
Aus: Hannover | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Emir of Ketir
Usernummer # 1882
|
verfasst
Eben.Warum hat er gerade mich rausgezogen? Passe ich in etwa in deren Schablone? Ist mein Auto voll besetzt so dass der Eindruck ensteht,hier fährt einer und der Rest faiert.Mal dem Kollegen/FreundIns/Muttis/Pappis möglicherweise grösseren Wagen zu nehmen kann auch nicht schaden.
Ein einschlägiger Aufkleber hat auch schon zum Herauswinken geführt.Aber die meisten von Euch wissen dass ja,und die,die es nicht wissen sollten eh die Finger von BTM lassen.
|
Aus: Berlin-Mitte | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
|  |
|
|
sebz
Usernummer # 1574
|
verfasst
nicht zulaessig waere wohl passender gewesen 
|
Aus: Frankfurt | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
JoeKa
Usernummer # 1918
|
verfasst
Wenn man die Konfrontation sucht, bekommt man sie auch...
Auf meinem ersten Auto (ein Ford Sierra) habe ich mir den Spass erlaubt aus grünem Klebeband unter den "Sierra" ein "Tequila" dazuzukleben. Resultat: innerhalb der ersten 6 Monate habe ich dreizehn (!) Kontrollen über mich ergehen lassen dürfen. Hab für jede Kontrolle ein Stückchen Klebestreifen um mein Lenkrad gewickelt. Als es dann komplett gestreift war, hab ich den "Tequila" wieder weggemacht, das war so etwa nach 40.000km.
Alles ohne Ergebnis, logisch, aber irgendwie war´s schon lustig zu sehen, wie leicht man die Aufmerksamkeit der KGMs auf sich ziehen kann.
|
Aus: München | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
drpillepalle
Usernummer # 789
|
verfasst
Bedenklich bei diesem ganzen Polizeiterror finde ich den ungerechtfertigten Einsatz des BGS. In der Verunsicherung der "Szene" kann ja wohl kaum ein gerechtfertigter Einsatz der Polizei des Bundes gesehen werden. Besonders bemerkenswert ist ja das sich ausgerechnet die SPD und die Grünen am exzessivsten dieses (von der CDU geschaffenen) Instrumentariums bedienen. Wahrscheinlich weil sie selbst alle Kokser und Kiffer(Bundestagstoiletten) sind, wollen sie durch besondere Umtriebigkeit in der Drogenbekämpfung Punkte machen. Man stelle sich solche Aktionen zu CDU-Zeiten vor, da hätten die Grünen aber Rabatz im Bundestag gemacht, jetzt dagegen unterstützen sie den Polizeiterror ...
|
Aus: Sachsen, Dresden | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Danita
noch nicht registriert
|
verfasst
Ich raffe eh nicht, warum nicht mehr Polizeieinsätze bei Technoveranstaltungen sind. Am Sonntag Abend, nach dem Blauen See, habe ich noch lange im Auto gesessen und mir den Abzug der ganzen verstrahlten angeschaut. Die wenigstens waren noch im imstande Auto zu fahren. Ist die Polizei nicht für die Sicherheit zuständig? Ich habe, in letzter Zeit, häufig schlechte Erfahrungen mit druffen Autofahrern gemacht. Man kann drauf kein Auto fahren. Wer das nicht versteht, den sollte der Führerschein abgenommen werden. Sozusagen zum Selbstschutz. Hey, vor uns hat ein Auto angehalten, die Leute sind ausgestiegen, die Musik wurde aufgedreht und dann haben die auf der Straße getanzt. Natürlich auch noch mit Alk in der Hand. wer so fährt, gefährdet das leben anderer. Da hört der Spaß auf.
|
|
MrFonktrain
beam me up!
Usernummer # 1460
|
verfasst
das sehe ich ganz genauso! druffe Autofahrer sind potentielle Totschläger
|
Aus: Berlin | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
Danita
noch nicht registriert
|
verfasst
Der öffentliche Konsum wird von manchen Leuten echt übertrieben. Warum muß ich Pep mitten auf ner öffentlichen Bank am Blauen See nehmen, wo ganz normale Spaziergänger vorbei gehen?
|
|
Danita
noch nicht registriert
|
verfasst
Ich kann mich selbst nicht davon freisprechen. Daher fahre ich auch selten mit dem Auto. Wenn ich dann nach Hause will, fahre ich einfach. Sonntag habe ich 3 mal versucht loszufahren. Dachte, ich wäre wieder normal, hatte das Auto aber gar nicht unter kontrolle. Habe jedesmal wieder rechts im Graben anhalten müßen. Aber, irgendwann mußte ich schließlich fahren. Zeitweise wäre ich (das ist jezt echt kein Scherz) froh gewesen, hätte mich die Polizei angehalten.
Natürlich war ich super glücklich, nach über 3 Std im kalten Auto, daheim zu sein. Aber, was nützt es, wenn ich uns oder jemend anderen verletzt oder sogar getötet hätte?
|
|
jason_ynx
Usernummer # 2636
|
verfasst
Ich finde es auch absolut verantwortungslos, satte Auto zu fahren, genauso wie besoffen, bekifft oder in sonstigen benebelten Zustand. Die Kehrseite von solchen Polizeiaktionen ist, dass sie Unmengen kosten und meistens gar nicht so erfolgreich sind. Paradebeispiel: Die Meditation in Ludwigshafen Oktober 99. Eine Riesenpolizeiaktion, Megaaufgebot auf der Brücke zwischen Mannheim und Ludwigshafen, Kontrollen en masse. Resultat wurde im Mannheimer Anzeiger als grosser Erfog gefeiert, es wurden sage und schreibe soundsoviel Hundert Autos angehalten und ganze 30 g Haschisch oder Grass, 10 Pillen und 4 g Speed gefunden. Genau weiss ich das nicht mehr aber ich glaube ca. 10 Führerscheine wurden abgenommen. (!!!) Lohnt sich das wirklich?? Auf der Party waren sie satte ohne Ende und die meisten sind Auto gefahren. Auf der anderen Seite muss Präsenz dann doch sein. Ein Teufelskreis... Vielleicht sollte man so Schocktherapien wie in den USA einsetzen.
|
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Der Zauberlehrling
Usernummer # 2609
|
verfasst
Also in München brauchst Du am Sonntag Morgen um 6 Uhr nicht unter Drogen Auto fahren. Ich bin neulich (nüchtern) um die Zeit heimgefahren und dabei auf 5 Kilometern an 3 Kontrollen vorbeigekommen. Teils Zivis, teils wirklich die Hauptstraße abgesperrt.
Und dann volles Programm mit Auto durchsuchen, in die Augen leuchten und so...
Aber ich find's auch ganz richtig so.
Drogen - gerne!
Aber dann nimmer fahren...
|
Aus: München | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Basti
Usernummer # 2488
|
verfasst
Die Kontrollen auf den Autobahnen, z.B. nach der Time Warp und auch "vor" der Loveparade halte ich für äußerst sinnvoll. Es gibt genug Leute, die schon auf der A-Bahn anfangen zu feiern (pep z.B.) oder eben druff wieder zurück fahren. Selbst wenn bei manchen Aktionen nur wenige erwischt werden, zeigen doch Zahlen wie der Time Warp (über 150 Führerscheine) Autolaster um die Fahrzeuge vom Rastplatz zu schaffen) das vor allem junge Technos aufgehört haben zu denken. Im SMS Forum führe ich gerade ene Diskussion mit Feierleuten, die der meinung sind das nach ein paar Stunden schlaf wieder alles in Ordnung ist. "Schwachsinn"! Mir kann keiner erzählen, daß eine Nacht ohne Schlaf, viel Tanzen und Konsum mit ein paar Stunden Halbschlaf abgetan sind. Wer kann denn selber einschätzen, wann er wieder Fahrtüchtig ist ??? Genau mit dieser Einstellung steigen die Leute dann doch in's Auto! Na ja, 2h her.. das geht wieder....
Fahren kann jeder depp, ob nun voll oder drauf, bremsem oder ausweichen hingegen wenns wirklich brenzlig wird kaum einer. In der Beziehung hab ich die selbe Meinung wie andakawa zum Thema kein Geld: Zug, Taxi oder zu Hause bleiben. Von mir aus können die jedes WE Autos kontrollieren und filzen, auch präventiv. Anders bekommst du das nicht in die Köpfe der leute rein. "the undefined" [ 02-08-2001: Beitrag editiert von: Basti ]
|
Aus: Darmstadt | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Danita
noch nicht registriert
|
verfasst
Nüchtern betrachtet stimme ich dem voll zu. Wie gesagt, habe ich da einige sehr krasse Erfahrungen gemacht. Wir laßen das Auto fast immer Zuhause. Mir ist klar, daß man drauf nicht Auto fährt. Nur, wass sollte ich z.B. am Sonntag machen. Stand, wie übel, ohne einen Pfennig Geld in der Tasche, im Graben. Habe jeden meiner Bekannten versucht zu erreichen, keine Chance um 24:00 Uhr in der Nacht! Ich bin auch dafür, jedem der mit Drogen am Steuer erwischt wird, hart zu bestrafen. Nur, es wären keine Drogen, wenn sie einen nicht das Hirn vernebeln würden und Du Deinen letzten Haufen Verstand verdrängst und trotzdem fährst. Jaja-ein Teufelskreis.
|
|
|
|
|
|
wheezer
hosen
Usernummer # 455
|
verfasst
naja, egal was für nen wirkstoff man gerade intus hat, so richtig "ausrechnen" kann man das ja trotzdem nicht, das ist ja wenn auch nur ein richtwert mit dem alkohol. tatsächlich muss man selber seine fahrtüchtigkeit einschätzen können, und da vertuen sich die meisten. es ist schon ganz richtig dass der verkehr kontrolliert wird, druff autofahren ist unverantwortlich, schliesslich gefährdet man dann auch nicht mehr nur die eigene gesundheit...
|
Aus: London | Registriert: May 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
andakawa
Usernummer # 1523
|
verfasst
...oder lachst, weils für dich ne lustige sonne oder ein elephant war...
|
Aus: niedersachsen | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
jason_ynx
Usernummer # 2636
|
verfasst
@ andakawa: *prustwuhaa...ähem...räusper* ist ja eigentlich nicht so komisch. Ich persönlich wäre sowieso dafür dass ein grundsätzlches Alkohol- und Drogenverbot am Steuer gelten soll, 0,0 Promille und komplett nnüchtern und basta. Ich kann es nicht verstehen, dass Leute sich dafür einsetzen, dass eine Grenze von 0,7 Promille aingeführt werden soll.
|
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
jason_ynx
Usernummer # 2636
|
verfasst
Schäm Dir! Tsk, tsk. <- Sagt natürlich wieder der Richtige hier, hähä. Na gut eine gewisse Toleranzgrenze, so bei 0,2, höchstens 0,3 bei Restalkohol, aber mehr sollte gleich mit noch saftigeren Strafen geahndet werden.
|
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Vitamin E
Usernummer # 877
|
verfasst
@ Basti.... das mit dem schlafen kanst du echt vergessen. Und es hat ja auch nix damit zu tun ob du ''noch'' fahrtüchtig bist, sondern das was du im Urin oder im Blut hast.  Und wenn du dann dannach gehst, könntest du erst nach drei Tagen heimfahren!! Ich bin früher oft ''druff'' gefahren, ich hatte halt immer das Glück fahrer zu sein, aber heute ist es einfach zu gefährlich und mein Führerschein ist mir wichtig!!
|
Aus: Irgendwo am Rhein...... | Registriert: Aug 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
auf dich gemeint, sondern bezieht sich auf die manchmal schwachsinningen Aussagen einiger Zeitgenossen.
Druckversion