also bei allem was mir wichtig ist, bauen unsere politiker scheisse.

aber erst, wenn der grossteil der bevölkerung einen ähnlich gesunden umgang mit drugs, wie mit alkohol gelernt hat, kann der umgang mit ihnen akzeptiert und toleriert werden. wer will schon in einer welt voller geisteskranker, suizidgefährdeter menschen leben.
mal ehrlich, das was wir in unserer freizeit so treiben, ist grösstenteils allerübelster drogenmissbrauch. ganz besonders die kinder, die noch voll in der geistigen entwicklung stecken und psychedelische drogen nehmen.

hier schliesst sich der teufelskreis aus verklärter nichkonsumentengesellschaft und den druffis. solange der überwiegende teil der konsumenten am we so aussieht wie wir, ist es verständlich, dass eine vernünftige aufklärung ohne vorurteile unmöglich ist.

wer "die politiker" sagt, beweist kurzsichtigkeit. die meisten wissen doch bereits, dass es in der drogenpolitik in deustchland einiges zu ändern gibt, aber im alleingang kann es kein politisch aktiver mensch umsetzen, da er sich unbeliebt machen würde um im nirvana der revolutionäre verschwinden würde.

hier wieder der teufelskreis...
ohne dass man offen über weniger negative oder sogar positive eigenschaften eines sinnvollen einsatzes bestimmter rauschsubstanzen sprechen kann, wird sich nur schleppend was ändern.

hier sind meiner meinung nach alle gefragt:
medien = sollten ehrlicher berichten, auch wenn dadurch weniger bombenschlagzeilen im stil von "tausendster haschischtoter in köln"

konsumenten = sinnvolles konsumverhalten und aus der szene heraus dazu stehen

nichtkonsumenten = mal vorurteile ignorieren und auch die positiven aspekte vom ohr auch ans hirn lassen

politiker = mut zur ehrlichkeit und vorurteile ignorieren und im sich interesse der bürger, die einen schliesslich gewählt haben für richtige informationen sorgen.
(es ist oft genug passiert, dass studien, die im auftrag einer bestimmten regierung gemacht wurden, bei unerwartetem ergebniss einfach nicht publik gemacht werden)

parteien = weg vom firmenähnlichen aufbau der parteien, der lediglich zum selbsterhalt und finanzieller und gesellschaftlicher absicherung der mitglieder wieder näher ran an das was es sein soll, ein idealistischer haufen politisch ähnlich denkender menschen.
(scheint fast unmöglich, siehe DIE GRÜNEN)

.....öh, kurzum... anstatt rummotzen, einfach mal in die lage der anderen versetzen und selbst mit anpacken!!!

@psychosonic
oder so...
drogen sind einfach nur substanzen, die das bewusstsein verändern. ob was gutes oder schlechts bei rauskommt hängt von einem selber ab und wie sehr man ehrlich bleibt in dem umgang damit..

*andieeigenenasefass*

"wenn der grossteil der bevölkerung einen ähnlich gesunden umgang mit drugs, wie mit alkohol gelernt hat, kann der umgang mit ihnen akzeptiert und toleriert werden"

Gesunder Umgang mit Alkohol?Ich denke,man lernt sicher einen Umgang mit Alkohol,der nicht ganz maßlos ist,aber gesund ist der dadurch noch lange nicht.42 000 Tote jährlich in direkter oder indirekter Verbindung mit Alkohol sprechen da eine andere Sprache.

Selbst wenn ich mal von solchen offiziellen Zahlen absehe, und mich mal in meinem Bekanntenkreis umsehe,wie da getrunken wird,dann würde ich eher sagen, daß der Umgang mit Alkohol übertragen auf Drogen eher fatal ist.Ich weiß noch, wie ich am Anfang getrunken hab...hauptsache möglichst breit und wer kippt am meisten runter.Irgendwann hat sich das geändert,sicher,allerdings kam das bei mir erst mit anderen Drogen...davor habe ich nie wirklich darüber reflektietr warum wieviel und wann.

Illegale Substanzen haben immer noch einen irgendwie gefährlichen Charme...mal ehrlich,wer hat sich in jungen Jahren schon mal mit den langfristigen Risiken des Alkoholkonsums auseinandergesetzt?,ich zumindest nicht,und ich kenne auch niemanden.

Über die Risiken von MDMA,Amphetaminen und Co. sind zumindest,denke ich,vergleichsweise viele Leute informiert...ob das nun gleich zu einem verantwortungsvolleren Umgang damit führt sei mal dahingestellt.Das hat jedenfalls bei mir dazugeführt daß ich mich mit dem was ich da mache erstmals eingehend beschäftigt habe(ich weiß,nicht sehr rühmlich)...das wäre bei Alkohol wohl erst sehr viel später passiert,eben grade weil der Alkoholkonsum als vergleichweise harmloses Vergnügen gilt,das auch bei Vollrausch keiner Nachbereitung bedarf.

@krystuff

werden die drogen aber legalisiert, z.b. mariuhana fällt dann die kriminalität in dieser szene nicht automatisch weg?

@psychosonic

Ist natürlich sehr weit ausgeholt aber eine totale Legalisierung würde ich auch nicht befürworten und eine geregelter Konsum ist wohl schlecht zu überprüfen.
Ausserdem ist es normal das sich Polizisten bei Auffälligkeit eines Konsumenten etwas mehr um ihn "kümmern" da er ja auch ein Dealer sein könnte.
@Shao
Zitat:
"Wie kann man erwachsene Leute dafuer einsperrren wenn sie ihren Koerper doch nur selsbt schaden????
Wenn man Selbstmordversuche macht wird man ja auch nciht immer gleich automatisch eingesperrt, und wenn dann psychisch aufgebaut.. also ich versteh das wirklich nicht....."

Es gibt auch für Drogenkonsumenten Therapien.

Ansonsten stimme ich mal Mahasukha zu.

oder hat hier irgendjemand mühe, an etwas zu kommen?
wenn jemand wegen besitzes drankommt, sinds doch eher die dealer.
und man selbst höchstens als konsument, wenn man druff scheiße baut (z.b. beim autofahren, was ich sehr richtig finde).
und in die clubs kommt man auch mit allem rein und nur wegen der großen pupillen tut einem dort auch keiner was.

bislang war ich der ansicht, daß man mit minimaler vorsicht maximalen spaß haben kann. vielleiht seh ich das auch nur so, weil ich noch nie ärger mit der staatsgewalt habe.

==> phillo