Autor
|
Thema: Wir brauchen einen neuen Fernseher - aber welchen?
|
TheFunker
Usernummer # 1729
|
verfasst
Hi,
unser alter Röhrenfernseher spinnt leider beim zappen.
Wir wollen uns nun einen neuen holen, nur wissen wir überhaupt nicht, worauf man dabei achten sollte.
Also von der Größe schwebt mir so 60-70 cm Bildschirmdiagonale vor. Und da man ja mit der Zeit gehen will, sollte es schon ein flacher sein. Wir gucken mit unseren Fernseher hauptsächlich tv, später vielleicht auch DVD's, Konsolen zocken wir eher weniger. Achso und der Preis sollte am besten so niedrig wie möglich sein.
Hat jemand ideen bzw. Tipps? Danke im voraus.
Aus: Lörrach | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Nick
  
Usernummer # 47
|
verfasst
Wenn der Preis möglichst niedrig sein soll kommt nur wieder eine Röhre in Frage, die sind ja sowas von billig
Aber ich kann verstehen, dass es ein flacher sein soll. Dennoch gebe ich zu bedenken, dass wenn man nur TV schaut die Bildqualität die die flachen Fernseher können nicht wirklich rüberbringen können. Da bedarf es besseren Ausgangsmaterials. Wie schaut ihr denn TV? Analog, oder zumindest Digital, dass ist dann zumindest schon ein guter Anfang!
Aus: somewhere near FfM | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
TheFunker
Usernummer # 1729
|
verfasst
zur zeit schauen wir leider nur via kabel analog. weiss allerdings auch nicht so genau, ob wir hier dvb-t via zimmerantenne empfangen können.
Aber beim DVD gucken hat man definitiv eine bessere Bildqualität, oder?
Aus: Lörrach | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
slashomat
Usernummer # 3771
|
verfasst
bei den wenigen sendern die bis jetzt in hdtv übertragen(drei kanäle bei premiere und ab und an ein film auf pro7 und sat1)würde es aktuell eigentlich auch noch'ne herkömmliche röhre tun.wenn's doch'n flacher werden soll würde ich auf jeden fall darauf achten,dass er zumindest"hd-ready"ist.das heisst,dass ihr ihn noch hd-technisch aufrüsten könnt wenn der grosse hd-hype dann mal kommt...in den nächsten 5-100 jahren;-)))
ob plasma oder lcd ist dann die nächste schwierige entscheidung.ich persönlich würde plasma bevorzugen aber da"scheiden sich die geister"(oder wie sagt man das noch?)
vielleicht schaut ihr euch einfach die bilder von ein paar geräten mal im laden direkt an und lasst euer auge entscheiden.
wenn's wirklich preiswert sein soll und ihr wenig zockt würd ich aber glaube ich aktuell noch auf plasma oder lcd verzichten und mir'ne 70er röhre mit 100hertz technik holen.
greetz slasho;-))
Aus: 633km von amsterdam entfernt | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Nick
  
Usernummer # 47
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: TheFunker: Aber beim DVD gucken hat man definitiv eine bessere Bildqualität, oder?
Ja, auf jeden Fall (es sei denn aus dem Player gehts mit einer analogen Schnittstelle in den Fernseher , z.B. Scart )
Und mein Vorposter sagt was gutes, schaut euch die Geräte am besten vor Ort an. Und da auch mal ein normales TV Bild zeigen lassen, denn mit einer HD-DVD sehen alle super geil aus!
Aus: somewhere near FfM | Registriert: Dec 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Mr. E
4 8 15 16 23 42
Usernummer # 2038
|
verfasst
Zitat: Neuer Transponder für den digitalen Satellitenempfang von ProSieben
Die Free-TV-Sender der ProSiebenSat.1-Gruppe wechseln ihren digitalen Satellitentransponder. Ab dem 2. April 2007 werden Sat.1, ProSieben, kabel eins, N24 und 9Live über den Transponder 107 ASTRA 19,2° Ost ausgestrahlt. Durch die Umstellung auf Transponder 107 wird die technische Sendequalität deutlich verbessert, da der neue Transponder ausschließlich durch Programme der ProSiebenSat.1 Media AG belegt ist und die zur Verfügung stehenden Datenkapazitäten flexibler genutzt werden können. http://www.prosieben.de/service/transponderwechsel/
betrifft leider nur Sat, wie es mit Kabel aus sieht keine Ahnung. Aber so wie ich das verstehe senden die nun komplett in Hochauflösendem Format aus.
Aus: der wunderschönen Wetterau | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
JoeKa
    
Usernummer # 1918
|
verfasst
hab auch seit über 12 jahren ne panasonic röhre (nur mit 55cm, aber egal...) und bin nachwievor begeistert von dem sound, der so manch andere deutlich teurere glotzkiste aus moderner fertigung blass wirken lässt. bild ist auch immernoch sehr gut, nur der empfangsteil zickt gelegentlich herum und macht etwas flackern oder streifen ins bild. aber nach 12 jahren (saisonal schwankend auch sehr extremer) belastung, in dachwohnung(-en) mit gemütlichen 30+ °C jeden sommer... würde ich als tapfer durchgehen lassen. *gg* angesichts der möglicherweise noch in diesem jahr kommenden generation von "laser-TV" geräten, die -laut diversen ankündigungen- nur einen bruchteil der stromleistung aufnehmen, gleichzeitig ein weitaus höheres farbspektrum und kontrasttiefe als jeder derzeitige plasma oder lcd screen bieten, und auch nur etwas halbsoviel kosten sollen... naja, was soll ich noch sagen? ich würde keine unnötige mar.. äh, euro, mehr in eine tv kiste stecken, sondern so günstig wie möglich ersatz besorgen und abwarten, ob der weihnachtsmarkt tatsächlich hält, was versprochen wird.
Aus: München | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|