Autor
|
Thema: EQ vor oder nach dem reverb ?
|
|
KryStuff
      
Usernummer # 230
|
verfasst
ich glaub das is latte wie hose....
Aus: Berlin | Registriert: Feb 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Herr Minimal
     
Usernummer # 3603
|
verfasst
wieso probierst du es nicht aus.
Aus: Berlin | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Klar macht das'n klanglichen Unterschied, sehr deutlich sogar. Es stellt sich nur auch die Frage, was für 'ne Art von Sounds durchschleifen will (drums, loops, basslines, synths, vocals?) - wie man's macht, ist natürlich nur 'ne Geschmacksfrage, aber ich denke, die übliche Herangehensweise ist das pre-EQen. Dürfte vor allem verhindern, dass ein zu grosses Frequenzspektrum in die Fx eingespeist werden würde und somit der Sound schnell zu 'matschig' oder 'überladen' wirken könnte - natürlich je nach Art des Sounds... chris
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
|
atlantis2k

Usernummer # 5609
|
verfasst
hi.der normale weg ist wie gesagt, der eq vor dem reverb. der grund hierfür ist folgender: ein reverb wird wird im klassischen sinne dazu benutzt, dem klang einen raum zu geben, d.h. wenn z.b. gesang, der in einer gesangskabine aufgenommen wurde so klingen soll, als ob der/die sänger/in in nem bahnhosklo gestanden hätte, dann nutz man den reverb, um das klangverhalten des bahnhofsklos nachzubilden.wenn du jetzt mit einem eq den klang nachbearbeitest, geht diese effekt wieder verloren. bei elektronischer musik ist das jedoch oft anders, da durch das gezielte einsetzten von mehreren hinterinander geschalteten effektgeräten und eqs sehr interessante klänge entstehen können. probier es einfach aus. wenn der gesang aus dem bahnhofsklo nach einer telefonübertragung klingen soll, dann hänge doch den eq dahinter. es gibt keine keine regel, die besagt, das ist falsch und das ist richtig. grüsse aus atlantis
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|