Kennst du jemanden der ne 202 abgibt ?

@freqshifter
deinen thread habe ich bei netzwelt nicht gefunden. wie genau hiess er?

dann noch: http://www.infernobros.de/vinyl_press/vinyl_press.html

202:
hm schon goiles Gerät nur wen der CEM im Eimer ist kannste die wegschmeißen da es weltweit noch vielleicht ein paar stck gibt (Klorand will unter angeabe der SN und Rücksendung des alten Chips 100DM plus Steuer plus versand, oder sind schon wieder teurer geworden - deshlab hat Dopfer auch den 202 OSzi ausm Programm genommen)
hat natürlich Sync (und was ich sehr Liebe) eine Sync Brige also ein sync rein 2 raus (Verteiler / Hub) ABER: Das teil kann nicht mal 0.0001% so angenehm programmiert werden wie die anderen Rolands d.H.
(bitte lesen, damit Euch gleich das Grauen kommt) nix mit Patternweise Programmieren sondern das ganze Musikstück muß da rein (keine Pattern wechsel oder so) anch dem ausschalten sind die eingespielten Noten natürlich weg :( also wieder neu eintippen (oh wie toll 1 Note = 1 minute Arbeit) speicher kann man natürlich nicht (nur auf Cassete - und da kann ma nauch nicht mehr lesen)
Das Teil ist nur so vernünftig zu betreiben:
CV Sequncer (oder MidiCV )=> 202 als Slave, antriggern mit DinSync sonst klappen die Gates nicht richtig. ferner Slide und Accent über 2 CV Controller steuern (und 202 umbauen damit sie das schluckt - bei interesse kann ich Euch nen Schaltplan mehlen)
Klang: nix dünn ala 303 (echt noch fetter) aber der Filter quitscht ganz gern unangenehm. Für 650 gebe ich meine nicht her (obwohl das ein gutes Gebot wäre - ich häng so an meinen Lieblingen) schau mich aber gern mal um
Simulation einer 202: Dopfer High END VCO = 202 VCO in nen 24dB Moog Filter (=202filter) Envelope ne ultralangsame z.B. vom MS20 nehmen fertig. Der dicke Klang kommt vom exacten CEM VCO der Filter dahinter ist eigentlich wurst (hab das schon mal mit nem MAM 33 Filter gemacht klingt echt überragend)

@ep: ja die MC202 war der größte Roland Flop nach 303 - das teil war mal als "Alleinunterhalter Begleitautomat" gedacht - sagt zumindest die Anleitung die Bedienung ist fürchterlich - wenn Du nicht CV fährst - ach übrigens Bauglich mit SH101 nur die hat keinen kranken Sequncer :)

@frequenzy
wenn ich mir jetzt noch ne 202 kaufe bleibt mir bald gar nichts anderes übrig als auf Cv umzusteigen..

@all
gute 202 Resource: www.citenet.net/noise/202/

Silke und Tanja von Handle With Care sind im übrigen sehr hilfsbereit, arbeiten direkt mit MPO in Frankreich zusammen und haben auch nette Ideen, was ungewöhnliche Covergestaltung angeht, sollte man sich nicht rein auf WhiteLabels beschränken. Zudem zeigt sich die Zusammenarbeit mit Hardwax deutlich im außergewöhnlich guten Mastering. Unter anderem mastered Steffen Betke (Pole) für HwC.

Mooner (Zombie Nation/Kranke Musique) und Steril können von extrem schlechten Pressungen aus der Tschechei ein Lied singen - zudem löst sich der Kleber der dort hergestellten Cover nach'n paar Wochen fast vollständig auf. :/

Sterils 'Robofication' klingt arg lau, die Frequenzen sind dumpf, die Rille an sich ist nur in's Vinyl gehaucht und die Pressung ist arg leicht - bei Handle With Care/MPO kann man sich zumindest die Gramm-Qualität des Vinyls aussuchen...

Alex vom Parasound-Label hatte anfangs wohl ein paar Kommunikationsprobleme mit den Jungs bei MPO in Frankreich. Wer sich das ersparen will, nutzt eben das KnowHow von HandleWithCare, die im Übrigen auch sehr feine DubPlates herstellen. Meines Wissens haben die Leute von SellWell (Münchner Label) 'ne ganze Menge DubPlates bei 'ner kleinen Firma in Augsburg schneiden lassen und ich durfte die D'n'B-Releases im Laden probehören... jedes Stück Vinyl wurde mit komplett anderen Einstellungen hergestellt, aber richtig 'phätt' klang traurigerweise keines. Ich denke, gerade beim Mastern und Folienschnitt sollte man sich dem KnowHow einer anerkannten Firma anvertrauen... Ahja, und: auch nur bei Interesse auf jeden Fall einen Termin geben lassen, da ich immer wieder hörte, daß sämtliche Presswerke wohl äußerst überlastet zu sein scheinen, sich auch gerade bei Neukunden gerne etwas mehr Zeit lassen :/

Vielleicht können Tanith und Gianni hier ja auch aus ihrem Erfahrungsschatz was erzählen?

DubPlates klingen meiner Meinung nach nur gut wenn sie mit voller Kraft geschnitten werden - bei uralt Dubplate Maschinen ein Problem (so auch die in der FH, 93) dann geht der Frequnzgang nur bis 12kHz oder so.
Lack schnitt sollte eigentlich super klingen (Basslastig) wenn er dezent angegaint wird (+3db wenn ich mich richtig erinnere) DMM klingt immer etwas dünner - ist aber billiger da das die neuesten Maschinen sind (weniger Arbeitsaufwand) rauscht auch weniger (wenn gut gemacht)
aber ales gerade so ausm Hinterkopf "gesaugt" schon ewig her

also 'ne 808 hatte ich auch 'mal überlegt. ein kumpel von hat eine. die klang aber sehr unspektakulär. du hast doch 'ne 909. knallt die auch schon ohne kompressor?