technoforum.de


Neuen Beitrag verfassen  Neue Umfrage  Antworten
Mein ProfilCenter login | register | Suche | FAQ | forum home | im
  älteres Thema   nächstes neues Thema
» technoforum.de   » Produktions- & DJ-Technik, Hard- & Software   » Ecler Hak Pulte... wer weiß bescheid

   
Autor Thema: Ecler Hak Pulte... wer weiß bescheid
NoName

Usernummer # 9403

 - verfasst      Profil von NoName     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Hi Leutz

Stand schon jemand vor euch, vor einem Ecler Hak Mixer?

Interessieren würde mich die Modelle 310 und 360...

Bin Houser und brauche nur zwei Kanäle (zwei Technics und gut ist)

Arbeite nur mit den Linefadern, deswegen die Frage lohnt sich der Kauf eines 360er, ist doch nur der Crossfader (kontaktlos) anders...

Oder irre ich mich da?

Cu Slex

Aus: RV | Registriert: May 2003  |  IP: [logged]
sevo

Usernummer # 10461

 - verfasst      Profil von sevo   Homepage     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Wir haben den 360 im Sender - abgesehen von der Hiphop-Tauglichkeit ist er auch für House und Techno sehr gut - von der etwas ungewöhnlichen Anordnung abgesehen exzellente Klangregelung, alles flutscht wie Butter. Einzige Einschränkung: Der Vorhörfader hält im Dauerbetrieb (3h/Tag) nur etwa ein Jahr.

Kein Ahnung, ob der 310 auch die Linearitätsregelung für die vertikalen Fader hat, wenn ja (oder wenn du die nicht willst - ich hab mich inzwischen dran gewöhnt), sollte er eigentlich reichen.

Gruß Sevo

Aus: Frankfurt | Registriert: Aug 2003  |  IP: [logged]
Chefkoch

Usernummer # 1336

 - verfasst      Profil von Chefkoch     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
hab den seit er drausen ist, weil ich neben normalem auflegen auch cutte usw, hat mich bisher vollends überzeugt, klasse klang, aufgeräumtes layout (auch die nebeneinander angeordneten eqs find ich sehr gut), viele einstellungsmöglichkeiten und damit optimales arbeiten, tja, und wunderbarer crossfader. hab den 360iger.
Aus: Mainz | Registriert: Nov 2000  |  IP: [logged]
TK

Usernummer # 5132

 - verfasst      Profil von TK     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Habe den 320iger. Ist das Vorgängermodell vom 360iger. Ich habe ihn mir damals gekauft, weil mich diverse „Technomixer“ beim Scratchen und Jugglen nur noch gefrustet haben.
Den damals doch recht hohen Anschaffungspreis habe ich nie bereut. Der Crossfader hält bei mir ca. 1 Jahr (tägliches Scratchen), die restlichen Teile verursachen bislang (gekauft 12.10.01) keine Probleme. Ausnahme, leider auch der Fader zum Vorhören, fängt bei mir jetzt so langsam an zu kratzen.
Allerdings hat der Hak 360 (wenn, dann kauf den) einen induktiven Fader (Hakt 320 hat VCA), worauf du glaube ich 5 Jahre Garantie bekommst und welcher laut Noisy Stylus (DMC Champions) der zur Zeit beste Crossfader af dem Markt sein soll. Siehe hier: http://www.ecler.de/ref-djs-down.htm
Allerdings muss hier noch erwähnt werden, wenn mal was kaputt geht, dann kommt man bei diesen Mixern schnell und vor allem leicht an alles ran, weil die einzelnen Komponenten „unabhängig“ voneinander eingebaut sind und nicht wie oft üblich alles auf einer Platine sitzt. Line und Crossfader lassen sich von „oben“ wechseln.
Der Sessioneingang (gedacht um weitere Mixer beim Teambattle einzuschleifen) eignet sich auch super für andere Geräte wie Sampler, Laptops usw.
Meiner Meinung nach kann man den Kauf nicht bereuen, außer man braucht 3 oder mehr Kanäle, dass sollte man schon vorher wissen.

Aus: Berlin | Registriert: Feb 2002  |  IP: [logged]
NoName

Usernummer # 9403

 - verfasst      Profil von NoName     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Danke für eure Antworten...

Wie ich sehe ein Topmixer, aber ich werde mich als Houser jetzt doch für den Xone 32 entscheiden [Wink]

Der Preis von 725 Euro ist voll in Ordnung.

Also danke euch [Wink]

Cu Slex

Aus: RV | Registriert: May 2003  |  IP: [logged]
NoName

Usernummer # 9403

 - verfasst      Profil von NoName     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Jo schraube was machste denn für nen Preis beim XONE 32...?

Mail an tsachuridis@gmx.de

Aus: RV | Registriert: May 2003  |  IP: [logged]
NoName

Usernummer # 9403

 - verfasst      Profil von NoName     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Tja wie es aussieht meldet sich der Schraube net mehr... mhhh

Jo habe heute den Ecler HAK 360 getestet (bei nem Kollegen)

GEILES TEIL LEUTZ... super verarbeitet und auch klanglich seeeehr gut.

Fader sind TOP.

Viele Einstellmöglichkeiten und auch optisch geil [Wink]

Cu Slex

Aus: RV | Registriert: May 2003  |  IP: [logged]
Chefkoch

Usernummer # 1336

 - verfasst      Profil von Chefkoch     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
du wirst ihn bei der täglichen arbeit noch mehr lieben. vorallem die eqs sind nach eingewöhnungszeit wirklich besser angeordnet als untereinander mMn.

peinlich peinlich, fast neues thema erstellt...

Aus: Mainz | Registriert: Nov 2000  |  IP: [logged]
NoName

Usernummer # 9403

 - verfasst      Profil von NoName     Eine neue privateMessage schreiben       Editiere/Lösche Post   Antwort mit Zitat 
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Chefkoch:
du wirst ihn bei der täglichen arbeit noch mehr lieben. vorallem die eqs sind nach eingewöhnungszeit wirklich besser angeordnet als untereinander mMn.

peinlich peinlich, fast neues thema erstellt...

Hab mir den Mixer nicht zugelegt, aber ich denke auch... Sicher noch geiler, wenn man jeden Tag dranne steht...

Die Fader sind wie gesagt TOP VERARBEITET... auch finde ich den Crossi vom Hak 360 besser wie den PCV Fader vom Vestax... aber der Crossi vom Ecler ist auch magnetisch... und das geile --- > FÜNF JAHRE GARANTIE... [Wink]

Cuuuuuu

Aus: RV | Registriert: May 2003  |  IP: [logged]


 
Neuen Beitrag verfassen  Neue Umfrage  Antworten Schliessen   Feature Topic   MoveTopic   Lösche dieses Thema älteres Thema   nächstes neues Thema
 - Druckversion
JumpTo:

Kontakt | technoforum.de | readme


(c) 1999/2ooo/y2k(+1/+2/+3+4+5+6+7+8+9+2010+2011+2012+2013+2014+2015+2016+2017+2018+2019+2020+2021+2022+2023+2024) technoforum.de | www.techno-forum.de
Das Forum für Techno | House | Minimal | Trance | Downbeats | DnB | Grime | Elektro | IDM | Elektronika | Schranz | MNML | Ambient | Gefrickel | Dub | 2Step | Breakcore | no Business Techno | Dubstep | Big Room Techno | Grime | Complextro | Mashups | mnml | Bootlegs | Chicago House | AI Music | Acid House | Detroit Techno | Chillstep | Arenastep | IDM | Glitch | Grime | Experimental | Noise | Fidgethouse | Ableton Live 12 | Melbourne Bounce | Minimal Trap | Sinee | sounds | EDM | Splice | Bandcamp Soundcloud | Download | Progressive Electro House |
Betreiberangaben & Impressum siehe readme.txt, geschenke an: chris mayr, anglerstr. 16, 80339 münchen / fon: o89 - 5oo 29 68-drei
E-Mail: webmaster ät diesedomain
similar sites: www.elektronisches-volk.de | Ex-Omenforum | techno.de | USB | united schranz board | technoboard.at | technobase | technobase.fm | technoguide | unitedsb.de | tekknoforum.de | toxic-family.de | restrealitaet restrealität | boiler room
Diese Seite benutzt Kuhkies und du erklärst dich damit bei Betreten und Benutzung dieser Seite damit einverstanden. Es werden keinerlei Auswertungen auf Basis ebendieser vorgenommen. Nur die Foren-Software setzt Kuhkies ausschließlich für die Speicherung von Nutzerdaten für den einfacheren Logon für registrierte Nutzer, es gibt keinerlei Kuhkies für Werbung und/oder Dritte. Wir geben niemals Daten an Dritte weiter und speichern lediglich die Daten, die du uns hier als Nutzer angegeben hast sowie deine IP-Adresse, d.h. wir sind vollkommen de es fau g o-genormt, nixdestotrotz ist das sowieso eine PRIVATE Seite und nix Gewerbliches.
unitedwestream - #stayathome - #WirBleibenZuhause - corona livestream - twitch - dj stream - #savegroovemag - #blackouttuesday


Powered by Infopop Corporation
UBB.classicTM 6.5.0