Tiga & Zyntherius Sunglasses At Night (Version 1) Low Spirit / BMG Ariola Hamburg BMG Ariola CD-M

Tiga & Zyntherius Sunglasses At Night (Version 2) Low Spirit / BMG Ariola Hamburg BMG Ariola CD-M

Mich würde mal interessieren, was ihr darüber denkt. Jetzt mal nicht aus der "Kommerz"-Sicht, das gab's ja schon bei dem "Missy Queen auf CD-M"-Thread, sondern eher unter dem Aspekt, dass der Release als CD anscheinend auf Low Spirit erfolgt.

Wahrscheinlich kriegt der Track auch gleich den "Technolectro"-Stempel verpasst...

war "sogar" ne englische, Name hab ich leider vergessen.

und check mal Solar Quest - Acid Air Raid auf Tracid Traxx... das einzige was zählt ist die Musik!

was für ein stuss. den einen von anfang an rein kommerzielles interesse und den anderen rein musikalisches zuzuschreiben, ist ja schon blauäugig genug, aber sprüche wie "in Deutschland eine Plattform schaffen" setzen dem ganzen noch die krone auf.

Aber manchmal finde ich die Art und Weise der Vermarktung einfach unglaubwürdig - wie in diesem Fall. Einerseits will man innovativ und underground sein, aber andererseits lässt man seine grossen Erfolge als Maxi-CD auf einem Label herausbringen, dass in letzer nicht gerade für Innovation steht und eher auf vorbeifahrende Züge aufspringt anstatt sie selber zu steuern.

Sicher, Low Spirit hat eine Zeit lang mit seinen eigenen(!) Artits neue Standards gesetzt. Aber jetzt macht man sich einen Namen mit Acts, die ihre Sachen ursprünglich ganz woanders releast haben. Davon, dass auf der CD wahrscheinlich - wie auf den letzten Releases - wieder das RTL II-Logo prangen wird einmal ganz zu schweigen.

Dass Low Spirit dem Track garantiert zu grösserem Chart-Erfolg verhelfen kann als die Gigolos ist angesichts der Marktmacht von BMG, die hinter LS steht jawohl sonnenklar. Und von daher steht für mich bei diesem Deal nur das schnelle Geld im Vordergrund und nicht der Gedanke, diese Musik einem breiten Publikum, dass kein Vinyl kauft, zugänglich zu machen.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Thommysoft:
Dass Low Spirit dem Track garantiert zu grösserem Chart-Erfolg verhelfen kann als die Gigolos ist angesichts der Marktmacht von BMG, die hinter LS steht jawohl sonnenklar. Und von daher steht für mich bei diesem Deal nur das schnelle Geld im Vordergrund und nicht der Gedanke, diese Musik einem breiten Publikum, dass kein Vinyl kauft, zugänglich zu machen.

---

äh wie willst du die Musik anders nem breiten Publikum zugägnlich machen als indem sie zu verkaufen?!

Ein kleines Label muss Qualität liefern, um Erfolg zu haben. Und dabei steht die Musik dann selbstverständlich im Vordergrund.

Mir geht es eher darum, ob man sich dafür an ein Major-Label dran hängen muss, um dies zu erreichen. Die CD-Releases von kleineren Labels, die z.B. über EFA, Intergroove oder Neuton vertrieben werden, findet man auch an jeder Ecke und muss sicht nicht die Hacken dafür ablaufen.

Ein Major kann dagegen durch Werbung, Promotion und Medienpartnerschaften einen wesentlich höheren Druck auf den Markt ausüben und den Leuten quasi diktieren, was gekauft wird (z.B. über Heavy Rotations bei Viva).

Und dabei geht es meiner Meinung nach stärker um das Geld als um die Musik.

Was anderes: Das Lied ist Pop und war Pop.
Also wen wunderts dass sich jemand findet der ein teures Video bezahlen will und Geld investiert? Majors stürzen sich immer auf das Kalkulierbare.

Ich möchte Dich bitten, den von mir eröffneten Thread "Low Spirit lizensiert Sunglass at Night" zu schliessen.

Da ich hier im Forum eigentlich noch ein Newbie bin, bin ich wohl etwas zu blauäugig an das Thema herangegangen und habe eine Diskussion losgetreten, die ich so eigentlich gar nicht führen.