|
Autor
|
Thema: [dark wummer] Dead Spot
|
|
|
cytekx
Usernummer # 16993
|
verfasst
gefällt mir vom sound her ganz gut, bei 3:11 rum ist gute stimmung, kann man schon dazu abgehen.
aber was mich stört ist wie bei dem track von Pascalle diese durchgehende geschepper der hats und die simple, straighte bassdrum. das macht den track irgendwie billig. es fehlt noch bissl das subtile im arrangement, die drum und die hats sind mir definitiv zu "schachtelig", sprich zu simpel da reingepackt, das lässt den track einfach nicht wirklich voll "ausproduziert" erscheinen, eher wie ne skizze.
|
Aus: germany | Registriert: Aug 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Der Beginn is' ziemlich 'spooky', könnte gut zu einem Film passen, wenn nach den Produktionstrailern der eigentlich Streifen beginnt und sich im Kino die totale Stille einstellt mit hoher Erwartungshaltung für die nächsten Sekunden, Minuten und Stunden. Interessanterweise entspricht das für mich überraschende Vocal-Sample dann auch thematisch tatsächlich annäherungsweise meiner Assoziation. Im Vergleich zu cytekx hab' ich an den Beatz nichts auszusetzen, sie passen gut in's Klangbild und ergänzen die düsteren Soundteppiche, stilistisch sind die gewählten Sounds und die Stimmung so'n bisken wie der 2000er Tech-Sound, wie ich ihn damals immer ganz gerne Massimo Vivona zugeschrieben hatte - damit ist die Produktion für mich leicht techno-retroid und gut gemacht, aber nach meinem persönlichen Geschmack viel zu statisch und linear, hier fehlen tatsächlich subtile Elemente, Änderungen und markante Snippets: Beat plus Klangteppich mit Effekten und Hallräumen sind mir hier in diesem Klangkontext zu wenig, um mich wirklich zu faszinieren, es fehlt nach meinem Ermessen das wirklich Greifbare - das Vocal ist es nicht. An sich 'ne schöne, düstere, dunkle Produktion, die von der Stimmung lebt, jedoch sich nicht vollständig zu entfalten vermag und sich am aktuellen Markt wohl auch nur sehr schwierig positionieren würde?
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
mfx
Usernummer # 9088
|
verfasst
-----
"bei 3:11 rum ist gute stimmung, kann man schon dazu abgehen."
-----
sowas höre ich doch gerne - ich weiss,das ich an allen ecken und kanten noch EXTREME defizite habe (ob das jemals besser wird...?),gerade bei trackaufbau,spannungsbogen usw....
mucke basteln macht mir unheimlichen spass und ich selbst feier es auch gut ab ![[Wink]](wink.gif)
-----
"hier fehlen tatsächlich subtile Elemente, Änderungen und markante Snippets: Beat plus Klangteppich mit Effekten und Hallräumen sind mir hier in diesem Klangkontext zu wenig, um mich wirklich zu faszinieren, es fehlt nach meinem Ermessen das wirklich Greifbare "
-----
das werde ich versuchen mir zu herzen zu nehmen - dank,das du mir das nochmal vor augen/ohren führst ![[Smile]](smile.gif)
bin natürlich sehr erfreut,das du dir die zeit für eine ausführliche kritik genommen hast und das du dem track durchaus etwas abgewinen kannst - das motiviert mich weiterhin!
-----
sich am aktuellen Markt wohl auch nur sehr schwierig positionieren würde?
-----
soetwas habe ich nie im hinterkopf,da ich realistisch genug bin,um zu wissen,das sich die frage nach "am markt positionieren" bei mir niemals stellen wird......
nochmals vielen herzlichen dank an "chris" und "cytekx"
|
Aus: ausm ries | Registriert: Apr 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Das find' ich gut, nicht zwingend irgendeine Release-Möglichkeit im Bewusstsein zu haben, das könnte u.U. dazu führen, sich zu verbiegen oder den Anforderungen Dritter gerecht werden zu müssen. Zugleich aber impliziert mein Statement auch, dass der Track im Kontext momentaner VÖs recht ungewöhnlich ist und das macht ihn auf jeden Fall besonders. Aber gerade dann habe ich persönlich die Erwartungshaltung, dass er mich unterhält und die Grundidee nicht schon nach einigen Takten sich wiederholt, denn darunter leidet die Spannung und der Spaß: früher hab' ich selbst manchesmal viel zu viele Ideen in eine Produktion gepackt und manche sagten dazu, ich solle lüften, entzerren und mich auf die 'Basis' konzentrieren oder aus einer Produktion besser zwei differenzierte Tracks machen - zwischenzeitlich habe ich vielleicht einen guten Konsens gefunden. In deinem Fall hingegen würde ich mich fast noch freuen, wenn du etwas 'mehr' in solche Produktionen packen würdest:
denn Platz und Luft ist vorhanden. Und auch Dynamik muss ja auch nicht zwingend mit mehr Sounds erreicht werden, es genügt hier eine Modulation der Sounds am Filter oder an den Envelopes, an der Lautstärke und an den Effektpegeln oder Effekteinstellungen, um bewusst und unterbewusst den Eindruck zu erzeugen, das was passiert. Cyteks spricht das ja ähnlich an, in dem er die 'Subtilität' etwas vermisst, ich stimme dem weiterhin und nach erneutem Hören auf jeden Fall zu. Die Oberfäche ist gelungen, aber ich will tiefere Einblicke *g*
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Druckversion