Autor
|
Thema: [2-step/gebrochen mit vocs.] frei
|
|
His masters choice.
Usernummer # 9665
|
verfasst
Auf jeden Fall sehr interessant!
Der Beat geht definitiv ordentlich. Die Vocals sind auch klasse, haben ordentlich drive.
Ich finde nur, dass sich das Arrangement zieht wie Gummi.
Bis die Chords kommen passiert ja eigentlich garnichts. Der Spannungsbobgen, wenn die Vocals kommen, ist genial. Das Problem ist nur, dass er sehr lang ist. Davor hätte der Track schon mal richtig abgehen müssen um so einen langen Break verkraften zu können.
Danach passt mir das Arrangement auch nicht. Es fehlt der "Große Moment" auf den das Arrangement hinführt. Der geile Break wird nämlich irgendwie nicht mehr getoppt.
Viele Grüße,
Wolfgang
Aus: Bonn | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
mik
Usernummer # 5095
|
verfasst
Die Beats sind ganz nett geworden, aber die Vocals passen für mich überhaupt nicht. Klingt sowohl von der Aufnahme als auch der Gesangsqualität nicht allzu besonders. Der Rest ist ganz nett, auch wenn mir persönlich zu poppig.
Aus: Altendorf | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Schön-verpopptes Groovemonster mit dicker Bassline, netten Vocals und knackigen Beatz und dieser quietschefröhlichen Melodie. Kürz' das Arrangement auf radiokompatible 3:30 und füg' zwingend bitte noch 'ne Bridge mit kleinem Themawechsel ein, dann würde das Dings richtig rocken in seiner wunderbar charmanten Simplizität. Deine Stimme kommt gut rüber, hat Charme und 'ne deutliche Präsenz, entsprechend ist die Klangquali hier nicht störend. Astreine Produktion!
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
oskar
phonout
Usernummer # 7383
|
verfasst
Jap, finde das auch sehr schön ausgearbeitet. Als bekennender DJPunkRock Fan mag ich derart breakig elektroide Groove Monster sehr, bekomme bei der Melo ein freudigen lächeln ins Gesicht, finde aber auch nicht unbedingt gefallen an den Vocals. Insgesamt kann man aber unglaubliches Radio Potential attestieren. geht ab!
Aus: der Stadt, die es nicht gibt | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Gimbal
Usernummer # 8170
|
verfasst
FETT !!!
Das muß definitiv in eins meiner nächsten Sets rein!!!!!
Klar kann man da noch´n Radio-Edit von machen, aber am Aufbau der hier vorliegenden Version habe ich soweit garnix auszusetzen!
Volle Punktzahl.
Irgendwie die totale Open-Air Großrave Nummer - biste für dieses Jahr leider was spät dran!
LG
Aus: Bonn | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
FaDe
Usernummer # 7185
|
verfasst
danke für eure meinungen! weiß noch nich ob ich da dran noch was mach... bezüglich der quali vom vocal: is ganz leicht angezerrt extra. vielleicht wär´s besser ganz clean... (?)
@chris: also auf 3:30 runterstauchen UND noch ne bridge mit themawechsel? is das nich en müh too heftig? und was mach ich dann mit dieser 3:30-version? und klär mich doch mal bitte über die bevorzugte position einer bridge im arrangement auf, is mir nämlich gar nich so geläufig irgendwie...
@gimbal: cool volle punktzahl von wegen rave und so... mal ganz ehrlich... eigentlich war angestrebt das ding noch vor der spassparade in essen fertigzukriegen und irgendnem dj unterzujubeln...
es lebe der pop
Aus: NRW | Registriert: Sep 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Marco-Vento
Usernummer # 11248
|
verfasst
nice nice echt...die vocals sind hammer und der text genauso, zieht echt mit und bringt gute laune. und ich mag 2 step und drum and bass sehr gerne also voll mein ding . kommt auf jeden fall auf mein mp3 player ^^ mehr davon
Aus: Schweiz | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Gimbal
Usernummer # 8170
|
verfasst
Zitat: bezüglich der quali vom vocal: is ganz leicht angezerrt extra. vielleicht wär´s besser ganz clean... (?)
DAS wollte ich auch längst angesprochen haben. Ab 30 Sekunden nachdem der Voc das erste mal reinkommt kratzen die Beats ganz leicht, oder?
Wenn das noch sauberer klingt wäre ich vollends zufrieden!
Am 3.11. spiele ich den Track übrigens im Nachtrausch in Koblenz - selbst mit kratzigen Beats!
LG
Aus: Bonn | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: robDee: also auf 3:30 runterstauchen UND noch ne bridge mit themawechsel? is das nich en müh too heftig? und was mach ich dann mit dieser 3:30-version? und klär mich doch mal bitte über die bevorzugte position einer bridge im arrangement auf, is mir nämlich gar nich so geläufig irgendwie...
Nö, das is' gar nicht zu heftig. Zieh' dir doch einfach mal für 'ne Stunde MTViva rein: nahezu jeder Song liegt bei dieser magischen 3:30er Marke, mal mit einigen Sekunden mehr, manchmal sogar mit einigen Sekunden weniger. Und das reicht vollkommen aus, um einen hervorragenden Spannungsaufbau für's Wohnzimmer zu erreichen und alle Themen zu verarbeiten. Es gibt div. Standard-Schemata, die sicherlich auch noch weiter im Detail seziert werden könnten und vielleicht sogar Fachtermini hierfür oder Bezeichnungen je nach Ab-Art und Ab-Wandlung solcher stereotyischen Arrangements, aber egal ob bei Pop oder R'n'B oder Gitarrengehämmer oder eben auch Radio-Edits elektronischer Musik fällt mir immer wieder - grob skizziert - dieses vereinfachte Schema auf:
Intro > Strophe 1 > Refrain > Strophe 2 > Refrain > Bridge! > Refrain Refrain > Outro
Die Bridge baut oftmals ein kurzes, anderes Thema oder eine deutliche Variation mit ein und erreicht damit auch eine gefühlte 'Verlängerung' der sonst so kurzen Zeit. 3:30 Minuten ist ja für uns clubNerds 'n Witz, aber achtet mal auf die 'gefühlte Zeit' bei PopSongs: nicht selten glaubt man, dass die Dinger viel, viel länger sind und wenn man danach auf die Stopuhr sieht, ist man immer wieder auf's Neue verblüfft, dass der ganze Song trotz seiner Komplexität und andererseits trotz seiner so einfachen Struktur doch nur'n paar Augenblicke gedauert hat. Bin ja kein Musik-Wissenschaftler und habe nie Lehrbücher zum perfekten Arrangement gelesen, aber ich achte sehr bewusst bei vielen Songs auf die Struktur und o.g. Beispiel trifft - wie gesagt, GANZ grob - extrem oft zu.
Ich hör' beispielsweise gerade 'Slow' von Kylie Minogue und in vereinfachter Form trifft das auf o.g. Skizze ideal zu, vor allem ist hier die Bridge absolut eindeutig zu erkennen. Wäre ein schönes Beispiel ;-) /edit: in meiner iTunes-Playlist lief' nach Kylie gerade Feist's 'my moon my man' und auch hier ist an der o.g. Stelle die Bridge ja sowas von extremst eindeutig zu hören. Witzigerweise hat das Ding sogar noch 'ne zweite Bridge ganz am Ende, direkt vor dem Outro. Und die funktionierten beim Live-Konzert vor 2 Wochen als 'Break'-Ersatz, bei dem das Publikum total ausflippte *g*
Nicht selten beginnen Songs auch direkt nach einem kurzen Intro mit dem Refrain, um direkt zur Sache zu kommen: das wäre bei deiner Produktion oder bei künftigen Tracks mit Vocals/Hooklines sicherlich auch interessant...
P.S. Viel Erfolg beim live-Act!
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
FaDe
Usernummer # 7185
|
verfasst
@gimbal: beim beat merk ich eigentlich kein ungewöhnliches kratzen... is vieleicht wirklich minimal... musst mir ma sagen dann wie´s sich auf der pa angehört hat
@chris: das mit den 3:30 bei den chartklamotten ist klar. und ich denke mal bei tracks die auch vocal-technisch wirklich entsprechend viel text für mehrere strophen + refrain haben kann man son schema ala "intro-strophe-refain-2.strophe" usw. auch rel. leicht umsetzen. bei hiphop z.b. sähe ich da auch keine probleme.
glaub zumindest jetzt zu wissen was in etwa ne bridge is... ich organisier mir ma eben "slow" von der guten kylie...
ps.: wasn fürn liveact??
Aus: NRW | Registriert: Sep 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Gimbal
Usernummer # 8170
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: robDee: @gimbal: beim beat merk ich eigentlich kein ungewöhnliches kratzen... is vieleicht wirklich minimal... musst mir ma sagen dann wie´s sich auf der pa angehört hat
Also der Track hat auf jeden Fall seine Wirkung gezeigt. Beim Break konnten sich einige nicht zurückhalten mit´m Jubeln! War allerdings entgegen meinen Erwartungen doch ´n recht überschaubares Publikum. Stimmung war trotzdem gut. Tja also zwischen zwei fiesen Monitorboxen und mit diversen Problemen an der Technik konnte ich mich leider nicht auf den Klang Deines Tracks über die PA konzentrieren. Denke aber das wird schon gut geklungen haben!
LG
Aus: Bonn | Registriert: Jan 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
FaDe
Usernummer # 7185
|
verfasst
ok...
Aus: NRW | Registriert: Sep 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
cplxx303
Usernummer # 15201
|
verfasst
ja herr derhardt, bin immer überrascht was du so auf den kasten hast... diese vielseitigkeit... mr. oizo auf dicken füll dich frei lsd trip. he,he...... geile sache... dachte am anfang der vocal.... mhhhh... na ja... dann aber...."good idea" das dingen sitzt und passt wie arsch auf eimer... wie sagte der herr babicz mal: der sound bekommt dicke eier... *lol*.. feine kiste digger... jubel und ab geht er....!!!!! nice work...
Aus: oberhausen | Registriert: Sep 2005
| IP: [logged]
| |
|
|