|
Autor
|
Thema: Chopper (techno)
|
|
|
Sinan
Usernummer # 5721
|
verfasst
also bei mir geht der link nicht!
|
Aus: Bonn | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
Sorry, erneut das Zwangsdownloadphänomen, hier sogar 17 Megabyte, die ich mir erst ziehen muss, um dann zu entscheiden, ob ich den Platz auf der Platte nicht anders gebraucht hätte. Jaaa, ich weiss, klingt arrogant, aber ich habe mir in der Vergangenheit die Platte schon zu oft mit Sachen gefüllt, die ich danach wieder im Trashcan versenken musste. Gönn' dir eigenen Webspace, bittebittebitte...
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
zugangsdownloadphänomen?! ein mp3-file, welches jemand auf seinem eigenen webspace zur verfügung stellt, muss ja auch erstmal runtergeladen werden, bevor man es anhören und entscheiden kann, ob man es auf der festplatte behalten möchte oder nicht. ich find an mediafire gibts nicht viel auszusetzen. downloads sind zwar ein bisschen langsam, aber ansonsten ein klasse hoster ohne lästige hürden...
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
/offtopic: Neenee, man kann von nahezu allen großen Hostern absolut problemlos streamen, wenn die mp3s auf regulärem Webspace liegen. Das habe ich mit winAmp Version 1.o schon so gemacht und mache das auch weiterhin mit QuickTime auf'm Mac unter Firefox so. Ziehe ich mir'n mp3 (vorhin über 'ne Track mit 17.1 mbyte gestolpert) und will ihn anhören, klatscht iTunes den erstmal in ein eigenes Verzeichnis und damit hab' ich 34 Mbyte Platz verraddelt und wenn die Produktion so absolut überhaupt nicht gefällt, dann muss ich beide Dateien finden und in den Papierkorb ziehen und den häuffiger leeren... sorry, wenn jetzt hier in diesem Thread darüber diskutiert und er vielleicht zweckentfremdet wird, aber ich versteh's immer noch nicht, warum man für etwas (=seine Produktionen), die viel Zeit und Mühe und Elan und Engagement und Emotionen und manchmal auch Herzschmerz in Anspruch genommen hat, nicht etwas zum Präsentieren nutzt, das dem auch gerecht wird:
wer Pornos tauschen oder sich irgendwelche Seriennummern oder Patches oder Warez laden will, der kann von mir aus gerne auf megaupload-Dinger zugreifen und da sein Zeuchs lagern und den Link sharen. Wer aber Musik präsentieren will, sollte dafür doch ein paar Cent für werbe-freien, schnellen, Popup-freien, Wartezeit-freien Webspace ausgeben können. Bei mySpace spielt die web2.0-Sache und das Streamen und Einbinden auf andere mySpace-Seiten 'ne wichtige Rolle, hier habe ich noch Verständnis, wenn man sich dort als Artist profilieren und davon profitieren und präsentieren möchte. Aber der Abschuss war vor einiger Zeit die häuffigere Nutzung von sexmegaUpload-Dingern, auf dem mich hart-pornografische F*ck-Gif-Banner anglotzten, als ich'n technoides mp3 als Link aus 'nem myTracks-Thread laden wollte.
Die Tendenz ist mit Entstehen dieser Freefile-Hoster eindeutig: wenige haben Lust, sich von dort die Tracks zu saugen und entsprechend bekommen tatsächlich ebendiese Threads mit solchen Links generell immer weniger Feedback und immer weniger Leute haben Bock, zu klicken, zu suchen, zu warten, PopUps wegzuklicken oder Zahlenzifferncodes einzugeben, um sich dann über'n hängenden Download zu ärgern, wenn man den Tab noch während des Browsers schliesst und damit der Downloaddienst die Verbindung kappt.
Ich seh' ja den Kostenfaktor als Fürsprecher für diese Dienste für all diejenigen, die nicht mal mehr 99 Cent im Monat überhaben, um sich 1oo mbyte webspace und damit auch 'ne eigene Domain zu leisten. Aber diese megayousendit-Dinger sind doch in erster Linie dafür konzipiert, Sachen zu sharen, die man auf eigenem Webspace lieber nicht hat ;-)
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
SpeedyJ
the technarchist
Usernummer # 984
|
verfasst
naja ok... das nutzungsverhalten ist aber auch unterschiedlich. auf die idee, mp3s prinzipiell erstmal nur zu streamen, würd ich persönlich nie kommen. im gegenteil: auch bei myspace-links tendiere ich eher dazu, mir einen track gerade nicht anzuhören, weil mich da nur lofi-quali erwartet und weil man sich bei dem myspace-player nicht mal durch den track skippen kann (ging früher mal, wurde leider umgestellt). lieber lad ich mir ein paar mp3s aus'm mytracks runter (egal ob die auf eigenem webspace liegen oder mediafire) in einen ordner und wenn ich mal zeit hab, schau ich, was sich dort so angesammelt hat, hör mir die mp3s durch und selektiere dann, welche ich auf der festplatte behalten möchte und welche in den papierkorb wandern.
die ältere hoster-generation (megaupload, rapidshare etc.) ist schon extrem nervig mit ihren download-tickets etc., da geb ich dir recht chris, solche links sollte man niemandem zumuten; aber für mediafire muss ich einfach ne lanze brechen, bin mit dem service bis jetzt recht zufrieden, besonders wenn man bedenkt, dass es kostenlos ist...
aber gut, das muss steve wissen, wen er mit seiner mp3 erreichen möchte und wen er möglicherweise mit so nem mediafire-link abschreckt...
ich hab mir den track jedenfalls mal gezogen...feedback gibts später...
|
Aus: 909303 | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
steve-ciesl
Usernummer # 17521
|
verfasst
danke erstmal für die nützlichen tipps!
hatte mich schon gewundert warum all meine tracks ignoriert werden
und nennt mal adressen für webspace oder erkläre mir mal jemand wie man direkt verlinkt?
aber nichts desto trotz dankööö!
gruss steve
|
Aus: oberhausen | Registriert: Dec 2006
| IP: [logged]
|   |
|
|
voltamusik
Usernummer # 16583
|
verfasst
arcor bietet 50mb webspace kostenlos, brauchst dich nur registrieren und dann per ftp-prog deine tracks drauf schieben.
|
Aus: berlin | Registriert: May 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Druckversion