|
Autor
|
Thema: supral (babiczstyle)
|
|
|
Da_Face
Usernummer # 1081
|
verfasst
02-03-2007 15:33
Seit wann geht ein Rob Acid Track so Kommentarlos unter?
Ich find es ist wieder eine schöne Reise durch deine Klangwelten. Wohnzimmertechno, um die Leute auf der After zu schicken ![[smilesmile]](graemlins/smilesmile.gif)
Mir fehlt aber ein Highlight und wenns nur ne Minute zum schluß ist. Damit die Leute aus ihren Träumen erwachen.
|
Aus: Friesland | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Tierex
Usernummer # 1376
|
verfasst
02-03-2007 17:24
Joa, die Leute sind anscheinend Babicz-übersättigt. ![[Wink]](wink.gif)
Aber das ist ungerechtfertigt, denn das Teil hier baut mal wieder eine sehr spezielle, dichte Atmosphäre auf und featured sehr ungewöhnliche, tolle Sounds!
|
Aus: Darmstadt | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
02-03-2007 20:16
der ganze verlauf kommt irgendwie nicht über das hinaus, was man dem DJ als vorlauf/intro gibt, um den track in den auslaufenden reinzumixen.
komplett generisch, mit sehr schmalbandigen sounds und kaum bass, sehr öde.
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
RobAcid
Usernummer # 2110
|
verfasst
03-03-2007 07:13
na dann hör dir mal den promomix an, um zu sehen das der titel im mix sehr wohl funktioniert
|
Aus: germany, | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
VanGogh
Usernummer # 5680
|
verfasst
03-03-2007 09:38
wie man bei dem track noch am sound rumnörgeln kann... ![[rolleyes]](graemlins/rolleyes.gif)
ich find den ziemlich gut. hilft mir grad besser beim fit werden als mein kaffee hier... das wochenende kann beginnen würd ich sagen.
sehr schön.
|
Aus: Berlin | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
elektroniker
Usernummer # 10745
|
verfasst
03-03-2007 12:48
Geil !
Funkt mich auf meiner Welle an das Ding.
Also langweilig find ich das Stück überhaupt nicht.. erinnert mich ein klein wenig an Paul Brtschitsch.
Sehr rund, mein Bein wackelt, mir gefällts !!
|
Aus: jetzt in Trier | Registriert: Sep 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
FeldFunker
Usernummer # 13849
|
verfasst
03-03-2007 15:40
Sach ma, willste mit der Kick am Anfang meine schönen Boxen zerstören? Klingt als hätte man die Wellenform abrupt abgeschnitten - insgesamt sind mir die Höhen etwas zu scharf... kann aber auch daran liegen, das ich noch keinen Kaffee hatte.
Anyway, den Track finde ich ok, aber irgendwie jetzt nicht umwerfend. Hat schon bisserl Intro-Charakter, mir fehlt irgendwie der Hook, obgleich das was da ist sicher fein ist. Nein, dieser Delay-Synth is keen Hook. ;-)
|
Aus: Hamburg | Registriert: Dec 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
chris
User
Usernummer # 6
|
verfasst
03-03-2007 19:00
Produktionstechnisch selbstverständlich astrein, aber inhaltlich fehlt mir irgendwie das entscheidende Element, alles plunkert und plickert und plätschert 'n bisken psi-mässig vor sich hin, es gibt keinen roten Faden, keinen Wiedererkennungswert, nichts, was sich in der Erinnerung hält - wenn es sich darüberhinaus um einen Remix handelt, würde mich nun interessieren, wo der Kern des Originals liegt oder ob selbst dem Original das entscheidende Element fehlt und auch es nur lieblich plätschert. Ich hab' den Track nun mehrere male gehört und wenige Augenblicke später hatte ich ihn schon wieder vergessen ... hingegen hat sich der myTrack von 'full duplex' beispielsweise sofort in meinem Gehörgang festgesetzt und ich kann den Refrain inzwischen schon lässiglocker in der Ubahn vor mir hersummen... bei rein elektronischer nicht-Text-Musik ist das zwar schwerer, aber es gibt immer entscheidene Melodien oder Elemente oder Sounds, die sich markant festbeissen könnten. Nur hier leider nicht, so sahnig die technische Produktion ja auch ist...
|
Aus: Westend | Registriert: Nov 1999
| IP: [logged]
| |
|
|
Hundekuchen
Usernummer # 10357
|
verfasst
04-03-2007 21:08
hi Rob,
da will ich mich chris mal anschließen. Soundteschnich absolute spitzenklasse. Versuche selbst dahin zu kommen. Aber mir fehlt so der Peak in deinem Track. Find das "supral babicz" so ein klassischer erster Einleitungstrack in nem Set wäre.
Gefallen tut er mir aufjedenfall. Reißt mich nur nicht vom Hocker *grinzzz*
mfg
marco
|
Aus: Köln | Registriert: Jul 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
RobAcid
Usernummer # 2110
|
verfasst
05-03-2007 10:43
bitte hört mal in meinen promomix rein, .... :-)
ich hab mich an dem orginal gehalten und eher ne dubversion gemacht..... die einfach nicht peaktime ist...
|
Aus: germany, | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
frau creutz
Usernummer # 17087
|
verfasst
05-03-2007 15:32
ich find das teil einfach nur fett!
unaufdringlich, athmosphärisch, deep.
|
Aus: hamburg | Registriert: Sep 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
05-03-2007 15:51
finde auch den promomix den schwächsten der bisherigen. ich kenne jedenfalls keine Rob Acid-tracks seit den anfängen, die mehr in der masse untergehen als diese remixe der letzten zeit.
und wenn dieser stil 'unaufdringlich' im positiven sinne sein soll, wie müßte dann unaufdringlich im negativen sinne (= gesichtslos) klingen?
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
RobAcid
Usernummer # 2110
|
verfasst
05-03-2007 16:10
ok, kann mit deiner meinung leben
|
Aus: germany, | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
frau creutz
Usernummer # 17087
|
verfasst
05-03-2007 17:27
@hyp nom: "unaufdringlich" war mehr als gegenpart von "peaktime-füller" oder "wiedererkennungswertig" gedacht.
das teil zwingt sich halt nicht auf.
der begriff "gesichtslos" würde somit sogar passen. und das muss eben nicht zwangsläufig auch negativ sein. im gegenteil.
ich bin selbst e ein "listening-fan". musik muss mich nicht stets zu jubelschreien und tanzbeinschwingeskapaden hinreissen, sondern soll mir auch vornehmlich mal "zu hause" auffer couch ein bissl die synapsen kitzeln.
auch wenn es modelle dieser art schon x-fach gibt.
das raubt dem tune dennoch keinesfalls seine daseinsberechtigung.
im gegenteil. denn auch wenn er keine "ecken und kanten" besitzt, nichts "drastisch markantes", so ist der aber dennoch mit nem gesunden mass psychedelia ausgestattet - und weiss mich zumindest ordentlich zu entspannen. (itz simply great music 4 meditations n sexmagick rituals...*G*)
|
Aus: hamburg | Registriert: Sep 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
Hyp Nom
Morgen Wurde
Usernummer # 1941
|
verfasst
05-03-2007 17:46
das gegenteil von gesichtslos/uninspiriert bedeutet auch nicht adrenalinschock und untauglichkeit für synapsenkitzelei auf der couch, wie kommst du darauf?
und selbstverständlich raubt das x-fache der umsetzung eng eingegrenzter schemata mit steigendem faktor x einem tune seine daseinsberechtigung.
sonst könnte man es bei jedem feedback bei "mit genug drogen geht das" belassen, was ja auch dein ansatz ist.
ps: ok, das "gesunde mass psychedelia" meintest du auf den track bezogen ,)
|
Aus: Kiel | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
frau creutz
Usernummer # 17087
|
verfasst
05-03-2007 18:48
___sonst könnte man es bei jedem feedback bei "mit genug drogen geht das" belassen, was ja auch dein ansatz ist.
___
hehe. nein, das war mitnichten mein ansatz.
ich wollte nur zum ausdruck bringen, dass man solch "unspektakuläre" (aber eben gut gemachte. das muss hier betont sein!) musik eben auch als "reines konsumprodukt" nehmen kann.
wenn ich z.b. n buch lese (oder irgend etwas anderes "at home" mache, wo ich nebenher von musik "berieselt werden will"), kann ich mir normalerweise keinen techno anhören. auch das ganze pathos-minimal-gefummelz geht mir dann oft ziemlich auf den zeiger. die konsequenz ist somit, dass ich zu hause für gewöhnlich -gar keinen- techno höre.
aber derartige, eben unaufdringliche, musik passt hier dennoch wunderbar.
klar. wir können uns nun wieder streiten, in wie weit man derartig "unspektakulären sound" nun unbedingt releasen muss. however.
aber da das nun mal der fall ist, ist eine diskussion darüber ohnehin hinfällig.
ich mache mir auch nie n kopf um irgendwelche "space night" tracks oder um einzelne tunes auf nem meditation-sampler. oder irgend n track auf ner worldmucke-compi.
das zeug konsumiere ich stets als gesamtprodukt.
und in solcherlei mucke reiht sich der track eben wunderbar ein.
ps: ich nehm schon ne ziemlich lange zeit keine drogen mehr. wie du bereits angefügt hast, beziehe ich "psychedelia" rein auf die musik. ist halt der genannte "entspannungs/meditations"-faktor, den man durchaus mit "psychedelia" umschreiben kann. auch ohne drogenkontext. ![[lachlach]](graemlins/lachlach.gif)
|
Aus: hamburg | Registriert: Sep 2006
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Denki Groove
Usernummer # 510
|
verfasst
05-03-2007 21:25
muss mich teilweise und/bzw. ausnahmsweise hyp anschliessen, kaum ein sound hat wirklich das gewisse etwas, der einzige rote faden besteht darin diese herrrlich zu effektieren. Sounds fliegen umher, werden eingeworfen und verschwinden wieder - nur die kleine melo zeigt etwas Stehvermögen, weiss aber auch nicht ganz Interesse zu wecken bzw. scheint mir schon in diversen anderen Tracks untergekommen zu sein.
Aber "im Ganzen" und "als Ganzes" gesehen ist das ein richtig schöner Afterhour-/Couchlistening-/Aufräum- und Saubermachtrack, dem es allein schon aufgrund der Effektierung und Bassdrum/Subbass-Kompression eine Freude ist zuzuhören.
Alles in Allem: Immer Hit geht nicht!! ![[hasi]](graemlins/hasi.gif)
|
Aus: Mülheim/Ruhr | Registriert: May 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Druckversion