technoforum.de: Eddingjunkie - "JFK" (Ghettotech)

»	technoforum.de » myTracks & yourTracks » Eddingjunkie - "JFK" (Ghettotech)

Autor

Thema: Eddingjunkie - "JFK" (Ghettotech)

Eddingjunkie

Usernummer # 8674

verfasst

Hallo Leute,

so, hab nun endlich mal einen booty-ghetto-track
gebastelt. Dazu haben 2 gute freunde ihre sogenannten "skillz" verbraten. Leider ist er relativ kurz. Jedoch sollte es euch nicht davon abhalten, auf den link zu klicken.

Viel spaß und über kritik, egal in welcher form, würde ich mich freuen.

Lieben gruß,
ej

hier klicken und auf der seite runterladen, aight ?

Aus: Köllefornia | Registriert: Mar 2003 | IP: [logged]

Mad Raven

Usernummer # 8559

verfasst

die beatz sind cool, schön ghettotech und ansonsten auch wirklich gut gemacht.
[top]

leider kann ich mit deutschen ghetto-vocals (auch wenn die an sich sogar recht gut sind) gar nix anfangen und irgendwie klingen mir die zu lieb [Wink]

aber mach dir nochmal gedanken über das ende, klingt sehr nach demo, "jetzt die ersten 1:30, für den rest müsst ihr zahlen."
irgendwie halt sehr abgeschnitten

Aus: eigentlich Ibbtown,für die nächsten jahre Münster | Registriert: Feb 2003 | IP: [logged]

Maiko

Usernummer # 10959

verfasst

Habs versucht runterzuladen .. funktioniert aber aus mir unbekannten gründen nicht .. also ich kann zwars runterladen, aber nicht anhören!? k.A.

Aus: Frankfurt am Main | Registriert: Oct 2003 | IP: [logged]

stijlleben
aka solar
Usernummer # 2680

verfasst

ok, is jetz nich der arzt dem die frauen vertrauen, aber schon witzig, keep going...

Aus: hamburg | Registriert: May 2001 | IP: [logged]

chris
User
Usernummer # 6

verfasst

Zu kurz. Weil echt cooles BootieshakeGhetto-Ding - Klangbild wirkt etwas platt, aber der MiniTrack rockt trotzdem, nicht zuletzt, weil's auch'n bisken den den frechen Charme der Mediengruppe erinnert.
Macht was draus, das hat dickes Potential!
[headbanging]

Aus: Westend | Registriert: Nov 1999 | IP: [logged]

Hater

Usernummer # 2194

verfasst

die beats sind mir aber nochn bisl matschig...außerdem ist der track viel zu kurz! [Smile]

Aus: Zwickau | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

Eddingjunkie

Usernummer # 8674

verfasst

@all
Danke für die durchaus gute kritik.
Ihr habt recht, leider ist der track "wirklich" recht kurz. 1:30 ist selbst für dj assault zu knapp um ihn im "back to back" verfahren zu mixen *g*

Werde ihn, soweit die beiden jungs nicht zu breit, das ding noch ausbauen...

@stijlleben
nein, wie frauenarzt soll es auch nicht klingen...der typ ist mir einfach zu asozial...
"pornoparty" ist nicht mein ding *g*

@chris und hater
was meint ihr genau mit "matschig" bzg. platt ?

lieben gruß,
ejunkie

Aus: Köllefornia | Registriert: Mar 2003 | IP: [logged]

Hater

Usernummer # 2194

verfasst

ich meinte mit "matschig", dass mir das beatgerüst noch n bissl zu breiig ist, will heißen, dass ich mir ein paar klarere akzente etwa bzgl. snare,bd oder hihats etc. wünschen würde...dann würde die sache knackiger rüberkommen...

Aus: Zwickau | Registriert: Mar 2001 | IP: [logged]

Mad Raven

Usernummer # 8559

verfasst

hab mir den track ebene nochmal angehört, versuch mal charaktaristische frequenzen eines sounds anzuheben und die gleiche abzusenken, dadurch sollten die einzelnen sounds schonmal differenzierter klingen, vieleicht hilft das schon nen bissle.

wie findest du die charaktaristischen frequenzen?
ganz einfach, sound solo abspielen, nen eq nehmen, extrem steile flanken einstellen,resonanz voll aufdrehen und von unten das frequenzspektrum durchlaufen.
du wirst schon hören was ich meine.
aber aufpassen, es gibt nicht nur einen charaktaristischen frequenzbereich, also nicht aufhören wenn du den ersten gefunden hast sondern rumprobieren wie welche änderungen den sound so ändern wie du ihn haben willst.

wenns zu unverständlich ist, oder manche begriffe sachlich falsch hoffe ich trotzdem das du ne idee hast was ich meine, ich hab nur versucht aufzuschreiben was ich versuche um das klangbild zu entmatschen

greatz Mad

Aus: eigentlich Ibbtown,für die nächsten jahre Münster | Registriert: Feb 2003 | IP: [logged]

Druckversion