Für die, die ihn noch nicht gesehen haben jetzt aufhören zu lesen und reingehen :-)

-------------------------------
Ich blick das mit dem Mädchen nicht.
Warum war sie so? Macht doch keinen Sinn.
Warum sagt die Tussi in der Psyche, dass die andere noch 4 Tage zu leben hat, obwohl sie schon die Kopie gemacht hatte? Wenn sie schon "Hellsehen" kann, warum nicht das?

Warum sagt der Junge, als die Mutter sagte, dass sie das Mädchen beerdigt haben "Das hättet Ihr nicht tun sollen"

Ja.....warum denn nicht?

Und wieso wurde das Mädchen in den Brunnen geschmissen, obwohl der Brunnen gar nicht auf der Insel ist, aber im Hintergrund trotzdem die Pferde der Farm rumhopsen?

Und ob sie jetzt im Brunnen hockt oder unter der Erde liegt iss ja dann auch völlig wurscht!

Ich kriegs einfach nich auf die Reihe, was für ne inkarnation das Mädchen sein oder darstellen sollte!?

Hats irgendeiner kapiert?
Würd mich brennend interessieren :-)

Forbidden
You don't have permission to access /forum/cgi-bin/ultimatebb.cgi on this server.

Apache/1.3.27 Server at www.dancecube.de Port 80

Profil | Registrieren | Suche | FAQ | Forenübersicht

Direkter Link: http://technoforum.dyndns.org/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=search&search_forum=21

Dafür war mir vielzuviel Blabla und Klimbim am Ende. Da wurde das, worauf der Film aufgebaut hat (das Video) in ne Nebenrolle gedrängt und dann ging das so geistermässig los, ohne dass das Video ne Rolle gespielt hätte, paar Hintergründe blieben unklar, etc.

Gefiel mir persönlich nicht so, ungefähr X Akten Niveau. (der früheren wohlgemerkt)

Dafür war mir vielzuviel Blabla und Klimbim am Ende. Da wurde das, worauf der Film aufgebaut hat (das Video) in ne Nebenrolle gedrängt und dann ging das so geistermässig los, ohne dass das Video ne Rolle gespielt hätte, paar Hintergründe blieben unklar, etc.

Gefiel mir persönlich nicht so, ungefähr X Akten Niveau. (der früheren wohlgemerkt)

Effekte gibts in dem Film keine!!

ich schliesse mich der meinung von dru an. die erste halbe stunde war sehr spannend, darauf hätte man wirklich eine gute story aufbauen können, aber letzendlich war der film einfach nur ein zusammenhangloses zusammengewürfel von irgendwelchen ideen.

Hallo erstmal
Um wenigstens eine Frage zu beantworten:

"Und ob sie jetzt im Brunnen hockt oder unter der Erde liegt iss ja dann auch völlig wurscht!"
Nicht wirklich. Das ist schliesslich die sogenannte "überraschende Wende" im Film.
...war vielleicht nicht besonders hilfreich. egal.

@feierkind19: solltest du nur dann auf video sehen, wenn du entweder zart besaitet bist oder ein Heimkino hast. Und Effekte gibts schon, allerdings sehr subtile. Vor allem der Schluss...

------------
"Ich blick das mit dem Mädchen nicht.
Warum war sie so?"

Ist das nicht egal, warum das Mädchen so war? Muss man denn immer alles hinterfragen?

"Macht doch keinen Sinn.
Warum sagt die Tussi in der Psyche, dass die andere noch 4 Tage zu leben hat, obwohl sie schon die Kopie gemacht hatte? Wenn sie schon "Hellsehen" kann, warum nicht das?"

Weil sie da (glaube ich) noch keine Kopie gemacht hatte. Falls doch, na gut, ist es halt ein Logik-Fehler.

------------

"Warum sagt der Junge, als die Mutter sagte, dass sie das Mädchen beerdigt haben "Das hättet Ihr nicht tun sollen"
Ja.....warum denn nicht?"

Nehmen wir mal an, dass Mädchen ist ein Geist, dann haben sie ihre Seele >befreit< und kann auch Visionen bei anderen Menschen auslösen, die das Video noch nicht gesehen haben! (Ihre Adoptiv-Mutter ist ja schliesslich auch durchgedreht, obwohl sie das Video nicht gesehen hat!)

------------

"Und wieso wurde das Mädchen in den Brunnen geschmissen, obwohl der Brunnen gar nicht auf der Insel ist, aber im Hintergrund trotzdem die Pferde der Farm rumhopsen?"

Das ist wirklich etwas merkwürdig...
Sie könnten da aber auch nur Urlaub gemacht haben. Schliesslich sagt die Mutter:
"Hier ist es so schön friedlich!"

8 von 10 Punkten

hmm, im brunnen sieht das mädchen ja immer den ring, wenn der deckel über den brunnen liegt. da der ring auch auf dem video ist, ist das vielleicht ein motiv für das mädchen zu töten. wenn sie begraben wird, sieht sie ja den ring nichtmehr. aber warum der sohn dann sagt, das hätten sie nicht machen sollen, habe ich auch nicht gecheckt.

p.s. das japanische original soll zimelich schlecht sein, nicht vergleichbar mit dem jetztigen film.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von chilled-forces:
Ich fand den Film auch äußerst gelungen... es hat mich schon lange im Kino nichts mehr so gefesselt... oder doch- Nemesis, aber das ist ja schließlich was völlig anderes

ZU dem Punkt warum das Mädchen so war wie sie halt war:
Ein Kind war doch das was sich ihre Mutter am Meisten gewünscht hat... und irgendwie hats ja nicht so ganz geklappt- sie hatte doch massenhaft Fehlgeburten, bevor dieses Mädchen zur Welt kam ... Wieso wohl ?
Ok. man könnte da jetzt sicher auch auf dem medizinisch-biologischem Sektor eine Antwort finden, aber vielleicht war es ja eine "göttliche" Vorherbestimmung, daß diese Frau niemals ein Kind zur Welt bringen durfte... etwas löchrige Antwort, aber passend zum Film

---

Gute Interprtation!!! Das ist es!! In meinen Ohren klingt das verdammt logisch!

von ringu gibt es aktuell teil 1, 0, 2 und 3

des weiteren gibt es von teil 1 auch noch eine koreanische verfilmung

und wie war das noch mit dem mord am kind? irgendwie blick ich das auch nicht so ganz, ich mein, das mädchen war doch in der klappse? die mutter aber doch auch? wie hat sie den mord hingekriegt? und wo war der vater zu diesem zeitpunkt?

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Schnapsdrossel:
Das Video ist übrigens echt schockierend und könnte locker aus der Feder von Richard D. James stammen (z.b. Ventolin!). Tipp: St*ned alleine anschauen

ScaredUnit

---

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von PaZa:
Na ich weiß ja nicht, was du denn für ´nen Film schieben willst!
Ich würde es noch nicht einmal mit weichen Drogen machen!!

---

Ansonsten ist ein Herzinfarkt vorprogrammiert, oder das Mädel steigt am Ende nicht nur durch den Fernseher in die Kinowelt sondern durch die Leinwand auch in die reale.

Also ich verstehe das ganze so:

Die Eltern wollten ein Kind haben und hatten unzählige Fehlgeburten, dann sind sie weggefahren und kamen kurze Zeit später mit diesem Kind wieder auf die Insel, wobei sie auch eine Geburtsurkunde dabei hatten, was bedeutet das das Kind also genetisch von ihnen stammt. Aufgrund der kurzen Zeit kann das Kind aber nur auf irgent eine unnatürliche Weise entstanden sein, was dann (von mir jetzt mal hineininterpretiert) einen Fluch zur Folge hatte, der auf dem Kind lag. Die Pferde auf dem Hof spüren den Fluch und töteten sich selbst. Es selbst kann Visionen bei anderen Menschen hervorrufen, die diese in den Wahnsinn treiben oder sogar töten, ohne das kontrollieren zu können oder zu wollen. Es weiß das es auf ewig weiter gehen wird. So lebt das Kind ein Leben das ein totaler Alptraum für es selbst und für seine Umgebung ist, bis es von der Mutter in einer entfernten Gegend(wahrscheinlich aus Angst es könnte nach seinem Tod noch auf der Insel weiter rumspucken) in den Brunnen geworfen wurde.

Am Anfang des Films wird ja gesagt das das Video so ist, wie wenn ein Mensch einen Alptraum hat. Das Video symbolisiert meiner Meinung nach das alptraumhafte Leben des Kindes, welches im Brunnen endet. Das Video hört mit dem Bild des Brunnens auf. Nach den verstichenen sieben Tagen(die das Kind auf noch lebendig im Brunnen verbracht hat) folgt der Tod des Kindes und damit kann es nach sieben Tagen als böser Geist aus dem Brunnen steigen und sich mit Hilfe seiner Fähigkeiten an der Welt rächen.

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von PaZa:
Gute Interprtation!!! Das ist es!! In meinen Ohren klingt das verdammt logisch!

Bei Nemesis stimm ich dir allerdings nicht zu, ich fand so gut war der nicht. Der Beste Star Trek [b]Film ist immer noch der erste Kontakt.[/B]

---

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von GigoloArt:
Psychotronic: Gut geschriebene und präzise Ansicht von Dir. Thx.

---

PS: Und mal schauen, ob ich in 7 Tagen noch lebe!

greetz,
toxic