Autor
|
Thema: Kino 2006
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
>>> was sehr viele gut finden, muss aber nicht gut sein. <<<
geb ich dir recht. es gibt sicherlich auch viele, die mit dem film gar nichts anfangen können. ich find' ihn nach wie vor klasse.
ich hab ja eigentlich nichts verraten oder? welche 2 anderen beweggründe konntest du denn ausmachen? du hattest doch vorher geschrieben, dass du keinen grund erkennen konntest.
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: p0rn0star: Grad heut morgen den Trailer zur Quentin Tarantino-Produktion "Hostel" gesehen. Erinnert ein wenig an "SAW" und macht Lust auf mehr!
den trailer gibts übrigens hier:
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/hostel/
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
2nicogrubert check pm. finde übrigens schon, dass du damit was über die personen verrätst. aber gut, wie du meinst.
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Der Schranzose
Usernummer # 5793
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ndark: Eigentlich hätte man den ganzen Film im Cut-Up-Stil erzählen können wie die kurz angerissenen anderen Fallen. Das war durchaus ganz unterhaltsam. Aber damit wäre gerade mal ein langer Trailer gefüllt. Der Rest: Die Charaktere sind absolut flach, zeigen bis auf Rumjammern keine Entwicklung, vielleicht auch weil die Schauspieler keinerlei Emotion rüberbringen können. Und die ganze Story ist wie bei nem Porno erzählt - wie komm ich möglichst schnell zum nächsten Blutbad? Und was ich mit Message meine: Der Grund für die Spiele, die "Moral", das "Motiv" des Täters. Ohne einen Grund interessiert mich das alles doch überhaupt nicht. Die Spannung während des Schauens bezieh ich hauptsächlich daraus. Mir kam das alles vor wie eine über Nacht geschriebene Story eines Gymnasiasten, die mit allerhand Budget aufgemotzt wurde. Wenn ich nur an einen Vergleich mit dem "Schweigen der Lämmer" zB denke, muss ich losprusten. Kann überhaupt nicht verstehen, wie jemand den gutfinden kann.
Ok so kann ich deine Kritik schon viel besser nachvollziehen...ich finde den Film aber trotzdem nicht sooo schlecht. Für mich ist das so ein typischer Film, bei dem man vorher sein Hirn ausschalten muß und sich einfach unterhalten läßt, denn ich finde schon, daß der Film extrem spannend gemacht ist, bin in so manchen Szenen zusammengezuckt. Das Problem ist nur, wenn man nach dem Film das Hirn wieder einschaltet, dann fallen einem sehr viele Ungereimtheiten und Logikfehler auf(das Motiv des Täters konnte ich nicht wirklich nachvollziehen, und ***Vorsicht Spoiler*** auch daß ein durchaus lebendiger Mensch stundenlang regungslos und ohne zu atmen auf dem Boden liegt, wollte mir nicht einleuchten ***Spoiler Ende***). Auch was die Charakterentwickung angeht gebe ich dir recht, das war z.B. in "Sieben" sehr viel besser. In "Sieben" konnte man sich richtig in die Charaktere "einfühlen" und dadurch wurden letzten Endes auch die Nerven sehr viel mehr gekitzelt als in "Saw", in dem die Charaktere doch recht blaß blieben. Ich glaube so etwas nennt man "psychologischen Unterbau" und der fehlt eindeutig bei "Saw".
Aus: Stuttgart | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
profolymp
alexy_beat
Usernummer # 8734
|
verfasst
Zu Saw! Wie sollen sich bitte die Charaktere weiter entwickeln, wenn die Hauptstory innerhalb von Stunden spielt und der Rest nur ein Rückblick ist? Bei "Sieben" war das eine vorlaufende Handlung, somit ist es klar, das mehr auf die Entwicklung der einzelnen Charaktere eingegangen werden kann.
Zu dem, dass der Täter im Klo nicht atmet. Die ganze Zeit konzentroert sich der Zuschauer auf die Hauptakteure und die Hauptakteure auf sich. Dem angeblichen "Opfer" wird doch überhaupt keine Bedeutung geschenkt, somit ist es doch möglich, dass die es nicht mitbekommen, dass er atmet.
Aus: Der grünsten Ecke von Berlin | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Housegroove
Usernummer # 14383
|
verfasst
Der erste Film den ich 2006 sah war King Kong...einer der schlechtesten Filme die ich bisher im Kino gesehen habe !!!!!
Aus: near Munich | Registriert: Apr 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
KÖLLEGIRL
Usernummer # 7555
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Der Schranzose: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ndark: Eigentlich hätte man den ganzen Film im Cut-Up-Stil erzählen können wie die kurz angerissenen anderen Fallen. Das war durchaus ganz unterhaltsam. Aber damit wäre gerade mal ein langer Trailer gefüllt. Der Rest: Die Charaktere sind absolut flach, zeigen bis auf Rumjammern keine Entwicklung, vielleicht auch weil die Schauspieler keinerlei Emotion rüberbringen können. Und die ganze Story ist wie bei nem Porno erzählt - wie komm ich möglichst schnell zum nächsten Blutbad? Und was ich mit Message meine: Der Grund für die Spiele, die "Moral", das "Motiv" des Täters. Ohne einen Grund interessiert mich das alles doch überhaupt nicht. Die Spannung während des Schauens bezieh ich hauptsächlich daraus. Mir kam das alles vor wie eine über Nacht geschriebene Story eines Gymnasiasten, die mit allerhand Budget aufgemotzt wurde. Wenn ich nur an einen Vergleich mit dem "Schweigen der Lämmer" zB denke, muss ich losprusten. Kann überhaupt nicht verstehen, wie jemand den gutfinden kann.
Ok so kann ich deine Kritik schon viel besser nachvollziehen...ich finde den Film aber trotzdem nicht sooo schlecht. Für mich ist das so ein typischer Film, bei dem man vorher sein Hirn ausschalten muß und sich einfach unterhalten läßt, denn ich finde schon, daß der Film extrem spannend gemacht ist, bin in so manchen Szenen zusammengezuckt. Das Problem ist nur, wenn man nach dem Film das Hirn wieder einschaltet, dann fallen einem sehr viele Ungereimtheiten und Logikfehler auf(das Motiv des Täters konnte ich nicht wirklich nachvollziehen, und ***Vorsicht Spoiler*** auch daß ein durchaus lebendiger Mensch stundenlang regungslos und ohne zu atmen auf dem Boden liegt, wollte mir nicht einleuchten ***Spoiler Ende***). Auch was die Charakterentwickung angeht gebe ich dir recht, das war z.B. in "Sieben" sehr viel besser. In "Sieben" konnte man sich richtig in die Charaktere "einfühlen" und dadurch wurden letzten Endes auch die Nerven sehr viel mehr gekitzelt als in "Saw", in dem die Charaktere doch recht blaß blieben. Ich glaube so etwas nennt man "psychologischen Unterbau" und der fehlt eindeutig bei "Saw".
**VORSICHT SPOILER**
also ich geh davon aus, daß es gar nicht darum ging, daß er regungslos und ohne zu atmen auf dem boden lag. ich denke, das musste er auch gar nicht. die beiden sind im traum nicht auf die idee gekommen, daß der tote noch lebendig ist, dh sie haben auf ihn gar nicht mehr geachtet. daß der tote noch geatmet hat, ist ihnen somit gar nicht aufgefallen...sie hatten ja auch ihre - nicht geringen - eigenen probleme.
Aus: Berlin | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
gemischte urteile zu folgendem projekt. ein experiment in sachen vertrieb. wenn auch nicht hollywood, so gut doch wenigstens eines seiner prominentesten regisseure neue wege... DENN: wir könnens offiziell downloaden. zur selben zeit wie es in die kinos kommt.
steven soderbergh's BUBBLE
minimalistische dreiecks-liebesgeschichte mit laiendarsteller gedreht. IMDB (bizarrer) Trailer HDnet films
Spiegel.deartikel: /quote Ist das nun der Traum oder Alptraum, für Film-Fans? Am 27. Januar wird zum ersten Mal ein Film parallel zum Kino-Start als HD-Video online verfügbar sein - und zwar legal. Kein Geringerer als Steven Soderbergh, bekannt als Regisseur so erfolgreicher Filme wie "Sex, Lügen und Video" oder "Traffic" wagt sich mit dem Kleinstadt-Krimi "Bubble" als Erster an diese neue Vertriebsform. Eine DVD-Version soll bereits vier Tage später erscheinen.
Den großen Studios scheint dieses Experiment deutlich zu weit zu gehen, keines wollte sich an dem Film beteiligen. Erst bei den ehemaligen Broadcst.com-Managern Mark Cuban und Todd Wagner stieß Soderbergh mit seinem Vorhaben auf offene Ohren und Brieftaschen. Trotzdem wurde der Film mit einem für amerikanische Maßstäbe winzigen Budget realisiert. Lediglich 1,7 Millionen US-Dollar mussten aufgebracht werden. Dass der Film diese Kosten wieder einspielen wird und dazu noch Gewinn einbringen wird, da sind sich die Investoren laut einem Bericht von "Ars Technica" allerdings sicher. Man darf gespannt sein. /quoteend
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
I Can't Let Go
Usernummer # 13726
|
verfasst
Ich hab mir den BUBBLE Trailer als HD Version angeschaut. Ich hab zwar nen HD-Ready TV aber da hob i eigentlich keinen Unterschied zu DVD gemerkt. Kann mir das jemand erklären?
Aus: München-Lehel/Hasenbergl | Registriert: Dec 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
DrCoca
Usernummer # 710
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: James_Holden: die angabe "quentin tarantino" ist allerdings marketing. sein name taucht als executive producer irgendwo auf. hat aber eigentlich nichts tatsächlich mit dem film zu tun gehabt. [/QB]
Weisst du welche Aufgabe der Producer bei Filmen hat? Ich nehme mal an nicht, denn sonst wuerdest du wissen, das man als Producer sehr wohl dem Film seine "Marke" geben kann. Muss aber gestehen, das ich frueher gedacht hatte, das man als Produzent sowas wie der Geldgeber ist.
Aus: São Paulo | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: DrCoca: Weisst du welche Aufgabe der Producer bei Filmen hat? Ich nehme mal an nicht, denn sonst wuerdest du wissen, das man als Producer sehr wohl dem Film seine "Marke" geben kann. Muss aber gestehen, das ich frueher gedacht hatte, das man als Produzent sowas wie der Geldgeber ist.
yup. klar weiß ich was ein producer macht.
aber man muss mal drauf achten, wieviele producer und vor allem wie viele executive producers heutzutage ein film so hat. es ist ja auch nicht ungewöhnlich, dass man z.b. auch als investor sich einen credit als executive producer erkaufen kann.
dass man es "kann" hab ich ja nicht bezweifelt. im gegenteil. ich habe gesagt, dass es in diesem fall so ist. eine aktive beteiligung ist nicht immer nötig.
tarantino hat es in den letzten jahren ja fast nur gemacht. wie lang ist denn der letzte film her, bei dem er aktiv mitgewirkt hat? er verdient sich im moment praktisch ne nase daran, dass zu tun was er sein leben lang gemacht hat. filme schauen und diese weiterempfehlen (dieser hongkong film, dusk til dawn-sequels...).
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
ck
Usernummer # 15787
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Housegroove: Der erste Film den ich 2006 sah war King Kong...einer der schlechtesten Filme die ich bisher im Kino gesehen habe !!!!!
Jupp, seh ich genauso...
Aus: NRW | Registriert: Dec 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
KÖLLEGIRL
Usernummer # 7555
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ck: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Housegroove: Der erste Film den ich 2006 sah war King Kong...einer der schlechtesten Filme die ich bisher im Kino gesehen habe !!!!!
Jupp, seh ich genauso...
was habt ihr denn erwartet? dass die king-kong geschichte neu erzählt wird wohl nicht oder?
man konnte sich doch schon vorher denken, daß es die alte story total überladen mit effekten und endlos langezogen ist...
also ich hab das erwartet und war auch nicht enttäuscht. nette unterhaltung.
Aus: Berlin | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
DrCoca
Usernummer # 710
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ndark: [QUOTE]USAW hab ich vor kurzem auch ansehen müssen. Einfach nur grottenschlecht, der Film.
Grottenschlecht nicht unbedingt, aber von vielen Leuten voellig ueberbewertet. Die Story ist irgendwie nicht rund. Viele Ungereimtheiten.Hat mich auch nich vom Hocker gehauen. Der zweite Teil soll sogar noch schlechter sein.
Aus: São Paulo | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Stubbel1975
Wildpitch
Usernummer # 15109
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: KÖLLEGIRL:
...also ich hab das erwartet und war auch nicht enttäuscht. nette unterhaltung.
Genau so seh ich das auch, ist doch schön für 4,50 Euros eine bekannten Film zu sehen und mittendrin mal kurz auf Jurrasic Park umzuschalten
Popcorn Cineastic in pure form!
...und wer Kalvas schaut kann dem Affen mit der blonden Frau in der Hand so einiges abgewinnen!
Ausserdem wer erwartet denn ne große Story, ich will mit dem Computer hergestellt Verschiebungen der feinsten Art und wenn ich Lust habe auf einen anspruchvollen Film, dann schaue ich mir halt einen dieser Art an.
Dank der "Ich mach wo nach mir ist" Theorie. ist da jeder frei.
Edit: die doofen Kommas, man verzeihe [ 13.01.2006, 22:55: Beitrag editiert von: Stubbel1975 ]
Aus: K(r)assel | Registriert: Aug 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
Funny
Usernummer # 9199
|
verfasst
Hab mir gerade "Der ewige Gärtner" im Kino angesehen. Klasse Film, für mich schon jetzt einer DER Filme dieses Jahres! Sehr bewegender Thriller vom Regisseur von "City of God" wenn ich mich nicht irre.
Kurzbeschreibung: Als die Ehefrau des britischen Diplomaten Justin Quayle in Kenia ermordet wird, gehen seine Kollegen von der British High Commission davon aus, dass der passive Witwer die Angelegenheit ihnen überlassen wird. Doch getrieben von Erinnerungen an die geliebte Frau stürzt sich der leidenschaftliche Gärtner Quayle in eigenmächtige Ermittlungen, die ihn bald auf ein Komplott global operierender Pharmafirmen und korrupter Politiker stoßen lassen. Der Skandal, dessen Aufdeckung seiner Frau Tessa das Leben kostete, gefährdet nun auch seines.
Aus: München | Registriert: Apr 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
@ funny sah auch in den trailern ende des jahres sehr vielversprechend aus. wobei ich mittlerweile sehr vorsichtig geworden bin, wenn es darum geht, vom trailer auf den film zu schliessen. wurde da u.a.a bei krieg der welten ganz böse enttäuscht. ist der hauptdarsteller nicht der gleiche wie in "der rote drache"?
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
The handsome Bob
Usernummer # 10863
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: nicogrubert: @ funny sah auch in den trailern ende des jahres sehr vielversprechend aus. wobei ich mittlerweile sehr vorsichtig geworden bin, wenn es darum geht, vom trailer auf den film zu schliessen. wurde da u.a.a bei krieg der welten ganz böse enttäuscht. ist der hauptdarsteller nicht der gleiche wie in "der rote drache"?
jep! und spielt auch hauptrollen in der englische patient, schindlers liste etc...
Aus: Stuttgart | Registriert: Oct 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
@trailer und skepsis:
ich war mal in ein paar kursen eines film-business-sommer-programms von UCLA. da war dann auch mal der chef vom markting eines der großen studios (ich glaub universal) da.
der hat uns u.a. einen film gezeigt wo sie uns gezeigt haben, dass das marketing im prinzip alles erfinden kann. dazu haben sie den film gone with the wind (vom winder verweht) genommen und 3-4 verschiedene trailer draus gemacht. jedesmal haben sie etwas anderes verkauft. einmal war es ne slapstick komödie, einmal ein popcorn-action-spektakel usw.
ein aktuelles schönes beispiel, das die möglichkeiten der manipulation durch trailer zeigt:
Se7en! Recut
Aus: Bangkok, Earth, Solar System | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
KÖLLEGIRL
Usernummer # 7555
|
verfasst
@ james
ich mein, das ist ja nix neues, daß die filmverleiher filme verkaufen wollen und da auch den ein oder anderen trick auf lager haben, den film dementsprechend so vorzustellen, wie sie denken, daß er am besten verkauft werden kann
wenn man bedenkt, daß ein trailer nur den bruchteil des eigentlichen films zeigt...
Aus: Berlin | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
The handsome Bob
Usernummer # 10863
|
verfasst
hab mir gestern die neue version von the fog angeschaut. null spannung, null gänsehaut, langweilige schauspieler und schlechte effekte! nur die landschaft um antonio bay ist hübsch anzusehen. ein mehr als unnötiges remake!
Aus: Stuttgart | Registriert: Oct 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
KÖLLEGIRL
Usernummer # 7555
|
verfasst
zum vergleich direkt heute abend das original (ich geh aber mal davon aus, daß er geschnitten ist):
22:00, KABEL The Fog - Nebel des Grauens
Aus: Berlin | Registriert: Oct 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Freundelektronischermusik
Usernummer # 605
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: KÖLLEGIRL: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ck: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Housegroove: Der erste Film den ich 2006 sah war King Kong...einer der schlechtesten Filme die ich bisher im Kino gesehen habe !!!!!
Jupp, seh ich genauso...
was habt ihr denn erwartet? dass die king-kong geschichte neu erzählt wird wohl nicht oder?
man konnte sich doch schon vorher denken, daß es die alte story total überladen mit effekten und endlos langezogen ist...
also ich hab das erwartet und war auch nicht enttäuscht. nette unterhaltung.
Genauso siehts aus. Ich hab den auch gestern gesehen und fand ihn nicht schlecht, wenn man Popcornkino sehen will und das wollte ich.
Einzig und allein der Anfang war mir ein bisschen zu sehr in die Länge gezogen.
Aus: ge tanzt | Registriert: Jun 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
wald-music
Usernummer # 14185
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: James_Holden: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: p0rn0star: Grad heut morgen den Trailer zur Quentin Tarantino-Produktion "Hostel" gesehen. Erinnert ein wenig an "SAW" und macht Lust auf mehr!
ist ja aktuell nr. 1 in den box office in den staaten. ist angeblich recht graphisch - verstörend. die angabe "quentin tarantino" ist allerdings marketing. sein name taucht als executive producer irgendwo auf. hat aber eigentlich nichts tatsächlich mit dem film zu tun gehabt.
echt? das ist ja interessant. ich habe ihn hier jetzt zwei mal in late night shows auf "promo tour" gesehen und da klang das immer sehr nach "mein film"...
Aus: Nijmegen | Registriert: Feb 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
TRB
Usernummer # 8756
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Funny: Hab mir gerade "Der ewige Gärtner" im Kino angesehen. Klasse Film, für mich schon jetzt einer DER Filme dieses Jahres! Sehr bewegender Thriller vom Regisseur von "City of God" wenn ich mich nicht irre.
yup, der film ist von fernando meirelles, dem regisseur von "city of god".
war heute ebenfalls in dem film und komme aus dem schwärmen nicht mehr heraus. ganz ganz tolle darsteller, besonders ralph fiennes find ich in seiner rolle großartig. ein bewegender und packender thriller der city of god in nichts nahe steht.
großes kino!!!
Aus: Frankfurt a.M. | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
mnml.sh
Usernummer # 15629
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: KÖLLEGIRL: zum vergleich direkt heute abend das original (ich geh aber mal davon aus, daß er geschnitten ist):
22:00, KABEL The Fog - Nebel des Grauens
ja der ist geschnitten! obwohl der ungeschnittene auch ab 16 ist....
Aus: Pandora | Registriert: Nov 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
rave-dave
Usernummer # 2121
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: mnml.sh: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: KÖLLEGIRL: zum vergleich direkt heute abend das original (ich geh aber mal davon aus, daß er geschnitten ist):
22:00, KABEL The Fog - Nebel des Grauens
ja der ist geschnitten! obwohl der ungeschnittene auch ab 16 ist....
Der isch ja nu mal Kult !
Einer der besten Carpenter-Filme ever !
Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
nicogrubert
endlosrille
Usernummer # 1292
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: rave-dave: Einer der besten Carpenter-Filme ever !
gleich nach halloween. ;-)
Aus: Zürich | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
The handsome Bob
Usernummer # 10863
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: nicogrubert: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: rave-dave: Einer der besten Carpenter-Filme ever !
gleich nach halloween. ;-)
neee - das ende bzw. assault- anschlag bei nacht ist der beste! gibt es gerade als wunderbar neu aufbereitete doppel-dvd ungeschnitten beim dvd-händler eurer wahl...
Aus: Stuttgart | Registriert: Oct 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
ck
Usernummer # 15787
|
verfasst
Hab gestern Donnie Darko gesehen...was ist DAS denn bitte? Ich liebe ja skurile Machwerke wie die von Lynch, aber der hier ist ein bisschen ZU abgedreht. Kann mir mal jemand kurz erklären worums da geht?
Edit: Oops falscher Thread...sollte eigentlich in den allgemeinen Filmbesprechungsthread.
Aus: NRW | Registriert: Dec 2005
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
was is mit dem carpenter-klassiker "dark star"? *g*
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
The handsome Bob
Usernummer # 10863
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ndark: was is mit dem carpenter-klassiker "dark star"? *g*
uiuiui, der ist krude...
Aus: Stuttgart | Registriert: Oct 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Elias@Rafael
Soulseeker
Usernummer # 5404
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ndark: was is mit dem carpenter-klassiker "dark star"? *g*
finde ich auch sehr gut, vor allem die Szene im Aufzugschacht...
Aber Assault ist wirklich sein Meisterwerk, der Film ist für mich sowas wie die Minimal-Variante des Thrillers.
Aus: Krefeld | Registriert: Mar 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
rave-dave
Usernummer # 2121
|
verfasst
Jo, "Dark Star" ist auch absoluter Kult!
"Bombe, mach Dich Scharf...!"
"Bin Scharf...!"
Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
TRB
Usernummer # 8756
|
verfasst
wie wäre es denn wenn man sich über diverse carpenter filme sowie donnie darko im "filmempfehlungs" thread unterhält?
ich denke hier sollte es sich primär um die aktuelle kinowelt drehen.
Aus: Frankfurt a.M. | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
BenHancer
House Telecom
Usernummer # 5618
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: nicogrubert: Zitat: Ursprünglich geschrieben von: ndark: [...] die "Moral", das "Motiv" des Täters. Ohne einen Grund interessiert mich das alles doch überhaupt nicht [...] Kann überhaupt nicht verstehen, wie jemand den gutfinden kann.
du bist übrigens der erste, von dem ich höre, dass er den film nicht gut findet. :-)
Ich fand ihn auch nicht gut. Und Hostel gefällt mir nach den einzelnen Filmausschnitten noch weniger.
Aus: Solingen | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
heraldo
Usernummer # 1844
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Der hässliche Bob: hab mir gestern die neue version von the fog angeschaut. null spannung, null gänsehaut, langweilige schauspieler und schlechte effekte! nur die landschaft um antonio bay ist hübsch anzusehen. ein mehr als unnötiges remake!
kann ich so absolut bestätigen! dem film fehlt einfach alles! spannung, atmosphäre, musik, gute schauspieler! wirklich traurig einen klassiker dermaßen zu verhunzen...
Aus: Augsburg City | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
TRB
Usernummer # 8756
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Rokko Granata: Kaum zu glauben, dass hier der neue von Peter Thorwarth vergessen wurde. Ralf Richter und Christian Kahrmann (spielt wieder den jungen Kampmann (BangBoomBang)) sind mit von der Partie. "Goldene Zeiten" heißt der Film übrigens.
check: http://www.goldenezeiten-derfilm.de/basic-version/film.html
nicht das ich ehrlich gesagt bangboombang schon extrem scheiße fand und für einen der überbewertesten filme aus deutschen landen halte, ist der trailer zu thorwarths neustem streifen doch meines erachtens extrem langweilig. größtenteils für meinen geschmack schlechte schauspieler wie möhring, kahrmann oder auch benedict und eine story die ich recht uninteressant finde.
nicht so mein ding.
Aus: Frankfurt a.M. | Registriert: Mar 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
rave-dave
Usernummer # 2121
|
verfasst
Werde mir nächste Woche mal "Couchgeflüster" geben - mit Uma Thurman als Couchpatientin und Meryl Streep als ihrer Analytikerin...
Aus: Schwabing-Bronx | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|