verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: dapos:
ich habe da so eine richtig böse böse ahnung...

wenn sich die mal nicht bewahrheitet:

KURZ VOR DEN WAHLEN WERDEN IM IRAK AUFEINMAL DOCH MASSENVERNICHTUNGSWAFFEN ENTDECKT.

sowas ist ja nicht wirklich schwer zu faken. und kerry hätte, wenn das kurz vor den wahlen passiert dem kaum etwas entgegenzusetzen...

also ich warte nur darauf, daß ich diese nachricht höre...

und wer denn die wahlen, die sich quasi nur an diesem thema hochziehen, gewinnt ist klar...

leider.

daniel

---

verfasst                      

Zitat:

---

In an interview with The Times's David Kirkpatrick, Archbishop Charles Chaput of Denver said a knowing vote for a candidate like Mr. Kerry who supports abortion rights or embryonic stem cell research would be a sin that would have to be confessed before receiving communion. "If you vote this way, are you cooperating in evil?" the archbishop asked. "Now, if you know you are cooperating in evil, should you go to confession? The answer is yes."

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hanfgar:
Also wenn die Amis den Bush wiederwählen, dann nur weil sie echt Schiss vor Terror haben

---

verfasst                      

Zitat:

---

Unter allen registrierten Wählern lag die Stimmverteilung bei 49 zu 46 Prozent für Bush. Die Fehlerquote liegt bei drei Prozentpunkten.

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hanfgar:
Also wenn die Amis den Bush wiederwählen, dann nur weil sie echt Schiss vor Terror haben, und er es versteht sich als großer Schutzpolizist zu verkaufen... war jedenfalls immer mein Eindruck dass das seine Taktik ist.. Ängste schüren und sich als entschlossenen Helden darstellen.

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Hanfgar:
Was krieg ich, wenn die kurz vor der Wahl Osama aus dem Hut zaubern?

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Schmusewolle:
Ein Bericht in der 3sat-Kulturzeit liess mich aufhorchen!

Diese Wahlmaschinen haben es wohl in sich. Und zwar subventionierte die Bush-Regierung den Einsatz von diesen touch-screens mit schlappen 3,8 Milliarden Dollar. Es gibt keinen Beleg für den Wähler und somit keine Möglichkeit der Anfechtung. Natürlich stehen die Herstellerfirmen den Republikanern sehr nahe. Der Chef des grössten Herstellers "Dibold" - Walden O'Dell wird mit den Worten zitiert: "Ich fühle mich verpflichtet, dem Präsidenten im wichtigen Budesstaat Ohio zum Sieg zu verhelfen."

Einzig in Nevada gibt es die Möglichkeit eines ausgedruckten Belegs für den Wähler, während die anderen Wahlmaschinen in den Staaten diese Möglichkeit nicht haben. Offizieller Grund dafür ist wohl die Unmöglichkeit der technischen Umsetzung, was aber schon in Nevada widerlegt worden ist.

Mehr dazu hier (und woanders im Netz):
www.3sat.de/kulturzeit/themen/71760/index.html
Man beachte auch das Interview!

Die Ergebnis der US-Wahl steht wohl schon bereits fest!

---

Der Spiegel hat darüber schon vor Monaten berichtet
An nem Terminal zu wählen würde für mich nicht in Frage kommen. Wie soll das denn jemand später dann nachvollziehen können?

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: DJ-SRG:
Ich denke das Bush wiedergewählt wird, und würde mich darüber sehr freuen.
Er hat meinen großen Respekt erworben durch seine konsequente Bekämpfung des Terrors und das er die USA beschützt, denn dahinn will ich bald auswandern. Vor allem wegen der niedrigen Benzinpreise und das es dort nicht so viele Ökos gibt.

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: DJ-SRG:
... denn dahinn will ich bald auswandern. Vor allem wegen der niedrigen Benzinpreise und das es dort nicht so viele Ökos gibt.

---

hurra, und nach mit die sintflut
und wer ein wenig ueberlegt merkt auch das das mit den niedrigen benzinpreisen gar nicht stimmt. du zahlst zwar an der tanke weniger, bist aber auch viel oefters da, weil du in amiland um mal schnell ins kino zu gehen schonmal 45min unterwegs bist. und sowas wie oeffentliche verkehrsmittel gibts bestenfalls in grossen staedten.

auch schonmal dran gedacht das die familie bush den "Terror" ueberhaupt erst finanziert hat?

Aus: sicht auf Muenchen | Registriert: Jul 2000  |  IP: [logged]

verfasst                         

Zitat:

---

auch schonmal dran gedacht das die familie bush den "Terror" ueberhaupt erst finanziert hat?

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: DJ-SRG:

Vor allem wegen der niedrigen Benzinpreise und das es dort nicht so viele Ökos gibt.

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Omara:
Für alle die Mitwählen wollen:

ein Projekt von ein paar Studenten bei uns. Die europäische Version der wahlen in Amerika...

www.europevotes.com

Ab Morgen läuft die Wahl für eine Woche, bin Mal aufs Ergebniss gespannt

greatz

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Donnerstag:


über die hälfte der amerikaner waren vor beginn des irak-krieg für den krieg. wenn man demokratie richtig auslebt, dann sollte man doch eigentlich sagen, dass der krieg ok war.

---

verfasst                      

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Donnerstag:

da geht es um den willen des volkes.

---

verfasst                         

Zitat:

---

momentan bin ich doch frohen mutes dass der gute john durch clinton sein einsteigen in den wahlkampf doch die kurve bekommt und dem kleinen selbstgefälligen,dusseligen texaner eine empfindliche niederlage beschehrt

---

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Donnerstag:

ist kerry wirklich so ein toller präsident?
diese sache, dass seine vietnamzeit gar nicht so tadellos gewesen sein soll (diese geschichte von dem kind, welches er erschossen haben soll -> übrigens hab ich dies in den medien hier nie gehört, auch wenn man nie sicher sein kann, was stimmt und was nicht, aber die leute, die ihn kritisierten waren nun mal in der mehrheit.) ,lässt mich da schon mal zweifeln.

---

Nicht dass ich in Kerry die Rettung für unsere weltpolitische Lage sehe, aber seine ganzen medallien etc. hat er ja mit diesen swift boat einsätzen gemacht - und die bereiche, in denen die swift boat teams sich zumeist befanden, waren vom us-militär als sog. "free fire zones" eingestuft.

in diesen zonen hatte man als soldat also die aufgabe, alles zu erschiessen, was sich bewegte. diese zonen sind tatsächlich illegal, und waren es auch schon damals, trotzdem waren das die aufträge, die man als soldat zu befolgen hatte.

vielleicht bin ich auch nicht zynisch genug, aber ich denke schon, dass kerry wie manch anderer im guten glauben bei der us armee anmeldete und dann diese gelinde gesagt unschönen erfahrungen machte, die ihn dann eben den antrieb gaben, am wintersoldat projekt teil zu nehmen, und eine kampagne gegen den vietnam krieg zu führen.

interessant ist vielleicht noch eher, dass als die demonstrierenden vietnam veteranen damals öffentlich ihre auszeichnungen in washington zerstörten, kerry die dickeren auszeichnungen zuhause gelassen hatte und "nur" unbedeutendere auszeichnungen wie die anderen zerstörte.

"all is fair in love and war", so geht das englischsprachige sprichwort - ich glaube, dass die meisten menschen, die tatsächlich in einem krieg gedient haben, egal für welche seite, auch menschenrechtwiedrige taten begangen haben.

verfasst                         

Zitat:

---

Ursprünglich geschrieben von: Donnerstag:
aber ich meinte damit nun mal, dass es demokratie heißt und das bedeutet das volk herrscht.

---