|
Autor
|
Thema: Was ist Liebe? (verliebt sein ist gemeint)
|
Donnerstag
Usernummer # 11238
|
verfasst
in diesem subforum poste ich normalerweise nicht so viel, lese aber immer wieder in den beiträgen. hoffe, dass ihr euch trotzdem an der diskussion beteiligt:
ich bin 22 jahre und bis jetzt war ich noch niemals in ein mädchen verliebt, welches meine liebe erwidert hat.
natürlich war ich schon öfters mal verliebt und genauso waren auch schon viele mädchen in mich verliebt. aber das beruhte nun mal bis jetzt niemals auf gegenseitigkeit.
auch hatte ich schon mehrere freundinen, jedoch nie länger als 6 monate.
wenn ich so zurück denke, dann empfand ich es sogar eher als belastung, wenn jemand in mich verliebt war (wäre natürlich nicht der fall gewesen, wenn ich auch verliebt gewesen wäre).
und wenn ich selbst in ein mädchen verliebt war, dann hab ich das meistens auf dümmste weise verbockt.
ist das nicht etwas komisch von der natur, dass das so ist? ich meine, es geht doch nicht nur mir so. passiert doch immer wieder, dass man/frau sich verliebt und das nicht erwidert wird. oder ist die wahre liebe nur die, die auf gegenseitigkeit beruht?
wäre doch viel einfacher wenn für jeden menschen ein passender mensch bereitstehen würde.
ich frage mich warum bestimmte Menschen unser Herz höher schlagen lassen.
hab mal gelesen, dass psychologen glauben, dass Frauen und Männer bei der Partnerwahl von Vorlieben regiert werden, die sich über Millionen von Jahre von unseren Vorfahren auf uns weitervererbt haben. das lässt Frauen auf starke oder statushohe Beschützer-Typen reagieren und Männer dagegen auf junge, hübsche Frauen. Schönheit gilt bei beiden Geschlechtern offenbar als Indiz für "gesunde Gene".
laut dieser theorie würden wir männer ja nur auf äußerlichkeiten stehen.
und frauen auf starke männer.
natürlich weiß ich, dass psychologen nicht unbedingt immer recht haben müssen, aber ich denke da steckt schon eine wahrheit dahinter.
also ich für meinen teil muss zugeben, dass ich mich bisher mit jüngeren mädels immer besser verstanden habe und dass wir männer hübsche frauen toll finden ist denk ich ein offenes geheimnis.
vielleicht wird jetzt jemand sagen, dass nur charakter zählt oder sowas ähnliches.
und das spielt finde ich in der liebe auch eine große rolle. glaube aber, dass wenn man sich verliebt dies unwichtig ist. ich war mal 2 jahre in ein mädchen verliebt, wo ich mir heute noch denke, wie ich da den charakter eigentlich toll finden hab können, weil es genau das gegenteil war, was ich bevorzuge.
was meint ihr dazu?
|
Aus: St. Martin | Registriert: Nov 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Archer2000
Usernummer # 2345
|
verfasst
ich bin auch 22 und war noch nie verliebt...
hatte noch nie ne freundin etc...
tät mich also auch interessieren was man sich darunter vorzustellen hat...
auch wenn ich die these vertrete, dass es sowas wie liebe nicht gibt
|
Aus: Postapocalyptic Wasteland | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
|   |
|
|
Lame
Nörd
Usernummer # 692
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Donnerstag:
wäre doch viel einfacher wenn für jeden menschen ein passender mensch bereitstehen würde.
tut er doch, wahrscheinlich sogar öfter als nur einmal. man muß nur auf jemanden treffen, der auch bereit ist, kompromisse und eingeständnisse zu machen, bzw. muß gleichzeitg natürlich selber dazu bereit sein. schon kann man sogar mehrmals - anziehung auch auf anderen ebenen als der ´kompromissfindenden´ vorausgesetzt - ´der großen´ liebe begegnen. ist wahrscheinlich ´n gern gemachter fehler, zu erwarten, daß ´liebe´ von selber kommt. das verliebtsein, was unbedingt nötig dafür ist, auf jeden fall, aber nach der berühmten drei-monats-phase entscheidet sich dann meist, wieviel beide parteien bereit sind, wirklich in das gemeinsame projekt zu investieren und dazu gehört nun mal ´ne gewisse veränderungs- und kompromissbereitschaft auf beiden seiten. ohne sich jetzt dabei um 180° drehen zu müssen.
ich frage mich warum bestimmte Menschen unser Herz höher schlagen lassen.
biochemie.
hab mal gelesen, dass psychologen glauben, dass Frauen und Männer bei der Partnerwahl von Vorlieben regiert werden, die sich über Millionen von Jahre von unseren Vorfahren auf uns weitervererbt haben. das lässt Frauen auf starke oder statushohe Beschützer-Typen reagieren und Männer dagegen auf junge, hübsche Frauen. Schönheit gilt bei beiden Geschlechtern offenbar als Indiz für "gesunde Gene".
was für eine erkenntnis! *g* sorry, kannst du ja nix für, aber wer für solche offensichtlichkeiten noch geld bekommt...na ja. offtopic.
laut dieser theorie würden wir männer ja nur auf äußerlichkeiten stehen.
sicher nicht ausschließlich, aber mal ehrlich, die behauptung, man achte nur auf innere werte ist wohl ´n ziemlicher quatsch. irgendwas muß man am partner schon optisch anziehend finden. bei jedem spielen dann natürlich noch faktoren ´ne rolle, die ich mangels sexualpsychologischem studium mal der einfachheit halber ´natürlicher überlastungsschutz´ und ´realitätsfilter´ nenne, die dazu führen, daß man sich in jemandem verliebt, bei dem die chancen auf erfolg auch halbwegs realistisch einzuschätzen sind.
|
Aus: Mainz, wie es fiept und kracht | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
mietzi
Usernummer # 11986
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Lame:
Ursprünglich geschrieben von: Donnerstag:
wäre doch viel einfacher wenn für jeden menschen ein passender mensch bereitstehen würde.
tut er doch, wahrscheinlich sogar öfter als nur einmal. man muß nur auf jemanden treffen, der auch bereit ist, kompromisse und eingeständnisse zu machen, bzw. muß gleichzeitg natürlich selber dazu bereit sein. schon kann man sogar mehrmals - anziehung auch auf anderen ebenen als der ´kompromissfindenden´ vorausgesetzt - ´der großen´ liebe begegnen. ist wahrscheinlich ´n gern gemachter fehler, zu erwarten, daß ´liebe´ von selber kommt. das verliebtsein, was unbedingt nötig dafür ist, auf jeden fall, aber nach der berühmten drei-monats-phase entscheidet sich dann meist, wieviel beide parteien bereit sind, wirklich in das gemeinsame projekt zu investieren und dazu gehört nun mal ´ne gewisse veränderungs- und kompromissbereitschaft auf beiden seiten. ohne sich jetzt dabei um 180° drehen zu müssen.
wow, endlich mal jemand der exakt meiner meinung ist, was das thema liebe angeht. dass es ein großes stück harter arbeit erfordert, bis man wirklich von 'liebe' sprechen kann, sehen nämlich die meisten leute nicht, und wundern sich dann, warum ihre beziehungen ständig in die brüche gehen oder dass sie das gefühl haben, noch nie 'wahre liebe' erlebt zu haben... machts euch nicht zu einfach, leute!! mehr bleibt eigentlich nicht zu sagen.
|
Aus: münchen | Registriert: Mar 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
   
Usernummer # 135
|
verfasst
also liebe kommt kaum in einem konstrukt vor, was sich "beziehung" nennt...
|
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
CarpeDiem
Usernummer # 11603
|
verfasst
also ich hab die meinung dass es liebe zwischen zwei geschlechter nicht gibt .. nur freundschaftliche liebe oder in anderen bereichen liebe zu dingen,hobbies etc. ...
zwischen mann und frau ist es sex, und da spielen ja schon ne menge faktoren ne rolle, nicht nur "der ist stark" und "die ist geil", sondern auch hormone,verhaltensweisen etc. ...
also nix liebe ![[Wink]](wink.gif)
|
Aus: Wolkenkuckucksheim | Registriert: Jan 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
DerKleinePilot
Professioneller Partygänger
Usernummer # 2066
|
verfasst
also ich habe bisher die ERfahrung gemacht, daß Frauen (die ich kennengelernt habe), eher auf große etwas stärker gebaute Typen stehen als auf nen kleinen netten Kerl *lol*
Naja sicher gibt es da auch ausnahmen, aber ich denke das wir da noch von der Natur gesteuert werden. Starke Männer sind ja meist in Frauen Augen der Beschützer, der sie vor gefahren beschützen kann und für die Ernährung der familie sorgen kann. Und wir Männer stehen halt mehr auf jüngere, da wohl im gewissen sinn in uns der Vaterinstinkt spricht und wir das "junge ding" beschützen wollen und für sie sorgen.
Sicher das Äußere spielt auch eine große Rolle.. es ist wohl bewiesen, daß gut Gebaute und schöne Menschen es in der Partnersuche leichter haben als nicht soo schöne und leicht untersetzte Menschen.
Aber ich rede hier jetzt um den heißen Brei rum, es geht hier ja um die Frage was ist Liebe *gg
Ich denke liebe gibt es nicht sofort wenn man jemanden kennenlernt. Ok, die Person die einem gegenübersteht gefällt einen, man hat gleiche Hobbys etc. und man verspührt eine Gewisse zuneigung zu dieser Person. Aber das ist wohl keine Liebe. Die muß sich erst entwickeln. Deswegen halten warscheinlich heut zu Tage beziehungen nicht so lange an, weil sich einfach in der Partnerschaft keine richtige Liebe entwickeln konnte und die anfängliche empfundene Zuneigung zu einander im laufe der Zeit abschwächt und man sich auseinander lebt.
Aber das ist jetzt alles nur Theorie und ich beziehe mich da auf beobachtungen, die ich bei dritten Gemacht habe
|
Aus: Aes Ulunia | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
|  |
|
|
pornstar
Usernummer # 6919
|
verfasst
hmm schwierig... für mich ist liebe prinzipiell erst mal bedingungslos, daher muss sich liebe zwischen 2 menschen erstmal entwickeln.
das mit den breiten schultern stimmt nicht, und das aussehen egal ist und nur der charakter zählt stimmt auch nicht. ich bin derzeit verliebt, und ich glaube sogar einen menschen gefunden zu haben bei dem ich keinerlei (bzw kaum) kompromisse eigehen muss, es passt einfach. umgekehrt ist es genauso. ausserdem wenn ich jemand mag, verliebt bin etc, dann bin ich durchaus bereit kompromisse einzugehen.
ich finde auch weiter das jeder seine eigene definition von liebe hat, was auch ichtig ist, da man ja selbst glücklich sein muss.
liebe ist für mich wichtig, und ich fühl mich im moment in dieser verliebten phase mehr als wohl.
das mit zu jedem topf passt n deckel, ich hab den spruch gehasst als ich solo war, und ich hasse ihn weiterhin. aber da du ja schon einige male verliebt warst wirst du sicherlich noch die liebe finden. ich selbst bin 24 und denke nicht das ich einen meiner vergangenen partner wirklich geliebt habe, den ein oder anderen besten freund ja, aber innerhalb einer partnerschaft bisher noch nicht. wobei meine verflossenen nicht wirklich repräsentativ waren. vielleicht diesmal, bzw diesmal hoffe ich es sogar, mal sehen.
@ archer2k
ich finde es schade wenn du wirklich noch nie verliebt gewesen sein solltest. weil es für mich nix schöneres gibt als die zeit mit einem menschen zu verbringen in den man verliebt ist und mit dem man einfach umarmt irgendwo sitzen/liegen kann.
|
Aus: Mannheim | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Archer2000
Usernummer # 2345
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: pornstar:
@ archer2k
ich finde es schade wenn du wirklich noch nie verliebt gewesen sein solltest. weil es für mich nix schöneres gibt als die zeit mit einem menschen zu verbringen in den man verliebt ist und mit dem man einfach umarmt irgendwo sitzen/liegen kann.
irgendwie kann ich mir so nichts rechtes darunter vorstellen, wie das ist.. liebe, verliebt sein etc...
vielleicht wärs schon mal interessant die erfahrung zu machen..
wobei bei mir wird das wohl nix..
|
Aus: Postapocalyptic Wasteland | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
pornstar
Usernummer # 6919
|
verfasst
@ archer
ich denke früher oder später trifft sie jeden, erzwingen kann man da gar nix... und ich hoffe doch das du irgendwann so verliebt bist und erfährst wie es ist seine letzten lieblingssüßigkeiten zu teilen... ![[rolleyes]](graemlins/rolleyes.gif)
|
Aus: Mannheim | Registriert: Aug 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
tanzend-gelber-vogel
Usernummer # 7315
|
verfasst
liebe ist nicht den egoismus zu besitzen den anderen mit aller gewalt an sich zu binden, oder zwanghaft die liebe festhalten zu wollen.....sobald man loslässt ....frei ist, mit sich selber im einklang, offen und ehrlich zu sich selbst und anderen wird die liebe einen von ganz alleine finden. -sollte man das nicht in die reihe von naturphänomene aufnehmen -
für die emotion liebe sollte es ansich sein wie es bei den eskimos mit dem wort schnee ist -da gibbet es zigfache beschreibungen für art, farbe etc.- ......liebe ist nicht so 100%ig deklarierbar, denn man baut zu JEDEM menschen eine ganz individuelle und einzigartige beziehung auf .....ebenso kann man zigfach einzigartig und individuell lieben.
....freunde, papa, mama, geschwister, oma, opa, partner/in ...und auch tiere .....für all diese menschen/lebewesen ist man in der lage liebe zu empfinden ....und gerade das sie jedesmal so einzigartig ist finde ich einfach ist eins der schönsten geschenke der menschlichkeit.
@pornstar
......seine letzte lieblingssüßigkeit zu teilen hat bei mir was mit sozialität, gemeinschaftsinn und großzügikeit zu tun .....aber nicht unbedingt was mit erfahren wie es ist zu lieben ...aba ich kann mir denken wie du es gemeint hast .....sollte bsp. jmd. ein zuckerjunkie sein und es ist nur noch ein schockorippchen da ![[kekse]](graemlins/kekse.gif)
|
Aus: siebtes nest von links, hinter silvesters körbchen | Registriert: Sep 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Shiva Moon
217cup 2oo4
Usernummer # 9570
|
verfasst
naja.. ich finde du solltest schon deffernzieren, zwischen verlieben und Liebe, was natülich schwer fällt, wenn man nicht mal eines davon harmonisch erlebt hat.
Verlieben kann nämlich durchaus triebhaft sein, ja steinigt mich.. aber das hat auch einiges mit der biochemie des Menschen zu tun (warum sind Pheromone denn in letzter Zeit so beliebt)..auch das was du beschreibst hat mit Psychologie nicht wirklich was zu tun. Du beschreibst hier einen Teil einer Erkenntnis, die einfach nur aufzeigt, dass wir einen Instinkt haben, der von unserem tierischen Erbe noch abstammt. Da ist meiner Meinung nach auch nichts dabei, schließlich ging die Evolution sehr sehr lange und durch alle Teile der Natur einmal hindurch, bis sie letztendlich den Menschen erschuf. Es wäre ziemlich naiv zu behaupten, dass wir keine solchen Instinkt hätten. Der Instinkt ist schließlich der älteste Mechanismus, mit dem die Natur uns ausgestattet hat. Traurig ist daran garnichts, natürlich dafür umsomehr. Aber du scheinst dabei eine Tatsache zu vergessen, wir haben den Tieren etwas voraus und ich meine damit nicht nur den Intellekt oder die Intuition.. wir haben auch die Fähigkeit zu lieben. Selbst wenn wir einem Muster folgen würden (was wir nur teilweise tun) sind wir unseren Trieben, dem Instinkt, nicht vollkommen unterworfen. Sprich wir haben die Fähigkeit uns entscheiden zu können, wir haben die Fähigkeit Schönheit Ästetik und Romantik zu erleben..
Daher ist verlieben immernoch etwas schönes und nichts berechnendes. Obwohl ich daran glaube, dass man sich auch selbst die Möglichkeit nehmen kann, eine schöne Romanze zu erleben, wenn er nicht offen genug ist. Offen sich selbst gegenüber und dem Leben gegenüber. Wer das Leben liebt, wird sich immerwieder verlieben können und das auf so vielen und unterschiedlichen Arten, dass es nicht nur auf eine Partnerschaft beschränkt ist.
Ich hoffe, ich konnte einigermaßen vermitteln, was ich meine..Die Uhrzeit wirkt sich schon ein wenig auf meinen Wortschatz aus.. *g*
|
Aus: Liebe zur Musik | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
The Dude
Usernummer # 3676
|
verfasst
Es ist nur je älter man wird immer schwerer sich aufs neue zu verlieben vor allem nach harten Rückschlägen bzw. geendeten langen Beziehungen.
|
Aus: Saarbruecken | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
Usernummer # 135
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: The Dude:
Es ist nur je älter man wird immer schwerer sich aufs neue zu verlieben vor allem nach harten Rückschlägen bzw. geendeten langen Beziehungen.
dazu passt der spruch:
ein herz verhält sich wie stahl.
je öfter es erwärmt und dann wieder abkühlt, desto härter wird es.
|
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Dexter
electro_boogie
Usernummer # 6704
|
verfasst
Die wirkliche Liebe beginnt, wo keine Gegenliebe mehr erwartet wird.
|
Aus: Schernfeld City | Registriert: Jul 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Shiva Moon
217cup 2oo4
Usernummer # 9570
|
verfasst
Genau! Und Liebe kann nur entstehen, wenn man keine Angst davor hat!
Egal wovor genau.. (z.B. Verlustangst, Angst vor Enttäuschung, Angst sich zu öffnen, Angst nicht akzeptiert zu werden..) Angst schränkt einen selbst ein, sondern auch den Partner.
Denn wer Angst hat wird von dieser Angst beherrscht und neigt dazu seinen Partner zu seinem Eigentum machen zu wollen. Zudem ist das Gegenteil von Liebe: Angst.
Es kann nur eines von beiden existieren, da sie sich gegenseitig ausschließen. Auch wenn sich viele das nicht eingestehen wollen, so haben sie doch Angst vor tiefen Emotionen, weil sie Angst haben, die Kontrolle über sich zu verlieren, benutzt zu werden, nicht so angenommen zu werden, wie sie sind oder sie haben Angst davor, nicht toll genug zu sein um geliebt zu werden.
Das kann man kurzerhand zusammenfassen, dass viele Angst haben vor Abhängigkeit.. man kann ja soo tief fallen.
Doch ich kann dazu nur eines sagen, wer diese Angst hat, der wird die Liebe nie erfahren. Der wird wahrlich nur Abhängigkeit erfahren.. weil er Liebe damit gleichsezt.
Deswegen sind viele Menschen gefrustet was Beziehungen betrifft.. ihre Liebe ist nichts weiteres als ein Machtspiel. Es geht ihnen nur um das Ego.. auch wenn sie es nicht zugeben wollen.
Das Ego lebt davon dass es besitzt..es polliert sich damit auf. Doch diese Liebe ist keine Liebe,sondern pseudo.
Liebe will den Partner nicht besitzen, ihn kontrollieren, formen und ihn benutzen, das sind alles nur Bedürfnisse des Egos.
Doch Liebe kennt kein Ego, weil das Ego nur nehmen kann. Liebe jedoch ist gebend. Wenn du liebst bist du so glücklich und erfüllt, dass du nur geben kannst.
Wenn du wirklich liebst, dann löst sich das Ego auf..weil du von Liebe erfüllt bist.. was willst du mehr? Du willst dass dein Partner, den du so sehr liebst und der diese Gefühle in dir auslöst, glücklich ist..das ist alles.
Doch das bedeutet auch, dass du deiner/m Geliebten seine Freiheit lässt. Denn das höchste Gut des Menschens und das größte Bedürfniss des Menschens zugleich ist die Freiheit. Warum solltest du dem Menschen, den du liebst beschneiden in seiner Freiheit? So etwas kann nur das Ego wollen.. Was willst du mit dem schönsten Vogel, wenn du ihm erst die Flügel brechen musst um ihn in deinen goldenen Käfig sperren zu können. Wäre das dann noch ein Vogel, wäre er dann noch schön? Ist der Vogel nicht erst schön, wenn er frei ist und fliegt?
Und genauso ist das mit der Liebe.. wenn du deine/n Geliebte/n liebst gibst du ihm automatisch Freiheit.. Somit kennt Liebe keine Eifersucht!
Eifersucht entsteht nur, wenn Ängste da sind..
Zum Beispiel Verlustsängste. Wie kannst du eifersüchtig sein, wenn dein/e Freundin mit jemand anderem redet und dabei lacht? Du freust dich..dass es ihm/ihr gut geht. Warum eine Szene machen? Und wenn du Angst hast, er/sie könnte sich in deiner Abwesenheit in jemand anderes verlieben, dann ist das nicht die Liebe die aus dir spricht, sondern das Ego, das zittert. Was wäre denn, wenn er/sie sich verlieben würde? Willst du dann deinen Partner zwingen bei dir zu bleiben, wo du doch siehst, dass du nicht das Glück bist für ihn/sie?
Doch solche Gefühle, solch eine Liebe setzt voraus, dass du dich selbst liebst. Das wird leider oft vergessen. Denn wenn du dich selbst nicht liebst, wirst du nie zulassen können, dass es jemand anderes tut, bzw. du wirst dich dieser Gefühle nie wert fühlen.
Liebe kann nur aus Selbstliebe geboren werden. Denn nur wenn du Liebe in dir trägst, kannst du auch liebe geben. Wo soll die Liebe herkommen, wenn nicht aus dir? Und da du dir am nächsten bist, kannst du dich nur zwangsläufig lieben.
Wenn das nicht der Fall ist, wie willst du da jemals jemand anderes lieben können, wenn du nicht mal der Person, der du am nächsten bist, nämlich dir selbst mit Liebe begegnen kannst? Dann handelt es sich nur um schwärmen..tja und dann kannst du wirklich nur abhängig werden.
Die Arithmetik der Liebe funktioniert nicht nach dem ökonomischen Prizip. Wenn du mehr Liebe erfahren möchtest, dann musst du mehr Liebe geben. (denn Liebe ist ja nicht nehmen) Das heißt aber auch, dass wenn du Liebe erfahren möchtest, auch zuerst Lieben geben musst und das beginnt nunmal bei dir selbst.
Wer Angst hat vor Abhängigkeit und dem tiefen Fall, der wird nie wirklich fliegen.. Das Ego kann jedoch so einige Bruchladungen hinlegen.
|
Aus: Liebe zur Musik | Registriert: Jun 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
*kitty_yo*
Usernummer # 10790
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Shiva Moon:
Doch Liebe kennt kein Ego, weil das Ego nur nehmen kann. Liebe jedoch ist gebend. Wenn du liebst bist du so glücklich und erfüllt, dass du nur geben kannst.
Das stimmt schon, aber nur geben ist auch nicht der Sinn der Sache, denn eine Beziehung besteht aus geben und nehmen. Und wenn der eine nur gib und gibt dann bringt das auch nicht viel. Bei einigen Sachen kann man nun halt mal nicht nur geben sondern auch mal einen Kompromis verlangen ansonsten geht man dran kaputt nur zu geben.
Ich stecke im Moment auch in einer Beziehung in der ich ne menge gebe und das mach ich auch gerne, weil ich ihn liebe und ich weiß, dass er mich auch liebt, nur ich denke das ich mehr gebe und viel Rücksicht auf ihn nehme aber so richtig glücklich fühle ich mich damit auch nicht,das ich die jenige bin, die immer gibt.
@ Babapapa
Der Spruch trifft den Nagel auf den Kopf!
|
Aus: H | Registriert: Sep 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
DrCoca
Usernummer # 710
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Archer2000:
ich bin auch 22 und war noch nie verliebt...
hatte noch nie ne freundin etc...
Dann mal ran an den Feind.
|
Aus: São Paulo | Registriert: Jul 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
f_bohmann
Usernummer # 4920
|
verfasst
@archer: hm. das thema hatten wir ja bisher fast noch garnicht. ![[Smile]](smile.gif)
und mach dir mal keine sorgen, mit 22 ist das noch lange nicht zu spät. ich hatte auch n moderates problem, mich mit der thematik zu befassen, bis ich so 23 war. aber dafür hats mich dann richtig erwischt. war zwar total scheisse, weils mich so dermassen aus der bahn geworfen hat, dass ich so 4 monate nicht in der lage war, zu arbeiten (und dann das alles in 2 monaten nachholen musste, als das thema durch war), und es ist natürlich auch nix draus geworden... die zeit war die totale hölle. aber... die erfahrung möchte ich nicht missen. man lernt ne menge über sich selbst. ich war z.b. vorher immer der festen überzeugung, mich in jeder situation voll im griff zu haben... und? klare fehlanzeige. vorher hab ich zb. meinen mitmenschen nicht zugestanden, einfach mal zu irgendwas nicht in der lage zu sein. wie auch immer... "nee, ich bin zu xyz jetzt nicht in der lage" etc. pp. hab ich für mangelnde disziplin und faulheit gehalten. nuja, ich bin ja lernfähig.
auf jeden fall wirds dich auch erwischen, entweder einseitg, wenn du pech hast, oder bidirektional mit gegenseitigem commitment *g*. und du wirst viel lernen.
edit: und ausserdem weiss ich jetzt, wo man überall in hamburg anständige klamotten kaufen kann. AAAAAAAAAA... schlimme sache.
|
Aus: Bingen am Rhein | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
wtm53
Usernummer # 6031
|
verfasst
@Shiva Moon: Hmm liebe kennt kein Ego ?? Es sind immer zwei Menschen verliebt und das ego ist ein nicht wegzutheoretisierender Teil des menschlichen bewusstseins, ergo ego existiert auch im verliebten Zustand. Meiner erfahrung nach lohnt es sich nicht dem eigenen Ego im Wege zu stehen, damit verletzt man sich erstmal selbst, da man eventuell die eigenen Bedürfnisse zu weit zurückstellt und dann anschliessend den armen Partner, der ja die höhen und tiefen mitträgt/erlebt.
Anders rum gedacht kann man sich ja auch die egositischen Bedürfnisse seines partners ins Gedächtnis rufen und die mal einfach erfüllen.
a bisserl off-topic aber mei, ist mir halt so eingefallen
|
Aus: München | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
curly
Usernummer # 11729
|
verfasst
vielleicht wiederhole ich ja einige äußerungen, weil ich mir jetzt net die mühe gemacht habe, alles in der ausführlichkeit zu lesen, aber meine definition von liebe ist folgende:
libe ist das, wenn ich das gefühl hab einem menschen blind zu vertrauen, in auch um mich haben kann, wenns mir scheiße geht und er mich versteht, auch wenn ich nix sage. und ich spüre dann, das ich verliebt bin, wenn das krobbeln im bauch auch nach langer zeit noch da ist und ich mich nach nem langen tag auf nix mehr freue, als meinen freund bei mir zu haben...
sicher gehört einiges dazu, das man von liebe sprechen kann, den ich finde es gibt unterschiede... viele reden nach fünf wochen beziehung schon von verliebt sein, das ist meiner menung anch totaler dummfugg. liebe muß man sich erarbeiten, manchmal sogar erkämpfen und das kann man nicht in fünf, sechs wochen...
greetz
|
Aus: Mannheim | Registriert: Feb 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
ClubCreature
Usernummer # 4014
|
verfasst
@Shiva Moon:
Besser hätte es niemand darstellen können. Ich stimme mit allem überein, was du in deinem post geschrieben hast.
Das einzige, was ich noch ergänzen könnte, is:
love rulz
Allerdings die Sache mit dem Ego ist schon sehr interessant. Es stimmt nämlich schon, dass ein Mensch normalerweise nicht nur aus Liebe, sondern auch aus Ego und Selbstliebe besteht. Die Liebe ist etwas, was in uns wohnt....diese Liebe mit uns und unserem Ego in Eintracht zu bringen ist eine Lebensaufgabe.
Vielen Menschen ist es gelungen, aber bis dahin ist es ein langer und oftmals auch beschwerlicher Weg.
Ganz wichtig is es zu erkennen, dass nur wer sich selbst liebt und mit seiner Liebe im Inneren im Reinen ist, auch wirklich lieben kann.
Wahre Liebe versteckt sich gut und ist doch überall.
In diesem Sinne nocheinmal: love rulz! ...weil ich diesen Spruch so cool finde und in zwei Worten genausoviel gesagt wird, wie in der Bibel, dem Koran...oder den 10 Geboten....
Love Rulz *gg
|
Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Scully
Usernummer # 6442
|
verfasst
die beste Definition der "Liebe", die ich je gehört hab ist folgende:
Liebe ist das, was davon übrig bleibt, wenn das Feuer der Verliebtheit erloschen ist!
find ich sehr passend ![[top]](graemlins/top.gif)
|
Aus: Hansestadt Greifswald, Berlin, Köln | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Dexter
electro_boogie
Usernummer # 6704
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Scully:
die beste Definition der "Liebe", die ich je gehört hab ist folgende:
Liebe ist das, was davon übrig bleibt, wenn das Feuer der Verliebtheit erloschen ist!
find ich sehr passend
sehr schönes Zitat
|
Aus: Schernfeld City | Registriert: Jul 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Maksim
217cup 2oo4
Usernummer # 1382
|
verfasst
Die absolute Liebe ist ein Prozess, bei dem sich Geben und Nehmen bereits so automatisiert haben, dass man vom Partner nichts mehr verlangen kann und gleichzeitig ihm die alle Freiheiten schenkt und dabei alle Ängste und Komplexe vergisst bzw. loswird. Dieses Verhalten kann nicht direkt nach dem Verlieben entstehen, sondern wird monate/jahrelang ausgebildet und bewußt gemacht, dazu gehören natürlich 2 Partner, die auch Willen, Gefühl und Verstand dazu haben Viele scheinen das nicht begreifen zu können.
@scully Das Zitat habe ich leider überhaupt nicht vertsanden.
PS Lest lieber Shivas Text genauer.
|
Aus: Berlin | Registriert: Nov 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
minyatinco
Usernummer # 9359
|
verfasst
geb Shiva voll recht is auch meine anschauung...
wie es schon gesagt wurde, lieben heist zugeben ohne was zu verlangen, klar erwartet man doch irgendwo das auf irgend eine art und weise was zurück kommt.
was leider nicht so oft der fall ist...
aba auch wenn man oft, tiefschläge bekommt und trozdem offen bleibt, sinn eigentlich mutige und starke menschen.
wurd aber schon alles gesagt...
Liebe is frei, sie kommt und geht.
so sollte man sie auch behandeln, wilkommen heisen zu gleich auch gehn lassen.
damit sie gesund bleibt und wieder kommt.
alles nicht so einfach...
|
Aus: Darmstadt | Registriert: May 2003
| IP: [logged]
| |
|
|
Scully
Usernummer # 6442
|
verfasst
@ Themäx
nun was gibts denn daran nicht zu verstehen??
ich wills Dir kurz erklären
mit der Liebe ist es ja nunmal so...
Du triffst einen Menschen (oder kennst ihn schon länger) und mit einem mal lässt er Dein Herz höher schlagen, sobald Du an ihn denkst oder in seiner Nähe bist.... Nun das ist die Verliebtheit (mal kurz umschrieben) wesentliches Merkmal der Verliebtheit ist, das Du die Welt und vor allem den Menschen durch eine rosarote Brille betrachtest, was Dich dazu veranlasst, über seine negativen Seiten mehr oder weniger hinwegzusehen....
Ware Liebe nun ist aber, dass das Begehren nach diesem Menschen nicht nachlässt und man den Gedanken einer Trennung schon garnicht verkraften könnte, obwohl dieses besondere Herzklopfen nun nicht mehr so intensiv ist, wie zum Anfang (der Beziehung oder beim Kennenlernen)
Also kurz gesagt ist wahre Liebe die Liebe, die Du einem Menschen entgegenbringst, wenn Du seine Person wieder nüchtern betrachten kannst (was im Gefühl der Verliebtheit nur schwer möglich ist...)
Das sagt mein Zitat sinngemäß aus ![[besserwisser]](graemlins/besserwisser.gif)
|
Aus: Hansestadt Greifswald, Berlin, Köln | Registriert: Jun 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
superjo
Dichte Fichte
Usernummer # 5096
|
verfasst
shit man mir gehts genauso ich war noch nie glücklich verliebt
|
Aus: fürth | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
requital
Usernummer # 4539
|
verfasst
ich finde liebe ist wenn man merkt das sich der partner,partnerin zu einem hingezogen fühlt!
das nenn ich jetzt mal die oberflächliche "nicht negativ gemeint" liebe "verliebt sein". wenn man sich streitet ist diese liebe kurzzeitig nicht vorhanden.
dann gibt es noch die subjektive liebe "nenn ich jetzt einfach mal so", die setzt sich aus erinnerungen etc. zusammen und diese liebe lässt uns trotz eines streits beim partner
bleiben <- scheiß wort für diesen satz ich weiß...aber ihr wisst nu was ich mein.
die subjektive liebe muss erst reifen und die oberflächliche liebe ist schnell hergestellt.
ist die subjektive liebe erstmal da, kann die oberflächliche liebe "wenn sie durch einen streit zerstört wurde" durch sie wieder schneller wieder hergestellt werden "wundheilung" .
so das ganze gehört nu besser in den philosophie thread aber ich denke ich darf mich darüber auch hier auslassen.
|
Aus: Wiesbaden | Registriert: Dec 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
Usernummer # 135
|
verfasst
@ andreas berg: na dann nehmen wir mal den "ursprungsthread"!
tja, verliebt sein kann auch ziemlich negativ und nagend sein, so dass man sich sogar einen neutralen zustand zurückwünscht...
|
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Andreas Berg
Usernummer # 12818
|
verfasst
@all
Ich habe mir den gesamten thread durchgelesen und mir viele Gedanken gemacht. Das Problem ist aber, dass das Wort Liebe viel zu allgemein gedeutet wird und jeder etwas anderes darunter versteht je nach Lebenserfahrung !
Also was ist schöner, die Liebe oder das verliebt sein ![[fragezeichen]](graemlins/fragezeichen.gif)
Zitat:
@ andreas berg: na dann nehmen wir mal den "ursprungsthread"!
tja, verliebt sein kann auch ziemlich negativ und nagend sein, so dass man sich sogar einen neutralen zustand zurückwünscht...
("Ursprungsthread", dann machen wir das mal so :-)
...welch wahre Worte von dir,
(aber ich weiss jetzt nicht wie du das vertieft genauer siehst?)
Beim Stand meiner Lebenserfahrung und meines Denkens sieht´s folgt momentan so aus...
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Dexter: Die wirkliche Liebe beginnt, wo keine Gegenliebe mehr erwartet wird.
edit:
Das stimmt auch,deshalb kann ich den Autor "Donnerstag" sehr sehr gut nachvollziehen !
Ich interpretiere diese wirkliche Liebe des verliebt seins in meinem Sinne, als eine Art Schwärmerei. Etwas sich wünschen zu hoffenen, das es so wär.
Dann gibt es zwei Seiten des verliebt seins, die positive und die negative.
Die negative Seite:
Vom Liebeskummer bis hin zur Hölle auf Erden kann alles drin sein, weil die Gegenseite nicht das erwidert was man erwartet.
Die Positive Seite:
Beide sind in einander verliebt, heben ab von der Erde und schweben im 7 Himmel.
Bekanntlich sind ja Liebe und verliebt sein zwei verschiedene paar Schuhe. Sobald man sich(oder gegenseitig) in jemanden verliebt hat, sieht man die Welt in einem ganz anderen Bewustsein. Nämlich in der bekannten rosaroten Brille mit samt Schmetterlingen im Bauch und was das heiß brauch ich glaub ich nicht weiter definieren !
So und nun ist die Liebe meiner Meinung das, was davon übrig bleibt, wenn das Feuer der Verliebtheit erloschen ist (... wie jemand schon sagte:-).Angemerkt sei auch das Liebe und Hass bekanntlich ja nahe bei einander sind, je nachdem wie derjenige mit dem erloschenen umgehen kann.
Fazit:
Liebe ist etwas sehr schönes.
Verliebt sein ist aufregender und prickelnder, leider kann es sich auch im Gegenteil verhalten und zur einer großen qual werden.
Also ich persönlich ziehe das Aufregendere vor,
trotzdem möcht ich das andere nicht missen.
Von daher ist das Ganze ein hin und her ![[linksundrechtsund]](graemlins/linksundrechtsund.gif)
@Shiva Moon
Deine Theorie, wenn ich das mal so nennen darf :-)
hört sich ja sehr logisch und nachvollziehend an. Die Praxis sieht allerdings anders aus...das große Problem ist, das viele noch nicht auf dem Level der Erkenntnis sind oder bzw. einen gleichgesinnten Partner gefunden haben.
Und egoistisch wie die meisten alle sind, weil man Liebe und verliebt sein nicht missen möchte. Und Monogamie mit Polygamie meistens aus Angst nicht unter einen Hut bringen kann. Geht das Spiel mit der Liebe und dem suchen nach dem verliebt sein, immer wieder von vorne los, denke ich.
Und um auf deinem Stand der Dinge zu kommen, das ist jetzt für mich (und für viele andere)eine Lebensaufgabe.
Respekt ![[ultratop]](graemlins/ultratop.gif)
Aber eine Frage hätte ich bitte an dich :-)
wie würdest du dieses Zitat mit deiner Weisheit deuten
Liebe = Ein Zeitwort, ein Verhältniswort, ein Zahlwort oder ein Umstandswort - je nachdem.
"Orson Welles (1915-85), amerik. Schauspieler u. Regisseur"
LG@all,
Andreas Berg
[ 23.07.2004, 08:14: Beitrag editiert von: Andreas Berg ]
|
Aus: olldensen | Registriert: Jul 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
Babapapa
Usernummer # 135
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Andreas Berg:
eine Art Schwärmerei nämlich des verliebt seins. In der Hoffnung seinem geliebten zu erobern, folglich die eigenen Bedürfnisse zu befriedigen und anschließend sein Ego damit aufzubauen. Daher denke ich kann man vom verliebt sein sprechen.
es mag auch menschen geben, denen geht es in erster linie darum, dass es dem/der partner(in) gut geht. da steht geben an erster stelle und die eigenen bedürfnisse treten in den hintergrund...
|
Aus: GE prägt | Registriert: Jan 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
ClubCreature
Usernummer # 4014
|
verfasst
Zitat:
Liebe = Ein Zeitwort, ein Verhältniswort, ein Zahlwort oder ein Umstandswort - je nachdem.
"Orson Welles (1915-85), amerik. Schauspieler u. Regisseur"
Naja, wie soll man dieses Zitat schon groß deuten?! Es ist schon klar, was Welles damit sagen wollte, nämlich das Liebe in vielen Arten auf uns wirkt und man die ein oder andere Art manchmal stärker wahrnimmt.
Allerdings bin ich mit Welles' Worten nicht ganz zufrieden. Er stellt es etwas zu vereinfacht und auf konkrete Umstände angepasst dar.
Ich möchte hier gerne noch ein Zitat ergänzen, was ich sehr gelungen finde und nicht oft genug anbringen kann *g:
"Liebe gibt nichts als sich selber
und nimmt nichts als aus sich selbst heraus.
Liebe besitzet nicht und lässt sich nicht besitzen,
denn Liebe genügt der Liebe."
Otto Sander
|
Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
liebe ist wo liebe geht.
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
ClubCreature
Usernummer # 4014
|
verfasst
![[goodpost]](graemlins/goodpost.gif) Yo, allerdings.
...und Liebe ist das, was uns am leben erhält.
|
Aus: Rheinmetropole KÖLN | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Andreas Berg
Usernummer # 12818
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Babapapa:
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Andreas Berg:
eine Art Schwärmerei nämlich des verliebt seins. In der Hoffnung seinem geliebten zu erobern, folglich die eigenen Bedürfnisse zu befriedigen und anschließend sein Ego damit aufzubauen. Daher denke ich kann man vom verliebt sein sprechen.
es mag auch menschen geben, denen geht es in erster linie darum, dass es dem/der partner(in) gut geht. da steht geben an erster stelle und die eigenen bedürfnisse treten in den hintergrund...
edit2:habe jetzt den thread (siehe ein posting von Mir weiter oben) worauf dein Zitat sich betrifft, darauf hin meine Wortwahl geändert !
...das glaube ich dir sehr gerne. Ist wohl alles Ansichts- und Entwicklungssache. Mich würde aber interessieren was du besser findest, die Liebe oder das verliebt sein ?
@ClubCreature
und wie würdest du die Liebe mit dem Zahlen Wort interpretieren, vielleicht soetwas wie die erste oder achte Liebe ?
[ 23.07.2004, 08:32: Beitrag editiert von: Andreas Berg ]
|
Aus: olldensen | Registriert: Jul 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
PasqualeM
Usernummer # 1448
|
verfasst
liebe = dev0
verliebt = hdd0
(edit: bevor hier ratereien anfangen was ich denn damit meine)
verliebt sein ist wie eine festplatte, irgendwann ist sie voll und muss gelöscht oder ausgetauscht werden.
(edit2: aber vielleicht auch nicht, und es ist kappes was ich da geschrieben hab *g*)
|
Aus: bergisch detroit | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Sternchen
Usernummer # 2102
|
verfasst
Liebe ist ein Erdbeben, eine Sturmflut, ein Urknall und ein Weltuntergang zugleich. Sie ist die Kraft, die unsere Lebensflüge aus den Fugen bringt, der Sprengstoff, der uns unvermittelt aus dem Gestein unserer Gewohnheiten herausbricht. Sie lässt uns die selbstlosesten Opfer bringen, und die abscheulichsten Schandtaten begehen. Liebe gedeiht nur in Freiheit, sperrt man sie ein, so stirbt sie. Liebe ist immer freiwillig. Sie lässt sich nicht erzwingen, nicht erbitten. Sie wird uns geschenkt oder versagt, und wir können es nicht ändern. Wenn sie kommt, fragt sie uns nicht, ob es uns gerade passt, und sie fragt auch nicht, wenn sie wieder geht. Liebe kann flüchtig sein, oder ein Leben lang, wir wissen nichts über ihre Dauer, wenn sie uns begegnet. Wir können für sie kämpfen, aber nicht gegen sie. Wir können versuchen, sie zu hegen und zu beschützen, aber sicher ist sie uns nie. Und wenn wir eines Tages alle Geheimnisse des Universums entdeckt und alle Wunder erklärt haben, bleibt die Liebe das letzte Rätsel, dessen Lösung wir nicht auf die Spur kommen werden. Ich glaube, Liebe ist ganz anders, Liebe ist viel mehr.
|
Aus: berlin | Registriert: Mar 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
renniac
Usernummer # 4239
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Shiva Moon:
Denn wer Angst hat wird von dieser Angst beherrscht und neigt dazu seinen Partner zu seinem Eigentum machen zu wollen. Zudem ist das Gegenteil von Liebe: Angst.
Sorry, wenn ich mich hier mal komplett offtopic einschalte, aber zu diesem Zitat muss ich einfach mal den Film Donnie Darko empfehlen ![[smilesmile]](graemlins/smilesmile.gif)
Hey, nebenbei, bin 18 (Gott, erscheint mir das alt) und hatte auch noch keine Freundin.
|
Aus: Erkelenz | Registriert: Nov 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Digital_Lov3boy
Usernummer # 12317
|
verfasst
Hey leute wozu gibt es eigentlich die "Liebe ist ..." Bildchen ![[ganzdolllieb]](graemlins/ganzdolllieb.gif)
Ne ernsthaft. Mir geht es so änlich wie Donnerstag was meinen Background angeht (viele Freundinnen, aber nie länger als 5-6 Monate), aber mittlerweile glaube ich doch, eine sehr klare Vorstellung davon zu haben, was Liebe heißt. Und da ich auch noch durch ein wahnsinniges Intaktes Elternhaus vorbelastet bin (ja meine Eltern lieben sich immer noch), steht für mich auch fest, dass es sie gibt. Liebe ist *trommelwirbel* vor allem Vertrauen, Arbeit (jetzt aber im positiven Sinne), und das vollkommene loslösen von Angst in jeglicher Form.
|
Aus: Harrisburg, PA | Registriert: May 2004
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Druckversion