Autor
|
Thema: Mix --organisch oder steril--
|
|
Shao
    
Usernummer # 1508
|
verfasst
Nach deiner Beschreibung wird keiner perfekt sagen: Ebensowenig ich jetzt... !! Ja mir ist es lieber wenn man es ein bisschen raushört aber der Dj sich nicht verhaspelt...
Aus: London | Registriert: Dec 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
DJ Acidrain
    
Usernummer # 3420
|
verfasst
kommt ganz auf die richtung drauf an. bei minimal (deep) techno/house gefällt mir sauberes mixing viel besser. so als ob der ganze mix sich wie ein einziger track bzw. eine lange geschichte anhört...
Aus: St.Gallen (Schweiz) | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
PARTYJUNK
noch nicht registriert
|
verfasst
organisch und fließend musser sein....
|
|
djdev
   
Usernummer # 818
|
verfasst
bei techno oder härterem house kann es aber auch schön kickend sein, wenn mal ein rüder mix einsetzt den man schön raushört und bei dem eventuell auch mal ein wenig nachgedreht wird.
Aus: Hannover | Registriert: Aug 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
     
Usernummer # 3037
|
verfasst
also ich kann mir fast nur perfekte Mixe anhören. Das Gefühl, nachdrehen zu müssen und es nicht zu können, ist sehr unangenehm, auch wenn es nur ein klein wenig hakt.
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Zog-Gothmog
noch nicht registriert
|
verfasst
STERIL natürlich.
|
|
Aneo
   
Usernummer # 5539
|
verfasst
Gutes Beispiel ist der Liebing, ich finde der mixt schon zu steril das verleiht seiner Musik was hypnotisches und nimmt ihr die Energie. Ich finde man kann richtig Energie mit Cuts und ein paar kanten erzeugen Bsp. Carl Cox
Aus: _ | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
caTekk
noch nicht registriert
|
verfasst
Ich mag perfektion .... alles soll eine schöne Linie egeben, Break´s nur wenn se wirklich kein Klangbild zerstören
|
|
TeXeL
   
Usernummer # 2578
|
verfasst
bei techno kommen ein paar gelegentliche cuts im club eigentlich immer sehr feist. was mich nervt wie hölle sind trance-djs, die (ohne es selbst zu raffen) den flow durch übertriebene spielereien zerstören. am besten noch ein bisschen billig scratchen.
Aus: Berlin Stadt | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Tonic
   
Usernummer # 4040
|
verfasst
Ich kann mir auch ganz gut vorstellen, das es abhängig von der PA eines Clubs ist, wie exakt der Mix rüberkommt. Wenn z. Bsp. hohe Zeitverzögerungen zwischen den einzelnen Boxen herrschen, oder 'ne Box nicht richtig eingestellt ist. Ansonsten finde ich es geil, wenn man den neuen Track zwar identifizieren kann ("Ah, da kommt die Sau..."), aber trotzdem eine Vermischung einzelner Sounds stattfindet (Hihats, Percussions, Vocals...). Ich habe manchmal Platten, die ich selber habe, im Club erst nach 30 - 60 Sekunden erkannt, weil sie halt derbe clever gemixt oder 'vermixt' waren.Oder weil die PA im Phono so kacke ist, aber das zu beurteilen, überlasse ich gerne anderen... *gg*
Aus: Hamburg / St. Pauli | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
InstincT@digital-djs.ch
   
Usernummer # 3819
|
verfasst
Ich liebe langes sorgsames Einfliessen lassen eines Träcks genauso wie hart gemixten Stuff. Die Träckauswahl und der Faden welcher durch den Mix gezogen werden sind wohl das wichtigste. Ich finde jedoch, dass ein Mix (ausser langsame, deepere und chilligere Sachen) nicht perfekt gemischt sein muss. Bei graden Mixes, kommt bei mir weniger Feierlaune auf, als wenn der DJ mal einmal den Beat ein bisschen verliert und danach dafür die Crowd mit sauberen Spielereien und Cuts aus der Reserve holt. Ausserdem kanns echt geil tönen 2 Beats ein bisschen verschoben zu mixen, nun nicht immer...
Aus: near Zürich | Registriert: Sep 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
B-Side
   
Usernummer # 3896
|
verfasst
Ich hör alles! *gg* Ich mag's nur nicht, wenn ich 'ne CD vorgesetzt bekomme, wo fast alles am Computer nachbearbeitet wurde, man also gar nicht mehr weiß, was der DJ wirklich geleistet hat (besonders bei Demo-Sets wichtiges Kriterium). Ist womöglich alles am PC entstanden? Da komm' ich mir als Endverbraucher auch 'n bißchen verarscht vor! Außerdem versuche ich ab und zu mal meine Mixkünste einem Vorbild anzunähern bzw. mich zu vergleichen und verzweifle dann vor der enorm hohen, weil perfekten Messlatte (die aber gar nicht real ist). Wenn ich zu Hause 'nen Mix fertigbastle, dann nehm ich den 100% live auf und bearbeite gar nix nach, außer die Trackpoints zu setzen. Alles andere wäre auch 'ne Selbstverarsche. Alle finden Deinen Mix supergut. Legst Du dann live im Club auf, denken sie: Wie schlecht ist der denn heute? (nee, nicht heute, immer)
Aus: Buxtehude / Porncity | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
MarcelRamon

Usernummer # 5516
|
verfasst
Ich finde, der Mix muss einfach nur sauber klingen und darf nicht holpern, da das die ganze Stimmung zerstört. Das man dabei den Mix hört, lässt sich manchmal nicht vermeiden, ist aber auch nicht unbedingt schlimm. Ein Grossteil der Leute kennt sich eh nicht mit der Mixtechnik aus und kriegts deswegen auch oft nicht mit ;-)
Aus: daheim | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
Telekom24

Usernummer # 5829
|
verfasst
Ecken sind in unserem ganzen Leben. Warum auch nicht in einem Mix! That´s live!!!
Aus: meilenhofen | Registriert: May 2002
| IP: [logged]
| |
|
|