|
Autor
|
Thema: Sind DJ's Musiker?
|
Krieper-Sounds
Usernummer # 5590
|
verfasst
Musiker sind doch Personen, die sich mit Musik beschäftigen, oder? Dies bezieht sich doch wohl nicht nur auf's Komponieren, sondern vielleicht auch mit dem Arbeiten mit Musik. Somit ist für mich ein DJ auch ein Musiker! Der sollte wenigstens ein bißchen mit der Musik, die ihm zur Verfügung steht arbeiten und nicht nur die Tracks stumpf auslaufen lassen.
|
Aus: Montpellier (France) | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
KryStuff
     
Usernummer # 230
|
verfasst
ich würde a sagen ein dj ist nicht göleich ein musiker und b nennt sich jeder hanns heute dj und vorallendingen C beschäftigt sich wohlm so ziemlich jeder mit musik  alles musiker?
|
Aus: Berlin | Registriert: Feb 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass ich mit meinem Statement im DJ-Magazine-Thread diese Reaktion ausgelöst habe:------------ Promotionspruch des DJ Magazine:
"Besonders junge Musiker mit Schwerpunkt DJing werden begeistert sein."
Mein Kommentar:
"Hä? Kollektiver Dummheitsanfall von seiten des Verlags? DJs sind doch keine Musiker! Mit Ausnahme einiger weniger Weltklasse-Turntablists wie Kid Koala natürlich." ------------ Ich bleib aber bei dieser Meinung. Bäh. DJs beschäftigen sich doch auch nicht hauptsächlich mit der Musik während dem Auflegen sondern mit Alkohol, den Partymädels und den Barschlampen, wie dir Kry sicher beweisen kann. *g* Das wäre ja, wie wenn man einen Museumsleiter als Maler bezeichnen würde, nur weil er sein Geld damit verdient, einem Publikum die malerischen Ergüsse anderer kunstvoll zu präsentieren. Als Künstler würde ich manche DJs (Ritchie Hawtin vor allem) schon bezeichnen, aber nicht als Musiker. Wenn ich jemandem erzähle, dass ich elektronische Musik produziere, dann hör ich daraufhin mit 50-prozentiger Wahrscheinlichkeit "Ach du bist also DJ." Da könnte ich echt kotzen. Und deshalb ärgert mich das auch ungeheuer, wenn solche Magazine so seltsame Auffassungen immer noch weiter in die Hirne der Schwachköpfe transportieren. @mantis
stimmt, deine Analogie ist eigentlich passender, dann wäre bei mir DJ also der Museumsführer. [ 14-04-2002: Beitrag editiert von: ndark ]
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
ENVitre
Usernummer # 3167
|
verfasst
Nun es gibt schon einige die scratchen mit 2 turntables und 2 gleichen breakbeatplatten das blaue von himmel
das hört sich vielleicht geil an wenn dabei ein neuer rythmus entsteht dann gilt für mich ein dj als musiker
aber nicht wenn einfach die stücke vorn und hinten zusammengeschraubt werden
|
Aus: Wulften am Harz | Registriert: Jul 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Kosmo
Usernummer # 2389
|
verfasst
Dem kann ich mich nur anschließen. Es gibt sicherlich einige wenige DJ´s, die dieses Prädikat verdienen. Aber ich würd nich allgemein die DJ´s alle in eine Musikerecke stellen.
|
Aus: HRO | Registriert: Apr 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Masonry
Usernummer # 3041
|
verfasst
Hhmmmm.
Jetzt staune ich ein wenig. Wir sind doch hier im Technoforum oder kann hier jemand nicht lesen. Meiner Ansicht nach ist Techno aus dem Djing entstanden. Techno ist nach meinem Verständnis das kreative Abmixen einiger Spuren, Übergänge von einem Part des Tracks zum nächsten Part zu finden.
Ein 'normales' Musikstück besteht stark vereinfacht aus zwei Parts: Der Strophe und dem Refrain, die unterschiedliche Melodien haben. Diese beiden Parts sind einfach nur aneinander gesetzt. So höre ich jedenfalls es aus vielen Popmusik-Stücken heraus.
|
Aus: Berlin | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
JoeKa
Usernummer # 1918
|
verfasst
Mantis´ Beispiel bringt´s wirklich haargenau auf den Punkt, das unterschreibe ich voll und ganz!Ist mir auch schon so oft passiert mit der Vereinheitlichung; ich mache ja beides gleichermassen, produzieren und auflegen.
Trotzdem wäre die Unterscheidung schon sehr angebracht, denn das eine hat mit dem anderen eigentlich rein garnichts zu tun.
Aber solange es nichtmal einige Musiksender/Radiomoderatoren auf die Reihe bekommen, da eine Grenze zu ziehen, woher sollen die Musikkonsumenten dann eine Ahnung haben? Und überhaupt: 
Meiner Definition nach ist auch ein Produzent nicht unbedingt ein Musiker. Musiker spielen Instrumente, sie entwickeln Rythmen und Melodien oder geben zumindest im Rahmen ihrer Fähigkeiten selbige wieder.
Als Produzent liegt mehr Gewicht auf der technischen, ausführenden Seite, er muss die Fäden zusammenführen und ein Ganzes daraus machen, das KANN mit eigener Musik sein (dann ist er eben AUCH Musiker), aber ebensogut kann er die Ideen anderer Musiker aufarbeiten, um daraus fertige Stücke zu schneidern (dann ist er "NUR" Produzent).
DJing ist aber von beidem recht weit entfernt... sicher gibt es einige Scratchkünstler, die mit ihren Tricks schon wirklich was ganz spezielles kreieren können, aber das hat auch nicht wirklich etwas mit Musikmachen geschweige denn Produktion zu tun. Ein gutes Rythmus- und etwas Fingerspitzengefühl ist hier prinzipiell ausreichend.
|
Aus: München | Registriert: Feb 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Masonry
Usernummer # 3041
|
verfasst
quote:
Ursprünglich geschrieben von mantis*:
musiker setzten aber nicht nur die strophe mit dem refrain zusammen.
DJs auch nicht.
|
Aus: Berlin | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
mantis
flp-User
Usernummer # 3606
|
verfasst
ok, es gibt dj's die mit 2 platten (absichtlich ) einen neuen rythmus erschaffen, aber das machen vielleicht 1% aller dj's.
klar kann man tt's auch als instrument betrachten, man muss sie auch mit den händen bedienen.
vielleicht muss mein ein "richtiges" instrument gespielt haben, um den unterschied zu sehen. musizieren ist in gewisser weise interaktiver, man ist viel mehr direkt mit der musik verbunden... finde ich.
|
Aus: . | Registriert: Aug 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
DaCab
500
Usernummer # 1816
|
verfasst
Das Koch / Kellner Ding passt schon.
|
Aus: Hamburg | Registriert: Jan 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
funksoulbrother
Usernummer # 4699
|
verfasst
ein dj rush kann bestimmt keine noten lesen,geschweige denn moll von dur tonleitern unterscheiden.
produzenten sind für mich klangerzeuger und ein dj bringt diese klänge unters volk.mehr oder weniger.
|
Aus: feuchtwangen | Registriert: Jan 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
Da_Face
Usernummer # 1081
|
verfasst
Es gibt aber ein paar wenige Produzenten die auch keine Note lesen bzw mit der Theorie garnixx am Hut haben ...
Grade Techno kann man mit geringem Vorwissen ganz gut Produzieren ..
|
Aus: Friesland | Registriert: Sep 2000
| IP: [logged]
| |
|
|
Tonic
Usernummer # 4040
|
verfasst
Cool, wie in diesem Tread einige doch recht plausibel klingende Statements einfach ignoriert werden, weil es die eigene Argumentation irgendwie aus'm Rennen schießen könnte... Soviel zum Thema open minds...Für mich ist ein DJ ab dem Moment ein Musiker, ab dem man seine Übergänge/mixe/skills nicht mehr klar erkennen kann, und er einem aus zwei bis vier Platten etwas neues vorzaubert. Wenn er es dann noch schafft, Sampler oder Effekteinheiten sinn- und klangvoll in sein Set einzubauen, hat er diesen 'Status' auf jeden Fall verdient. Hey, sogar 'n Mundharmonikaspieler darf sich Musiker schimpfen, warum also kein DJ? Der springende Punkt ist doch, das er ein begabter, fähiger Musiker ist, und nicht 0815-Sound unter dem Deckmantel der Kunst verkauft.
|
Aus: Hamburg / St. Pauli | Registriert: Oct 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
ich schätze jeder richtige musiker lacht einen aus wenn man behaubtet, dass techno musik ist.
ebensowenig ist ein DJ oder ein techno-produzent musiker. mal ehrlich, mit der software die es heutzutage gibt, kann jeder der ein bisschen rhythmusgefühl hat einen track machen, ihn irgendwo spielen und keiner merkts.
techno ist rhythmus und klänge aber wirkliche musik???
ich weiß nicht wie viele techno-produzenten musiker sind, schätze die wenigsten.
ich kenn ein beispiel: der dritte raum. das sind vollblutmusiker und das hört man auch.
|
Aus: detroit | Registriert: Feb 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
Masonry
Usernummer # 3041
|
verfasst
quote:
Ursprünglich geschrieben von Da_Face:
Das ist das Arrangment, vorher erstellt er aber diese beiden Spuren, die Sounds, die Mellodie und genau DAS ist das was ein DJ nicht macht ...
Genau. Der DJ hört sich die Musikstücke erstmal an, bevor er sie in ein Set packt. Der Technoproducer hört sich seine Sounds erstmal an, bevor er sie in eine Spur packt.
|
Aus: Berlin | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
jason_ynx
Usernummer # 2636
|
verfasst
Das von vandeloow hat mir bis jetzt am besten gefallen. Allerdings hier meine Variation  Musiker/Produzent= Autohersteller, Dj=Autofahrer. Denn auch unter den Autofahrern gibt es solche, di Autofahren als wahre Kunst aussehen lassen können, genauso wie es Autofahrer gibt, die auch Autos bauen können. So!
|
Aus: Mannheim | Registriert: May 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
Krieper-Sounds
Usernummer # 5590
|
verfasst
Eure Antworten zeigen für mich, dass es nicht so einfach ist in manchen Bereichen genaue Grenzen ziehen zu können.
Der Begriff Musiker ebenso wie Musik ist wohl sehr weitgreifend. Es ist eine Sache der allgemeingültigen Definition. B-Side schrieb bereits:
__________________
Selbe unsinnige (bzw. solange unsinnig, solange man sich nicht nach allgemeingültigen Definitionen schlau fragt)Diskussion wie:
Wir hören Techno. Hören wir Musik???
_________________Aber leider kann manchmal auch ein Experte keine allgemeingültig Definition abgeben kann und wenn er's doch tut dann widerspricht ihm ein anderer. Der Komponist sollte bei mir eigentlich ausscheiden, aber nach Kommentar von Tonic klingt es doch recht nachvollziehbar:
_______________________________________
Für mich ist ein DJ ab dem Moment ein Musiker, ab dem man seine Übergänge/mixe/skills nicht mehr klar erkennen kann, und er einem aus zwei bis vier Platten etwas neues vorzaubert. Wenn er es dann noch schafft, Sampler oder Effekteinheiten sinn- und klangvoll in sein Set einzubauen, hat er diesen 'Status' auf jeden Fall verdient
_______________________________ An dieser Stelle ist jedoch eine "eindeutige" Vermischung zu erkennen, die heutzutage immer häufiger zu finden ist. Ein kleiner Gedanke sei hier an die Vermischung der verschiedenen Musikrichtungen zu verschwenden, das hinterher keiner mehr weiß, was er eigentlich (genau) hört. Um was aufzugreifen: Was ist mit? musiker = Holzfäller dj = Tischerler/Schreiner Vielleicht hab' ich das gemeint. Der Tischerler verwendet das zuvor produzierte Holz (Bretter) und verarbeitet es weiter, so wie manch DJ es mit seinem Rohstoff, seinen Platten tut. Danke für die guten Beiträge! Krieper
|
Aus: Montpellier (France) | Registriert: Apr 2002
| IP: [logged]
| |
|
|
ndark
Usernummer # 3037
|
verfasst
Nun ja, dass trifft aber nur auf DJs, die Technobretter  auflegen. Da ist das Produzieren tatsächlich mit Holzfällen vergleichbar *g*
|
Aus: ulmost | www.myspace.com/soundfreaks | Registriert: Jun 2001
| IP: [logged]
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musiker = Autohersteller 
dj = Taxifahrer 
Druckversion