das sich club-hits zu selbstläufern entwickeln oder zu mainstream-hits gemacht werden ist auch erst nicht seit gestern so, a&r´s gehen auch mal einen drauf machen und manche scheinen sogar geschmack zu haben.

btw, wird hier jetzt über verzogene platten oder limitierungen geschimpft, ich bin ja immer in soviel mecker-threads unterwegs, das ich schnell die übersicht verliere, aber ich wollte mal sagen, herrje, das gemüse ist jetzt vielleicht scheisse teuer geworden, wo der euro da ist. liegt wohl am frost in italien...oder am grand prix eurovision. warum der suff auch teurer geworden ist, muss man mir aber noch mal erklären. alles aus mohrrüben, broccoli und kartoffeln gemacht?

thema? ach so, ja, ich hab ja die erfahrungen machen müssen, das die limitieren werke oft schlechter als reguläre releases sind und reiss mir auch kein bein aus nach denen. wenn sie gut waren, kommen sie eh irgendwann wieder. platten sind halt auch nur runde zombies...

halte auch gar nichts davon, verdienten leuten oder tracks vorzuwerfen, mehr in der öffentlichkeit zu stehen als andere. es gibt nur gute und schlechte musik.

Solange diese "Massenverbreitung" in einem der Musik angemessenen Rahmen stattfindet, ist das absolut in Ordnung. Nur diese 08/15-Lizenzierungen von irgendwelchen Majors finde ich nicht gut, da dort ohne Systematik gearbeitet wird und die Gefahr besteht, dass der Artist oder das Ursprungslabel, das zur Popularität einer Platte entscheidendes beigetragen hat, auf der Strecke bleibt. Eine blinde Prostitution und den Verkauf der musikalischen Werte, die ein Artists bisher vertreten hat, finde ich ebenfalls nicht gut, aber ansonsten habe ich da prinzipiell überhaupt keine Einwände.

Ausserdem unterstütze ich es voll und ganz, wenn ein Artist mit seiner Musik Geld verdienen kann. Dies führt nämlich letztendlich dazu, dass er a) weiterhin Musik produzieren kann ohne am Existenzminimum zu leben und b) es sich auch mal leisten kann, experimentellere Wege einzuschlagen, ohne gleich um seine Existenz fürchten zu müssen.

Zudem steht es auch jedem Künstler, der wirklich Underground pur sein will, frei, eine "kommerzielle Ausschlachtung" abzulehnen und seine Produktionen weiterhin nur in geringer Auflage zu produziren.

echte limitierung muss kompromisslos sein:
disko002 gabs nur gegen vorherige anmeldung
per email, als 200 adressen beisammen waren
wurden 300 gespresst, rund um die welt
verschickt, die restlichen 100 an ein paar
ausgesuchte recordstores verkauft, danach
das master und das laquer vernichtet. zwar
kommen remixe demnächst auf einem anderen
label (rino cerrone & marcin czubala auf
definition records), aber den originaltrack,
den wird KEINER mehr bekommen. LIMITED.

und auch nicht in den tauschbörsen ;)

das risiko, das die limitierte platte, die zum kult geworden ist, von irgendjemand gebootlegt wird, oder dem zuvorkommen und selber rereleasen und damit dann selbst das zustehende geld zu verdienen.

meiner erfahrung nach sind die rarsten platten immer die, die beim original release niemenden interessiert hat, die erst jahre später geuscht werden(wenn es das label oftmals nicht mehr gibt)

aktuelles besispiel ist die neuauflage von vernons wonderland die jetzt mit 2 12" von dos or die aufm markt ist die 4 grottenschlechte remixe beinhaltet die aber trotzdem gut genug für die breite masse sind und von daher schon bald in den charts vorzufinden sind.

und wieder ein kulthit vergewaltigt!!!

Edit:
Da fällt mir doch glatt noch was ein!!
auch der elektronischen tanzmusik relativ ferne Musiker haben es erkannt.
"Gepusht wird was verkauft"

quote:

---

Ursprünglich geschrieben von Kalamazoo:
[B]auch der elektronischen tanzmusik relativ ferne Musiker haben es erkannt.
"Gepusht wird was verkauft"[B]

---

mensch. WEN juckt es denn wirklich? wenn irgendwas ausverkauft wird, ist es vorher schon mind. ein halbes jahr in der subkultur gewesen und hat sich eh' erledigt . bei der schnelllebigkeit und dem enormen output.
kaltes klares wasser war schon ein jahr alt
missy queen war glaube ich 3/4 jahr alt
sunglasses war mind. 1/2 jahr alt und zu dem zeitpunkt des rereleases schon tot gespielt.

es wird immer genügend "untergrund" geben, in dem manfrau sich bewegen kann. wenn irgendwelche guten scheiben neu aufgelegt werden so ist das schade, aber wir leben hier in einer marktwirtschaft und die macht bestimmt nicht vor der subkultur halt, auch wenn mafrau es manchmal gerne anders sehen würde.
es wird auch immer genügend leute geben, die auf den schnöden mammon verzichten und sich einen dreck um majors scheren werden.

wer die kohlen braucht, der soll sie haben und sich nicht wundern, wenn die "szene" nichts mehr davon wissen will.
leider, leider, leider gibt es jedoch noch die breite masse, die genau darauf abfährt: kohlen, ruhm, star-image, chart-hits. denn was in den charts ist, das MUSS ja gut sein.

frei nach garfield: "was im fernsehen gesagt wird, muss wahr sein."

wird man bei uns hier zwangsläufig damit konfrontiert. Und da ich es ausser bei Hip Hop nicht unbedingt mag über etwas zu schimpfen von dem ich keinen blassen schimmer hab hab ich mich halt einmal ein wenig eingehört.

@ GSky

Wenn ich bei Ebay sehe das die Shaded Elementz fuer 120,-€ versteigert wird kann ich nur den Kopf schuetteln!
Ich geb fuer 'ne Platte maximal etwas mehr als den Neupreis aus! Und wenn sie auf 3 stueck Limitiert ist und von Adam Beyer Persoenlich auf der I Love Techno gespielt wurde gebe ich da kein Vermoegen fuer aus!

Meiner Meinung nach sollte jede Platte so oft gepresst werden das sich jeder eine Kaufen kann...auch noch 2 Jahre nach Veroeffentlichung.
Klar das das Technisch, Logistisch und Wirtschaftlich nicht moeglich ist, aber dann haette dieses irre Trophaehenjagen ein Ende!

Auflegen ist ja längst nicht nur das mixen, es ist die Trackauswahl. Und ein Markt, der eigeschränkt ist, gibt mir als Jockey die Möglichkeit Individuell zu bleiben und nicht die gleichen Sets zu spielen wie 100 andere!

ja, du hast ja recht... *g*
Klar freu ich mich wenn ich 'ne Scheibe hab an die meine Kumpels nicht rankommen *g*

Aber bei denen reicht es schon mal die Platten durchzuhoeren von Label's oder Artist's die man nicht kennt. Die meisten kaufen nur nach Playlist.

Ich wuenschte ich haette mehr zeit dafuer. hmpf

@stolf:
Yes! Nach Playlists zu kaufen ist ungefähr genauso cool wie nen Flyerlayout zu kopieren. Die Zeit nach neuem, gutem zu suchen muss man sich einfach nehmen. Ich hab hier fast mehr Bootlegs rumstehen als normale Pressungen... ich steh drauf

Die Zeit zu nehmen ist aber auch abhaengig vom Job...der spannt mich so ziemlich ein.
Mache ich den aber nicht, oder nur Dienst nach Vorschrift, dann hab ich keine Kohle fuer das Hobby.
Also heisst es mal wieder einen goldenen Mittelweg finden.

Die bekannten Stuecke spiele ich auch ganz gerne, aber sie muessen in's Set passen.

Leute kenn ich...die Mixen nur dem Publikum zuliebe und winden sich wie ein Aal um es dem Publikum recht zu machen...
Klar, die meisten kann man mit einer Lieblosen zusammenstellung der aktuellen Stuecke begeistern...da ist der Wiedererkennungswert der Stuecke gross.
Wenn aber dauernd Stilwechsel kommen, dann macht(mir zumindest) das keinen Spass.

Mir ist es lieber wenn unbekannte Stuecke laufen die ich nicht kenne, die aber vom Feeling her schoen zusammenpassen.
Am liebsten die ganze Zeit das Gefuehl haben es geht immer weiter ohne erkennbare Brueche, aber der Sound entwickelt sich allmaehlich und continuierlich...ein gut geschnittener Film halt.

Ich mixe fuer mich und nur nach meinem Geschmack. Wem's nicht passt soll bitte gehn.
Wenn es vielen Leuten gefallen sollte, dann wird vielleicht mehr draus, aber ich mixe nicht um als DJ bekannt zu werden, sondern weil ich Spass daran habe mit den Sounds zu spielen...

@Lirica:
Klar ist das nervig, wenn man ein Tune nicht mehr bekommt. Allerdings freut man sich doch immer wie ein Schneekönig wenn man was sein Eigentum nennen kann, was andere nicht haben. Ganz normaler Egoismus

Ich bin schon seit Anno 1823 dabei, damals war die Welt noch in Ordnung. Zeit spielt keine Rolle, das ist nur diese "ich bin toller als Du, ich bin ein alter Hase!" kacke. Außerdem ist es mir sowas von egal "wie lang jedmand dabei ist", wichtig ist ob er es kapiert hat. Und Leute die sich DJ irgendwas nennen haben es meiner Meinung nach noch nicht gepeilt.

@topic:
achnaja, es natürlich toll wenn man seinen leutz erzählen kann "die platte hab nur ich und 300 andere"...*hehe* aber eigentlich sollten gute tracks möglichst vielen leuten zugänglich sein. miese vinyl-qualität is allerdings nervig.
was mich auf was anderes bringt: wie dick sollte für euch die ideale pressung sein? zu fette platten find ich irgendwie auch nervig, da wirds zu schwer und flutscht nich mehr so..

@hyp:
Das ist vollkommen richtig. Je weiter ich mich von der Masse abgrenze, desto besser. Ich hab auch Platten, die "jeder" hat, spiele die auch, weil sie geil sind. Aber wenn ich ein Tune hab was keiner spielt und es ist cool und die Leute mögen es, dann hat es bald jeder und der scheiss geht von vorn los. Hab ich was was keiner hat und keiner bekommt, kann ich es weiterhin spielen...