Thread!!!
|
BjoernB
Usernummer # 3687
|
verfasst
apple hat heute den nachfolger des mini vorgestellt. ipod nano heisst er wohl. 2 gb oder 4gb verfügbar.
http://images.apple.com/ipodnano/images/synctopmac20050907.jpg das ganze in schwarz
weitere infos [ 08.09.2005, 17:30: Beitrag editiert von: BjoernB ]
|
James_Holden
Usernummer # 1937
|
verfasst
schööööööön (wie immer bei apple....das mit der verpackung eines produktes ham sie einfach drauf)
aber ich hab mein 20 gig ipod der mir klein genug ist! allerdings wäre das farbdisplay schon was angenehmes...den das display ist das, was mich am meisten stört bei meinem ipod.
ich denke ich warte noch 2-3 generationen bis es ipods in der größe des nanos mit 40 gig gibt!
|
nicogrubert
Usernummer # 1292
|
verfasst
was soll der kosten? konnte noch nichts finden auf der apple site...
|
Der_Dano
Usernummer # 13459
|
verfasst
Für das 2GB Modell werden 199 Euro fällig, die 4 GB Version soll 249 Euro kosten. Laut Heise.de.
Ein wirklich schönes Teil, werde wohl bald meinen ausgeranzten no-name Player in Rente schicken
|
GigoloArt
Usernummer # 2088
|
verfasst
Wirklich verdammt schön ... auch in schwarz!
|
Phos4*
Usernummer # 6091
|
verfasst
Jep! Gefällt mir auch der Nano. Aber ich warte noch was ab. 200€ für 2 GB? Ne, nicht mit mir... Für 200 Tacken bekomme ich 6GB beim Creative Zen Micro und das Gerät ist bestimmt nicht schlechter. Außerdem ist der Akku austauschbar, was bei keinem iPod der Fall ist.
SONY will spätestens Ende des Jahres fett in das MP3-Player Geschäft einsteigen und Apple kräftig Konkurrenz machen. Klick!
|
a.XL
Usernummer # 10634
|
verfasst
sony ist doch schon längst im mp3-playern am markt vertreten. [ 09.09.2005, 20:25: Beitrag editiert von: a.XL ]
|
Herr Minimal
Usernummer # 3603
|
verfasst
ich gehe mal davon aus das es 2 und 4 gig flash speicher sind und kein microdrive. sonst ist der preis nicht zu erklären.
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Jo, ist Flash. Siehe Specs. Deshalb ist das Ding auch so flach.
|
Phos4*
Usernummer # 6091
|
verfasst
Ich weiß nicht...Flash-Speicher ist sicher besser für Leute, die einen MP3-Player für sportliche Aktivitäten suchen, aber der Speicher soll auch anfällig sein, oder?
Über USB-Sticks habe ich mal gelesen, dass die Dinger schon bei kleinen Erschütterungen Daten verlieren oder die Daten zerstört werden können.
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Das passiert eher bei Festplatten als bei Flash. Wo hast du denn den Quatsch her?
|
Phos4*
Usernummer # 6091
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: philipp: Das passiert eher bei Festplatten als bei Flash. Wo hast du denn den Quatsch her?
Mir ist mal ein USB-Stick runtergefallen, die Daten waren dann erst mal futsch!
Festplatten sind auch empfindlich, das stimmt.
Naja, bleiben wir einfach beim Thema. Der Nano sieht klasse aus, ist mir persönlich aber keine 200€ wert.
|
a.XL
Usernummer # 10634
|
verfasst
und so sieht der nano von innen aus: debug blog
|
diebeidenohnenamen
Usernummer # 6584
|
verfasst
und wieder kein line-in... das ist ein riesen nachteil der ipods. wenn die teile einen line-in hätten, hätte ich mir schon längst einen geholt. aber so greife ich lieber auf die konkurenz produkte zurück. aber schön sind sie ja trotzdem
|
Herr Minimal
Usernummer # 3603
|
verfasst
es geht bei den ipods nicht um alleskönner. apple macht das denke ich bewusst nicht. die teile müssen schick aussehen und mp3s abspielen. mehr nicht.
|
wheezer
Usernummer # 455
|
verfasst
Zitat: Ursprünglich geschrieben von: Herr Minimal: es geht bei den ipods nicht um alleskönner. apple macht das denke ich bewusst nicht. die teile müssen schick aussehen und mp3s abspielen. mehr nicht.
Ich denke fürs fehlenden Line-in gibt es ähnliche Gründe wie für die Tatsache, dass Aufnahme via Mikro auf bescheidene 8khz begrenzt ist...
Apple will nicht, dass der iPod zum Liebling von Konzertbootleggern wird.
|
Binford 3000
Usernummer # 13753
|
verfasst
wenn itunes auch für videos geöffnet wird, werden wohl die player von apple diese ebenfalls unterstützen: link1
|