|
Thread!!!
|
Monkey.vs.Robot
Usernummer # 2438
|
 verfasst
Moin,
Extra für Wizard of Wor ohne Zweig Fläche
https://soundcloud.com/zweigstelle/go-monkey-go-robot
Freue mich über Feedback
[ 22.02.2018, 00:09: Beitrag editiert von: Monkey.vs.Robot ]
|
Jonny_Joel
Usernummer # 21723
|
verfasst
Geiler track an und für sich..
Was absolut nicht geht mMn sind diese vocals.. und zwar die Aufnahme an sich. das klingt viel zu amateurmäßig, die instrumentals gehen gut klar!
|
Monkey.vs.Robot
Usernummer # 2438
|
verfasst
Danke Jonny. Hab die Vocals mal rausgenommen. Waren eh ehr eine Notlösung ![[Smile]](smile.gif)
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Monkey.vs.Robot:
Extra für Wizard of Wor ohne Zweig Fläche
Mei... wie nett ![[smilesmile]](graemlins/smilesmile.gif)
Der Titel ist cool, gleich nach Feierabend mal reinlauschen...
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
Cooler Track... irgendwas fehlt hier allerdings... so eine harmonische Fläche, beginnend so nach den ersten 16 Takten würde das Ganze abrunden
Ernst beiseite... gefällt mir gut. Dieser Bassgroove macht ordentlich was her und harmoniemäßig greift das alles perfekt ineinander.
Einzig die Auflösung des Breaks ist ein wenig fad geraten... nach den Rollsnares und so ist die Erwartungshaltung entsprechend... mich würde die Version mit Vocals interessieren...
|
WolfB
Usernummer # 21663
|
verfasst
na diesmal sagts mir nicht so zu, besonders der bass, ansich nen guter, aber diese "kinderbaseline" ohne variationen nervt mich schnell......
cheers
|
wizard of wor
Usernummer # 5122
|
verfasst
...Rother hatte das Affenthema auch mal vor ein paar Jahren... so als kleiner Impuls... Anregung... Stupser oder wie auch immer...
https://www.youtube.com/watch?v=uu6juOlw5bE
|
Monkey.vs.Robot
Usernummer # 2438
|
verfasst
Danke Wizard. Jetzt wo du es sagst eine Fläche wäre wirklich was feines gewesen
Die Vocal-Version war wirklich nicht gut.
Mal sehen vielleicht fällt mir noch was ein zwecks Break.
Ja, Rother ist natürlich ein Meister.
@ WolfB Echt ?!? Die Bassline ist dir zu infantil?
|
soulstar
Usernummer # 5668
|
verfasst
so, das teil legt einfach mal direkt los. intros sind ja auch überbewertet ![[Wink]](wink.gif)
gefällt mir grundsätzlich gut, auch echt cool mal was ohne typische zweig fläche zu hören. hat auch nen ganz guten drive, die einzelnen lines sidn auch ok, reißen mich aber nicht final vom hocker. der sound der dann bei 1:05 zum ersten mal reinkommt spaltet mich etwas, eigentlich total schön so ein einfacher sound (nehme ich auch gern mal)... aber dann hätte ich den evtl. später gebracht... und daher würde ich auch sagen das noch am arrangement gearbeitet werden könnte... vielleicht doch nen intro ?! um das ganze etwas langsamer aufzubauen ? gruß mario
|
Hyp Nom
Usernummer # 1941
|
verfasst
stilistisch wieder ein bisschen was neues, fein ![[round]](graemlins/round.gif)
EBM wäre das. (kein deep house, mit Ron Trent oder Larry Heard hat das ja nicht so viel zu tun.)
man hört hier viel aktionismus in form von call-and-response-elementen, was aber ein hyperaktives treten auf der stelle bleibt. schlüssig wäre, wenn die energie, die da angesammelt wird, mal einen wechsel des tracks auf eine andere ebene nach sich ziehen würde - dafür würde sich ein tonartwechsel (evtl. in die subdominante) anbieten. das würde auch als vorbereitung passen, um ab 4:24 dann zusätzlich noch den neuen synth einzuführen, der da kommt. aus dem könnte man dadurch mehr machen. ihn nicht nur zusätzlich zu der ebene bringen, die die ganze zeit schon läuft, sondern als steigerung einer zuvor eingeführten neuen ebene.
oder einen deutlich abweichenden refrain-part bringen als ebenenwechsel..
|
WolfB
Usernummer # 21663
|
verfasst
Zitat:
Ursprünglich geschrieben von: Hyp Nom:
stilistisch wieder ein bisschen was neues, fein
EBM wäre das.
so hätt ich es auch beschreiben können, wär charmanter gewesen ![[Razz]](tongue.gif)
|
Monkey.vs.Robot
Usernummer # 2438
|
verfasst
Danke fürs Feedback werde sicher das ein oder andere übernehmen. ![[asien]](graemlins/asien.gif)
|