Thread!!!
|
Basti
Usernummer # 2488
|
verfasst
Eben habe ich im Liberty One Thread wieder einmal die Frage gelesen, ob und vor allem wer die Beiträge mitliest. In diesem Zusammenhang ging es um die Polizei und die möglichen Verstecke von Drogen.Zum einen verstehe ich die Argumentation einiger User, die besagt, dass die Polizei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine "SoKO TF" gebildet hat. Zum anderen möchte ich euch zum Thema "mitlesen" eine Geschichte vom vorletzten Wochenende erzählen: "Freitag Abend waren wir auf dem Geburtstag von Pauly's (Freundin) jüngerem Bruder. 18 ist er geworden. Er und seine Freunde haben mit Techno, feiern und Clubbing ungefähr soviel am Hut, wie ich mit Langstreckenlauf. Mit einem der Freunde (Name ist mir gerade entfallen) habe ich mich den halben Abend über Downloads, Net und Computer unterhalten, als er plötzlich Anfing vom Technoforum zu sprechen - und dass nicht ohne auch noch meinen Nick+Beiträge zu kennen. Das gab mir dann doch zu denken. Er liest TF weils interessant ist. (Zur Info: Musik an dem Abend; Best of Seventies, Rock 'n Roll, Rock - ohne Wertung, mag die Musik ganz gerne) Aus diesem Grund nehme ich jetzt stärker eine Gegenposition ein: Es "muss" keine Soko geben... aber einen lockeren Überblick kann man sich auch mit wenig Aufwand und ohne Registrierung verschaffen. Gezieltes Lesen von schlau gewählten Topics wie "Nach XY fahren und Zeug mitnehmen" oder "Verstecken, aber wo?" in einem "Druggy Forum machen die Auswahl leicht  Beats and Greats, The Undefined [ 26-08-2002: Beitrag editiert von: Basti ]
|
TbO&Vega
Usernummer # 1599
|
verfasst
:deleted: [ 18.01.2015, 02:45: Beitrag editiert von: TbO&Vega ]
|
herrplan
Usernummer # 4794
|
verfasst
ähhm. mag sein, dass hier die grünene helferlein mitlesen. aber wenn die wirklich wem an die wäsche wollen, dann kriechen die eher im xtc-forum rum. da gibt's genügend peilis, die sich nicht nur brüsten, wieviel unmengen sie doch vertragen könnten und erst am wochenende vertragen haben, sondern auch genügend deppen, die mal so eben posten, was denn auf der nächsten party bei dem und dem am start sei...ein eventueller grund hier mal reinzuschauen wäre allerdings, dass es sich bei den usern hier mit masse um bürger handelt, die alle gut in der gesellschaft verankert sind: stabile soziale verhältnisse, job etc.. das sind dann halt nicht die typischen konsumenten, die sich mal eben abschießen wollen, sondern diejenigen, die bewusst konsumieren und die auch nach außen nicht auffällig sind. aber letzten endes dürften sich hieraus auch keine neuen erkenntnisse ergeben, weil a) kosum sowieso durch ALLE bevölkerungsschichten geht und b) die polizei mehr verstecke kennt, als hier irgendwem einfallen...
|
philipp
Usernummer # 687
|
verfasst
Mir persönlich ist mindestens ein Fall von jemandem bekannt (Recherche dürfte auf die Frage "wer denn"? eine Antwort bringen), bei dem die Polizei in die Wohnung kam. In seiner Akte hat er Ausdrucke von mehren Threads hier aus dem Forum gefunden, in denen er gepostet hat. Wierum das jetzt entstanden ist, sei dahin gestellt.PS: Gut daß ich clean bin! *g* [ 26-08-2002: Beitrag editiert von: philipp ]
|
Frequencer
Usernummer # 958
|
verfasst
jup der jenige bei dem die Polizei einmaschiert ist hat sich hier aber auch dementsprechend WEIT aus dem Fenster gelehnt!!
|
Der D
Usernummer # 425
|
verfasst
...und meines Wissens nie die versprochenen Beweise dafür gebracht wie 'nen Scan des Papierkrams.
|
HroSky2002
Usernummer # 5064
|
verfasst
jetzt macht ihr aber neugierig...was hat er denn böses hier angestellt?
|
chris
Usernummer # 6
|
verfasst
Neenee, wir fangen jetzt nicht an, hier konkret über User zu sprechen: soviel dennoch zum Thema: es ist sicherlich nachvollziehbar, dass Beamte bei Recherchen im Falle einer Straftat, die explizit oder implizit mit dem Thema 'Internet' in welcher Form auch immer zu tun hat, in der Lage sind, eine Suchmaschine wie google zu benutzen und entsprechend DANN jedwede Daten sammeln und auswerten, dahingehend sicherlich sogar sich mit Providern, eMail-Anbietern etc. in Verbindung setzen. Just aus dem Grund haben wir sehr strikte AGB, die vielleicht 'hart' klingen, aber letztendlich nur die Grundlage dafür sind, dass Ihr hier sachlich, möglichst objektiv über dieses Drogen-Thema diskutiert: Tbo&Vega sowie herrplan haben also vollkommen recht: wir dulden hier definitiv keinerlei Straftaten, forcieren aber durch Informationen und Diskussionen, dass man generell sich mit dem Thema 'Drogen' auseinandersetzt.man kann generell davon ausgehen, dass ab und zu jedwede Internet-Platform mal von irgendwelchen Beamten gelesen wird: selbstverfreilich haben durchaus auch Polizisten daheim Internet und mögen vielleicht sich mal den ein oder anderen Porno herunterladen (ist nur 'ne Vermutung) und dabei auch auf Inhalte stossen, die ihn vielleicht stutzig machen könnten. Erneut: unsere AGB sind zum Zwecke da, EUCH und UNS vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen - andere Webbies mögen das vielleicht lockerer sehen, aber WIR hätten definitiv ein Problem damit, wenn Ihr aus welchen Gründen auch immer zivil- oder strafrechtliche Konsequenzen befürchten müsstet, weil Ihr euch hier sachlich und informativ für prinzipiell eine bessere Drogenpolitik einsetzt. Unsere Regeln besagen eben auch, dass dieses belanglose 'sich brüsten' ("yeah, 8eckige Mitsus") einfach keinen Sinn macht. Es steht jedem frei, hier auch nur mitzulesen und seine Meinung nicht öffentlich zu äußern, aus welchen Gründen auch immer. Und auch das begrüßen wir, zeigt es also, dass Interesse an diesem Thema besteht und auch Interesse an der Art, wie wir hier gemeinsam mit diesem Thema umgehen bzw. diese Themengebiete angehen. ich persönlich bin - zugegeben - etwas stolz darauf, wie ihr freundlich, höflich, durchaus sehr kompetent und Recherche-Erfahren euch gegenseitig bei Fragen helft, auch wichtige und aktuelle Themen diskutiert und Interesse zeigt. Ich möchte nicht großartig jetzt andere Foren mit anderem 'Niveau' und vielleicht auch partitiell anderem 'Klientel' zitieren bzw. zum Vergleich erwähnen, aber ich würde es mir wünschen, dass es so wie bislang auch hier weitergeht, trotz so mancher hitziger Diskussion - und selbst DAS muss halt auch mal sein, solange man niemanden persönlich verletzt, beleidigt oder kritisiert oder gar rassistische oder diskriminierende Äußerungen fallen. Und soweit wir alle gemeinsam dieses Forum weiterhin so benutzen wie bisher, wird sich jedweder Polizist der Drogen-SoKo sich hier langweilen, kein User hätte 'etwas' zu befürchten.
|
MDMA-FREAK-18
Usernummer # 6023
|
verfasst
Jo,jo,jo! @ Herrplan ! Immer langsam mit anschuldigungen gegen das XTC Forum!!!Uns als peilis und deppen zu Beschimpfen finde ich dann doch etwas überheblich!!! Sage ja nicht, das dort nur korekte leute sind, aber in welchem forum is das so!? Damit kann sich sicherlich auch das TF nich rühmen!!!! Greetz vom MDMA Freak
|
XcypherX
Usernummer # 3451
|
verfasst
edit...Bezugnehmend auf Post im EMail-Fach, die ich durchaus verstehen kann, weil meine Intention wirklich nicht erkennbar gewesen ist. Ich werde mich bessern, was ich mit dem ursprünglichem Beitrag sagen wollte ist, dass man vorsichtig sein sollte a) wo man sich im Internet herumtreibt (ich halte es für logisch, dass man als Staatsgewalt solche Foren wie XTC-Forum, die Druggy-Threads im TF und wahrscheinlich eingige mehr noch beobachtet b) mit Namen, die den Drogenkonsum implizieren, macht man sich natürlich wiederum auch verdächtig. Ich würde die ganze Sache nicht so auf die leichte Schulter nehmen. Ich hoffe das hatte jetzt mehr Sinn und Inhalt. [ 28-08-2002: Beitrag editiert von: XcypherX ]
|
camion
Usernummer # 4574
|
verfasst
quote: Ursprünglich geschrieben von MDMA-FREAK-18: Jo,jo,jo! @ Herrplan ! Immer langsam mit anschuldigungen gegen das XTC Forum!!!Uns als peilis und deppen zu Beschimpfen finde ich dann doch etwas überheblich!!! Sage ja nicht, das dort nur korekte leute sind, aber in welchem forum is das so!? Damit kann sich sicherlich auch das TF nich rühmen!!!! Greetz vom MDMA Freak
|
daschtrois
Usernummer # 1674
|
verfasst
herrlich!
|
silicon
Usernummer # 503
|
verfasst
Ich glaub wir haben hier nen neuen XTC- und MDMA-Verfechter, ich schätze mal 18 oder so! *g*Kruzefix, hier wird doch nicht alles so heiß gegessen wie´s gekocht wird! Mann o Mann...  cheers, silicon
|
Schnapsdrossel
Usernummer # 6968
|
verfasst
Scho' klar alles! Dieser leicht an Verfolgungswahn grenzende Überdruss sollte besser auf das reale Leben und den damit eventuellen Gang zum Dealer oder den Besuch vom Verchecker kompensiert werden =) Im Bundestag wird schließlich auch mehr über die Überwachung von kriminell situierten "Plätzen" debattiert als die chronische Beobachtung eines einschlägigen Forums. Ich fühl' mich hier sicher
|
TbO&Vega
Usernummer # 1599
|
verfasst
:deleted: [ 18.01.2015, 02:45: Beitrag editiert von: TbO&Vega ]
|
Schnapsdrossel
Usernummer # 6968
|
verfasst
aka Trunkenbold @ SoulSeek!
|
VincentV
Usernummer # 3497
|
verfasst
Genauso könnte man sagen die Verfasser dieser "Wer liesst wohl mit" Threads irgendwelche (Hobby?)Bullen sind, die die kommunikationsmöglichkeiten reduzieren wollen....
|
Clubdevil
Usernummer # 6735
|
verfasst
eine riesige Verschwörung
|
|