Thread!!!
|
ochsenprofessor
Usernummer # 5328
|
verfasst
aber hallo:  http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,209256,00.html "Unterdessen ist gegen den 28-Jährigen wegen des Erwerbs von zwei Aufputschtabletten ein Strafbefehl ergangen. Wie die Staatsanwaltschaft München am Dienstag mitteilte, verurteilte ihn das Amtsgericht Miesbach zur Zahlung von 40 Tagessätzen in fünfstelliger Höhe. Der suspendierte Telekom-Kapitän habe die Strafe akzeptiert, das Strafverfahren sei abgeschlossen, hieß es. Ullrich hatte die Tabletten bei einem Disco-Besuch genommen. "
|
DJ Pult
Usernummer # 4571
|
verfasst
Das war ja einfach... (aber die Verhältnismäßigkeit der dt. Justiz ist ja über Ihre Grenzen hinaus bekannt...)[ 13-08-2002: Beitrag editiert von: DJ Pult ]
|
ochsenprofessor
Usernummer # 5328
|
verfasst
Ich hatte Lebenslänglich erwartet ...
|
Thomas Broda
Usernummer # 72
|
verfasst
Generalprävention - er ist prominent, also kriegt er richtig eine rein, damit die anderen sehen, daß man sowas nicht macht. Geht strafrechtlich schon in Ordnung.
|
DJ Pult
Usernummer # 4571
|
verfasst
Mindestens, aber inner Geschlossenen... Und er darf weder einem Fahrrad noch einem Telefon näher als 300m kommen...
|
DJ Pult
Usernummer # 4571
|
verfasst
quote: Ursprünglich geschrieben von Thomas Broda: Generalprävention - er ist prominent, also kriegt er richtig eine rein, damit die anderen sehen, daß man sowas nicht macht. Geht strafrechtlich schon in Ordnung.
Das Wort alleine.... Generalprävention... Pfff... Wie war das mit dem Gesetz und alle gleich usw.?!! Ganz feine Sache, geht natürlich i.O.! Logo...
|
ochsenprofessor
Usernummer # 5328
|
verfasst
Sehe gerade bei Bild, dass es an seiner Vorstrafe lag."Jan Ullrich und die Disco-Drogen. Jetzt ist der ehemalige Tour de France-Gewinner verurteilt worden. Innerhalb von 14 Tagen muss er einen hohen fünfstelligen Euro-Betrag bezahlen. Er dürfte bei rund 74 000 Euro liegen. Damit ist der Radprofi vorbestraft. Dr. Rüdiger Hödl (57), Münchens Leitender Oberstaatsanwalt zu Bild.T-Online: „Der Strafbefehl von 40 Tagessätzen fiel bei Herrn Ullrich höher aus als normal. Wenn er nur zwei amphetaminhaltige Tabletten erworben hätte, wäre die Strafe niedriger gewesen. Aber wir mussten seine Vorstrafe wegen einer Trunkenheitsfahrt und Fahrerflucht mit einbeziehen.“ Ullrich war bei einer Doping-Kontrolle Anfang Juni positiv auf Amphetamine getestet worden. Der Radprofi vom Team Deutsche Telekom hatte danach auf einer Pressekonferenz zugegeben, während einer Kneipen-Tour mit Bekannten zwei Tabletten eingenommen zu haben. Das Sportgericht des Bundes Deutscher Radfahrer hatte Ullrich wegen der Einnahme unerlaubter Substanzen für sechs Monate gesperrt. Schon von seinen Sponsoren musste der Radstar nach der Drogenbeichte empfindliche Gehaltskürzungen hinnehmen. Nach seiner Alkoholfahrt vom 1. Mai erhielt Ullrich bereits einen Strafbefehl über 70 Tagessätze in Höhe von 130 000 Euro.(we)"
|
Thomas Broda
Usernummer # 72
|
verfasst
@Pult: Kann es sein, daß Du nicht weißt, was "Generalprävention" bedeutet?[ 13-08-2002: Beitrag editiert von: Thomas Broda ]
|
ochsenprofessor
Usernummer # 5328
|
verfasst
Auf jeden Fall sollte der arme Kerl mal seinen Anwalt wechseln. Der verdient sich nur ne goldene Nase.
|
Thomas Broda
Usernummer # 72
|
verfasst
"Nase" ist gut...he he
|
DJ Pult
Usernummer # 4571
|
verfasst
/offtopic@Mr.Neunmalklug Ähm, mir ist dieses Wort schon geläufig, beiläufig hast Du es ja auch nochmals explizit in selbigem Posting erklärt, jedoch spiegelt mein Posting nur meine Meinung über diese "Verfahrensweise" wieder und ich muss mich daher fragen , ob Du Dich deswegen "angegriffen" fühlst, mit meiner Meinung nicht klarkommst oder ob Deine Aussage einfach nur zur Aufrechterhaltung Deines Images' dient... [ 13-08-2002: Beitrag editiert von: DJ Pult ]
|
Thomas Broda
Usernummer # 72
|
verfasst
@Pult: Genaugenommen macht > Das Wort alleine.... Generalprävention... Pfff. den Eindruck, daß Du zwar nicht genau weißt, wovon Du redest, aber wenigstens 'n Kommentar ablassen konntest. Oder meinst Du, Dein Posting wirkt übermäßig kompetent?
|
DJ Pult
Usernummer # 4571
|
verfasst
@TBAso, nee is klar. Dann sieh mein Posting einfach als aus dem Affekt heraus entstandenes Etwas an, welchen im im Eifer der Entrüstung einfach gepostet wurde. Um es etwas detailierter auszudrücken: Die Praktik der Generalprävention ist eine Methode des Mittelalters, nur wird der Pranger heute durch unsere objektive Medienlandschaft ersetzt. Und ob ein solcher Schauprozess (ich benutze dieses Wort mit aller Vorsicht) wirklich präventive Wirkung besitzt, ist zweifelhaft, solange an dt. Schulen Zeitungen mit rechtem Gedankengut an Schüler der unteren Klassenstufen verteilt werden... Aber das ist wieder ein anderes Thema.
|
Der D
Usernummer # 425
|
verfasst
 Popcorn statt Pillen... dann klappt's auch mit'm Kadi!
|
shanty
Usernummer # 1007
|
verfasst
@allWurde er nun erwischt wie er dat zeug erworben hat oder hat er einfach nur zugegeben welches genommen zu haben?? Meines Wissens nach ist der Konsum gesetzlich straffrei, oder etwa net?? Ich hätte dann nur eine Strafe des Verbandes erwartet und nicht der Justiz!! Klärt mich mal bitte auf... THX
|
drpillepalle
Usernummer # 789
|
verfasst
Konsum ohne Erwerb und Besitz ist straffrei. Jan U. hat aber zugegeben BTM erworben zu haben (von einem Unbekannten), damit hat er es auch besessen und sich somit strafbar gemacht. Wenn er erzählt hätte ein Unbekannter habe ihm etwas in den Drink geschüttet hätte niemand etwas dagegen machen können.
|
shanty
Usernummer # 1007
|
verfasst
und warum ist er dann so blöd und gibt es zu?? Hat er denn keine Anwälte, die ihn beraten??
|
DJ Pult
Usernummer # 4571
|
verfasst
War er wohl etwas verpeilt, der Gute....
|
shanty
Usernummer # 1007
|
verfasst
@pult So sind die Rostocker halt...
|
DJ Pult
Usernummer # 4571
|
verfasst
@DDR-Jeans*lol* Das macht den Jan ja so sympatisch...
|
shanty
Usernummer # 1007
|
verfasst
"@name"  nur indirekt
|
Dima
Usernummer # 6814
|
verfasst
So wirds uns allen ergehen!!! Niemand kommt unbestraft davon![ 13-08-2002: Beitrag editiert von: Dima ]
|
TheMäx
Usernummer # 1382
|
verfasst
krass, jemand hat ihm anscheinend speed-teile angedreht, anstatt ecstasy, der arme jan, hat sich bestimmt auf den flash gefreut......scheiss dealer, wann gibt's endlich mdma in den teilen?
|
Subheard
Usernummer # 5857
|
verfasst
Aber er hat doch solche Probleme mit seinem Knie...
|